#COVID19 #COVID19疫苗 #疫苗副作用 #疫苗接種 #計劃大流行 #Plandemic #千人計劃 #武漢實驗室 #武漢病毒研究所
#紐約郵報 報導 :
我們知道 #COVID19 從 #武漢病毒研究所 洩漏的 10 個原因
在這一點上，唯一相信 #COVID19 沒有從 #武漢病毒研究所 洩漏的人是貼有 I（Heart）#Fauci 保險槓貼紙的頑固分子。
證據很明確：#大流行 是不負責任的科學造成的。 以下是 10 個原因：
根據《澳大利亞人報》獲得的文件，與 #武漢病毒研究所 合作的 #中國 重要科學家 #周玉森 博士於 2020 年 2 月 24 日申請了 #COVID19疫苗 專利。
他提交申請的時間過早引起了人們的擔憂，即這種未命名的疫苗在 #COVID19 大流行病公開之前幾個月就已經在開發中。
1、#武漢病毒研究所 合作者宇森博士的“自殺”
然而，在申請專利後不到三個月，週育森博士就離奇去世了。
中國媒體稱他死於 #武漢實驗室 的 “ 頂樓墜樓 ”。
2. #武漢實驗室 工作人員是第一批 #COVID19 患者
在 2020 年 4 月的一次採訪中，我告訴 #福克斯新聞 #FoxNews， 一名受感染的 #武漢實驗室 工作人員很可能是大流行病的 #零號病人。
#美國國立衛生研究院 稱其為 #陰謀論，#Facebook 和 #Google 對其進行審查，稱其為錯誤信息。
本月公佈的新證據證實我所說的是真的，並通過名字確定了第一批受感染的實驗室工作人員。
3.實驗室有詳細的計劃
在 #COVID19 出現的前一年，#武漢實驗室 的科學家們向 #美國國防 #高級研究計劃局 ( #DARPA ) 提交了一份詳細的研究計劃，以製造科學怪人冠狀病毒。
我們現在知道在 #武漢實驗室 工作的前三個人：#美國政府 會採取行動嗎？
病毒學家引用了他們的初步研究表明他們能夠做到這一點。
他們提議將弗林蛋白酶切割基因工程化到 #SARS 樣冠狀病毒中，使該病毒能夠感染哺乳動物細胞。 這正是 #COVID19 的基因構成，也是它如此致命的原因。
他們的動機可能與生物防禦有關，但很可能是基於古老的科學神話，即此類研究可以幫助預測未來的 #大流行 或在 #大流行 發生之前研製出疫苗——這兩種情況都沒有發生過。
研究人員還向 #美國國務院 提交了提案，但國務卿托尼· #布林肯 多次拒絕公開這些資助的請求。
4. #中國 銷毀了實驗室的所有記錄
保留一本實驗室簿來記錄所有實驗是科學界普遍採用的標準慣例。 但值得注意的是，在 #武漢實驗室 進行的關鍵 #冠狀病毒 實驗沒有實驗室記錄。 也沒有源樣本。
然而，進行病毒實驗的研究人員確實會定期向 #NIH 設立的國際病毒登記處報告這些基因序列。
#武漢實驗室 研究人員已向 #NIH 登記處報告了病毒序列，但隨後於 2020 年 6 月致電要求刪除該信息。
#美國 #國立衛生研究院 尊重中方要求，及時刪除了 #美國 #國立衛生研究院 登記處的病毒序列。
5. 頂級病毒學家告訴 Anthony #Fauci 博士，它來自實驗室
2020 年 1 月 27 日，驚慌失措的 #福奇 博士召集頂級病毒學專家召開緊急會議，討論 #COVID19 的起源。
其中三人告訴他，他們相信病毒來自實驗室。
杜蘭大學的 Robert Garry 博士專門告訴 #Fauci 博士，“我只是想不通這在自然界中是如何完成的……” . . 當然，在實驗室中很容易生成您想要的完美 12 鹼基插入片段。”
6. #福奇 是自然起源理論的協調者
在 #Fauci 於 2020 年 1 月與病毒學家舉行的緊急會議結束時，達成了以下共識：“1) 根本不要寫論文，2) 如果你寫了，不要提及實驗室來源，因為那隻會火上澆油 給陰謀家。”
四天後，那些表示相信 #COVID19 來自實驗室的病毒學家中的一些人在《#自然醫學》雜誌上合著了一篇宣傳文章，強調 #COVID19 “不是實驗室構造”。
主要作者在他的求職信中寫道，這篇文章是由博士“提示”的。 #福奇 和時任 #美國國立衛生研究院 院長的 #弗朗西斯柯林斯。
到 2020 年 4 月 16 日，沮喪的柯林斯博士給 #福奇 博士發了一封關於 #實驗室洩漏理論 的電子郵件，“想知道 #NIH 是否可以做些什麼來幫助平息這個極具破壞性的陰謀。” 福奇回答說：“我現在不會對此做任何事情。 它是一個閃亮的物體，隨著時間的推移會消失。”
7. #中國 逮捕了第一批治療 #COVID19 的醫生
中國政府迅速逮捕了 #武漢醫院 第一批治療 #新冠病毒 的醫生。
#李文亮 醫生很可能是照顧第一批感染實驗室工作人員的醫生。 他在中國流行的社交媒體即時通訊應用微信上敲響了人傳人的警鐘。
三天後，警察出現並拘留了他和其他八人。 李某被迫在供狀上簽字，稱自己“發表虛假言論”。
聲明寫道：“我們鄭重警告你們：如果你們再頑固、蠻橫，繼續這種違法行為，必將被繩之以法——明白嗎？” 李寫信說：“是的，我知道。”
不久之後，李感染了 #COVID19 並去世了。 他 34 歲，看上去很健康——風險狀況接近於零。 同樣奇怪的是，中國國家電視台對他的死有相互矛盾的報導。
李的摯友 #艾芬 博士舉著火炬繼續警示人們。 她曾任 #武漢 市中心醫院急診科主任。
她還發布了警告，後來遭到當局的訓斥。 她接受了一家 #中國 雜誌的愉快採訪，然後失踪了幾週。
8.實驗室洩漏導致1977年 #流感 在 #中國 流行
有 #實驗室洩漏 的先例。
1977 年，#中國 爆發了與 20 年前的 #流感 毒株具有相同遺傳密碼的 #H1N1 流感毒株流行。 流行病變成了大流行病。
流感病毒本質上在遺傳上是脆弱的，這使得毒株不可能在實驗室外存活超過 20 年。
就在 1977 年大流行之前，#中國 政府給新兵注射了一種神秘物質。
一位著名的中國醫生隨後承認“這種 1977 年病毒的引入[是] #疫苗 試驗的結果。” 那一年估計有 700,000 人死於流感毒株。
9. 實驗室距世界震中5英里
世界上僅有的幾個操縱 #冠狀病毒 的實驗室之一就在我們可以追踪 #大流行 開始的地方旁邊。 這不是巧合。
菜市場受到指責，但對大片動物的檢測沒有發現任何動物來源。
10. #武漢實驗室 條件惡劣
#武漢病毒研究所 自稱是生物安全四級實驗室 ( #P4 ) ——最高標準。
但在2018年，#美國駐北京大使館 採取了不同尋常的舉措，多次派遣 #美國 科學外交官前往 #武漢實驗室。 他們發現該實驗室充其量只能在 2 級運行。
用美國病毒學家理查德·埃布賴特博士的話說，那裡的生物安全條件堪比美國牙醫診所。
任何像我一樣在實驗室工作過的人都會告訴你，在大多數實驗室中，事故很常見。
結論
#美國 前 #國家情報總監 #約翰拉特克利夫 ( #JohnRatcliffe ) 在 COVID-19 興起期間接觸過所有情報，他說：“作為一個與任何人都能接觸到我們政府情報的人，我的知情評估。” . . #實驗室洩漏 一直是並將繼續是我們的智慧、科學和常識可靠支持的唯一解釋。”
事實很清楚。 但對他們輕描淡寫已成為許多民主黨人的政治標誌。
#COVID19 的起源代表了世界歷史上最大的責任案例。
現在是時候讓美國成為國際領導者，呼籲制定一項條約，禁止使用 2016 年 #美國國家科學院、工程院和醫學院報告中的原則進行所有危險的功能獲得研究，這些研究為病毒研究設定了標準。
該文件確定了七種類型的病原體研究，鑑於對人類的風險，這些病原體研究不應進行。
這些實驗類型被稱為“七大罪”。 #武漢實驗室 正在實施其中的一些。
可以理解，人們在遭受巨大的社會傷害後希望關閉。
我們需要防止以前發生的事情發生，當時福奇繼續資助危險的功能獲得研究，儘管奧巴馬總統暫停了這項研究。
Laura Kahn 博士在《喬治敦國際事務雜誌》中精心製定了一份概述特定類型功能獲得研究的最新立場文件。
該框架應以條約的形式在國際上得到採用，並進行積極的監督和核查。
Marty Makary MD, MPH 是約翰霍普金斯大學醫學院的教授，也是《我們付出的代價》一書的作者。
https://nypost.com/2023/06/19/10-reasons-we-know-that-covid-19-leaked-from-the-wuhan-lab/
#紐約郵報 報導 :
我們知道 #COVID19 從 #武漢病毒研究所 洩漏的 10 個原因
在這一點上，唯一相信 #COVID19 沒有從 #武漢病毒研究所 洩漏的人是貼有 I（Heart）#Fauci 保險槓貼紙的頑固分子。
證據很明確：#大流行 是不負責任的科學造成的。 以下是 10 個原因：
根據《澳大利亞人報》獲得的文件，與 #武漢病毒研究所 合作的 #中國 重要科學家 #周玉森 博士於 2020 年 2 月 24 日申請了 #COVID19疫苗 專利。
他提交申請的時間過早引起了人們的擔憂，即這種未命名的疫苗在 #COVID19 大流行病公開之前幾個月就已經在開發中。
1、#武漢病毒研究所 合作者宇森博士的“自殺”
然而，在申請專利後不到三個月，週育森博士就離奇去世了。
中國媒體稱他死於 #武漢實驗室 的 “ 頂樓墜樓 ”。
2. #武漢實驗室 工作人員是第一批 #COVID19 患者
在 2020 年 4 月的一次採訪中，我告訴 #福克斯新聞 #FoxNews， 一名受感染的 #武漢實驗室 工作人員很可能是大流行病的 #零號病人。
#美國國立衛生研究院 稱其為 #陰謀論，#Facebook 和 #Google 對其進行審查，稱其為錯誤信息。
本月公佈的新證據證實我所說的是真的，並通過名字確定了第一批受感染的實驗室工作人員。
3.實驗室有詳細的計劃
在 #COVID19 出現的前一年，#武漢實驗室 的科學家們向 #美國國防 #高級研究計劃局 ( #DARPA ) 提交了一份詳細的研究計劃，以製造科學怪人冠狀病毒。
我們現在知道在 #武漢實驗室 工作的前三個人：#美國政府 會採取行動嗎？
病毒學家引用了他們的初步研究表明他們能夠做到這一點。
他們提議將弗林蛋白酶切割基因工程化到 #SARS 樣冠狀病毒中，使該病毒能夠感染哺乳動物細胞。 這正是 #COVID19 的基因構成，也是它如此致命的原因。
他們的動機可能與生物防禦有關，但很可能是基於古老的科學神話，即此類研究可以幫助預測未來的 #大流行 或在 #大流行 發生之前研製出疫苗——這兩種情況都沒有發生過。
研究人員還向 #美國國務院 提交了提案，但國務卿托尼· #布林肯 多次拒絕公開這些資助的請求。
4. #中國 銷毀了實驗室的所有記錄
保留一本實驗室簿來記錄所有實驗是科學界普遍採用的標準慣例。 但值得注意的是，在 #武漢實驗室 進行的關鍵 #冠狀病毒 實驗沒有實驗室記錄。 也沒有源樣本。
然而，進行病毒實驗的研究人員確實會定期向 #NIH 設立的國際病毒登記處報告這些基因序列。
#武漢實驗室 研究人員已向 #NIH 登記處報告了病毒序列，但隨後於 2020 年 6 月致電要求刪除該信息。
#美國 #國立衛生研究院 尊重中方要求，及時刪除了 #美國 #國立衛生研究院 登記處的病毒序列。
5. 頂級病毒學家告訴 Anthony #Fauci 博士，它來自實驗室
2020 年 1 月 27 日，驚慌失措的 #福奇 博士召集頂級病毒學專家召開緊急會議，討論 #COVID19 的起源。
其中三人告訴他，他們相信病毒來自實驗室。
杜蘭大學的 Robert Garry 博士專門告訴 #Fauci 博士，“我只是想不通這在自然界中是如何完成的……” . . 當然，在實驗室中很容易生成您想要的完美 12 鹼基插入片段。”
6. #福奇 是自然起源理論的協調者
在 #Fauci 於 2020 年 1 月與病毒學家舉行的緊急會議結束時，達成了以下共識：“1) 根本不要寫論文，2) 如果你寫了，不要提及實驗室來源，因為那隻會火上澆油 給陰謀家。”
四天後，那些表示相信 #COVID19 來自實驗室的病毒學家中的一些人在《#自然醫學》雜誌上合著了一篇宣傳文章，強調 #COVID19 “不是實驗室構造”。
主要作者在他的求職信中寫道，這篇文章是由博士“提示”的。 #福奇 和時任 #美國國立衛生研究院 院長的 #弗朗西斯柯林斯。
到 2020 年 4 月 16 日，沮喪的柯林斯博士給 #福奇 博士發了一封關於 #實驗室洩漏理論 的電子郵件，“想知道 #NIH 是否可以做些什麼來幫助平息這個極具破壞性的陰謀。” 福奇回答說：“我現在不會對此做任何事情。 它是一個閃亮的物體，隨著時間的推移會消失。”
7. #中國 逮捕了第一批治療 #COVID19 的醫生
中國政府迅速逮捕了 #武漢醫院 第一批治療 #新冠病毒 的醫生。
#李文亮 醫生很可能是照顧第一批感染實驗室工作人員的醫生。 他在中國流行的社交媒體即時通訊應用微信上敲響了人傳人的警鐘。
三天後，警察出現並拘留了他和其他八人。 李某被迫在供狀上簽字，稱自己“發表虛假言論”。
聲明寫道：“我們鄭重警告你們：如果你們再頑固、蠻橫，繼續這種違法行為，必將被繩之以法——明白嗎？” 李寫信說：“是的，我知道。”
不久之後，李感染了 #COVID19 並去世了。 他 34 歲，看上去很健康——風險狀況接近於零。 同樣奇怪的是，中國國家電視台對他的死有相互矛盾的報導。
李的摯友 #艾芬 博士舉著火炬繼續警示人們。 她曾任 #武漢 市中心醫院急診科主任。
她還發布了警告，後來遭到當局的訓斥。 她接受了一家 #中國 雜誌的愉快採訪，然後失踪了幾週。
8.實驗室洩漏導致1977年 #流感 在 #中國 流行
有 #實驗室洩漏 的先例。
1977 年，#中國 爆發了與 20 年前的 #流感 毒株具有相同遺傳密碼的 #H1N1 流感毒株流行。 流行病變成了大流行病。
流感病毒本質上在遺傳上是脆弱的，這使得毒株不可能在實驗室外存活超過 20 年。
就在 1977 年大流行之前，#中國 政府給新兵注射了一種神秘物質。
一位著名的中國醫生隨後承認“這種 1977 年病毒的引入[是] #疫苗 試驗的結果。” 那一年估計有 700,000 人死於流感毒株。
9. 實驗室距世界震中5英里
世界上僅有的幾個操縱 #冠狀病毒 的實驗室之一就在我們可以追踪 #大流行 開始的地方旁邊。 這不是巧合。
菜市場受到指責，但對大片動物的檢測沒有發現任何動物來源。
10. #武漢實驗室 條件惡劣
#武漢病毒研究所 自稱是生物安全四級實驗室 ( #P4 ) ——最高標準。
但在2018年，#美國駐北京大使館 採取了不同尋常的舉措，多次派遣 #美國 科學外交官前往 #武漢實驗室。 他們發現該實驗室充其量只能在 2 級運行。
用美國病毒學家理查德·埃布賴特博士的話說，那裡的生物安全條件堪比美國牙醫診所。
任何像我一樣在實驗室工作過的人都會告訴你，在大多數實驗室中，事故很常見。
結論
#美國 前 #國家情報總監 #約翰拉特克利夫 ( #JohnRatcliffe ) 在 COVID-19 興起期間接觸過所有情報，他說：“作為一個與任何人都能接觸到我們政府情報的人，我的知情評估。” . . #實驗室洩漏 一直是並將繼續是我們的智慧、科學和常識可靠支持的唯一解釋。”
事實很清楚。 但對他們輕描淡寫已成為許多民主黨人的政治標誌。
#COVID19 的起源代表了世界歷史上最大的責任案例。
現在是時候讓美國成為國際領導者，呼籲制定一項條約，禁止使用 2016 年 #美國國家科學院、工程院和醫學院報告中的原則進行所有危險的功能獲得研究，這些研究為病毒研究設定了標準。
該文件確定了七種類型的病原體研究，鑑於對人類的風險，這些病原體研究不應進行。
這些實驗類型被稱為“七大罪”。 #武漢實驗室 正在實施其中的一些。
可以理解，人們在遭受巨大的社會傷害後希望關閉。
我們需要防止以前發生的事情發生，當時福奇繼續資助危險的功能獲得研究，儘管奧巴馬總統暫停了這項研究。
Laura Kahn 博士在《喬治敦國際事務雜誌》中精心製定了一份概述特定類型功能獲得研究的最新立場文件。
該框架應以條約的形式在國際上得到採用，並進行積極的監督和核查。
Marty Makary MD, MPH 是約翰霍普金斯大學醫學院的教授，也是《我們付出的代價》一書的作者。
https://nypost.com/2023/06/19/10-reasons-we-know-that-covid-19-leaked-from-the-wuhan-lab/
New York Post
10 reasons we KNOW that COVID-19 leaked from the Wuhan Lab
At this point, the only people who believe COVID did not leak from a Wuhan lab are diehards with I (Heart) Fauci bumper stickers.
#COVID19 #COVID19疫苗 #疫苗副作用 #疫苗接種 #反人類罪 #強制打疫苗 #生物武器 #實驗性疫苗 #詐騙 #醫療詐騙 #假疫情
訴訟指控 #中央情報局 阻止發布新冠病毒訊息
根據一項新的訴訟，#美國 #中央情報局（#CIA）被指控拒絕移交與 #covid19 相關的資訊。
保守派傳統基金會上週對 #中央情報局 提起訴訟，詳細說明該機構未能提供今年稍早通過《 #資訊自由法 》要求提供的文件。
「這是根據《資訊自由法》（《資訊自由法》）（《 #美國法典 》第5 條第552 條）採取的行動，旨在強制製作與中央情報局新冠發現小組成員的指控相關的中央情報局局記錄，該小組是一組負責分析新冠病毒來源的僱員。」新聞周刊評論稱，「在 covid-19 大流行期間，他們獲得了金錢激勵，以改變他們對病毒起源的立場」。
「截至本投訴之日，中央情報局未能：(i) 提供所要求的記錄或證明這些記錄依法免於披露；(ii) 通知原告其打算提供或扣留的任何回應記錄的範圍以及任何扣繳的原因；或（iii）通知原告，他們可以對任何充分具體的不利決定提出上訴。」訴訟補充道。
此次訴訟發生之際，圍繞 #COVID19 #實驗室洩漏理論 的猜測不斷，《華爾街日報》的一篇報道詳細介紹了能源部以「低可信度」評級確定該新型病毒源自中國武漢的一個實驗室。
https://www.newsweek.com/cia-blocking-release-covid-information-lawsuit-alleges-1855610
https://publielectoral.lat/TheTruthAboutVaccines/1232
訴訟指控 #中央情報局 阻止發布新冠病毒訊息
根據一項新的訴訟，#美國 #中央情報局（#CIA）被指控拒絕移交與 #covid19 相關的資訊。
保守派傳統基金會上週對 #中央情報局 提起訴訟，詳細說明該機構未能提供今年稍早通過《 #資訊自由法 》要求提供的文件。
「這是根據《資訊自由法》（《資訊自由法》）（《 #美國法典 》第5 條第552 條）採取的行動，旨在強制製作與中央情報局新冠發現小組成員的指控相關的中央情報局局記錄，該小組是一組負責分析新冠病毒來源的僱員。」新聞周刊評論稱，「在 covid-19 大流行期間，他們獲得了金錢激勵，以改變他們對病毒起源的立場」。
「截至本投訴之日，中央情報局未能：(i) 提供所要求的記錄或證明這些記錄依法免於披露；(ii) 通知原告其打算提供或扣留的任何回應記錄的範圍以及任何扣繳的原因；或（iii）通知原告，他們可以對任何充分具體的不利決定提出上訴。」訴訟補充道。
此次訴訟發生之際，圍繞 #COVID19 #實驗室洩漏理論 的猜測不斷，《華爾街日報》的一篇報道詳細介紹了能源部以「低可信度」評級確定該新型病毒源自中國武漢的一個實驗室。
https://www.newsweek.com/cia-blocking-release-covid-information-lawsuit-alleges-1855610
https://publielectoral.lat/TheTruthAboutVaccines/1232
Newsweek
CIA blocking release of COVID information, lawsuit alleges
The conservative Heritage Foundation filed the lawsuit last week alleging that the CIA has failed to produce documents requested under a FOIA request.