#戰爭罪 #紐倫堡 #反人類罪 #強制打疫苗 #COVID19 #生物武器 #實驗性疫苗 #詐騙 #醫療詐騙 #COVID19疫苗 #疫苗副作用 #mRNA
網友報料
（以下信息來自法學學士朱利安·吉萊斯皮 (Julian Gillespie)，他與指導律師凱蒂·阿什比·科彭斯 (Katie Ashby-Koppens) 一起設計並領導了這一行動。
節錄翻譯 :
.. #輝瑞 和 #Moderna #莫德納 曾經玩過的最偉大的伎倆就是讓世界相信他們的產品不會進入細胞核，並永遠改變染色體 DNA
現在，我懷著沉重的心情與大家分享我們於 7 月 6 日啟動的新法律程序，將 #輝瑞和 #Moderna 列為被告； 我們星球的新 IG Farbens 生產出更微妙的 Zyklon B（相對於受後者影響的人而言）。
更詳細的概述位於頁面下方。 我們發送給 #輝瑞 公司、#Moderna、#基因技術 監管機構辦公室和 TGA 的隨附需求函包含大量參考資料，涉及長期以來圍繞這些轉染產品已知對人類構成的真正危險的科學。
簡而言之：輝瑞和 Moderna 生產的 LNP-modRNA 複合物符合 #澳州 法律定義，被正確視為 #轉基因生物（#GMO）。 包括 #歐盟 在內的許多其他國家也有幾乎相同的法律定義。 四十多年來，科學界已經認識到合成的天然 RNA 可以輕鬆地與基因組 DNA 整合。
Kevin McKernan 隨後發現兩家公司的小瓶中存在嚴重過量的合成 DNA 污染，這只會讓本來就很糟糕的情況變得更糟，因為這種 modDNA 也滿足另一種形式的 #轉基因生物 的相同法律定義，同時具有有效進行基因組整合和 DNA 失調的卓越特性。
在 #澳州，在沒有基因技術監管辦公室首先授予 #轉基因生物 許可證的情況下“處理”轉基因生物是嚴重的刑事犯罪。
#輝瑞 和 #Moderna 都沒有敲響 OGTR 的大門； 在他們敲開 TGA 的門尋求臨時批准之前，我們的 OGTR 未能阻止他們。
案例摘要：
#輝瑞 和 #Moderna 未能根據《2000 年基因技術法》（GT 法）申請在 #澳州 處理轉基因生物所需的必要許可證，因此尋求針對輝瑞和 #Moderna 的禁令。
據稱，#輝瑞和 #Moderna 的 #Covid19疫苗（單價和二價產品（C-19 產品））符合 #澳州 根據 GT 法案第 10 條被視為
#轉基因生物 的法律定義。
也就是說，#COVID19 產品是或包 #含轉基因生物，如下所示：
合成的 LNP-modRNA 複合物；和 合成 LNP-modDNA 複合物被發現存在過度污染（最近發現）。
https://www.maatsmethod.com.au/post/we-are-suing-pfizer-and-moderna-directly
https://publielectoral.lat/Australians_Against_Vax_Mandates/107995
網友報料
（以下信息來自法學學士朱利安·吉萊斯皮 (Julian Gillespie)，他與指導律師凱蒂·阿什比·科彭斯 (Katie Ashby-Koppens) 一起設計並領導了這一行動。
節錄翻譯 :
.. #輝瑞 和 #Moderna #莫德納 曾經玩過的最偉大的伎倆就是讓世界相信他們的產品不會進入細胞核，並永遠改變染色體 DNA
現在，我懷著沉重的心情與大家分享我們於 7 月 6 日啟動的新法律程序，將 #輝瑞和 #Moderna 列為被告； 我們星球的新 IG Farbens 生產出更微妙的 Zyklon B（相對於受後者影響的人而言）。
更詳細的概述位於頁面下方。 我們發送給 #輝瑞 公司、#Moderna、#基因技術 監管機構辦公室和 TGA 的隨附需求函包含大量參考資料，涉及長期以來圍繞這些轉染產品已知對人類構成的真正危險的科學。
簡而言之：輝瑞和 Moderna 生產的 LNP-modRNA 複合物符合 #澳州 法律定義，被正確視為 #轉基因生物（#GMO）。 包括 #歐盟 在內的許多其他國家也有幾乎相同的法律定義。 四十多年來，科學界已經認識到合成的天然 RNA 可以輕鬆地與基因組 DNA 整合。
Kevin McKernan 隨後發現兩家公司的小瓶中存在嚴重過量的合成 DNA 污染，這只會讓本來就很糟糕的情況變得更糟，因為這種 modDNA 也滿足另一種形式的 #轉基因生物 的相同法律定義，同時具有有效進行基因組整合和 DNA 失調的卓越特性。
在 #澳州，在沒有基因技術監管辦公室首先授予 #轉基因生物 許可證的情況下“處理”轉基因生物是嚴重的刑事犯罪。
#輝瑞 和 #Moderna 都沒有敲響 OGTR 的大門； 在他們敲開 TGA 的門尋求臨時批准之前，我們的 OGTR 未能阻止他們。
案例摘要：
#輝瑞 和 #Moderna 未能根據《2000 年基因技術法》（GT 法）申請在 #澳州 處理轉基因生物所需的必要許可證，因此尋求針對輝瑞和 #Moderna 的禁令。
據稱，#輝瑞和 #Moderna 的 #Covid19疫苗（單價和二價產品（C-19 產品））符合 #澳州 根據 GT 法案第 10 條被視為
#轉基因生物 的法律定義。
也就是說，#COVID19 產品是或包 #含轉基因生物，如下所示：
合成的 LNP-modRNA 複合物；和 合成 LNP-modDNA 複合物被發現存在過度污染（最近發現）。
https://www.maatsmethod.com.au/post/we-are-suing-pfizer-and-moderna-directly
https://publielectoral.lat/Australians_Against_Vax_Mandates/107995
Maats Method
We are suing Pfizer and Moderna directly.
Because their shots are GMOs (The below message is from Julian Gillespie LLB, B Juris, who designed and is leading this action along with instructing solicitor Katie Ashby-Koppens). --- To paraphrase a line about the devil: .. the greatest trick Pfizer and…
#COVID19 #COVID19疫苗 #疫苗副作用 #疫苗接種 #戰爭罪 #紐倫堡 #反人類罪 #強制打疫苗 #生物武器 #實驗性疫苗 #詐騙 #醫療詐騙 #假疫情
80% 的 #澳洲 人口接受了新冠病毒注射，而這些針劑根本不應該被批准釋放。
#澳洲 聯邦法院將裁定 #輝瑞 和 #Moderna 是否違法。
您會看到，根據2000 年《基因技術法》第10 條，#輝瑞 和 #Moderna 生產的#COVID19 “疫苗”符合澳大利亞法律定義，被正確視為 #轉基因生物 ( #GMO )。該法案將“生物體”定義為任何符合以下條件的生物實體：「有活力； 或能夠繁殖； 或能夠轉移遺傳物質」。
脂質奈米顆粒修飾的 #RNA 或封裝修飾的RNA的脂質奈米顆粒複合物(“修飾的RNA”，因為它不是天然 #mRNA )滿足“任何生物實體”的標準，並且修飾的RNA是“遺傳物質” 。 此外，脂質奈米顆粒修飾的RNA和含有修飾的RNA的脂質奈米顆粒複合物顯然「能夠將遺傳物質轉移到全身」。 此外，注射液中過量的合成 DNA 污染（由 Kevin McKernan 博士發現，並得到其他幾位基因組學專家的證實）也具有“複製能力”，因為它可以在人體細胞內獨立進行自我複製。 因此，顯然基於基因的注射滿足基因改造生物的定義。
現在，如果一個人因生命危險而在沒有許可證的情況下故意「交易」基因改造生物（如 TGA），則屬於刑事「犯罪」。 據稱，#輝瑞 和 #Moderna 都逃避了向基因技術監管辦公室 (OGTR) 適當尋求基因改造生物許可證的法律義務，該辦公室是負責頒發此類許可證的 #澳洲 法律實體。
https://phillipaltman.substack.com/p/80-of-the-australian-population-has
80% 的 #澳洲 人口接受了新冠病毒注射，而這些針劑根本不應該被批准釋放。
#澳洲 聯邦法院將裁定 #輝瑞 和 #Moderna 是否違法。
您會看到，根據2000 年《基因技術法》第10 條，#輝瑞 和 #Moderna 生產的#COVID19 “疫苗”符合澳大利亞法律定義，被正確視為 #轉基因生物 ( #GMO )。該法案將“生物體”定義為任何符合以下條件的生物實體：「有活力； 或能夠繁殖； 或能夠轉移遺傳物質」。
脂質奈米顆粒修飾的 #RNA 或封裝修飾的RNA的脂質奈米顆粒複合物(“修飾的RNA”，因為它不是天然 #mRNA )滿足“任何生物實體”的標準，並且修飾的RNA是“遺傳物質” 。 此外，脂質奈米顆粒修飾的RNA和含有修飾的RNA的脂質奈米顆粒複合物顯然「能夠將遺傳物質轉移到全身」。 此外，注射液中過量的合成 DNA 污染（由 Kevin McKernan 博士發現，並得到其他幾位基因組學專家的證實）也具有“複製能力”，因為它可以在人體細胞內獨立進行自我複製。 因此，顯然基於基因的注射滿足基因改造生物的定義。
現在，如果一個人因生命危險而在沒有許可證的情況下故意「交易」基因改造生物（如 TGA），則屬於刑事「犯罪」。 據稱，#輝瑞 和 #Moderna 都逃避了向基因技術監管辦公室 (OGTR) 適當尋求基因改造生物許可證的法律義務，該辦公室是負責頒發此類許可證的 #澳洲 法律實體。
https://phillipaltman.substack.com/p/80-of-the-australian-population-has
phillip.altman’s Substack
80% of the Australian Population has been given COVID injections which should never have been approved for release
The Australian Federal Court to decide if Pfizer and Moderna have broken the law