#亞利桑那州 #最高法院 #選舉誠信 勝過 #索羅斯 投票措施

週五，支 #持選舉誠信 的支持者取得了重大勝利，當時 #亞利桑那州 #最高法院 裁定，由於缺乏有效簽名，210 號提案——一項撤銷 #亞利桑那州新 的 #選舉誠信法 的投票倡議，由 #喬治索羅斯 的錢資助——不能參加 11 月的投票。

#亞利桑那州 是在 #2020 年大選 之後決定需要進行法定改革以使投票變得容易但難以作弊的州之一，以提高公眾對選舉結果的信心。

根據亞利桑那州憲法，民選立法機構通過的法律可以被投票倡議推翻。其中許多舉措都採取了立法者在仔細考慮後拒絕的措施。#左翼 倡議的一個例子是亞利桑那州強迫納稅人資助政治運動，美國最高法院在亞利桑那州自由企業俱樂部的自由俱樂部 PAC 訴貝內特案（2011 年）中將其視為違反 #憲法 #第一修正案 而予以駁回。

億萬富翁活動家喬治·索羅斯（#GeorgeSoros）在很大程度上資助了推翻大峽谷州民選立法機構的最新努力，因為他的 #開放社會基金會，以及另一個名為 Way to Win 的活動家組織——聲稱 #民主黨 在 2020 年的勝利——通過以下方式資助了一項投票倡議。一個委婉名字的左翼團體：Arizonans for Free and Fair Elections。資金充足的活動人士提交了超過 475,000 個簽名。

#保守派 質疑這些簽名的有效性。經過一輪訴訟後，亞利桑那州最高法院將此事發回 #馬里科帕縣 法官進行最終評估。初審法官上週裁定，組織者幾乎沒有達到必要的 239,926 個簽名，僅以幾千票的優勢清除了這一障礙。

但在再次向亞利桑那州最高法院提出上訴時，大法官們週四堅持認為，他們“無法核實初審法院使用的有效率”，並命令初審法官在周五中午之前解釋他的計算結果。當初審法官未能證明他的計算合理時，亞利桑那州最高法院得出結論，投票倡議沒有足夠的合法簽名來進行 11 月的選舉。

“具有諷刺意味的是，因為簽名驗證是標準的選舉完整性要求，”美國第一政策研究所（AFPI）選舉完整性中心主席、前 #俄亥俄州 #州務卿 #肯布萊克威爾 獨家告訴布萊巴特新聞。 “因為沒有足夠的合法選民支持而對未獲批准的選舉採取投票措施，這正是 #左派 旨在禁止的事情。所討論的投票措施旨在消除此類選舉保障措施，這一事實凸顯了這些保障措施的重要性。”

對 #索羅斯 支持的倡議的成功挑戰是聯盟的努力。該訴訟是由亞利桑那州自由企業俱樂部主席 Scot Mussi 提起的，該組織在 2011 年贏得了美國最高法院對另一項選舉投票倡議的勝利。Mussi 的努力得到了誠實選舉項目的傑森·斯尼德 (Jessica Snead) 的支持遺產行動的安德森，以及布萊克威爾和前弗吉尼亞州總檢察長肯·庫奇內利等其他選舉誠信支持者。

布萊克威爾補充說：“這次勝利證明，美國人民比索羅斯等試圖從根本上改變美國的激進自由活動家更強大。” “美國是一個中右翼國家，雖然數億美元的黑錢可能會通過炒作問題和煽動選民來扭曲民主，但美國人民有足夠的意識和原則，這種努力可以被打敗。”

如果成功，索羅斯支持的措施將廢除亞利桑那州在 #2024 年總統大選 中的選舉誠信法。

Breitbart News 高級法律撰稿人 Ken Klukowski 是一位曾在白宮和司法部任職的律師。

https://www.breitbart.com/midterm-election/2022/08/29/arizona-supreme-court-election-integrity-win-soros-ballot-measure/

誠實豆沙包 #DeepState #左膠 #民主黨

House Majority Leader Rep. Steny Hoyer (D-MD):

"[Republicans] have made it quite clear they want to eliminate what they call the Deep State. The Deep State is a cadre of professionals dedicated to honoring the Constitution and the laws of this country."

#美國 #眾議院 #多數黨領袖 #眾議員 #StenyHoyer (D-MD) :

“[ #共和黨人]已經明確表示，他們想要消除他們所謂的 #深層政府。而 #深層政府 是一群致力於尊重 #憲法 和這個國家法律的專業人士。” 😏

https://twitter.com/greg_price11/status/1570456189464608769?s=20&t=bekRx_OWY9BQ68KK_jKClQ

#美國 #最高法院 的案件已經浮出水面。

- 它涉及可能罷免美國現任總統和副總統以及 #美國 #國會議員

- 受訪者得到了適當的警告，並被要求調查一個高度隱蔽的迅速和強大的敵人試圖摧毀 #美利堅合眾國 的 #憲法。

- 我們的法院，一直認為欺詐會破壞它所觸及的一切

- 受訪者拒絕調查 #國會 聲稱（敵人）是受訪者的 #叛國 和欺詐行為。 他們成功地操縱了選舉，最終結果與戰爭行為相同……

請參閱下一篇關於“證明令狀”的請願書

摘要中寫到 2022 年 11 月 23 日到期的回复

https://publielectoral.lat/candlesinthenight/48311?single
https://www.supremecourt.gov/DocketPDF/22/22-380/243739/20221027152243533_20221027-152110-95757954-00007015.pdf
https://www.supremecourt.gov/search.aspx?filename=/docket/DocketFiles/html/Public/22-380.html

#巴西大選 #MilitaryIsTheOnlyWay

#巴西 陸軍高級軍官以信件形式提交請願書，否定巴西司法機構最高職位的行為，並呼籲尊重 #憲法 和自由。 請看以下要點：

“我們強調，陸軍成員具有凝聚力、積極性和了解他們的歷史，將始終準備好履行他們的憲法使命。”

“我們關注正在發生的一切，這些事情一直在該國造成法律不確定性以及政治和社會不穩定。此外，我們擔心各種通信工具在事實敘述和數據傳播方面缺乏公正性 ”

“懦弱、不公正和軟弱是士兵最討厭的品質。我們的國家給予武裝部隊最高的信任，我們知道它的士兵不會放棄它。”

https://publielectoral.lat/LauraAbolichannel/26905

🤔🤔🤔

#美國 #最高法院 審理試圖罷免 #拜登 和 #哈里斯 ( #賀錦麗 ) 的選舉案

照片：Adobe Stock

#美國最高法院 ( #SCOTUS ) 已將 Raland J. Brunson 於 2021 年提起的訴訟歸檔，該訴訟對國會中那些儘管存在舞弊證據仍投票支持 #2020年總統選舉 結果的人的合法性提出了質疑。

根據 Raland Brunson 的官方網站，他和他的兄弟們“目睹了 。

根據布倫森兄弟的網站，“兩起訴訟 [Loy's 和 Raland's] 都包括被告 Pres。前副總統 #拜登、現任副總統#哈里斯 , 前副總統 #彭斯 和 385 名#國會 議員通過投票反對（來自 #國會 議員的）提案來調查關於 #憲法 的敵人成功操縱選舉的說法，從而違反了他們的就職誓言。”

據 Just the News 報導，2021 年 1 月 6 日，華盛頓有 147 名共和黨議員反對認證 2020 年總統大選。

此外，該媒體報導稱，如果布倫森贏得官司，他將要求解除所有被點名的被告（其中包括喬·拜登和卡馬拉·哈里斯），並要求他們永遠不能再從事法律工作或擔任律師。當選官員。據報導，他還要求對他們進行 #叛國罪 調查，並要求 #特朗普 總統 就職。

https://www.rsbnetwork.com/news/supreme-court-to-consider-election-case-that-seeks-to-remove-biden-harris-from-office/

#中期選舉 #選舉舞弊

#亞利桑那州 自由核心小組宣布計劃起訴 #凱蒂霍布斯 違反 #憲法 的 #性別認同 行政命令，然後再拒絕霍布斯並退出她的 #SOTU ( #國情咨文 ) 地址

事實上，#亞利桑那州 州長凱蒂·霍布斯
(#KatieHobbs ) 在上任一周後就簽署了四項行政命令。

正如 #TheGatewayPundit 報導的那樣，#卡里萊克 最近對她的歷史性訴訟提出上訴，以推翻備受質疑的選舉，並辯稱審判法庭和 #馬里科帕縣 法官彼得湯普森駁回了“爆炸性調查結果”。

在她宣誓就職後不久，霍布斯簽署了“ #保護就業機會 ”，旨在禁止基於 #性取向、#性別認同 或表達的#歧視。

這就是為什麼勇敢的 #亞利桑那州 #共和黨 立法者背棄了霍布斯的“ #民主法西斯主義 ”政權，並在周一霍布斯的第一次 #國情咨文 演講中 #罷工。州參議員傑克霍夫曼後來在一份聲明中表示，凱蒂霍布斯的 #極左翼，覺醒議程“將她的行為提升為專橫”。

https://www.thegatewaypundit.com/2023/01/just-arizona-freedom-caucus-announces-plans-sue-katie-hobbs-unconstitutional-gender-identity-executive-order-turning-backs-hobbs-walking-sotu-address/

#中期選舉 #選舉舞弊

#亞利桑那州 參議員呼籲調查 #凱蒂霍布斯 使用總部設在 #民主黨 律師事務所的“黑錢”組織向捐助者收取高達 250,000 美元的就職典禮費用。

#民主黨 #亞利桑那州 州長 #凱蒂霍布斯
( #KatieHobbs ) 的選舉仍受到質疑和訴訟，現在受到抨擊，因為據透露，霍布斯以高達 250,000 美元的價格出售了她就職典禮的門票，據報導是使用“黑錢”操作。

正如 #TheGatewayPundit 報導的那樣，霍布斯於 1 月 2 日星期一在不對公眾和媒體開放的私人儀式上宣誓就職。在一個無能和不認真的奇怪時刻，霍布斯在被告知要莊嚴宣誓她將支持 #憲法 後大笑起來。

https://publielectoral.lat/gatewaypunditofficial/23607

#禁槍 #武器管制 #擁槍權

#伊利諾伊州 治安官表示他們不會對“攻擊性武器”實施禁令

#伊利諾伊州 多個縣的治安官週三表示，他們不會對所謂的“攻擊性武器”和裝有 12 發以上子彈的彈匣實施新禁令，該禁令已於週二由州長 J.B. Pritzker 簽署成為法律。

#易洛魁縣 警長 Clinton J. Perzee 是 #伊利諾伊州 執法官員中的一員，他們在該法案通過後在社交媒體上表示，該法案違反了 #憲法 #第二修正案。

“為保衛生命、自由和財產而持有和攜帶武器的權利被人民視為不可剝奪的權利，”珀齊在一封信中寫道。 “我和許多其他人一樣，認為 HB 5471 明顯違反了 #美國憲法 #第二修正案。”

2022 年 12 月 13 日，易洛魁縣委員會通過了 R2022-102 號決議，反對正在頒布的法案，並在當時進一步決議，不通過“使用縣資金、撥款、人員或財產”來執行或支持法律”

作為 #易洛魁縣 監獄的看管人和首席執法官，珀茲表示，他和他的辦公室都不會檢查以確保“合法的槍支擁有者在國家登記他們的武器，我們也不會逮捕或收容已被捕的守法人員完全是因為不遵守本法。”

他說，其他與槍支有關的犯罪將繼續受到調查和執法。

https://www.theepochtimes.com/illinois-sheriffs-say-they-wont-enforce-ban-on-assault-weapons_4979660.html

👀👀👀

#MilitaryIsTheOnlyWay

45 ( #Trump ) EO 是 13961，稱為聯邦使命彈性戰略。

聯邦使命彈性的治理和整合

根據 #憲法 和美利堅合眾國法律（包括經修訂的 1947 年《 #國家安全法 》）授予我總統的權力，我特此命令如下：

第 1 節政策。#美國 的政策是維持全面有效的連續性計劃，以確保 #國家安全 和 維護 #美國憲法 規定的政府結構，並與 2016 年 7 月 15 日第 40 號總統政策指令 (PPD-40) 保持一致 (國家連續性政策）。行政部門和機構（機構），包括總統行政辦公室，必須保持持續執行 PPD-40 定義的國家基本職能 (NEF) 的能力，無論威脅或條件如何，並了解可能無法獲得足夠的警告。機構負責人必須將包括連續性和風險管理在內的準備計劃充分整合到日常運營中，以確保在所有條件下都能保護 NEF。

2. 聯邦使命彈性戰略。為實現這一政策，結合本命令，我簽署了聯邦使命彈性戰略（戰略），該戰略應該被實施以提高行政部門的彈性。實施該戰略將減少目前對人員被動搬遷的依賴，並加強積極主動的態勢，最大限度地減少干擾，分散 NEF 績效的風險，並最大限度地提高確保運營連續性、政府連續性和持久性的行動的成本效益。憲政。

。 3. 執行委員會。 (a) 特此成立聯邦使命彈性執行委員會（執行委員會）。

b) 執行委員會應由 #國防部 部長、#國土安全部 部長、#國家情報總監、#總統國家安全事務助理（#APNSA）、總統助理和副參謀長組成運營，以及管理和預算辦公室主任。當包括通信技術在內的科學技術問題被列入議程時，執行委員會還應包括科學技術政策辦公室（OSTP）主任。應邀請其他機構負責人和其他高級官員酌情出席會議。

(c) #APNSA 應與執行委員會的其他成員協調，負責酌情召集委員會，協調整個行政部門對戰略和其他連續性政策的審查、整合和執行。

(d) 執行委員會應：

(i) 如本命令第 4(b) 節所述，協調製定戰略和其他連續性政策的實施計劃（計劃），並酌情促進計劃和其他連續性政策的執行；

(ii) 通過總統助理兼幕僚長 (Chief of Staff)，就戰略和其他連續性政策的審查、整合和執行向總統提出建議，包括第 4(c) 節中概述的建議這個命令;

(iii) 經其成員協商一致並酌情建立下屬協調機構；

(iv) 協調機構間框架的開發，機構將在該框架下評估和解決行政部門對聯邦任務彈性和 NEF 的風險。

4.實施。 (a) 在本命令發布之日起 90 天內，執行委員會應通過參謀長向總統提交一份聯邦任務彈性執行委員會章程，其中確定支持該任務的任何下屬機構、工作組和報告機制執行委員會的作用。

https://publielectoral.lat/rattletrap1776/3368

#美國公司

1871年法案-“美國”是一間公司-存在兩部憲法

自從1871年建立 #哥倫比亞特區 的法案以來，我們一直生活在美國公司的控制下，該公司由某些國際 #銀行家 和 #歐洲 和 #英國 的貴族所持有。

1871年，#美國國會 通過更改一個詞來更改了 #原始憲法 的名稱-正如您所讀的，這非常重要。

某些人不理解任何“合法”文檔中的一個單詞或兩個單詞的差異確實會造成關鍵的差異。但是，#國會 已經知道並且確實知道這一點。

1871年2月21日：國會通過了一項為 #哥倫比亞特區 創建政府的法案，也稱為 #1871年法案。

在沒有憲法授權的情況下，國會為哥倫比亞特區創建了另一種形式的政府，即一塊十平方英里的土地（請參閱《第四十一屆國會法案》，第III節第34節，第61和62章） ）。

該法案是在 #美國內戰 ( #南北戰爭 ) 後，由於 #美國政府 被削弱和財政匱乏時通過的，是外國利益集團（#國際銀行家）的戰略舉措，他們打算在美國的金庫和頸子上插一腳。

#國會 與 國際 #銀行家（特別是 #倫敦 的 #羅斯柴爾德銀行）達成了一項協議，向這些銀行家舉債。由於銀行家不會在沒有認真規定的情況下將貸款借給陷入困境的國家，因此他們想出了一種進入美國大門的方法。

1871年法案成立了一家名為美國的公司。該公司是外國利益擁有的公司，它搬進來並將原始《#憲法》推入垃圾筒。根據1871年的法律，當把標題大寫（我們人民）並將標題中的“ for”（為）一詞更改為“ of”（的）時，組織憲法遭到破壞，實際上是人為塗改和破壞。

#美利堅合眾國 “的” #憲法 是 #美利堅合眾國公司 的 #憲法。

它以經濟能力運作，並欺騙人民讓人以為它掌管著共和國。它不是！

當提及法律文件時，大寫字母極其重要。這種看似“次要”的改變對以後的每一代美國人都產生了重大影響。

國會通過的1871年法案創建了一個全新的文件，這是哥倫比亞特區政府的憲法，而該政府是一個股份制公司。這項新修改的憲法無意使共和國受益。它僅使美利堅合眾國公司受益，並且完全在原始（有機）憲法範圍之外運營。

我們人民不再擁有原始憲法所保障的絕對和不可剝奪的權利，而是擁有“相對”權利或特權。一個例子是主權旅行權，現在，根據股份制政府公司政策，旅行權已轉變為要求公民獲得許可的“特權”。

通過1871年法案，國會已對人民犯下了 #叛國罪。根據《#獨立宣言 》和《 #原始憲法 》的授權和法令，主權是屬於人民的。

2020年5月4日，#特朗普 總統終結了 #美國公司！

https://publielectoral.lat/ruldophwest17/28368

🔥🔥🔥🔥🔥🔥


巨大的法律勝利——HFDF 在第九巡迴法院贏得上訴

健康自由保衛基金 (HFDF)、#加州 醫療自由教育者和個人原告在第九巡迴法院就洛杉磯聯合學區的員工新冠疫苗接種指令提出上訴，贏得了上訴。

健康自由捍衛基金等。他們在第九巡迴法院贏得了重大勝利，推翻了駁回他們質疑洛杉磯聯合學區（“LAUSD”）所有員工強制疫苗接種政策的訴訟。

第九巡迴法院多數推翻了洛杉磯加州中區的決定，認為首先，該案並非因洛杉磯聯合學區於 2023 年 9 月口頭辯論後撤銷授權而提出。赤裸裸的嘗試，試圖透過製造一個沒有實際意義的問題來避免不利的裁決。

不幸的是，對於洛杉磯聯合學區來說，他們已經在初審法庭上這樣做過一次。應用自願停止原則，大多數人懷疑洛杉磯聯合學區在去年 9 月的一次不利的口頭辯論後立即撤銷該授權的誠意。

就案情而言，多數人裁定地方法院誤用了 #最高法院 1905 年雅各布森訴馬薩諸塞州案的裁決，當時它駁回了洛杉磯聯合學區的訴訟，理由是該授權與合法的國家利益合理相關。在雅各布森案中，#最高法院 維持了天花疫苗接種授權的合憲性，因為它與「防止天花傳播」有關。

然而，大多數人指出，HFDF 在訴訟中聲稱，新冠疫苗不是「傳統」疫苗，因為它們不能阻止新冠肺炎 ( #COVID19 ) 的傳播，而只是旨在減輕接種者的新冠肺炎症狀。 HFDF 在其投訴中聲稱，這使得新冠疫苗成為一種醫療療法，而不是疫苗。

法院認識到緩解症狀而不是預防疾病傳播「使雅各布森與眾不同，從而呈現出不同的政府利益」。基於這一推理，大多數人不同意初審法院的論點，即即使疫苗接種不能阻止傳播，“雅各布森仍然規定疫苗授權必須服從理性基礎測試，並且可以通過理性基礎測試。”

法院認為，“雅各布森的錯誤使用”，“不涉及 #強制疫苗 ‘旨在減輕受感染疫苗接種者的症狀，而不是防止傳播和感染’的主張。”雅各布森沒有，大多數人的結論是，為了接受者的利益，將其延伸至「強制醫療」。

法院拒絕對 #CDC 關於「#COVID19疫苗 安全有效」的聲明給予任何尊重。正如法庭反問的那樣，「安全有效」是為了什麼？大多數人指出 HFDF 的指控，即 CDC 於 2021 年 9 月更改了「疫苗」的定義，從該定義中刪除了「免疫」一詞。法院還注意到 HFDF 引用了 CDC 的聲明，即疫苗不能阻止傳播，且自然免疫力優於疫苗。

在另一份一致意見中，柯林斯法官寫道，地方法院“進一步犯了錯誤，沒有意識到[HFDF]的指控直接涉及最高法院權力的獨特且更新的路線”，“一個有能力的人擁有受 #憲法 保護的自由”柯林斯法官援引最高法院在華盛頓訴格魯克斯伯格一案中的裁決，指出拒絕不必要的醫療的權利“完全符合這個國家的歷史和憲法傳統”，並且 HFDF 在本案“足以援引這項基本權利」。

https://healthfreedomdefense.org/huge-legal-victory-hfdf-wins-appeal-in-ninth-circuit/

#疫情條約 #COVID19疫苗 #COVID19 #疫苗副作用 #疫苗接種 #反人類罪 #強制打疫苗 #生物武器 #實驗性疫苗 #詐騙 #醫療詐騙 #假疫情 #千人計劃  #BigPharma #生物武器 #武漢實驗室

👹👹👹👹

#湯馬士大法官 在« #Trump v. US »一案中的協同意見具有重大意義。他質疑特別檢察官 #JackSmith 的辦公室是否符合 #憲法。

“如果沒有法律規定特別檢察官所擔任的職務，那麼他就無法進行這項起訴。普通公民不能對任何人進行刑事起訴，更不用說前總統了。”

https://x.com/bhweingarten/status/1807788320933474481

🚨🇺🇸 #加州 州長 #紐森 因有爭議的 #跨性別 法而面臨訴訟

此案是關於 #加州 的一項新法律，該法律禁止學區必須將孩子的 #性別認同 變化通知家長。

南加州學區認為，#憲法 賦予家長了解孩子活動的權利。

#紐森 的發言人稱這起訴訟“非常不嚴肅”，並捍衛法律維護親子關係並支持變性學生在學校的安全。

來源：今日俄羅斯

https://x.com/MarioNawfal/status/1813901052300734511

#左膠 #LGBTQ