網友報料

#中期選舉

北美保守評論(頻道)

https://www.youtube.com/watch?v=nQd_7cJ_OyA&t=11s

#亞利桑那州 #州長 #民主黨 候選人，在被一個黑人記者提問問題的時候（連問題都沒聽完），狼狽逃跑，連飲料都打翻了，因為"我不跟陌生人談政治問題。" 作為一個政治人物，要競選州長的，卻不跟陌生人談政治問題? 就這還想當州長? 就這你還敢選他當州長?

#賓州 的 #民主黨 候選人費德曼也是如此。當然他有個借口用，因為他中風以後雖然聽力沒有受影響，但是大腦卻無法分析和明白他聽到的話。他需要靠電腦軟體來幫他把問題變成字幕在提示屏，他才能夠明白聽到的話在說什麽，才知道該如何回答。

聯邦政府的民選官員是要決定我們的經濟，治安等等政策，現在國家還面臨是否要進入核戰爭的危險，我們選了一個癡呆的總統在台上都還不夠，又要選個要靠提示器才可以回答問題的參議員嗎？這合適嗎？

但這兩個候選人逃避辯論或面對選民並不是個案。今年的競選，大多數的民主黨候選人有一個共同的特點：避免與他們的競選對手進行同台辯論，避免與真實的選民(不是擁躉)直接對話，他們只敢躲在他們的盟友媒體陣營後面指手畫腳。

已經代表 #華盛頓州 作為 #聯邦參議員 30年的 #PattyMurray，也是一直躲著她的挑戰者 #TiffanySmiley . 只敢同意與她進行一場辯論，而且還是要在投票已經開始以後的10月底。

類似的情況還出現在其他州的議會和州長競選。所以問題並不是他們個人是否擅長辯論或他們對辯論形式的挑剔，而是民主黨人沒有任何政績，他們的政綱不敢拿到選民的面前。問題是，我們是否就願意這樣被愚弄？

https://publielectoral.lat/NAconservatives/3179