#武肺
(德國之聲中文網）漢堡大學物理學家維森丹格（Roland Wiesendanger）上周分別接受瑞士《新蘇黎世報》和德國《西塞羅》（Cicero）雜志專訪，重申了自己認為新冠病毒源於 #實驗室洩漏 的理論。
一年前，維森丹格在網上發表一篇探討新冠起源的報告引起巨大爭議。他認為 #武漢病毒研究所 的一起實驗室事故，是 #新冠病毒大流行 的起因。報告援引的信息來源除了學術文獻，還包括印刷和在線媒體上的文章以及與國際同行的私人交流。許多科學家批評該報告不是嚴謹的科學研究，而且包含可能誤導公眾的陰謀論成分。
延申閱讀：漢堡物理學家：“我99.9％確信新冠病毒來自實驗室”
https://tw.news.yahoo.com/%E5%BE%B7%E5%9C%8B%E7%A7%91%E5%AD%B8%E5%AE%B6-%E6%AD%A6%E6%BC%A2%E7%99%BC%E7%94%9F%E7%9A%84%E4%BA%8B%E6%98%AF%E5%8D%B1%E9%9A%AA%E7%9A%84-155000506.html
(德國之聲中文網）漢堡大學物理學家維森丹格（Roland Wiesendanger）上周分別接受瑞士《新蘇黎世報》和德國《西塞羅》（Cicero）雜志專訪，重申了自己認為新冠病毒源於 #實驗室洩漏 的理論。
一年前，維森丹格在網上發表一篇探討新冠起源的報告引起巨大爭議。他認為 #武漢病毒研究所 的一起實驗室事故，是 #新冠病毒大流行 的起因。報告援引的信息來源除了學術文獻，還包括印刷和在線媒體上的文章以及與國際同行的私人交流。許多科學家批評該報告不是嚴謹的科學研究，而且包含可能誤導公眾的陰謀論成分。
延申閱讀：漢堡物理學家：“我99.9％確信新冠病毒來自實驗室”
https://tw.news.yahoo.com/%E5%BE%B7%E5%9C%8B%E7%A7%91%E5%AD%B8%E5%AE%B6-%E6%AD%A6%E6%BC%A2%E7%99%BC%E7%94%9F%E7%9A%84%E4%BA%8B%E6%98%AF%E5%8D%B1%E9%9A%AA%E7%9A%84-155000506.html
Yahoo
德國科學家：武漢發生的事是危險的
新冠病毒是源於自然界、由動物傳播給人類，還是可能來自實驗室？疫情爆發兩年多來對這一問題的爭議一直沒有間斷。近日兩位德國科學家先後接受媒體采訪，闡述了他們對此不同的認知。
網友報料
#福奇 #千人計劃
#華盛頓 #眾議院委員會 官方網站文章 :
#眾議院 #監督委員會 #共和黨 人 #JimJordan 率領的調查已經揭露了三個關鍵事實：越來越多的證據表明 #COVID19 起源於 #武漢實驗室，而 #中國共產黨 掩蓋了它； #美國 納稅人的錢被輸送到 #武漢實驗室，對 #新型蝙蝠冠狀病毒 進行冒險的 #增強功能 實驗研究； #Fauci 博士在大流行開始時就知道了這些事情，並可能通過故意淡化 #實驗室洩漏 理論來隱瞞這些信息。
EcoHealth Alliance 吹哨人Dr. Andrew Huffs 揭露了#DARPA, Peter Daszak, #NIH, #Fauci , #生化武器 , #功能增強研究，#USAID，#CIA , #中共 和 #武漢實驗室 的各種勾結，導致了#plandemic ( #計劃大流行 ) .
https://oversight.house.gov/release/comer-jordan-demand-docs-testimony-on-covid-origins-and-u-s-taxpayer-dollars-funneled-to-the-wuhan-lab/
#福奇 #千人計劃
#華盛頓 #眾議院委員會 官方網站文章 :
#眾議院 #監督委員會 #共和黨 人 #JimJordan 率領的調查已經揭露了三個關鍵事實：越來越多的證據表明 #COVID19 起源於 #武漢實驗室，而 #中國共產黨 掩蓋了它； #美國 納稅人的錢被輸送到 #武漢實驗室，對 #新型蝙蝠冠狀病毒 進行冒險的 #增強功能 實驗研究； #Fauci 博士在大流行開始時就知道了這些事情，並可能通過故意淡化 #實驗室洩漏 理論來隱瞞這些信息。
EcoHealth Alliance 吹哨人Dr. Andrew Huffs 揭露了#DARPA, Peter Daszak, #NIH, #Fauci , #生化武器 , #功能增強研究，#USAID，#CIA , #中共 和 #武漢實驗室 的各種勾結，導致了#plandemic ( #計劃大流行 ) .
https://oversight.house.gov/release/comer-jordan-demand-docs-testimony-on-covid-origins-and-u-s-taxpayer-dollars-funneled-to-the-wuhan-lab/
網友報料
#COVID19 #COVID19疫苗 #Pandemic #計劃大流行 #戰爭罪 #紐倫堡 #生物實驗室 #DeepState #Cabal #千人計劃
#美國 #能源部 現在表示，#實驗室洩漏 最有可能是 #Covid19 #大流行 的起源
#美國 機構的修訂評估基於新情報
根據最近提供給 #白宮 和國會主要成員的機密情報報告，美國能源部得出結論，#Covid19 大流行很可能是由實驗室洩漏引起的。
#國家情報總監 艾薇兒·海恩斯 ( #AvrilHaines ) 辦公室對 2021 年文件的更新指出了能源部的轉變，此前該部門尚未決定病毒是如何出現的。
https://www.wsj.com/articles/covid-origin-china-lab-leak-807b7b0a
https://archive.is/QV0Tb
PS : 實驗室洩漏只是來源之一，可能還會用 #chemtrails 施放病毒。
#COVID19 #COVID19疫苗 #Pandemic #計劃大流行 #戰爭罪 #紐倫堡 #生物實驗室 #DeepState #Cabal #千人計劃
#美國 #能源部 現在表示，#實驗室洩漏 最有可能是 #Covid19 #大流行 的起源
#美國 機構的修訂評估基於新情報
根據最近提供給 #白宮 和國會主要成員的機密情報報告，美國能源部得出結論，#Covid19 大流行很可能是由實驗室洩漏引起的。
#國家情報總監 艾薇兒·海恩斯 ( #AvrilHaines ) 辦公室對 2021 年文件的更新指出了能源部的轉變，此前該部門尚未決定病毒是如何出現的。
https://www.wsj.com/articles/covid-origin-china-lab-leak-807b7b0a
https://archive.is/QV0Tb
PS : 實驗室洩漏只是來源之一，可能還會用 #chemtrails 施放病毒。
WSJ
WSJ News Exclusive | Lab Leak Most Likely Origin of Covid-19 Pandemic, Energy Department Now Says
The U.S. agency’s revised assessment of how the pandemic started is based on new intelligence.
網友報料
#COVID19 #COVID19疫苗 #Pandemic #計劃大流行 #戰爭罪 #紐倫堡 #生物實驗室 #DeepState #Cabal
倒敍之前 #福奇 和Collins在 #NIH 的電子郵件中積極掩蓋
#SARSCoV2 的 #實驗室洩漏 起源，以“保護科學”。
這實際上意味著他們只是掩蓋了他們創造了 #SARSCoV2 並且它從他們資助的一個實驗室“逃脫”的事實。
歷史上最大的罪行。
https://publielectoral.lat/bioclandestine/1351
#COVID19 #COVID19疫苗 #Pandemic #計劃大流行 #戰爭罪 #紐倫堡 #生物實驗室 #DeepState #Cabal
倒敍之前 #福奇 和Collins在 #NIH 的電子郵件中積極掩蓋
#SARSCoV2 的 #實驗室洩漏 起源，以“保護科學”。
這實際上意味著他們只是掩蓋了他們創造了 #SARSCoV2 並且它從他們資助的一個實驗室“逃脫”的事實。
歷史上最大的罪行。
https://publielectoral.lat/bioclandestine/1351
Telegram
BioClandestine
Flashback to the NIH emails of Fauci and Collins actively covering up the lab-leak origins of SARS-CoV-2, to “protect science”.
Which really means they just covered up the fact that they created SARS-CoV-2 and it “got out” of one of the labs they fund.…
Which really means they just covered up the fact that they created SARS-CoV-2 and it “got out” of one of the labs they fund.…
#COVID19 #COVID19疫苗 #Pandemic #計劃大流行 #戰爭罪 #紐倫堡 #生物實驗室 #DeepState #Cabal #千人計劃 #中共
根據特別小組委員會獲得的新證據， #福奇 博士“促使”起草了“近端起源”以反駁 #COVID19 #實驗室洩漏 理論。
https://publielectoral.lat/disclosetv/10734
2020 年 2 月 1 日，安東尼· #福奇 博士、弗朗西斯·柯林斯博士和至少其他 11 人科學家召開電話會議討論 #COVID19 .1 正是在這次電話會議上博士。 #Fauci 和 #Collins 首先被警告說 #COVID19 可能是從 #武漢 的一個 #實驗室洩漏 的，更進一步，可能被有意地進行了 #基因改造。
僅三天后，也就是 2020 年 2 月 4 日，電話會議的四位參與者
撰寫了一篇題為“ #SARSCoV2 的近端起源”（Proximal Origin）的論文，並發了一篇草稿給博士。 Fauci 和 Collins.3 在《自然醫學》最終發表之前，該論文被發送給 Fauci 博士進行編輯和批准。
2020 年 4 月 16 日，即最初的電話會議後兩個多月，Dr. 柯林斯給 Fauci 博士發了一封電子郵件，表達了他們對 Proximal Origin——他們之前看到的發表並獲得編輯的機會——並沒有推翻實驗室洩漏假說和詢問 #NIH 是否可以採取更多措施來“消除” #實驗室洩漏 假說。
特別小組委員會今天發布的新證據表明 Fauci 博士“促使”起草了一份“反駁”實驗室洩漏理論的出版物，這篇論文的作者歪曲了現有證據以實現該目標，Jeremy 博士儘管參與了很多，但 Farrar 還是沒有被認可。
受……托尼·福奇的啟發”
選擇小組委員會可用的證據表明，Anthony Fauci 博士“提示”斯克里普斯研究所 (Scripps) 教授克里斯蒂安·安德森 (Kristian Andersen) 博士撰寫了 Proximal起源，目標是“反駁”任何實驗室洩漏理論。
2021 年 8 月 18 日，斯克里普斯回應了當時的監督和改革委員會
高級成員 James Comer 和當時的司法委員會高級成員 #JimJordan 於 2021 年 7 月 29 日致安德森博士的信。7 在這封信中，斯克里普斯斷言安德森博士“客觀地”調查了起源，安東尼·福奇博士沒有試圖影響他的work.8 這兩種說法似乎都沒有得到現有證據的支持。
https://oversight.house.gov/wp-content/uploads/2023/03/2023.03.05-SSCP-Memo-Re.-New-Evidence.Proximal-Origin.pdf
根據特別小組委員會獲得的新證據， #福奇 博士“促使”起草了“近端起源”以反駁 #COVID19 #實驗室洩漏 理論。
https://publielectoral.lat/disclosetv/10734
2020 年 2 月 1 日，安東尼· #福奇 博士、弗朗西斯·柯林斯博士和至少其他 11 人科學家召開電話會議討論 #COVID19 .1 正是在這次電話會議上博士。 #Fauci 和 #Collins 首先被警告說 #COVID19 可能是從 #武漢 的一個 #實驗室洩漏 的，更進一步，可能被有意地進行了 #基因改造。
僅三天后，也就是 2020 年 2 月 4 日，電話會議的四位參與者
撰寫了一篇題為“ #SARSCoV2 的近端起源”（Proximal Origin）的論文，並發了一篇草稿給博士。 Fauci 和 Collins.3 在《自然醫學》最終發表之前，該論文被發送給 Fauci 博士進行編輯和批准。
2020 年 4 月 16 日，即最初的電話會議後兩個多月，Dr. 柯林斯給 Fauci 博士發了一封電子郵件，表達了他們對 Proximal Origin——他們之前看到的發表並獲得編輯的機會——並沒有推翻實驗室洩漏假說和詢問 #NIH 是否可以採取更多措施來“消除” #實驗室洩漏 假說。
特別小組委員會今天發布的新證據表明 Fauci 博士“促使”起草了一份“反駁”實驗室洩漏理論的出版物，這篇論文的作者歪曲了現有證據以實現該目標，Jeremy 博士儘管參與了很多，但 Farrar 還是沒有被認可。
受……托尼·福奇的啟發”
選擇小組委員會可用的證據表明，Anthony Fauci 博士“提示”斯克里普斯研究所 (Scripps) 教授克里斯蒂安·安德森 (Kristian Andersen) 博士撰寫了 Proximal起源，目標是“反駁”任何實驗室洩漏理論。
2021 年 8 月 18 日，斯克里普斯回應了當時的監督和改革委員會
高級成員 James Comer 和當時的司法委員會高級成員 #JimJordan 於 2021 年 7 月 29 日致安德森博士的信。7 在這封信中，斯克里普斯斷言安德森博士“客觀地”調查了起源，安東尼·福奇博士沒有試圖影響他的work.8 這兩種說法似乎都沒有得到現有證據的支持。
https://oversight.house.gov/wp-content/uploads/2023/03/2023.03.05-SSCP-Memo-Re.-New-Evidence.Proximal-Origin.pdf
Telegram
Disclose.tv
JUST IN - Dr. Fauci "prompted" the drafting of "Proximal Origins" to disprove the COVID lab leak theory, according to new evidence obtained by the Select Subcommittee.
https://www.disclose.tv/id/1632688753947942915/
@disclosetv
https://www.disclose.tv/id/1632688753947942915/
@disclosetv
#美國 #紐約郵報 報導
據報導，#CNN 前任總裁傑夫·扎克 ( #JeffZucker ) 告訴他的員工不要調查 #COVID19 起源背後的“ #實驗室洩漏 論”，因為他認為這是“ #特朗普 的談話要點”。
#CNN 一位“地位高的”內部人士周一告訴福克斯數字新聞，扎克在冠狀病毒大流行的最初幾個月下達了命令。
https://nypost.com/2023/03/06/cnn-ex-boss-jeff-zucker-told-staff-not-to-probe-lab-leak-theory/
據報導，#CNN 前任總裁傑夫·扎克 ( #JeffZucker ) 告訴他的員工不要調查 #COVID19 起源背後的“ #實驗室洩漏 論”，因為他認為這是“ #特朗普 的談話要點”。
#CNN 一位“地位高的”內部人士周一告訴福克斯數字新聞，扎克在冠狀病毒大流行的最初幾個月下達了命令。
https://nypost.com/2023/03/06/cnn-ex-boss-jeff-zucker-told-staff-not-to-probe-lab-leak-theory/
New York Post
CNN ex-boss Jeff Zucker told staff not to probe ‘lab leak’ theory because it was ‘Trump talking point’
A "well-placed" CNN insider told Fox News Digital on Monday that Zucker gave the order in the early months of the coronavirus pandemic.
前 #CDC 主任羅伯特雷德菲爾德 #RobertRedfield：“ #Covid19 的爆發更有可能是 #實驗室洩漏 的結果，而不是自然溢出事件的結果。”
https://publielectoral.lat/insiderpaper/17444
https://publielectoral.lat/insiderpaper/17444
Telegram
Insider Paper
BREAKING: ex-CDC director Robert Redfield: "The outbreak of Covid 19 was more likely the result of a lab leak than as a result of a natural spillover event.”
Follow Insider Paper for more news
Follow Insider Paper for more news
#計劃大流行 #小羅拔甘迺迪 #RobertFrancisKennedyJr #中共 #plandemic #千人計劃
#RFKJr：#中國 疾病預防控制中心主任必定知道 #Covid19 在 #Event201 之前傳播
“2019 年 9 月，#武漢實驗室 從網站上刪除了所有 22,000 個病毒樣本……所以中國政府必定知道這一點；喬治·高必定知道這件事。他在 2019 年 10 月 [參加 #Event201 ]，與 #中央情報局 前副主任 [Avril Haines] 談到“當人們開始談論 #實驗室洩漏 時，我們如何讓他們安靜下來？”她說，引用，‘我們不僅需要審查它們，而且我們需要用權威的聲音淹沒這個區域，’這意味著宣傳。”
https://publielectoral.lat/VigilantFox/8715
PS : George Gao ( #高福 )，男，山西應縣人，中國病原微生物與免疫學家，中國科學院生命科學和醫學學部院士。曾任中國疾病預防控制中心主任、國家自然科學基金委員會副主任。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E7%A6%8F
#RFKJr：#中國 疾病預防控制中心主任必定知道 #Covid19 在 #Event201 之前傳播
“2019 年 9 月，#武漢實驗室 從網站上刪除了所有 22,000 個病毒樣本……所以中國政府必定知道這一點；喬治·高必定知道這件事。他在 2019 年 10 月 [參加 #Event201 ]，與 #中央情報局 前副主任 [Avril Haines] 談到“當人們開始談論 #實驗室洩漏 時，我們如何讓他們安靜下來？”她說，引用，‘我們不僅需要審查它們，而且我們需要用權威的聲音淹沒這個區域，’這意味著宣傳。”
https://publielectoral.lat/VigilantFox/8715
PS : George Gao ( #高福 )，男，山西應縣人，中國病原微生物與免疫學家，中國科學院生命科學和醫學學部院士。曾任中國疾病預防控制中心主任、國家自然科學基金委員會副主任。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E7%A6%8F
Telegram
The Vigilant Fox 🦊
RFK Jr: The Chinese CDC Director Must Have Known C19 Was Circulating Before Event 201
"In September 2019, the Wuhan lab removed all 22,000 viral samples from the website ... So the Chinese government had to know this; George Gao had to know it. He's there…
"In September 2019, the Wuhan lab removed all 22,000 viral samples from the website ... So the Chinese government had to know this; George Gao had to know it. He's there…
#COVID19 #武漢病毒研究所 #生物武器 #千人計劃
重磅炸彈 : #中國 在 #實驗室洩漏 前正在研究 “ #生物武器 ”
一個 #美國 團隊認為，中國正試圖製造一種對人類更具傳染性的疾病。
美國調查人員聲稱，就在大流行爆發前幾週，中國科學家正在與該國軍方密切合作，以製造一種能夠用作生物武器的變異病毒。
#COVID19 的起源仍然是個謎，一位中國科學家最近承認，它從實驗室“洩漏”出來的理論不容忽視。
現在，一項新的深入調查提供了 2019 年最後幾個月神秘的 #武漢病毒研究所 內部發生的事情的詳細畫面。
沒有向 #世界衛生組織 報告首例死亡病例
https://www.express.co.uk/news/world/1779591/covid-lab-leak-wuhan-china
https://publielectoral.lat/realUniversalNEWS/47452
重磅炸彈 : #中國 在 #實驗室洩漏 前正在研究 “ #生物武器 ”
一個 #美國 團隊認為，中國正試圖製造一種對人類更具傳染性的疾病。
美國調查人員聲稱，就在大流行爆發前幾週，中國科學家正在與該國軍方密切合作，以製造一種能夠用作生物武器的變異病毒。
#COVID19 的起源仍然是個謎，一位中國科學家最近承認，它從實驗室“洩漏”出來的理論不容忽視。
現在，一項新的深入調查提供了 2019 年最後幾個月神秘的 #武漢病毒研究所 內部發生的事情的詳細畫面。
沒有向 #世界衛生組織 報告首例死亡病例
https://www.express.co.uk/news/world/1779591/covid-lab-leak-wuhan-china
https://publielectoral.lat/realUniversalNEWS/47452
Express.co.uk
Bombshell Covid warning China was working on 'biological weapon' before lab leak
A US team believes China was trying to create a disease more infectious to humans.
#COVID19 #COVID19疫苗 #疫苗副作用 #疫苗接種 #計劃大流行 #Plandemic #千人計劃 #武漢實驗室 #武漢病毒研究所
#紐約郵報 報導 :
我們知道 #COVID19 從 #武漢病毒研究所 洩漏的 10 個原因
在這一點上，唯一相信 #COVID19 沒有從 #武漢病毒研究所 洩漏的人是貼有 I（Heart）#Fauci 保險槓貼紙的頑固分子。
證據很明確：#大流行 是不負責任的科學造成的。 以下是 10 個原因：
根據《澳大利亞人報》獲得的文件，與 #武漢病毒研究所 合作的 #中國 重要科學家 #周玉森 博士於 2020 年 2 月 24 日申請了 #COVID19疫苗 專利。
他提交申請的時間過早引起了人們的擔憂，即這種未命名的疫苗在 #COVID19 大流行病公開之前幾個月就已經在開發中。
1、#武漢病毒研究所 合作者宇森博士的“自殺”
然而，在申請專利後不到三個月，週育森博士就離奇去世了。
中國媒體稱他死於 #武漢實驗室 的 “ 頂樓墜樓 ”。
2. #武漢實驗室 工作人員是第一批 #COVID19 患者
在 2020 年 4 月的一次採訪中，我告訴 #福克斯新聞 #FoxNews， 一名受感染的 #武漢實驗室 工作人員很可能是大流行病的 #零號病人。
#美國國立衛生研究院 稱其為 #陰謀論，#Facebook 和 #Google 對其進行審查，稱其為錯誤信息。
本月公佈的新證據證實我所說的是真的，並通過名字確定了第一批受感染的實驗室工作人員。
3.實驗室有詳細的計劃
在 #COVID19 出現的前一年，#武漢實驗室 的科學家們向 #美國國防 #高級研究計劃局 ( #DARPA ) 提交了一份詳細的研究計劃，以製造科學怪人冠狀病毒。
我們現在知道在 #武漢實驗室 工作的前三個人：#美國政府 會採取行動嗎？
病毒學家引用了他們的初步研究表明他們能夠做到這一點。
他們提議將弗林蛋白酶切割基因工程化到 #SARS 樣冠狀病毒中，使該病毒能夠感染哺乳動物細胞。 這正是 #COVID19 的基因構成，也是它如此致命的原因。
他們的動機可能與生物防禦有關，但很可能是基於古老的科學神話，即此類研究可以幫助預測未來的 #大流行 或在 #大流行 發生之前研製出疫苗——這兩種情況都沒有發生過。
研究人員還向 #美國國務院 提交了提案，但國務卿托尼· #布林肯 多次拒絕公開這些資助的請求。
4. #中國 銷毀了實驗室的所有記錄
保留一本實驗室簿來記錄所有實驗是科學界普遍採用的標準慣例。 但值得注意的是，在 #武漢實驗室 進行的關鍵 #冠狀病毒 實驗沒有實驗室記錄。 也沒有源樣本。
然而，進行病毒實驗的研究人員確實會定期向 #NIH 設立的國際病毒登記處報告這些基因序列。
#武漢實驗室 研究人員已向 #NIH 登記處報告了病毒序列，但隨後於 2020 年 6 月致電要求刪除該信息。
#美國 #國立衛生研究院 尊重中方要求，及時刪除了 #美國 #國立衛生研究院 登記處的病毒序列。
5. 頂級病毒學家告訴 Anthony #Fauci 博士，它來自實驗室
2020 年 1 月 27 日，驚慌失措的 #福奇 博士召集頂級病毒學專家召開緊急會議，討論 #COVID19 的起源。
其中三人告訴他，他們相信病毒來自實驗室。
杜蘭大學的 Robert Garry 博士專門告訴 #Fauci 博士，“我只是想不通這在自然界中是如何完成的……” . . 當然，在實驗室中很容易生成您想要的完美 12 鹼基插入片段。”
6. #福奇 是自然起源理論的協調者
在 #Fauci 於 2020 年 1 月與病毒學家舉行的緊急會議結束時，達成了以下共識：“1) 根本不要寫論文，2) 如果你寫了，不要提及實驗室來源，因為那隻會火上澆油 給陰謀家。”
四天後，那些表示相信 #COVID19 來自實驗室的病毒學家中的一些人在《#自然醫學》雜誌上合著了一篇宣傳文章，強調 #COVID19 “不是實驗室構造”。
主要作者在他的求職信中寫道，這篇文章是由博士“提示”的。 #福奇 和時任 #美國國立衛生研究院 院長的 #弗朗西斯柯林斯。
到 2020 年 4 月 16 日，沮喪的柯林斯博士給 #福奇 博士發了一封關於 #實驗室洩漏理論 的電子郵件，“想知道 #NIH 是否可以做些什麼來幫助平息這個極具破壞性的陰謀。” 福奇回答說：“我現在不會對此做任何事情。 它是一個閃亮的物體，隨著時間的推移會消失。”
7. #中國 逮捕了第一批治療 #COVID19 的醫生
中國政府迅速逮捕了 #武漢醫院 第一批治療 #新冠病毒 的醫生。
#李文亮 醫生很可能是照顧第一批感染實驗室工作人員的醫生。 他在中國流行的社交媒體即時通訊應用微信上敲響了人傳人的警鐘。
三天後，警察出現並拘留了他和其他八人。 李某被迫在供狀上簽字，稱自己“發表虛假言論”。
聲明寫道：“我們鄭重警告你們：如果你們再頑固、蠻橫，繼續這種違法行為，必將被繩之以法——明白嗎？” 李寫信說：“是的，我知道。”
不久之後，李感染了 #COVID19 並去世了。 他 34 歲，看上去很健康——風險狀況接近於零。 同樣奇怪的是，中國國家電視台對他的死有相互矛盾的報導。
李的摯友 #艾芬 博士舉著火炬繼續警示人們。 她曾任 #武漢 市中心醫院急診科主任。
她還發布了警告，後來遭到當局的訓斥。 她接受了一家 #中國 雜誌的愉快採訪，然後失踪了幾週。
8.實驗室洩漏導致1977年 #流感 在 #中國 流行
有 #實驗室洩漏 的先例。
1977 年，#中國 爆發了與 20 年前的 #流感 毒株具有相同遺傳密碼的 #H1N1 流感毒株流行。 流行病變成了大流行病。
流感病毒本質上在遺傳上是脆弱的，這使得毒株不可能在實驗室外存活超過 20 年。
就在 1977 年大流行之前，#中國 政府給新兵注射了一種神秘物質。
一位著名的中國醫生隨後承認“這種 1977 年病毒的引入[是] #疫苗 試驗的結果。” 那一年估計有 700,000 人死於流感毒株。
9. 實驗室距世界震中5英里
世界上僅有的幾個操縱 #冠狀病毒 的實驗室之一就在我們可以追踪 #大流行 開始的地方旁邊。 這不是巧合。
菜市場受到指責，但對大片動物的檢測沒有發現任何動物來源。
10. #武漢實驗室 條件惡劣
#武漢病毒研究所 自稱是生物安全四級實驗室 ( #P4 ) ——最高標準。
但在2018年，#美國駐北京大使館 採取了不同尋常的舉措，多次派遣 #美國 科學外交官前往 #武漢實驗室。 他們發現該實驗室充其量只能在 2 級運行。
用美國病毒學家理查德·埃布賴特博士的話說，那裡的生物安全條件堪比美國牙醫診所。
任何像我一樣在實驗室工作過的人都會告訴你，在大多數實驗室中，事故很常見。
結論
#美國 前 #國家情報總監 #約翰拉特克利夫 ( #JohnRatcliffe ) 在 COVID-19 興起期間接觸過所有情報，他說：“作為一個與任何人都能接觸到我們政府情報的人，我的知情評估。” . . #實驗室洩漏 一直是並將繼續是我們的智慧、科學和常識可靠支持的唯一解釋。”
事實很清楚。 但對他們輕描淡寫已成為許多民主黨人的政治標誌。
#COVID19 的起源代表了世界歷史上最大的責任案例。
現在是時候讓美國成為國際領導者，呼籲制定一項條約，禁止使用 2016 年 #美國國家科學院、工程院和醫學院報告中的原則進行所有危險的功能獲得研究，這些研究為病毒研究設定了標準。
該文件確定了七種類型的病原體研究，鑑於對人類的風險，這些病原體研究不應進行。
這些實驗類型被稱為“七大罪”。 #武漢實驗室 正在實施其中的一些。
可以理解，人們在遭受巨大的社會傷害後希望關閉。
我們需要防止以前發生的事情發生，當時福奇繼續資助危險的功能獲得研究，儘管奧巴馬總統暫停了這項研究。
Laura Kahn 博士在《喬治敦國際事務雜誌》中精心製定了一份概述特定類型功能獲得研究的最新立場文件。
該框架應以條約的形式在國際上得到採用，並進行積極的監督和核查。
Marty Makary MD, MPH 是約翰霍普金斯大學醫學院的教授，也是《我們付出的代價》一書的作者。
https://nypost.com/2023/06/19/10-reasons-we-know-that-covid-19-leaked-from-the-wuhan-lab/
#紐約郵報 報導 :
我們知道 #COVID19 從 #武漢病毒研究所 洩漏的 10 個原因
在這一點上，唯一相信 #COVID19 沒有從 #武漢病毒研究所 洩漏的人是貼有 I（Heart）#Fauci 保險槓貼紙的頑固分子。
證據很明確：#大流行 是不負責任的科學造成的。 以下是 10 個原因：
根據《澳大利亞人報》獲得的文件，與 #武漢病毒研究所 合作的 #中國 重要科學家 #周玉森 博士於 2020 年 2 月 24 日申請了 #COVID19疫苗 專利。
他提交申請的時間過早引起了人們的擔憂，即這種未命名的疫苗在 #COVID19 大流行病公開之前幾個月就已經在開發中。
1、#武漢病毒研究所 合作者宇森博士的“自殺”
然而，在申請專利後不到三個月，週育森博士就離奇去世了。
中國媒體稱他死於 #武漢實驗室 的 “ 頂樓墜樓 ”。
2. #武漢實驗室 工作人員是第一批 #COVID19 患者
在 2020 年 4 月的一次採訪中，我告訴 #福克斯新聞 #FoxNews， 一名受感染的 #武漢實驗室 工作人員很可能是大流行病的 #零號病人。
#美國國立衛生研究院 稱其為 #陰謀論，#Facebook 和 #Google 對其進行審查，稱其為錯誤信息。
本月公佈的新證據證實我所說的是真的，並通過名字確定了第一批受感染的實驗室工作人員。
3.實驗室有詳細的計劃
在 #COVID19 出現的前一年，#武漢實驗室 的科學家們向 #美國國防 #高級研究計劃局 ( #DARPA ) 提交了一份詳細的研究計劃，以製造科學怪人冠狀病毒。
我們現在知道在 #武漢實驗室 工作的前三個人：#美國政府 會採取行動嗎？
病毒學家引用了他們的初步研究表明他們能夠做到這一點。
他們提議將弗林蛋白酶切割基因工程化到 #SARS 樣冠狀病毒中，使該病毒能夠感染哺乳動物細胞。 這正是 #COVID19 的基因構成，也是它如此致命的原因。
他們的動機可能與生物防禦有關，但很可能是基於古老的科學神話，即此類研究可以幫助預測未來的 #大流行 或在 #大流行 發生之前研製出疫苗——這兩種情況都沒有發生過。
研究人員還向 #美國國務院 提交了提案，但國務卿托尼· #布林肯 多次拒絕公開這些資助的請求。
4. #中國 銷毀了實驗室的所有記錄
保留一本實驗室簿來記錄所有實驗是科學界普遍採用的標準慣例。 但值得注意的是，在 #武漢實驗室 進行的關鍵 #冠狀病毒 實驗沒有實驗室記錄。 也沒有源樣本。
然而，進行病毒實驗的研究人員確實會定期向 #NIH 設立的國際病毒登記處報告這些基因序列。
#武漢實驗室 研究人員已向 #NIH 登記處報告了病毒序列，但隨後於 2020 年 6 月致電要求刪除該信息。
#美國 #國立衛生研究院 尊重中方要求，及時刪除了 #美國 #國立衛生研究院 登記處的病毒序列。
5. 頂級病毒學家告訴 Anthony #Fauci 博士，它來自實驗室
2020 年 1 月 27 日，驚慌失措的 #福奇 博士召集頂級病毒學專家召開緊急會議，討論 #COVID19 的起源。
其中三人告訴他，他們相信病毒來自實驗室。
杜蘭大學的 Robert Garry 博士專門告訴 #Fauci 博士，“我只是想不通這在自然界中是如何完成的……” . . 當然，在實驗室中很容易生成您想要的完美 12 鹼基插入片段。”
6. #福奇 是自然起源理論的協調者
在 #Fauci 於 2020 年 1 月與病毒學家舉行的緊急會議結束時，達成了以下共識：“1) 根本不要寫論文，2) 如果你寫了，不要提及實驗室來源，因為那隻會火上澆油 給陰謀家。”
四天後，那些表示相信 #COVID19 來自實驗室的病毒學家中的一些人在《#自然醫學》雜誌上合著了一篇宣傳文章，強調 #COVID19 “不是實驗室構造”。
主要作者在他的求職信中寫道，這篇文章是由博士“提示”的。 #福奇 和時任 #美國國立衛生研究院 院長的 #弗朗西斯柯林斯。
到 2020 年 4 月 16 日，沮喪的柯林斯博士給 #福奇 博士發了一封關於 #實驗室洩漏理論 的電子郵件，“想知道 #NIH 是否可以做些什麼來幫助平息這個極具破壞性的陰謀。” 福奇回答說：“我現在不會對此做任何事情。 它是一個閃亮的物體，隨著時間的推移會消失。”
7. #中國 逮捕了第一批治療 #COVID19 的醫生
中國政府迅速逮捕了 #武漢醫院 第一批治療 #新冠病毒 的醫生。
#李文亮 醫生很可能是照顧第一批感染實驗室工作人員的醫生。 他在中國流行的社交媒體即時通訊應用微信上敲響了人傳人的警鐘。
三天後，警察出現並拘留了他和其他八人。 李某被迫在供狀上簽字，稱自己“發表虛假言論”。
聲明寫道：“我們鄭重警告你們：如果你們再頑固、蠻橫，繼續這種違法行為，必將被繩之以法——明白嗎？” 李寫信說：“是的，我知道。”
不久之後，李感染了 #COVID19 並去世了。 他 34 歲，看上去很健康——風險狀況接近於零。 同樣奇怪的是，中國國家電視台對他的死有相互矛盾的報導。
李的摯友 #艾芬 博士舉著火炬繼續警示人們。 她曾任 #武漢 市中心醫院急診科主任。
她還發布了警告，後來遭到當局的訓斥。 她接受了一家 #中國 雜誌的愉快採訪，然後失踪了幾週。
8.實驗室洩漏導致1977年 #流感 在 #中國 流行
有 #實驗室洩漏 的先例。
1977 年，#中國 爆發了與 20 年前的 #流感 毒株具有相同遺傳密碼的 #H1N1 流感毒株流行。 流行病變成了大流行病。
流感病毒本質上在遺傳上是脆弱的，這使得毒株不可能在實驗室外存活超過 20 年。
就在 1977 年大流行之前，#中國 政府給新兵注射了一種神秘物質。
一位著名的中國醫生隨後承認“這種 1977 年病毒的引入[是] #疫苗 試驗的結果。” 那一年估計有 700,000 人死於流感毒株。
9. 實驗室距世界震中5英里
世界上僅有的幾個操縱 #冠狀病毒 的實驗室之一就在我們可以追踪 #大流行 開始的地方旁邊。 這不是巧合。
菜市場受到指責，但對大片動物的檢測沒有發現任何動物來源。
10. #武漢實驗室 條件惡劣
#武漢病毒研究所 自稱是生物安全四級實驗室 ( #P4 ) ——最高標準。
但在2018年，#美國駐北京大使館 採取了不同尋常的舉措，多次派遣 #美國 科學外交官前往 #武漢實驗室。 他們發現該實驗室充其量只能在 2 級運行。
用美國病毒學家理查德·埃布賴特博士的話說，那裡的生物安全條件堪比美國牙醫診所。
任何像我一樣在實驗室工作過的人都會告訴你，在大多數實驗室中，事故很常見。
結論
#美國 前 #國家情報總監 #約翰拉特克利夫 ( #JohnRatcliffe ) 在 COVID-19 興起期間接觸過所有情報，他說：“作為一個與任何人都能接觸到我們政府情報的人，我的知情評估。” . . #實驗室洩漏 一直是並將繼續是我們的智慧、科學和常識可靠支持的唯一解釋。”
事實很清楚。 但對他們輕描淡寫已成為許多民主黨人的政治標誌。
#COVID19 的起源代表了世界歷史上最大的責任案例。
現在是時候讓美國成為國際領導者，呼籲制定一項條約，禁止使用 2016 年 #美國國家科學院、工程院和醫學院報告中的原則進行所有危險的功能獲得研究，這些研究為病毒研究設定了標準。
該文件確定了七種類型的病原體研究，鑑於對人類的風險，這些病原體研究不應進行。
這些實驗類型被稱為“七大罪”。 #武漢實驗室 正在實施其中的一些。
可以理解，人們在遭受巨大的社會傷害後希望關閉。
我們需要防止以前發生的事情發生，當時福奇繼續資助危險的功能獲得研究，儘管奧巴馬總統暫停了這項研究。
Laura Kahn 博士在《喬治敦國際事務雜誌》中精心製定了一份概述特定類型功能獲得研究的最新立場文件。
該框架應以條約的形式在國際上得到採用，並進行積極的監督和核查。
Marty Makary MD, MPH 是約翰霍普金斯大學醫學院的教授，也是《我們付出的代價》一書的作者。
https://nypost.com/2023/06/19/10-reasons-we-know-that-covid-19-leaked-from-the-wuhan-lab/
New York Post
10 reasons we KNOW that COVID-19 leaked from the Wuhan Lab
At this point, the only people who believe COVID did not leak from a Wuhan lab are diehards with I (Heart) Fauci bumper stickers.
#網絡監控 #監控 #言論審查 #Plandemic
節錄
#CISA #美國網路安全暨基礎設施安全局 是試圖控制你的思想、言論和生活的幕後黑手
跟上新冠政權的腐敗就像從消防水帶裡喝水一樣。 欺詐行為的數量、新發現的速度以及操作的廣度都是巨大的。 這使得像布朗斯通研究所這樣的團體必須消化大量信息並傳達突出的主題和決定性事實，特別是考慮到主流媒體的失職。
週一，#眾議院司法委員會 發布了一份報告，內容涉及網絡安全和基礎設施安全局（#CISA）如何“與大型科技公司 #BigTech 和 ‘ #虛假信息 ’合作夥伴勾結，對美國人進行審查”，這為我們努力吸收的信息注入了新的動力。
這份長達36頁的報告提出了三個熟悉的問題：首先，政府行為者與第三方合作推翻了第一修正案； 其次，審查機構優先考慮政治敘事而非真實性； 第三，不負責任的官僚機構劫持了美國社會。
#CISA 串通推翻 #美國憲法 #第一修正案
#眾議院 報告披露，#國土安全部 下屬的 #CISA 與 #社交媒體 平台合作，審查其認為虛假、錯誤或惡意信息的帖子。 CISA 審查小組負責人布萊恩·斯卡利 (Brian Scully) 承認，這個被稱為“總機”的過程將“觸發內容審核”。
此外，CISA 於 2020 年資助了非營利組織 EI-ISAC，以加強其審查運作。 EI-ISAC 致力於報告和跟踪“所有渠道和平台上的錯誤信息”。 在成立該非營利組織時，政府誇口稱其“利用 #DHS CISA 與社交媒體組織的關係，確保優先處理錯誤信息報告。”
總機程序與 #CISA 主任 Jen Easterly 的宣誓證詞直接矛盾。 “我們不會審查任何東西……我們根本不會向社交媒體組織標記任何東西，”埃斯特利在三月份告訴國會。 “我們不做任何審查。” 她的說法不僅僅是謊言；她的說法不僅僅是謊言。 它忽略了她所否認的做法的製度化。 該機構的舉措依賴於公私合作的共謀機制，旨在壓制未經批准的信息。
這聽起來應該很熟悉。
亞歷克斯·貝倫森(Alex Berenson)獲得了數千條推特通訊，這些通訊發現了具體證據，表明政府行為者——包括 #白宮 新冠病毒顧問安迪·斯拉維特(Andy Slavitt)——曾因他批評 #拜登 的新冠病毒政策而對他進行審查。
#白宮 數位戰略主管羅布·弗萊厄蒂 (Rob Flaherty) 私下游說社交媒體團體刪除 #塔克卡爾森 ( #TuckerCarlson ) 報導 #強生 #疫苗 與 #血栓 之間聯繫的影片。
#Facebook 與 #CDC 合作審查與新冠病毒 “ #實驗室洩漏 ” 假說相關的帖子。 公司員工後來與衛生與公眾服務部會面，以消除包括 #小羅拔甘迺迪 在內的“ #虛假信息 團體”的平台。
https://brownstone.org/articles/cisa-behind-attempt-to-control-thoughts-speech-life/
詳細評論
https://publielectoral.lat/ruldophwest17/27502
節錄
#CISA #美國網路安全暨基礎設施安全局 是試圖控制你的思想、言論和生活的幕後黑手
跟上新冠政權的腐敗就像從消防水帶裡喝水一樣。 欺詐行為的數量、新發現的速度以及操作的廣度都是巨大的。 這使得像布朗斯通研究所這樣的團體必須消化大量信息並傳達突出的主題和決定性事實，特別是考慮到主流媒體的失職。
週一，#眾議院司法委員會 發布了一份報告，內容涉及網絡安全和基礎設施安全局（#CISA）如何“與大型科技公司 #BigTech 和 ‘ #虛假信息 ’合作夥伴勾結，對美國人進行審查”，這為我們努力吸收的信息注入了新的動力。
這份長達36頁的報告提出了三個熟悉的問題：首先，政府行為者與第三方合作推翻了第一修正案； 其次，審查機構優先考慮政治敘事而非真實性； 第三，不負責任的官僚機構劫持了美國社會。
#CISA 串通推翻 #美國憲法 #第一修正案
#眾議院 報告披露，#國土安全部 下屬的 #CISA 與 #社交媒體 平台合作，審查其認為虛假、錯誤或惡意信息的帖子。 CISA 審查小組負責人布萊恩·斯卡利 (Brian Scully) 承認，這個被稱為“總機”的過程將“觸發內容審核”。
此外，CISA 於 2020 年資助了非營利組織 EI-ISAC，以加強其審查運作。 EI-ISAC 致力於報告和跟踪“所有渠道和平台上的錯誤信息”。 在成立該非營利組織時，政府誇口稱其“利用 #DHS CISA 與社交媒體組織的關係，確保優先處理錯誤信息報告。”
總機程序與 #CISA 主任 Jen Easterly 的宣誓證詞直接矛盾。 “我們不會審查任何東西……我們根本不會向社交媒體組織標記任何東西，”埃斯特利在三月份告訴國會。 “我們不做任何審查。” 她的說法不僅僅是謊言；她的說法不僅僅是謊言。 它忽略了她所否認的做法的製度化。 該機構的舉措依賴於公私合作的共謀機制，旨在壓制未經批准的信息。
這聽起來應該很熟悉。
亞歷克斯·貝倫森(Alex Berenson)獲得了數千條推特通訊，這些通訊發現了具體證據，表明政府行為者——包括 #白宮 新冠病毒顧問安迪·斯拉維特(Andy Slavitt)——曾因他批評 #拜登 的新冠病毒政策而對他進行審查。
#白宮 數位戰略主管羅布·弗萊厄蒂 (Rob Flaherty) 私下游說社交媒體團體刪除 #塔克卡爾森 ( #TuckerCarlson ) 報導 #強生 #疫苗 與 #血栓 之間聯繫的影片。
#Facebook 與 #CDC 合作審查與新冠病毒 “ #實驗室洩漏 ” 假說相關的帖子。 公司員工後來與衛生與公眾服務部會面，以消除包括 #小羅拔甘迺迪 在內的“ #虛假信息 團體”的平台。
https://brownstone.org/articles/cisa-behind-attempt-to-control-thoughts-speech-life/
詳細評論
https://publielectoral.lat/ruldophwest17/27502
Brownstone Institute
CISA Was Behind the Attempt to Control Your Thoughts, Speech, and Life ⋆ Brownstone Institute
CISA is representative of a cabal of censorial, unaccountable officials engaged in public-private partnerships designed to keep us in the dark