矩陣兔穴 Matrix Rabbit Hole
4.88K subscribers
9.76K photos
4.12K videos
34 files
14.6K links
本台討論主題 : 中外時政 , 神秘學 外星人 / 陰謀論 , 文化藝術考古歷史哲學自然科學大包圍 。

Rules of Group : 互相尊重,勿人身攻擊、謾罵、批判他人言論; 增加發帖客觀性,鼓勵提供第三方資料佐證,如列明資料來源; 避免惡毒言論,如有需要,需令人相信該人罪有應得。 禁止 : 商業廣告 , 群組宣傳 , 色情內容 ,自殺言論 , 末日論 , 地平論 ,洗版式發言。
Download Telegram
#網絡監控 #監控 #MSM #言論審查

#CISA ( #美國網路安全暨基礎設施安全局 ) 的武器化 : “ #網絡安全 ” 機構如何與 #BigTech 勾結 和 “ #虛假信息 ” 合作夥伴審查 #美國人

“有人可能會說我們從事的是關鍵基礎設施業務,而最關鍵的基礎設施是我們的認知基礎設施,因此構建它。我認為,抵禦錯誤信息和 #虛假信息 的能力非常重要。”– CISA 主任 Jen Easterly,2021 年 11 月 10 日

1. #第一修正案 承認任何人或實體都不能壟斷真相,今天的“真相”很快就會變成明天的“錯誤信息”。標籤言論“錯誤信息”或“虛假信息”並不剝奪其第一修正案的保護。因此,根據憲法,聯邦政府嚴格禁止審查美國人的政治演講。政府也不得利用第三方繞過第一 修改及代理審查。

2. #司法委員會#武器化問題特設小組委員會#聯邦政府 一直在對政府引發的問題進行調查,對社交媒體的審查。儘管調查仍在進行中,但迄今為止獲得的信息。據透露,網絡安全和基礎設施安全局(CISA)——一個新貴 #國土安全部 (DHS) 內的一個機構——協助審查直接或通過第三方中介機構與美國人聯繫。 #CISA 成立於2018年,最初的目的是作為一個輔助機構,旨在保護“關鍵基礎設施”並防範網絡安全威脅。

3. 然而,#CISA 的創建卻轉移到了 #聯邦政府 國內事務的神經中樞。
#社交媒體 上的監視和審查操作。

4. 到 2020 年,#CISA 例行報告涉嫌向社交媒體平台傳播“虛假信息”的社交媒體帖子。

5. 到 2021 年,#CISA 擁有一個正式的“ 錯誤、#虛假和惡意信息 ” ( #MDM ) 團隊。

6. 2022 年和 2023 年,#CISA 回應公眾和私人對 #CISA 違憲行為日益增多的批評試圖掩蓋其活動,口是心非地聲稱其純粹是為了“提供信息” 角色。

https://judiciary.house.gov/sites/evo-subsites/republicans-judiciary.house.gov/files/evo-media-document/cisa-staff-report6-26-23.pdf

https://publielectoral.lat/ruldophwest17/27272
#網絡監控 #監控 #言論審查 #Plandemic

節錄

#CISA #美國網路安全暨基礎設施安全局 是試圖控制你的思想、言論和生活的幕後黑手

跟上新冠政權的腐敗就像從消防水帶裡喝水一樣。 欺詐行為的數量、新發現的速度以及操作的廣度都是巨大的。 這使得像布朗斯通研究所這樣的團體必須消化大量信息並傳達突出的主題和決定性事實,特別是考慮到主流媒體的失職。

週一,#眾議院司法委員會 發布了一份報告,內容涉及網絡安全和基礎設施安全局(#CISA)如何“與大型科技公司 #BigTech 和 ‘ #虛假信息 ’合作夥伴勾結,對美國人進行審查”,這為我們努力吸收的信息注入了新的動力。

這份長達36頁的報告提出了三個熟悉的問題:首先,政府行為者與第三方合作推翻了第一修正案; 其次,審查機構優先考慮政治敘事而非真實性; 第三,不負責任的官僚機構劫持了美國社會

#CISA 串通推翻 #美國憲法 #第一修正案

#眾議院 報告披露,#國土安全部 下屬的 #CISA#社交媒體 平台合作,審查其認為虛假、錯誤或惡意信息的帖子。 CISA 審查小組負責人布萊恩·斯卡利 (Brian Scully) 承認,這個被稱為“總機”的過程將“觸發內容審核”。

此外,CISA 於 2020 年資助了非營利組織 EI-ISAC,以加強其審查運作。 EI-ISAC 致力於報告和跟踪“所有渠道和平台上的錯誤信息”。 在成立該非營利組織時,政府誇口稱其“利用 #DHS CISA 與社交媒體組織的關係,確保優先處理錯誤信息報告。”

總機程序與 #CISA 主任 Jen Easterly 的宣誓證詞直接矛盾。 “我們不會審查任何東西……我們根本不會向社交媒體組織標記任何東西,”埃斯特利在三月份告訴國會。 “我們不做任何審查。” 她的說法不僅僅是謊言;她的說法不僅僅是謊言。 它忽略了她所否認的做法的製度化。 該機構的舉措依賴於公私合作的共謀機制,旨在壓制未經批准的信息。

這聽起來應該很熟悉。

亞歷克斯·貝倫森(Alex Berenson)獲得了數千條推特通訊,這些通訊發現了具體證據,表明政府行為者——包括 #白宮 新冠病毒顧問安迪·斯拉維特(Andy Slavitt)——曾因他批評 #拜登新冠病毒政策而對他進行審查。

#白宮 數位戰略主管羅布·弗萊厄蒂 (Rob Flaherty) 私下游說社交媒體團體刪除 #塔克卡爾森 ( #TuckerCarlson ) 報導 #強生 #疫苗#血栓 之間聯繫的影片。

#Facebook#CDC 合作審查與新冠病毒 “ #實驗室洩漏 ” 假說相關的帖子。 公司員工後來與衛生與公眾服務部會面,以消除包括 #小羅拔甘迺迪 在內的“ #虛假信息 團體”的平台。

https://brownstone.org/articles/cisa-behind-attempt-to-control-thoughts-speech-life/

詳細評論

https://publielectoral.lat/ruldophwest17/27502