Forwarded from Москвичи уху ели
Два тролля, два Алексея (Шапошников и Венедиктов @aavst55) решили таки затащить в свою пещеру Катю Енгалычеву🤪😜
https://m.facebook.com/photo.php?fbid=2485931108110242&id=100000801325415&set=a.152350491468327&source=48
https://m.facebook.com/photo.php?fbid=2485931108110242&id=100000801325415&set=a.152350491468327&source=48
Facebook
Алексей Шапошников
Только что ко мне поступило письмо от заместителя Председателя Общественной палаты Москвы Алексея Венедиктова о проведении #ЭлектронноеГолосование по выбору места постройки станции #метро в Троицке....
Forwarded from ЕНГАЛЫЧЕВА Екатерина
⚡🔥 Ну дают в Мэрии Москвы... ОБЯЗЫВАЮТ срочно зарегистрироваться на сайте гос. услуг и принести пароль для входа руководству от всех сотрудников (граждан РФ) Жилищника районов города и прочих бюджетников.
Отказывающихся руководители грозятся зарегистрировать самостоятельно, для этого нужен СНИЛС и паспортные данные, имеющиеся в отделах кадров...
Такую информацию мне сообщают бюджетники и сотрудники Жилищника со всех районов нашего города...
Вы понимаете?
Это вот так они собираются за поправки в главный закон страны - Конституцию голосовать?
Вот таким чиновники видят идеальное голосование? Вот истинный смысл электронного голосования - собрать логины, пароли и проголосовать за людей так как надо?
Сегодня они проголосуют за Конституцию, а завтра за мэров, губернаторов и президента...
И всё, страна будет обречена, даже надежды не будет на избавление от оффшорно-олигархической власти, делающей нищими простых людей.
Поэтому нужно это не допустить.
Остановить. Максимально распространить.
Важно:
📌 Работодатель не имеет права заставлять Вас предоставлять пароли от личного кабинета на гос. услугах. Регистрируйтесь сами, но никому и никогда свои пароли не давайте!
📌 Помните: сегодня за вас проголосуют, а завтра возьмут на вас огромный кредит, а, может, и смогут переоформить так же, без вас, и вашу квартиру?
📌 Никто не в праве распоряжаться вашими личными данными, располагающимися в личном кабинете на портале гос. услуг.
❗Поэтому никому не давайте свой пароль.
А ещё😀 СООБЩАЙТЕ МНЕ - @deputatEkaterina, на условиях полной анонимности в личных сообщениях кто (фио, должность) понуждает вас предоставить ваши личные пароли от кабинетов на портале гос.услуг.
Составим базу данных "героев" нашего времени и будем пресекать такие незаконные действия на корню!
#Фальсификация
#ПоправкивКонституцию
#КонституционныйПереворот
#ЭлектронноеГолосование
Остановим #Жульё
https://publielectoral.lat/deputatEkaterina/305
Отказывающихся руководители грозятся зарегистрировать самостоятельно, для этого нужен СНИЛС и паспортные данные, имеющиеся в отделах кадров...
Такую информацию мне сообщают бюджетники и сотрудники Жилищника со всех районов нашего города...
Вы понимаете?
Это вот так они собираются за поправки в главный закон страны - Конституцию голосовать?
Вот таким чиновники видят идеальное голосование? Вот истинный смысл электронного голосования - собрать логины, пароли и проголосовать за людей так как надо?
Сегодня они проголосуют за Конституцию, а завтра за мэров, губернаторов и президента...
И всё, страна будет обречена, даже надежды не будет на избавление от оффшорно-олигархической власти, делающей нищими простых людей.
Поэтому нужно это не допустить.
Остановить. Максимально распространить.
Важно:
📌 Работодатель не имеет права заставлять Вас предоставлять пароли от личного кабинета на гос. услугах. Регистрируйтесь сами, но никому и никогда свои пароли не давайте!
📌 Помните: сегодня за вас проголосуют, а завтра возьмут на вас огромный кредит, а, может, и смогут переоформить так же, без вас, и вашу квартиру?
📌 Никто не в праве распоряжаться вашими личными данными, располагающимися в личном кабинете на портале гос. услуг.
❗Поэтому никому не давайте свой пароль.
А ещё😀 СООБЩАЙТЕ МНЕ - @deputatEkaterina, на условиях полной анонимности в личных сообщениях кто (фио, должность) понуждает вас предоставить ваши личные пароли от кабинетов на портале гос.услуг.
Составим базу данных "героев" нашего времени и будем пресекать такие незаконные действия на корню!
#Фальсификация
#ПоправкивКонституцию
#КонституционныйПереворот
#ЭлектронноеГолосование
Остановим #Жульё
https://publielectoral.lat/deputatEkaterina/305
Telegram
ДЕПУТАТ ЕНГАЛЫЧЕВА
Forwarded from Юристы на выборах
#электронноеголосование
Недавно принятый закон об электронном голосовании намекает, что голосование по поправкам в Конституцию пройдёт частично или полностью в электронном формате. Сейчас вокруг данного вопроса разворачивается бурная дискуссия. В связи с этим “Юристы на выборах” предлагают подробно разобрать электронное голосование на выборах в Мосгордуму 2019 года. Тогда оно проводилось в формате эксперимента лишь в трёх округах (№ 1, № 10, № 30) и смогло вызывать крайне противоречивые отзывы. Именно на примере первого электронного голосования в РФ можно оценить его возможные перспективы на планируемом плебисците и ближайших выборах.
Плюсы:
- Явка электронного голосования составила около 90 % во всех трёх округах (по данным общественного штаба по контролю за выборами в Мосгордуму), в то время как в целом явка составила около 21, 77%. Так электронное голосование, и в правду решает вопрос, связанный со временем избирателей, которые часто игнорирует выборы по данной причине.
- Упрощение процедуры выборов. Несмотря на то, что, из-за нестабильности системы, как первого реального опыта работы с дистанционным голосованием, потребовалось большое количество людей, отвечающих за помощь избирателям, столкнувшихся с техническими трудностями – в итоге ресурсов (люди и формирование избирательных пунктов) на проведение электронных выборов было задействовано гораздо меньше.
Минусы:
- Фальсификации. К электронному голосованию изначально большинство оппозиционеров отнеслись с настороженностью, считая его инструментом изменения результатов голосования. Однако прямых доказательств фальсификации так и не было предоставлено, зато появился яркий скандал. В 30 избирательном округе по результатам “традиционного” голосования победил независимый кандидат Роман Юнеман, но благодаря электронному голосованию в итоге победила Маргарита Русецкая, представляющая “Единую Россию”. Первый в истории российской политики случай реального проявления важности дистанционного голосования (особенно из-за сильных различий в результатах в сравнении с “классическим” голосования) вызывал множество слухов, связанных с подтасовкой электронных голосов. В итоге данная ситуация до сих пор часто трактуется, как первый пример фальсификации (неподтверждённый) на электронных выборах.
- Нестабильность. Так как электронное голосование проводилось впервые - общественность столкнулась с рядом неполадок. В частности, были официально зафиксированы постоянные вылеты и сбои системы.
- Угроза взлома. Электронное голосование предварительно проходило 4 тестирования и на каждом этапе возник ряд проблем, связанный не только со сбоями, но и с целенаправленными хакерскими атаками. При официальном эксперименте о хакерских атаках не сообщают, однако их вероятность остаётся высокой.
- Технические вопросы. У электронного голосования прослеживалось несколько нюансов, связанных со сложностью установления подлинности персональных данных, предоставляемых избирателями, и наблюдением за ходом голосования. В системе отсутствовала защита от регистрации фейковых аккаунтов, а также избирательная комиссия просто не успела обзвонить всех зарегистрировавшихся. Наблюдение же было серьёзно ограничено – наглядный подсчёт голосов не производился, а составлялся протокол с уже готовыми результатами проголосовавших.
В итоге на первый взгляд электронное голосование представляется достаточно сырым и крайне нестабильным механизмом участия граждан в выборах. Однако несмотря на то, что минусов оказалось гораздо больше – стоит понимать, что плюсы электронного голосования в условиях режима самоизоляции становятся гораздо более значительны. Возможно, оно станет единственным способом для определённых групп населения выразить свою волю в условиях пандемии, поэтому сейчас, пожалуй, наилучшим вариантом будет не массовое негодование и требование запретить данную процедуру, а конструктивная критика, способная улучшить далеко не идеальное электронное голосование и отстоять своё право выбора.
Недавно принятый закон об электронном голосовании намекает, что голосование по поправкам в Конституцию пройдёт частично или полностью в электронном формате. Сейчас вокруг данного вопроса разворачивается бурная дискуссия. В связи с этим “Юристы на выборах” предлагают подробно разобрать электронное голосование на выборах в Мосгордуму 2019 года. Тогда оно проводилось в формате эксперимента лишь в трёх округах (№ 1, № 10, № 30) и смогло вызывать крайне противоречивые отзывы. Именно на примере первого электронного голосования в РФ можно оценить его возможные перспективы на планируемом плебисците и ближайших выборах.
Плюсы:
- Явка электронного голосования составила около 90 % во всех трёх округах (по данным общественного штаба по контролю за выборами в Мосгордуму), в то время как в целом явка составила около 21, 77%. Так электронное голосование, и в правду решает вопрос, связанный со временем избирателей, которые часто игнорирует выборы по данной причине.
- Упрощение процедуры выборов. Несмотря на то, что, из-за нестабильности системы, как первого реального опыта работы с дистанционным голосованием, потребовалось большое количество людей, отвечающих за помощь избирателям, столкнувшихся с техническими трудностями – в итоге ресурсов (люди и формирование избирательных пунктов) на проведение электронных выборов было задействовано гораздо меньше.
Минусы:
- Фальсификации. К электронному голосованию изначально большинство оппозиционеров отнеслись с настороженностью, считая его инструментом изменения результатов голосования. Однако прямых доказательств фальсификации так и не было предоставлено, зато появился яркий скандал. В 30 избирательном округе по результатам “традиционного” голосования победил независимый кандидат Роман Юнеман, но благодаря электронному голосованию в итоге победила Маргарита Русецкая, представляющая “Единую Россию”. Первый в истории российской политики случай реального проявления важности дистанционного голосования (особенно из-за сильных различий в результатах в сравнении с “классическим” голосования) вызывал множество слухов, связанных с подтасовкой электронных голосов. В итоге данная ситуация до сих пор часто трактуется, как первый пример фальсификации (неподтверждённый) на электронных выборах.
- Нестабильность. Так как электронное голосование проводилось впервые - общественность столкнулась с рядом неполадок. В частности, были официально зафиксированы постоянные вылеты и сбои системы.
- Угроза взлома. Электронное голосование предварительно проходило 4 тестирования и на каждом этапе возник ряд проблем, связанный не только со сбоями, но и с целенаправленными хакерскими атаками. При официальном эксперименте о хакерских атаках не сообщают, однако их вероятность остаётся высокой.
- Технические вопросы. У электронного голосования прослеживалось несколько нюансов, связанных со сложностью установления подлинности персональных данных, предоставляемых избирателями, и наблюдением за ходом голосования. В системе отсутствовала защита от регистрации фейковых аккаунтов, а также избирательная комиссия просто не успела обзвонить всех зарегистрировавшихся. Наблюдение же было серьёзно ограничено – наглядный подсчёт голосов не производился, а составлялся протокол с уже готовыми результатами проголосовавших.
В итоге на первый взгляд электронное голосование представляется достаточно сырым и крайне нестабильным механизмом участия граждан в выборах. Однако несмотря на то, что минусов оказалось гораздо больше – стоит понимать, что плюсы электронного голосования в условиях режима самоизоляции становятся гораздо более значительны. Возможно, оно станет единственным способом для определённых групп населения выразить свою волю в условиях пандемии, поэтому сейчас, пожалуй, наилучшим вариантом будет не массовое негодование и требование запретить данную процедуру, а конструктивная критика, способная улучшить далеко не идеальное электронное голосование и отстоять своё право выбора.
Forwarded from депутат Андреева
Сотрудники ЦСО Лефортово обзванивают своих подопечных и настойчиво склоняют их голосовать на муниципальных выборах в сентябре онлайн.
Электронного голосование в принципе невозможно проверить. При электронном голосовании вероятность кражи вашего голоса стремится к 100%.
Руководительница ЦСО Лефортово Котомина - кандидат от «Единой России» на муниципальных выборах в сентябре этого года. Как и остальные кандидаты от ЕР, она тщательно скрывает свою партийную принадлежность и идет на выборы от общественной организации «Мой район».
ЦСО Лефортово не уполномочено обзванивать людей на тему выборов, и тем более – агитировать за электронное голосование.
ЦСО Лефортово планирует снять с обслуживания 83-летнюю пенсионерку, глубокого инвалида, «ребенка войны», потому что она не может оплачивать их услуги.
На помощь женщине, которая много десятков лет работала на благо Родины, у ЦСО Лефортово под руководством Котоминой денег нет.
А на то, чтобы подчиненные Котоминой в рабочее время обзванивали зависящих от них людей и склоняли их голосовать так, чтобы их голос можно было украсть в пользу Котоминой и ее однопартийцев, деньги есть.
Граждане, помните!
Не голосуйте электронно. Ваш голос будет украден.
Не голосуйте на предварительном голосовании или, если голосование будет трехдневным, в первые дни голосования. Если ваш бюллетень будет ночевать в избирательной комиссии, вероятность кражи вашего голоса резко возрастает.
Голосуйте только в последний день голосования и только лично, на избирательном участке.
#честныевыборы, #ЕдинаяРоссия, #ЕР, #ПЖиВ, #электронноеголосование
Электронного голосование в принципе невозможно проверить. При электронном голосовании вероятность кражи вашего голоса стремится к 100%.
Руководительница ЦСО Лефортово Котомина - кандидат от «Единой России» на муниципальных выборах в сентябре этого года. Как и остальные кандидаты от ЕР, она тщательно скрывает свою партийную принадлежность и идет на выборы от общественной организации «Мой район».
ЦСО Лефортово не уполномочено обзванивать людей на тему выборов, и тем более – агитировать за электронное голосование.
ЦСО Лефортово планирует снять с обслуживания 83-летнюю пенсионерку, глубокого инвалида, «ребенка войны», потому что она не может оплачивать их услуги.
На помощь женщине, которая много десятков лет работала на благо Родины, у ЦСО Лефортово под руководством Котоминой денег нет.
А на то, чтобы подчиненные Котоминой в рабочее время обзванивали зависящих от них людей и склоняли их голосовать так, чтобы их голос можно было украсть в пользу Котоминой и ее однопартийцев, деньги есть.
Граждане, помните!
Не голосуйте электронно. Ваш голос будет украден.
Не голосуйте на предварительном голосовании или, если голосование будет трехдневным, в первые дни голосования. Если ваш бюллетень будет ночевать в избирательной комиссии, вероятность кражи вашего голоса резко возрастает.
Голосуйте только в последний день голосования и только лично, на избирательном участке.
#честныевыборы, #ЕдинаяРоссия, #ЕР, #ПЖиВ, #электронноеголосование