Российский союз туриндустрии: «Туристы боятся покупать путешествия по России из-за неопределенности с коронавирусом».

В.В. Путин на заседании Госсовета: «Не было бы счастья да несчастье помогло – удалось толкнуть вперед внутренний туризм».

Не то Ницше, не то Оруэлл, догадывайся теперь кем вдохновлялись спичрайтеры. Либо «падающего толкни», т.к. если выживет, то станет уберменшем-сверхлюдиной (ну а если не выживет, то что поделать, помог бедолаге, прекратил страдания), либо «черное – это белое, война – это мир» и далее по канону.

В списке критически не хватает Минпросвещения и Минобрнауки с изречениями в духе Экклезиаста: «во многой мудрости много печали, и кто умножает познания, тот умножает скорбь». Фронда и непроверенные исходники, неоперативная работа ответственных лиц... или на букву спецотчета уповаем?

Интересные параллели создаются после прочтения материалов (тех, вот этих и этих). И дата публикации не случайно подобрана, ровно к переговорам пани Тихановской и мсье Макрона (в переговорной позиции выступавшего в роли уже набившего оскомину «почти старшего брата»).

Наше внимание в тексте привлекло то, что В. Брюсов назвал бы «играющим случаем» (после которого и гроза разрушений и мерзость во храме и тотальная неповинность эту мерзость творящих): «побег президента Януковича из Киева в Харьков, которому предшествовало выступление Сотника Владимира Парасюка с ультиматумом (выступление вполне известное, правда по сакральности и исторической мощи «иду на Вы» явно уступает)». Побег Янукович в Харьков рождает колебания мэра Харькова Г. Кернеса (который очень вовремя заразился коронавирусом и впал в кому, как раз до одного интересного интервью Д. Гордону) и «прихожего» связного М. Добкина, после чего весь план экспансии «Русского мира» забуксовал на границе, оставшись в памяти котлами, посмертными объятиями заклятых друзей и «распятыми мальчиками» под Славянском. Урок с побегом Януковича и проехавшейся по рукам ненадежностью любого плана по причине существования человеческого фактора (проявляющегося в несвоевременной нетерпеливости, которая вместе с испугом образует «комбо 99% шанса на провал»), как видно, учтен в случае с Белоруссией: сидеть максимально долго, затягивать до необходимого времени, разыгрывать карту легитимности, даже если потребуется «ощетинить» инаугурацию. Даже лекала слегка обновили: вместо голого референдума – интеграционная конфета в обертке конституционных изменений, только и недовольство эволюционировало, став необычайно терпеливым (в сравнении с остальными акциями возмущения на глобальном уровне) и... человечным что ли (по крайней мере ответственные за формирование образа не зря ели свой хлеб). Противоположные методы работы с массами оказались ответом на безучастное стояние силовиков. Иными словами, «сделайте в Минске все ровно наоборот (по сравнению с тем, что было в Киеве)». Только вот при игре в гляделки переглядит тот, у кого глаз больше, а их явно не так много на стороне усобратского «цвердаго арэшка». Вроде бы 70 лет учили, что сила на стороне масс, но как-то быстро бывшие ленинцы уроки забыли. Символично получается: какие коммунисты – такая и память (которая постоянно апеллирует к достижениям других коммунистов, но избирательно обходит принципы, благодаря которым апелляция происходит, т.е. – принципы, лежавшие в основе ранних побед).

Уже не впечатляет ни размах рассыпания валюты, ни единые для всего постсоветского пространства беды повального мздоимства, ни грубые швы, которыми «портные-демиурги» пытаются стянуть в единое полотно и без того ставшей прохудившимся лоскутом бывшую империю.

Ну и напоследок, немного отвлекающей конспирологии: если слова В. Соловья в подробностях подтверждаются (пусть и пост-фактум, с допущением, что цитируемый автор выдал все за чистую монету), то, может и ТО признание было не таким уж и странным? Чувствуете холодок по коже? Теперь вы знаете какой ассоциированный член (тайной организации) его напускает.

Д. Дризе замечает: «ситуация в экономике страны ухудшается», значит растет недовольство, а если растет недовольство, то появляется риск его неконтролируемого разрастания. Не согласимся с тем, что «ограничительные меры» менее эффективны, чем силовые, но не согласимся не полностью, т.к. в синергии эти меры только дополняют друг друга, а сами они работают в разных плоскостях: вот подконтрольно растущая кривая по заболеваемости (ну или подконтрольные определенным кабинетам цифры), вот Депздрав Москвы разделяет население по критерию «расовой чистоты помыслов и надетых масок», расчеловечивая тех, кто маски не носит, а вот месседж от г-жи Голиковой (считающей граждан истинными уберменшами и «ходячими лабораториями», которые могут определить источник и причину заражения мясной органики собственного тела, после чего выдать результат для соцопроса), которое только подтверждает правильность выбранного Депздравом курса на гражданскую сегрегацию по принципу «разумности». Все вместе перечисленное превращает заболевшего в «самвиноватого» унтерменша, который маску не носит, пользы общественной не представляет и вообще штрафовать его не жалко, вредителя, тунеядца и распространителя губительных идей, вирусов и т.д.

Иными словами, ограничительные меры – для души, целостности кошелька и части тела (головы), а силовые – исключительно для оставшихся частей тела. Скрытое людоедство планомерно пропагандируется повсеместно и очень даже комплексно: что под видом собянинской заботы о москвичах, которые в итоге сами себе «подгадят и испортят статистику заболеваемости», после чего будут под дополнительным предлогом с заботой о здоровье отправлены сначала домой, а потом в перманентный бан (ибо государство вам дало возможность не заболеть, берегло вас рекомендациями и заботами, а вы заболели – тогда уж извините), что под видом человеколюбия резиновой палки и конского штрафа (стоит признаться, обозначенное немного лучше резинового штрафа и конской палки, хотя все в перспективе, законотворческие возможности ограничиваются только фантазией). Без предварительной моральной артподготовки применение силы будет выглядеть так же, как въезжающий в мирное (пока что) недовольство автозак. Поэтому тенденция, обозначенная Д. Дризе, есть не что иное, как игра в долгую партию, побеждать в которой начали уже очень давно, и победа тем ближе, чем больше ненависти вылилось на очередного шашлычника, безмасочника, или оперуполномоченного, выполняющего идиотский приказ, спровоцировавший метростояние.

Представленные тренды достаточно полно подводят итоги уходящего сентября, и, к сожалению, среди них либо не видны, либо отсутствуют намеки на подготовку к «гарантированному прорыву». Уважаемый Спец справедливо замечает антиперсоналистский тренд, но, на наш взгляд, ослабление роли личности в истории для архитекторов отечественного политпроекта – это что-то совсем революционное (напомним, В. Путин безоговорочно обозначил приоритет политической эволюции над революцией), а значит на главной сцене (образ чего выстаивается согласно замыслу отцов-основателей) «Нового Карфагена» что-то скрывают на виду, и это что-то спрятано не за массивом штукатурки и декораций. В самом лицедействе проскальзывает не то «totus mundus agit histrionem», не то «valar morghulis – valar dohaeris» (причем и то, и то крайне символичны для сложившейся ситуации). Иными словами, происходит не столько деперсонализация, сколько «опубличивание» принятия решений, находящихся в невидимых аппаратных рамках, по внутреннему периметру которых будет заботливо вмонтировано множество колюще-режущих преград, на случай если залетный Финист-Ясный сокол решит показать удаль своенравную, а для своих «орлов» достаточным будет дарованное осознание причастности (близости к телу, если угодно). Задача стоит не граждан убедить (за 20 лет прояснилась простейшая формула с селекторальным таргетом), нет, иначе это была бы крайне затратная инициатива (граждан много, а денег все меньше). На наш взгляд, задача убедить тех, «кто принимает решение» в том, что решение проблемы предложено ими... а в этот момент главный бенефициар некоторой идеи, в стиле К. Нолана, устав от нескольких погружений, снимает проводки с висков и ослабляет натяжение привязанных к пальцам нитей. Госсовет равно публичная ширма для сокрытия на виду.

Назревающее внутреннее противостояние из п.2. имеет характер запланированного мероприятия, т.к. уже не первый день известно о жесткой позиции А. Белоусова по отношению «красивым цифрам» и умении Т. Голиковой эти цифры (как и размыто-недостижимые результаты) отрисовывать (мы уже отмечали уровень восприятия Т. Голиковой граждан РФ на уровне не ниже трансгуманистических ходящих лабораторий).

Особенно важные и особенно символичные нацпроекты А. Кудрин уже взял на контроль, пробно прокатившись то по теме здравоохранения, то по искоренению бедноты как класса бедности и выполнению национальных целей по увеличению уровня благосостояния граждан. Если в Минске свои мастер-классы демонстрировали российские журналисты, то градация уровня участников до статуса министра или его зама – это закономерное и вполне ожидаемое явление, первая ступень, т.к. отправка информ-десанта должна быть полностью согласована (во избежание недопонимания с последующим оттаскиванием коллег по цеху за ноги под прицелами камер), поэтому новость о вовлечении и интеграции процессов фактически сделала круг, оказавшись там, где все начиналось (п. 4).

В целом, выводы закономерные и являются своеобразным системным достижением (по внедрению идеи планомерных и постепенных изменений), т.к. прогнозируемая (или желанная) революционность изменений все же уступила место взвешенному эволюционизму. Вопрос только вот в чем: а осталось ли время эволюционировать?

Брат-близнец фразы «звучит из каждого утюга» отбыл срок и начал давить повестку... или как анонсировать готовящийся нагоняй какому-то Алиэкспрессу (через который проходит сочный финансовый поток, упорно нежелающий уменьшаться, даже после альтернативно умной оптимизации трат граждан и снижения порога беспошлинного ввоза посылок). Утюги слушают – это ладно, действительно страшно от того, что могли бы рассказать прибывшие из заграницы игрушки для детей 21+. А вы думали иным образом на ноунейм-трекерах появляется какой-либо асмр-фетиш и «VR с полным погружением в процесс» (ШУТКА)?

Попробуем предположить почему разведка является тихим и уверенным трендом безумного 20-го. На наш взгляд, эта тема находится на стыке двух идеологем «хорошая разведка не видна» и «разочарование детей, выросших на правильных книгах». Разведка, а если шире, то неизвестная, но существующая сила (без конспирологии), становится абстрактным символом надежд на наличие контроля за происходящим хаосом. Фактор тихого влияния, который помогает бороться с социальным одиночеством в атомизированном обществе, закрытым в стенах собственных квартир. Вероятно, такие надежды на невидимую помощь старшего брата были и ранее.

Шахматная партия постепенно превращается в игру в поддавки, в которой одна сторона (и уже понятно какая) обязана поддаваться, а другая – играть по старым правилам. Дзюдократия, по логике бенефициаров заявления оппозиционера, должна с раскрытыми объятиями встречать удар ломом. Отказ от реакции будет означать согласие на бой в неравных условиях, впрочем как и любая другая реакция станет согласием вне зависимости от совершаемых движений. Козырь с излюбленным приемом «используй силу/массу соперника против него самого» уже нереализуем, но есть еще один вариант, в котором говорится что-то про улицу, обучающую бить первым. С другой стороны, какая бы ни была реакция российских властей, готовящихся санкций и потенциально-перманентного противостояния с коллективным Западом не отменит никакая мера, хотя перезагрузка и изменение вектора отношений вполне вероятны: игра может закончится перевернутым столом или гибелью одного из игроков от передозировки внимания (причем гибель не обязательно должна быть фактической). Остается только маленькая деталь: если А. Навальный извне выбран кандидатом на будущее президентство, то следующим шагом, следуя заветам Сократа, будет либо соблюдение буквы закона РФ (по которой стать президентом, либо принимать участие в управлении страной оппозиционеру уже нельзя), либо снятие судимостей, а сделать это извне де-юре, благодаря обнуленной конституции, теперь невозможно (впрочем это было невозможно и ранее, но ино-инструментарий был больше, как и резонанс, который он мог создать). Сделать такое не под силу (и не в моральном праве) никому из ныне живущих (простых смертных, тем более – не умеющих кооперироваться), и это значит, что вся игра затевается не ради А. Навального, а того, кто будет после него.

Сергей Семенович как главный пример последовательности: «Пандемии нет, но она скоро закончится». Неокрепшие умы молодых антиутопистов во всем могут углядеть Д. Оруэлла, но в этот раз мы не будем отпираться, т.к. двоемыслие получилось слишком классическим. Асфальт – это плитка, пробка на въезде во двор – это развитая инфраструктура, а «Москва готова к непогоде – это "ой, Третьяковку залило и ливневки листья забили"».

А теперь без возвышенных и пустых категорий из разряда «долг, родина в опасности». Стремление глубже загнать «гвоздь консервации» в лоб жизнь рядового гражданина уже привело к отвращению доброй части населения от традиционно-скрепного нарождения и репродукции (идей и детей), обрисовало картину фактически победившего прагматизма и отрастило (вместо жира) человечность с прожилками осознанности (с которой растет и цена человеческой жизни, как буквально, так и фигурально), а это с традицией и шелухой смыслообразования «необходимой жертвенности» несколько не вяжется. Социум устал от лицемерных морализаторов, и дело даже не в ценностных ориентировках Запада, чья притягательность превращает недовольного гражданина в оппозиционера, а в том, что «гражданин согласен быть против», т.к. окружающее жизненное пространство построено не для жизни, но для изживания, а значит, что ориентация по сторонам света приобретает второстепенное значение: не важно уже откуда придет «свет» с Запада или с Востока, брод бы перейти.

Работающий за еду и устную благодарность (ну и печать в книжечке) во всей своей массе приносит еду/лекарства тем, кто это позволить себе не может (количество которых с каждым годом будет только больше). Не возникнет ли у добровольца ощущение отторжения к смоделированной (отцами-основателями) реальности? Возникнет. Укрепится ли мысль в голове добродела о том, что надо тотально менять существующие порядки? Укрепится. Иными словами, заигрывание с «необходимостью совершать жертву» приведет к тому, что «социально ориентированные цели» попросту воспитают самую убежденную и идеологически крепкую оппозицию. Если цель политадминистраторов подготовить себе идейных палачей и отказаться от эволюционного пути развития, то, в принципе, все хорошо, но зачем так изощрено и затянуто? Если говорить о гуманизме, то людям, в том числе и россиянам, он свойственен и без планов, программ и цифр: дайте только возможность, уберите формальности и ненужную бюрократию, не ассоциируйте помощь с брендами, именами и не сводите естественное желание вспомоществовать ближнему к падающему в чью-то копилку политическому капиталу (иначе говоря, речь идет о деассоциации идеологем «должность не равно государство» и «государство, руководители и политистеблишмент не равно помощь»). Но нет.

Процентная палочность и агитация беднеющего населения встретит противодействие, а если не встретит, то к чему через поколение приведет «15% постоянно жертвующих»? К укоренению «естественности отсутствия альтернатив и установлению нормы "труда за спасибо"». Хороший образ будущего, ничего не скажешь: расстриженные коммунисты устраивают подобие безденежного мира во вверенном бантустане... но только для бедных, коих будет большинство, а сами высокодуховно следят за курсом валют и ковыряются пальцем в категориях «каким должен быть идеальный гражданин». И в голову не приходит провести смысловую ревизию, пусть сохраняется древнерусский садизм с отданными последними рубахами, потому что жертвовать без жертв – это скучно, вне культурного кода, а страдания наше все.

В принципе фразой «опять все идет не так» можно начинать большую часть освещаемых событий. Только характеризовать происходящее через слово «опять» – это не по рангу отданная дань уважения с последующим награждением происходящего «зоологического ужаса» орденом «за взятие новой высоты неожиданности». Можно ли считать неожиданным заболевание человека в период эпидемии? Или крайне неожиданна электоральная фронда каких-то категорий населения перед выборами? А неожиданны ли заморозки в атмосфере столетней национальной ненависти, которые с периодичностью губят урожай фруктов в выжженном (буквально – черном) саду? Или, может, новшеством являются конвульсивные па, выдающие с головой (и усами) пляшущего тарантеллу сначала в зале для полонеза и мазурки, а после в притоптанной траве на поле для пляски «во лузях» и матани? Д. Дризе прав в том, что из «республики» в «империю» можно превратиться только после огромного количества побед и огромного числа граждан, получивших выгоду от триумфа (желательно перманентного), только эти победы упираются в четвертый абзац и обилие допущений в виде «должен и придется». Единодушие многих авторов, выраженное в согласии с мифологичностью грядущей балансировки отношений с коллективным Западом, наводит на мысль о том, что, помимо наступающих холодов, стоит готовиться к глобальной распутице, засухе и следующему за ней не ко времени сезону гроз (причем всё в отвязке от времени года).

Мрачная канва событийности и ее грязные узоры: оскорбительная игра теней мешает «архетипиям государственности» наслаждаться представлением, затягивая инертно-уставшую от потрясений и далекую от стереотипов гражданственность в пространство реакции. Желе публичного мнения, некогда веселившее тряской аборигенообразных феминитивов, растеклось смрадной жижей разъедающего всё и вся микроинфлюенса, но расклад сил, кризис, курс валют, декларируемая гуманность и прочие так необходимые для жизни вещи ненадолго оказались перевешены волевым отчаянием. Брошенный социальным государством человек совсем обнаглел: родился, требует, ожидает что-то, возмущается и не соглашается на унижения. А ведь хороший совет дали, граждане, на редкость искренний: живите и помните – «если надо», то вас уберут, а если «не надо», то благодарно покупайте бензин «Галоша», пригодится, т.к. вам еще предстоит быть виноватым.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. О некоторых трендах в политических элитах по состоянию на конец сентября

Отклики: Шулика, Ебулдинский спец, ПолитСатирКа, Кремлевский пересмешник

2. Навальный как "праздник непослушания"?

Отклики: Якутия 2100, СатирКа, Реальная демократия, Мастер пера, Скурлатов live, КАК-ТО ВОТ ТАК, Тайная канцелярия, Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить, Политика Онлайн, Чисто для фиксации, Политген, Алёхин. Telega власти, ПЛЮС МИНУС, Ебулдинский спец, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024, Сибиряк, НЕШУЛЬМАН

3. Дмитрий Дризе: Поскольку российская внешняя политика уже давно целиком и полностью направлена исключительно на осуждение неконструктивного поведения западных партнеров – неудивительно, что времени решать проблемы на собственных границах не остается

Отклики: Псковская Лента Новостей, Мастер пера, Алибабаич, Байки из Спасской Башни

4. Владислав Иноземцев: В России с её рекордными финансовыми резервами, низким уровнем госдолга и падающей популярностью власти новое испытание второй волной коронавируса может оказаться в такой ситуации не только угрозой, но и шансом

Отклики: Скурлатов live, Ебулдинский спец, Кремлевский пересмешник

5. Дмитрий Дризе: Внешние вызовы, Ковид и Навальный путают внутрироссийскую повестку. Тем не менее, появился шанс избежать серьезных проблем

Отклики: Псковская Лента Новостей, Русский ноу нейм, ПолитСатирКа, Ебулдинский спец, Байки из Спасской Башни, Алексей Пушков, Контрольная закупка, Алибабаич, Кремлевский пересмешник

Когда Лукашенко предрекал полыхание пожара до Владивостока в России, слабо представлялось, что первые искры самосбывающегося пророчества полетят от «законного менеджмента» стратегического предприятия, а возмущение будет инициировано из камеры с решеткой на окнах, которое развернет на 180° традицию «сначала возмущаемся, потом присаживаемся».

Как ни прискорбно, но медлительность и факт наличия непонимания того, как вытаскивать МСП, намекает на то, что поддержка малого бизнеса признана проблемой самого МСП, а обострившееся желание «обязательно помочь» и бросить спасательный круг, при отсутствии понимания и должного расчета, может просто утопить барахтающееся МСП прямым попаданием круга «спасительных мер» в голову. Да и что на вопрос об улучшении условий ведения бизнеса могут ответить политадминистраторы, если требующий помощи «профиль» по масштабу не сопоставим с фигурами планирования уровня Федерации, зависит от благосостояния граждан (а оно, как и показатели среднегодовых темпов роста человеческого капитала, судя по прогнозам, стало легендарным животным из разряда радужного единорога) и деловой активности (которая, судя по всему, еще долго будет передавать приветы с отсылкой на прошедшие процессы деиндустриализации регионов и только-только начавшейся инвентаризации совокупного продукта)? Роман Алехин точно подмечает провальность любой меры, принятой в соответствии с «международным опытом», но без осознания глубинных причин принятия: установившиеся принципы госменеджмента (и администрирования сборов) напоминают конвейер, который должен обеспечивать «быструю (почти моментальную) окупаемость» чернил, потраченных на одобрительную подпись, переводя сам вопрос существования бизнеса в «что-то уродливое (а как же иначе, если бизнесмены равно жулики?), чему позволили существовать (и немного зарабатывать на своем фрик-шоу)». С другой стороны, ответственным за спасение МСП господам нужно всего-то немного подождать когда все будет бесплатно из-за стремящейся вниз покупательской способности такой рудимент на теле государства как малый бизнес отвалится сам по себе (о чем уже намекают «цифры вымирания»). Нечего спасать – нечего терять.

Хороший повод заварить чай, школьные ворота и входные двери, остается только намекнуть, чтобы тему взяли в оборот. Сложно представить, что может а) перебить комбо из коронавируса, плохой экологии, некачественного школьного питания и маразматических комментариев (уже не очень) ответственных лиц, и б) сделаться убедительнее и интересней на свете, чем стена и стул г-на Бродского? Разве только поход за едой в магазин, хотя и те, как оказалось чуть ли не главные «санитарно-правовые нигилисты».

Итого (в сумме по обвинениям), в ухудшающейся эпидемиологической ситуации виноваты: шашлычники, безмасочники, метростояние и работники силовых структур, «дружественный» Китай, конспирологи, сами медики, (по мнению г-жи Поповой) учителя, закономерности Фурье, Ньютона-Рихмана, теплопередача, и, наконец, звезда по имени Солнце. В каком тотально (и вечно) виноватом, крайне порочном и созданным как будто не для россиян мире мы живем, господа!

Дополним ряд моментов, связанных с передачей персональных данных работников столичным властям. Имеются: нагнетание обстановки, ухудшение ситуации, драматизация и прочие прекрасные характеристики начинающегося ужаса, которые вместе с резкими заявлениями в стиле «элефтерия и танатос» тоненько намекают на невозможность промедления. Также имеются готовые базы, тренд на IT и цифровизацию. И обращаться решено не в отделения перешедшего на цифру ФНС (ГИБДД, Финмониторинги и проч., т.е. не туда, куда с завидной регулярностью отправляются данные и работником, и работодателем)... а к тому, кто по форме может быть проигнорирован (т.к. за имущество граждане отчитываются все же в других кабинетах).

Иными словами, вместе с ощущением надвигающейся волны прилетает душок двойной работы, за которой тянется шлейф ненужной бюрократии, а самое симптоматичное – это отказ от умных решений и реальной оптимизации с умышленным избеганием межведомственного взаимодействия.

Далее будет догадка «почему все же не взаимодействие, а «самсусамость»» (и дело даже не во влиянии г-на Мишустина, кабмина, аппаратных игрищах и войнах башен): все сводится к актуализации, точнее к подстраховке работающих через раз систем слежения (читай – систем пополнения бюджета неотвратимым штрафом, функционирование чего становится жизненно необходимым явлением в условиях истощения кормовой базы). Тривиальное, совершенно обычное обновление информации, т.к. оперативность актуализации данных по физлицам может сводиться к нулю из-за квартальной/полугодичной/иной периодичности подачи деклараций, попадания на штрафы, совершения нарушений на дороге (и, конечно же, из-за поведенческих привычек, выключившихся камер, и т.д.). Данная мера, на наш взгляд, является дополнительным прикрытием покалеченного умного и социального мониторинга с поддержанием видимой активности телес и словес (которые, в случае нужды, подтвердятся прочерками в графах на казенной бересте), более похожей не на подготовку к карантину, защищающего здоровье народонаселения, а на «административную смену состава социального конфликта» (стоит добавить – неминуемого). Мутация мер с последующей эволюцией в дорожные карты по борьбе с эпидемией недовольства в сторону упрощения для исполнителя (т.к. с усложнением уже не получилось). Но это не точно.

Точно только одно – новая мера не может оказаться непродуманной, сделанной на коленке и крайне неудобной (для граждан) административной отрыжкой... Или, все-таки, может?

А после такого твист: точно ли биологические образцы, которые были переданы ОЗХО, принадлежали именно А. Навальному (пока печатали сообщение примерно это и было сказано) и не попросят ли вернувшего оппозиционера домой прямо с трапа самолета сдать пару литров на анализы (ковид же, за граждан беспокойство)?

Больно много подарков судьбы в один момент: и террористы, которых «победили» на дальних подступах, в Сирии, резко оказались в подбрюшье, и ситуация с коронавирусом может быть «любой» (нет, не прогнозируемой, сложной, а именно любой, т.е. неконтролируемо-неопределенной), и вот «старичок-фолиант» оказался нечитанным новичком. И все это на фоне вакцинного милования первых лиц некогда братских народов, которое фактически оказалось параллельным контрольному ответу (буквально, в 45 минут, как пишут, уложились), который давался «еще братским» «еще партнерскому» народу.

Висящие над сценой ружья, судя по кульминации и саспенсу, выстрелят уже не в отдаленном будущем.

Так ведь и мы о современных веяниях в международном эмансипе-театре, где модерн-ружья (а может и постмодерн), если говорить в актуальных для повестки событийных категориях, в отличии от трехлинейной классики, имеют запредельную концентрацию поражающего (не только воображение частного зрителя) вещества драматизма. Но, на наше же счастье, произошла переоценка энергетического потенциала, и дорого нынче из ружей палить на пустующих сценах (кризис все же), поэтому в целях экономии средств актер-творец (он же сам себе суфлер, режиссер, художник по свету, гример, сценарист и прочий «-ист») в приглушенном свете экрана (заряжать девайсы нынче тоже не бесплатно) издает одними губами «пуф», имитируя звуки грозного финала. Вот такой он, постмодерн: отпечатывается на роскоши пороховых заговоров тотальной сыростью, а гордый разрыв снарядов низводят до потрескивания ADSL-модема... до момента, пока не приедет классическая труппа гастарролеров, жаждущих хлеба и не дураков по вопросу инициировать зрелища.

Контекстуальная ирония, которая проглядывается в формулировке «некоторые причины недовольства», становится более заметной, если поочередно навести фокус внимания сначала на семантику слова «некоторые», значение которого может быть приближено к «незначительный» (извините за словесные переливы), после чего – на полотно причин, по которым несчастные элиты недовольны: и г-н Лавров, что позволил всяким кольцам сжиматься в какую-то точку (горячую, конечно) от Кореи до Карелии (и вокруг всего постсоюзного пространства) виноват, и силовики, что силу показывают, и санкции, что душат, да так – давление, как и скромный многомиллиардный капитал, подскакивает! Пока что остановимся на первом положении, про возмутительное внешнеполитическое ведомство.

Недовольство работой МИДа выглядит странным по нескольким причинам: дипломатия со стороны «партнеров» уже достаточно давно перестала быть дипломатичной, как в плоскости методологии поиска компромисса и аргументационного изящества риторики, так и на кадровом уровне (на котором, правда, не произошло ничего противоестественного, т.к. сами подсказали «партнерам», что если «бизнесмены равно жулики», то и «дипломаты вполне равно шпионы/разведчики»). Противостоять агентурной работе, спланированному, системно-отработанному и до мелочей выверенному подходу разведки (что видно по точкам растущего недовольства) и (куда без него) перманентно ухудшающемуся благосостоянию проживающих на территории бывшего Союза, уж извините, немного не по профилю МИДа, имеющего иной инструментарий (идейный вектор которого направлен в отличную от деятельности разведуправлений сторону). Иными словами, дали сани – катитесь сами, и без разницы, что путь немного в горку. Второй момент, который смешивает краски и многозначно задает вопрос об адекватности ярлыка «однозначно виновного министра иностранных дел» – это передача процесса смыслообразования в руки (голову и распоряжение) одного конкретного человека, который сам же обозначил (еще до событий в Черном саду/Солнечном лесу, к слову разница в топонимике достаточно символична) приоритеты внешней политики, что в логике «вверенного смыслообразования» является принятием высочайшей ответственности не только исполнителем, но и заявителем (не будет же президент заранее брать удар за очевидно провальное направление, рейтинг уже не кевларовый). Иными словами, а точно ли против г-на Лаврова недовольство высказывается, и не воюют ли недовольные, некогда призванные «ответственным за смыслообразование» консолидировать общество (частью которого они являются), против кого-то другого? Очень красиво все перечисленное попадает в логику вызова на дуэль: зачем пачкать перчатку о напудренное лицо соперника, если можно слегка коснуться этой же перчаткой чистого подола. А происходящее совершенно случайно выпадает ко дню рождения первого лица, которому до этого через другое «первое лицо» намекнули о нежелании видеть «лицо номер раз» на инаугурации 2024 г. в Андреевском зале Большого Кремлевского дворца. Как видно, некоторое недовольство несколько неоднозначно.

Начинается как потрепанный анекдот: заболел А. Чубайс... Вопрошают: что же Минздрав Анатолия-то Борисовича проморгал? Предположим. А ему прививаться не надо (но не из-за того, что хвост выпадет и копыта цвет поменяют), нет, Анатолию Борисовичу ничего этого не нужно, ни Минздравов всяких, ни уколов, ни благословенного ОМС: его любовь народная хранит и от погибели спасает, уже годов так с 90-х.