#東區裁判法院第五庭
#劉綺雲裁判官
#0908銅鑼灣 #審訊 (11/5)

D1: 吳(18)
D2: 胡(22)
D3: 梁(20)

控罪：
(1) 在公眾地方管有攻擊性武器 [D1]
第245章《公安條例》第33條
被控於2019年9月8日在銅鑼灣維多利亞公園附近的公眾地方沒合法權限或合理辯解而攜有１個能夠發出雷射光束的裝置。
(2) 在公眾地方管有攻擊性武器 [D2]
被控於同日同地攜有２個能夠發出雷射光束的裝置。
(3) 管有物品意圖摧毀或損壞財產 [D2]
被控於同日同地保管或控制１罐噴漆。
(4) 在公眾地方管有攻擊性武器 [D3]
被控於同日同地攜有１個能夠發出雷射光束的裝置。

== == == == == == == ==

今日早上10:00前控辯雙方就特別事項(臨時證物及網上新聞片段呈堂性)提交最新版本書面陳詞。

📌控方回應辯方陳詞指PW7供詞已經説出如何從電腦紀錄打印證物編號，寫在證物上，控方立埸是並不倚賴電腦文件內容是否真確，處理警員庭上確認沒有搞錯被告之證物，證物電腦紀錄除編號外有物件形容，證人有觀察表徵吻合認出臨時證物，不是完全依賴電腦紀錄內證物編號。

📌辯方代表補充
D1代表指控方也同意PW1,2及7沒人能確切證明雷射筆證物是從D1身上搜出，只靠黃色標籤上資料(編號25)辨認，而上面沒有被告名字或簽名。而且D1只有20件證物，編號25屬D1是有疑問。如果控方不依賴電腦紀錄真確性，那應該也同意編号25證物未必是D1管有。

D2補充PW7主問重覆依賴電腦紀錄同證物label核對。警員交證物予他時附上列表已經銷毀，而電腦紀錄從來沒有在庭上出現

D3對電腦紀錄立場大致同D1、D3。而PW5講述D3身上搜出雷射筆為5cm, 同label上之標示不同，故控方不可倚賴由電腦紀錄而來證物編號

法庭需時考慮，今日未能就臨時證物呈堂爭議裁決。上次已經安排於10月4日 早上0930在同一法庭作特別事項裁決，裁判官表示當日只有一小時處理本案希望雙方留意，期間各人繼續以原有條件保釋✅

#西九龍法院大樓第十三庭
#許肇強區域法院暫委法官
#0824觀塘 #提訊
A2謝(23)
🛑已還押21天🛑

控罪：
(1) 暴動 [A2]
於2019年8月24日，在牛頭角警署附近參與暴動

(4) 襲擊警務人員 [A2]
於同日在偉業街常怡道行人天橋底，襲擊總督察A。

‼️A2承認控罪一，控罪四獲存檔法庭‼️
上次提訊詳情：https://publielectoral.lat/youarenotalonehk_live/17895

注：同案A3將於10月18日作結案陳詞，可參考：https://publielectoral.lat/youarenotalonehk_live/17992
————————————
14:39開庭

證物處理已辦妥，法官建議押後A2判刑至10月28日0930同庭進行
期間A2需繼續還柙❗️

14:42完庭

按：手足精神唔錯

#區域法院第卅五庭
#李俊文法官 #審訊 [15/25]
#1001黃大仙 #暴動

A1: 譚(21) / A2: 鄧(16)
A3: 方(18) / A4: 楊(19)
A5: 卓(18) / A6: 郭(17)
A7: 鄧(21) / A8: 戴(19)
A9: 王(21) / A10: 伍(22)
A11: 劉(24) / A12: 黃(23)

控罪：
(1) 暴動 [全部被告]
各被告於2019年10月1日在香港九龍黃大仙龍翔道一帶，連同另一 #1001黃大仙 案的被告及其他身份不詳的人士參與暴動。

(2) 在公眾地方管有攻擊性武器 [A3]
A3被控於同日同地無合法權限或合理辯解而攜有攻擊性武器，即一把錘仔。

(3) 在公眾地方管有攻擊性武器 [A9]
A9被控於同日同地無合法權限或合理辯解而攜有攻擊性武器，即一個能發出雷射光束的裝置。

—————————————

－ 1200 開庭 －

⏺控方傳召PW15 偵緝警員 12415 傅文俊 A3證物處理人員
主控指承認事實第8及9段已講述在證物P21即A3的背包內找到證物P21即一把鎚仔。

🔹控方主問
確認案發當天1700時，在龍翔道上看管A3期間在A3的背包內發現木柄鐵鎚，於是以「藏有攻擊性武器」罪名拘捕A3，後來亦撿取了木柄鐵鎚作證物P21。

🔸A3 A4 辯方大律師盤問
📌播放P114 (4) 00009 17：12：11 － 17：13：00
17：12：35
確認PW15在畫面左方，而A3在畫面右下方。
同意鎚仔在背包的內格中找到。
同意找到木柄鐵鎚時，該木柄向上，鐵鎚向下。
同意亦在背包內格中撿取兩包未開封索帶
同意背包內亦有兩枝礦泉水。
當天1830時，向A3錄取會面紀錄，有向他索取住址，確認A3當時向PW15報稱是中六學生。

（不公開以下涉及手足私隱的盤問）
📌展示地圖D3-1及D3-2（實境圖及平面圖）

📌P114 (5) 00010 截圖P114 (5)_PW15_1

🔹控方覆問

－ PW15 作供完畢 －

⏺控方傳召PW16 警司 吳長春 A9證物處理人員
現時駐守警隊技術服務部
主控指承認事實第33段已講述PW16檢驗了在屬於A9的背包內的一枝雷射筆。
確認2020年2月5日撰寫了包括檢驗結果的英文證人供詞即證物P125，主控呈上P125A即其中文譯本，PW16表示P125A第3頁第16段以及附件二第3段寫「以7毫米的可見光圈計算」，在其英文原版中並沒有表達「可見」二字。

🔹控方主問
確認供詞中有描述檢驗證物的方法及激光光譜圖。
PW16指光譜圖顯示光的波長及激光有波長，而證物檢驗到的波長為488.24納米。
第4頁第18段指雷射筆是可被操作，亦屬3B類激光產品，附件一解釋了激光的分類及危害，包括3B類激光可達發射極限及危害。第19段指出此雷射筆能發射到60米距離內，人會對強光有本能反應躲避，而反應時間為0.25秒，而根據標準，此雷射筆所發出的雷射在0.25秒已足夠造成對人眼睛的損害，包括Photochemical Damage 及 Thermal Injury。

🔸A9 辯方大律師提出反對
質疑證人的資歷未能充份證實以上描述，指PW16沒有專家資格提出、以及報告中未有提及，以上兩種特定對人體的損害。
法官表示亦有同樣關注，亦指報告中只指出該激光會損害眼睛。
主控主張證人以上證供可以成立，且認為他可以從其他途徑得知以上專家知識。
法官表示目前亦不知證人從何得知以上知識，要先了解證人證供的基礎，認為在辯方反對下，此證供暫不會成立，著主控要先建立證人證供的基礎。

－ 1257 午休 －

押後至下午續審。

💛感謝臨時直播員💛

【年輕就是罪】讀者蘇祿：//極權管治下很多年輕人身陷囹圄，這些冤獄都令自己有感愧對香港的下一代。如果香港人早一點覺醒，如果早一點知道一國兩制本來就是一個騙局，我們的下一代就未必要被極權糟蹋他們的人生。

可是，歷史就是沒有「如果」。

筆者和大部分生於殖民地時代的香港人一樣，未經政治憂患，當年也沒意識到英國政府故意淡化我們的政治意識。到七八十年代經濟起飛，香港盡是聲色犬馬，一九八九年蘇共解體震撼中東歐，對於許多香港人來說遙不可及。活在殖民地的我們未曾經歷過東歐人民戰後幾十年對抗蘇共的血和淚，也避過了中華人民共和國立國初期的饑荒和暴力，之所以當年六四屠城那麼震撼，是因為那是幼稚的香港人第一次見識中共的真面目。//

【全文閱讀】https://bit.ly/3CqlFbg
更多【讀者來論】：http://bit.ly/2fjj0HH
==============
收看更多精彩片段
訂閱眾新聞YouTube👉🏻 https://bit.ly/3jVyWRr
==============
【眾新聞全新《香港這一天》】
周一至五晚上10點半播出（除公眾假期）👉🏻http://bit.ly/2Cj8v4t
=============
【眾新聞中國組節目】
周一至五晚上9點播出👉🏻 https://bit.ly/2PDejOt
=============
💪🏼 請支持我們，立即訂閱眾新聞
https://subscribe.hkcnews.com

【民建聯150多席 工聯會76席】
選舉委員會1500席選委塵埃落定，民建聯取得150多席，佔議席一成，工聯會就取得76席。
兩黨都指「完善選舉制度」是要落實愛國者治港。

【全文閱讀】https://bit.ly/3lFV8jp

==============
收看更多精彩片段
訂閱眾新聞YouTube👉🏻 https://bit.ly/3jVyWRr
==============
【眾新聞全新《香港這一天》】
周一至五晚上10點半播出（除公眾假期）👉🏻http://bit.ly/2Cj8v4t
=============
【眾新聞中國組節目】
周一至五晚上9點播出👉🏻 https://bit.ly/2PDejOt
=============
💪🏼 請支持我們，立即訂閱眾新聞
https://subscribe.hkcnews.com

#投稿 #已結業
================
#旺角 - #登打士街
#九份茶舍

頭先經過見佢哋裝修於是pm問結果原來係已經結業😢
之前佢哋紅磡分店都結業咗啦
希望大家仍然都會繼續去支持佢哋其他分店🙏

【中秋節快樂】
近日探完水果忍者🍌🍉🍊🍋🥷🏻
佢狀態唔錯好精神😎
話好想多謝各界一直以黎嘅關心🙏🏻🙏🏻
佢仲好關心小編中秋會玩咩月餅 食咩燈籠添🤣
15分鐘過後 雖然電話聽筒已經再收唔到音
但我地都隔住玻璃同對方送上一句：預祝中秋節快樂啊💛

小編：希望大家珍惜有得同屋企人慶中秋嘅時光之餘
同時不忘牆內手足 祝願所有人月下平安🌕

~~~~~~~~~~~~~~~~~~
各Tier分享內容相同，讀者可以按心目中價值加入
❤️‍🔥 Patreon: patreon.com/tntx ❤️‍🔥
TG: t.me/tntxplatform
FB: TNTX牆內分享平台
IG: @tntx.platform

【#寫信師召集！】

日前恩來的親友已經前往懲教院所探望恩來了，他精神很不錯，也大概知道外面的消息，同時，他期待朋友的來信。信件是在囚人士與外界溝通的其中一個渠道，亦能給予他們重要的支持，社區服務處同工將代為處理寫給恩來的信件！

實體信件請寄：荃灣荃威花園一期商場地下22A號舖趙恩來社區服務處（信件面請註明“收信部”）

注意：
⁃ 寄往懲教院所給服刑人士的信件，會被懲教署職員拆開檢查，故此請勿書寫違法的內容。
⁃ 記住來信不要寫頁數，方便處理。
⁃ 用普通A4紙寫，不限張數。
⁃ 不可用釘書機釘。
⁃ 不可黏貼任何東西（包括塗改帶）在信上，亦不可在信上使用塗改液。
⁃ 不可有粗口、敏感資訊；人名或可用簡稱/代號。
⁃ 如想他回信，回郵地址要寫在信紙內(因為他只會收到信紙）。
⁃ 一般要4-6個工作天才可能到本人手中。
⁃ 信封内，除信紙外，不可以附有任何物件，例如：錢、郵票、回郵信封、食物、書簽、咭片等等。 否則職員會將信件存入私人物件保存處，直至離開監獄的一天，才能收到。

趙恩來

這些年青人被帶去了哪裡？兩年了，在哪裡？

厚福街天台，大家還記得嗎？
#唔記得來源喺邊

#港聞
【國安大法】
【賢學思政3骨幹成員被指違反國安法】
【幾十箱懲教署認可物資被撿走】

香港警方國安處周一（20日）早上拘捕香港本土派學生組織「賢學思政」3名骨幹成員，包括召集人王逸戰、秘書長陳枳森和發言人朱慧盈，三人分別是大專生和中學生，他們被控涉嫌「串謀煽動顛覆國家政權罪」。警方表示，拘捕行動仍然繼續，並會調查組織的資金來源。

警方於早上上門拘捕王逸戰及陳枳森，其後再把王逸戰押往位於旺角的社區空間「不二」，並爆門進入單位內，有「賢學思政」成員指，警方檢走數張明信片畫作及一部店內使用的平板電腦。

警方亦有進入「賢學思政」位於葵涌的貨倉，搬走約40箱物資，包括零食M&M、魷魚絲、Pop-Pan嘉頓香蔥薄餅、濕紙巾、強生爽身粉、潤膚油以及書本等，這些均屬懲教署認可交予還押人士的物品。

警方國安處高級警司李桂華見記者時表示，「賢學思政」自去年5月成立，即使《香港國安法》生效後，仍然不斷在社交平台發表涉及危害國家安全的言論，至今共設41次街站，發放大量煽動仇恨政府，不服從法律和煽動顛覆政權的訊息。

他舉例，在疫情初期「賢學思政」呼籲公眾不要使用「安心出行」；又曾指出「光復香港、時代革命」是民族信念，並非一個口號；又建議其他人習武，當革命來臨時要全民勇武抗爭；另外又指抗爭是對準港共政權和中共政權，明顯是清晰顛覆政權。

李桂華又說，「賢學思政」近日更變本加厲，凝聚志同道合的人士，在旺角成立讓追隨者聚腳的會址，進行展覽和買賣，亦有系統地向相同信念的在囚人士提供物資。他強調，協助在囚人士是無問題，但如果有人透過協助在囚人士，招攬追隨者以增加影響力，意圖繼續危害國家安全就有問題。

據「賢學思政」在社交平台的介紹，主打書店、展覽的「不二」於本月7日才開始試業，目的是希望建立一個社區空間「讓香港人聚腳甚至圍爐取暖」，並會收集市民捐贈的書本予在囚抗爭者，店內亦有被捕示威者以及香港製造的寄賣品。

召集人王逸戰多次被捕，其中在今年6月11日，即612香港反修例運動兩周年前一日，被警方以涉嫌「宣傳及公布未經批准的集結」為由扣留調查；另外在六四32周年當晚亦曾被捕。


Source: 自由亞洲粵語 RFA Cantonese

🍎保留一點真相、一些堅持：
https://publielectoral.lat/appledailyhk26

聯絡團隊為香港歷史出一分力：
@HongKongHistoryBackup_Bot