Что ждет Молдову? Интервью для проекта Ru.Baltic

1. В октябре в Молдавии пройдут парламентские выборы. Они состоятся параллельно с референдумом о поправках в Конституцию по европейской интеграции.
2. Пересказывать все беседу не имеет особого смысла.Остановлюсь на нескольких позициях. Объясняю, почему важен референдум, как инструмент обеспечения преимущества для команды Майи Санду. Даю оценку ее деятельности на посту главы государства в 2020-2024 гг.
3. Здесь главное понять сильные и слабые стороны президента. В ее пользу высокий уровень общественной поддержки проеевропейских настроений (как бы мы критично ни относились к ЕС в Молдавии это- важный фактор, в пользу Евросоюза высказываются даже оппоненты властей ), отсюда и стремление "заякорить" выборы президента с "выбором Европы". Санду также удалось гомогенизировать (проще говоря, зачистить политическое поле республики). Оппозиция раздроблена, не имеет яркого лидера. Слабые стороны- состояние экономики, высокий антирейтинг (впрочем, при самом высоком рейтинге поддержки, бывает и такое). Главный вывод. Санду- противник России, именно так она сама себя и позиционирует. Но она- сильный противник, недооценка ее команды, сведение всего и вся к "руке Запада" и банальное улюлюкание здесь не работают. Политический аналитик, как и врач, должен быть, прежде всего, качественным диагностом, а не морализатором.
4. Поговорили о "круговороте политиков" в Молдове. Многие из них (Воронин, Додон, Шор, Усатый, Кику) в разные времена побывали и в пророссийских, и в антироссийских. Проблема в этой стране- не наличие каких-то особых национальных интересов, а их дефицит. Кстати, важная оговорка: наличие своих национальных интересов не синоним антироссийских!
5. Обсудили также выборы в Грузии, они пройдут почти синхронно с молдавскими. И здесь также важно понять. Запрос на прагматизм в грузинском обществе и политикуме- не синоним роста пророссийских настроений. Он может привести к улучшению отношений Грузии с нашей страной, но само по себе это не придет, работы- непочатый край. И в Грузии, и в Молдавии важно понять одно: без перелома в общественных умонастроениях в этих странах Москве трудно будет обеспечить хороший результат для себя.
6. Наряду с нашей беседой в подкасте есть включения коллег из Кишинева (Александра Кориненко и Ильи Киселева).
7. Запись интервью см.: https://www.youtube.com/watch?v=EXkTM8t2l4Y Не уверен, что замедление youtube-лучший метод, данную платформу можно и нужно с выгодой использовать и для продвижения российского видения. Вообще пора уже признать: акцент надо делать не на том, что там у них плохо, а на том, что у нас хорошо.