«Что ищет он в стране далекой?»
Нарендра Моди в Киеве


1. Премьер-министр Индии Нарендра Моди посетил Украину, провел встречу с Владимиром Зеленским, выступил с рядом заявлений. Этот его визит в силу ряда обстоятельств не мог не привлечь повышенного внимания.
2. Во-первых, Моди стал первым главой индийского правительства, который посетил Украину после распада СССР. Во-вторых, Индия известна своими особыми отношениями и с Советским Союзом, и с постсоветской Россией. По данным Стокгольмского международного института исследования проблем мира (SIPRI), за последние два десятилетия Индия потратила за закупку вооружений более 60 млрд. долларов, причем 65% этих поставок осуществила Россия. РФ своими поставками нефти также удовлетворяет около 40% потребностей Индии. Заметим также, что в июле 2024 года, за полтора месяца до своей украинской поездки Моди побывал в Москве. В-третьих, индийский премьер прибыл в Киев в день украинского национального флага (эта дата была установлена 20 лет назад президентом Леонидом Кучмой) и накануне Дня независимости. И последнее (по порядку, но не по важности). По словам авторитетного индийского исследователя Санджаи Бару, его страна трансформируется из региональной в мировую державу. И в ходе этой трансформации роль и значение постсоветского пространства для индийской внешней политики возрастает. Дели уже активно осваивает Закавказье и Центральную Азию. При этом, комментируя итоги визита Моди в Киев, газета «Indian Express» особо отметила важность индийского присутствия в Европе.
3. В российском сегменте социальных сетей и телеграме уже появилось немало высказываний по поводу «двурушничества» нашего стратегического партнера и едва ли не о развороте Дели в сторону Киева. Эмоции вообще плохой помощник в понимании международных процессов. И поэтому значение визита Моди еще и в том, чтобы корректно настроить экспертно-аналитическую оптику, не впадая у безудержный алармизм или избегая завышенных ожиданий. Попробуем обозначить несколько важных тезисов по итогам визита.
4. Украина известна своей прозападной позицией, ее даже называют proxy «политического Запада» в "сдерживании" России. Не оспаривая этот тезис, попробуем дополнить его важными нюансами. Киев при всем своем «вестернизме» дорожит мнением Юга и Востока. Это проявляется и в подчеркнутом уважении к Китаю, к Турции, странам арабского Востока, и в борьбе за голоса «мирового не-Запада» на разных «мирных форумах». Уступать эту часть мира России украинцы не хотят. И поэтому июльский гнев в адрес Моди за его визит в Москву сменился в августе щедрыми похвалами в сторону индийского гостя. В Киеве не хуже нашего понимают дефицит легальности и легитимности украинской власти. И пытаются обеспечить ее внешние источники не только с Запада, но и с Востока.
5. Индия пытается выйти на широкий оперативный простор международных отношений. Один из ведущих российских индологов Алексей Куприянов справедливо замечает: «Своим визитом в Киев Моди стремится продемонстрировать, что Индия - ответственная великая держава, которая заинтересована в скорейшем урегулировании конфликта и готова сыграть роль посредника, если ее об этом попросят обе стороны». Он же выражает скепсис по поводу эффективности усилий Дели. Правда, здесь нужна оговорка. Индийцы не могут стать большими русскими или украинцами. Но сработать на свое реноме в состоянии, для них сейчас это важнее конкретного результата.
6. О чем в этом контексте стоит помнить России? Прежде всего о том, что в мировой политике принцип «каждый за себя» сохраняет свою актуальность. Не менее важно не формировать завышенных ожиданий от окружающего мира. «Глобальный не-Запад», "мировое большинство" - это, конечно, красиво звучит. Но, по сути, речь идет о наборе очень разных стран, многие из которых зависят от США и ЕС, не хотят разрыва с ними, не желают выбора «или Запад или Москва». И давайте честно: к нашему «повороту» на Восток и Юг, может быть и готовы, но в этих частях мира тоже есть свои корифеи и свои представления о прекрасном. И далеко не во всем они совпадают с нашими.