2️⃣Вывод.
Командование противника, очевидно, не случайно выбрало вышеназванные участки и направления для начала своих активных действий на Харьковском операционном направлении.
В обоих случаях его передовые подразделения действуют в общей дирекции с севера на юг и юго-запад вдоль двух ВОДОЕМОВ (преимущественно по их восточному берегу) - Травянском водохранилищу и реке Сиверский Донец.
Это позволяет противнику "экономить" силы и средства, концентрируя их на определенных участках восточнее них и одновременно прикрывая себе "правый" фланг самими этими водоемами.
Вероятно, в дальнейшем противник ставит перед собой следующие задачи:
- попытается выйти на рубеж Глубокое - Лукьянцы, чтобы создать себе условия для продвижения в сторону н.п. Липцы;
- в районе г.Волчанск, наиболее вероятно, попытается "спуститься" вдоль Сиверского Донца с севера на юг и обойти г.Волчанск с юго-запада и юга (через Синельниково и Кирпичное).
По-моему, основная цель, пока ограниченных в размахе, действий противника на Харьковском операционном направлении — г.Волчанск.
За это "говорят" сразу несколько факторов:
- Город расположен почти вплотную к границе (от северной окраины до ГГУ, где-то 5-5.2 км), что дает противнику сразу несколько "козырей";
- Возможно организовать и провести действия в этом направлении ограниченным комплектом сил и средств (и даже надеяться на определенную внезапность своих действий), одновременно имея неплохие шансы достичь "конкретного" результата - захватить или блокировать более или менее значительный н.п. в украинском пограничном, причем, на достаточно "чувствительном" направлении;
- "Плечо подвоза" МТС - небольшое, расстояние до передовых подразделений - также, а соответственно - обеспечения устойчивого и скрытого управления и возможность огневой поддержки собственных подразделений НЕ ТРЕБУЮТ изменения и передвижения огневых позиций основной массы поддерживающей группировки артиллерии, КП\ПУ ), тылы также особенно никуда не надо "перемещать".
- ресурсов (от топлива, до ВВТ и запасных частей), и всего необходимого наступающим силам "для жизни и боя" возможно подавать достаточно быстро и в нужных объемах, так же, как и собственно войск, для проведения такого рода операции также нужно меньше, чем в случае, когда вы пытаетесь "прорваться" на большую глубину боевых порядков противника;
- Вместе с тем, действия в сторону Волчанска, так или иначе, будут способствовать достижению противником главной цели этого его пограничного перформанса - командование ВСУ и в целом СОУ, чтобы удержать Волчанск, очевидно, будет вынуждено привлечь сюда ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ комплект своих сил и средств. Чего, собственно, противник и добивается;
- Я уже не говорю о "медийно-информационных" последствиях этой "волчанской победы" врага (если, конечно, она станет реальностью, что, далеко - не факт). При грамотной и продуманной ИпСО, которой это все сопровождать, можно так "ушатать", как военное, так и военно-политическое руководство государства, что ему мало не покажется, даже в стратегическом смысле.
🇺🇦Подписаться на канал
Командование противника, очевидно, не случайно выбрало вышеназванные участки и направления для начала своих активных действий на Харьковском операционном направлении.
В обоих случаях его передовые подразделения действуют в общей дирекции с севера на юг и юго-запад вдоль двух ВОДОЕМОВ (преимущественно по их восточному берегу) - Травянском водохранилищу и реке Сиверский Донец.
Это позволяет противнику "экономить" силы и средства, концентрируя их на определенных участках восточнее них и одновременно прикрывая себе "правый" фланг самими этими водоемами.
Вероятно, в дальнейшем противник ставит перед собой следующие задачи:
- попытается выйти на рубеж Глубокое - Лукьянцы, чтобы создать себе условия для продвижения в сторону н.п. Липцы;
- в районе г.Волчанск, наиболее вероятно, попытается "спуститься" вдоль Сиверского Донца с севера на юг и обойти г.Волчанск с юго-запада и юга (через Синельниково и Кирпичное).
По-моему, основная цель, пока ограниченных в размахе, действий противника на Харьковском операционном направлении — г.Волчанск.
За это "говорят" сразу несколько факторов:
- Город расположен почти вплотную к границе (от северной окраины до ГГУ, где-то 5-5.2 км), что дает противнику сразу несколько "козырей";
- Возможно организовать и провести действия в этом направлении ограниченным комплектом сил и средств (и даже надеяться на определенную внезапность своих действий), одновременно имея неплохие шансы достичь "конкретного" результата - захватить или блокировать более или менее значительный н.п. в украинском пограничном, причем, на достаточно "чувствительном" направлении;
- "Плечо подвоза" МТС - небольшое, расстояние до передовых подразделений - также, а соответственно - обеспечения устойчивого и скрытого управления и возможность огневой поддержки собственных подразделений НЕ ТРЕБУЮТ изменения и передвижения огневых позиций основной массы поддерживающей группировки артиллерии, КП\ПУ ), тылы также особенно никуда не надо "перемещать".
- ресурсов (от топлива, до ВВТ и запасных частей), и всего необходимого наступающим силам "для жизни и боя" возможно подавать достаточно быстро и в нужных объемах, так же, как и собственно войск, для проведения такого рода операции также нужно меньше, чем в случае, когда вы пытаетесь "прорваться" на большую глубину боевых порядков противника;
- Вместе с тем, действия в сторону Волчанска, так или иначе, будут способствовать достижению противником главной цели этого его пограничного перформанса - командование ВСУ и в целом СОУ, чтобы удержать Волчанск, очевидно, будет вынуждено привлечь сюда ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ комплект своих сил и средств. Чего, собственно, противник и добивается;
- Я уже не говорю о "медийно-информационных" последствиях этой "волчанской победы" врага (если, конечно, она станет реальностью, что, далеко - не факт). При грамотной и продуманной ИпСО, которой это все сопровождать, можно так "ушатать", как военное, так и военно-политическое руководство государства, что ему мало не покажется, даже в стратегическом смысле.
🇺🇦Подписаться на канал