Нью-Йорк Таймс выражает пренебрежительное недоумение по поводу российской элиты, а Глеб Павловский - легкое презрение к российскому общественному мнению. Причина одна и та же: “кровавый путинский режим” не собирается падать и держится на ногах настолько крепко, что становится слишком очевиден факт - тут дело не только в репрессивном аппарате. А значит, в очередной раз приходится констатировать - народ не тот. Не повезло с народом.
Среди части российской элиты и тех, кто себя к ней причисляет (вообще, NYT использует хорошее выражение so-called - “так называемые” - не в бровь, а в глаз), которая не эмигрировала в феврале-марте, сейчас нарастает напряжение. В эти дни каждый представитель этой общественной конгломерации принимает решение о своей дальнейшей жизни, потому что ожидаемое с 24 февраля, кажется, так и не сбылось - ни толп на улицах, ни поверженного трона. И уже больше от бессилия начинают крыть на чем свет стоит даже не “тирана”, но поддерживающих его “населенцев”. И вот тут как раз не стоит удивляться. Глеб Олегович плоть от плоти и кровь от крови того самого костяка, который определял политику еще той, “старопутинской” России. Как говорится, сначала нормально же общались. Глеб Олегович был одним из инспираторов путинской избирательной кампании 2000-го года, был рукопожатен, активно разбираем на комментарии. Но потом начались легкие признаки охлаждения. Путин в 2007 выступил со знаменитой мюнхенской речью, которую зарубежные политики тогда весьма недальновидно не приняли всерьез. Через несколько лет закрыли “Реальную политику” Павловского на НТВ. А еще через несколько - в 2011 году - администрация президента расторгла контракт с ФЭП. И начался очередной дрейф Глеба Олеговича в сторону диссидентства. Проблема же кроется в том, что он оказался органически неспособен перестроить себя под новый курс, на который постепенно настраивались политадминистраторы.
Есть определенная категория людей, на которую не действуют никакие доводы, увещевания и даже очевидные факты. В их мышлении нет логики, нет рациональности, а убеждения скорее похожи на веру. Вот есть категория людей, которая с советских еще времен уяснила для себя, что западное лучше отечественного, даже если это порошковый напиток Инвайт. Джинсы должны быть “импортными” - это ясно как день. Причем импорт в их понимании это США и страны Европы. Именно поэтому указанные люди (к их же числу относится и уважаемый Глеб Олегович) сейчас с таким презрением отзываются на новости о развитии взаимодействия с Китаем, Индией, Ираном, Бахрейном . Они максимально пренебрежительно относятся к тому, что, оказывается, с Россией в общем и целом готова “дружить” Азия, а также огромная густонаселенная Африка. Зато именно на этих людей производит разящее впечатление новость о том, что “Путин стал самым непопулярным политиком” только потому что его не поддержали 18 стран большей частью из западного куска карты мира. Они брезгливо произносят слова “юань” и “рупия”, зато с каким то сладострастием отпускают шуточки про партнерство с Афганистаном, Северной Кореей и Зимбабве. И если кто-то с ними не согласен, то это значит общественное мнение не то - недоразвитое. А народ прост, темен и не имеет в массе своей загранпаспорта. В стремлении утвердиться на своих позициях эти люди порой несут совершенную ересь. Так недавно мне довелось быть свидетелем дискуссии в которой один из участников утверждал, что Украина ориентирована на Запад, потому как трудовые мигранты, работающие в Польше, имели возможность наблюдать лучшую жизнь и точно знают, чем Европа лучше России. Тот факт, что гражданам России в принципе нет нужды выезжать на уборку клубники в Польшу, на автора концепта впечатления не произвел. Вспоминается позднесоветских времен история о том, как модно считалось ходить везде с разноцветным полиэтиленовым пакетом вместо сумки. До такой степени модно, что эти пакеты стирали, сушили и использовали снова и снова. По большей части россияне переросли эту детскую блажь, но, как видим, не все. Некоторые, вроде Глеба Павловского, еще стирают и сушат.
Ваш Юрий Долгорукий
Среди части российской элиты и тех, кто себя к ней причисляет (вообще, NYT использует хорошее выражение so-called - “так называемые” - не в бровь, а в глаз), которая не эмигрировала в феврале-марте, сейчас нарастает напряжение. В эти дни каждый представитель этой общественной конгломерации принимает решение о своей дальнейшей жизни, потому что ожидаемое с 24 февраля, кажется, так и не сбылось - ни толп на улицах, ни поверженного трона. И уже больше от бессилия начинают крыть на чем свет стоит даже не “тирана”, но поддерживающих его “населенцев”. И вот тут как раз не стоит удивляться. Глеб Олегович плоть от плоти и кровь от крови того самого костяка, который определял политику еще той, “старопутинской” России. Как говорится, сначала нормально же общались. Глеб Олегович был одним из инспираторов путинской избирательной кампании 2000-го года, был рукопожатен, активно разбираем на комментарии. Но потом начались легкие признаки охлаждения. Путин в 2007 выступил со знаменитой мюнхенской речью, которую зарубежные политики тогда весьма недальновидно не приняли всерьез. Через несколько лет закрыли “Реальную политику” Павловского на НТВ. А еще через несколько - в 2011 году - администрация президента расторгла контракт с ФЭП. И начался очередной дрейф Глеба Олеговича в сторону диссидентства. Проблема же кроется в том, что он оказался органически неспособен перестроить себя под новый курс, на который постепенно настраивались политадминистраторы.
Есть определенная категория людей, на которую не действуют никакие доводы, увещевания и даже очевидные факты. В их мышлении нет логики, нет рациональности, а убеждения скорее похожи на веру. Вот есть категория людей, которая с советских еще времен уяснила для себя, что западное лучше отечественного, даже если это порошковый напиток Инвайт. Джинсы должны быть “импортными” - это ясно как день. Причем импорт в их понимании это США и страны Европы. Именно поэтому указанные люди (к их же числу относится и уважаемый Глеб Олегович) сейчас с таким презрением отзываются на новости о развитии взаимодействия с Китаем, Индией, Ираном, Бахрейном . Они максимально пренебрежительно относятся к тому, что, оказывается, с Россией в общем и целом готова “дружить” Азия, а также огромная густонаселенная Африка. Зато именно на этих людей производит разящее впечатление новость о том, что “Путин стал самым непопулярным политиком” только потому что его не поддержали 18 стран большей частью из западного куска карты мира. Они брезгливо произносят слова “юань” и “рупия”, зато с каким то сладострастием отпускают шуточки про партнерство с Афганистаном, Северной Кореей и Зимбабве. И если кто-то с ними не согласен, то это значит общественное мнение не то - недоразвитое. А народ прост, темен и не имеет в массе своей загранпаспорта. В стремлении утвердиться на своих позициях эти люди порой несут совершенную ересь. Так недавно мне довелось быть свидетелем дискуссии в которой один из участников утверждал, что Украина ориентирована на Запад, потому как трудовые мигранты, работающие в Польше, имели возможность наблюдать лучшую жизнь и точно знают, чем Европа лучше России. Тот факт, что гражданам России в принципе нет нужды выезжать на уборку клубники в Польшу, на автора концепта впечатления не произвел. Вспоминается позднесоветских времен история о том, как модно считалось ходить везде с разноцветным полиэтиленовым пакетом вместо сумки. До такой степени модно, что эти пакеты стирали, сушили и использовали снова и снова. По большей части россияне переросли эту детскую блажь, но, как видим, не все. Некоторые, вроде Глеба Павловского, еще стирают и сушат.
Ваш Юрий Долгорукий