，其中被告明確指出，PW1把自己帶返警署前，用「拉入警署」這詞描述，沒有說「作出拘捕」；被告知道被自己拘捕，但不知道控罪。

被告同意有女警在簿錄口供期間和你自己搭話，又稱女警的話語，有影響自己簽名的決定。在簿錄口供時，有其他警員在場；他向PW1要求見律師，這些警員均聽到。

控方指出，被告全日只要求過1次找律師，這次要求是在完成簿錄口供後，才對警署內的另1警員作出。被告從沒有向PW1要求見律師。
被告不同意。


辯方覆問

被告解釋，自己要求見律師的原因，是因覺得這樣能保障自己；然而，就找律師的程序，他並不清楚，也無實質打算。


特別事項裁決結果