#沙田裁判法院第七庭
#香淑嫻裁判官
#0612金鐘 #續審

陳 (23)

控罪：襲警

案情：於2019年6月12日在金鐘夏愨道近38555號燈柱襲擊警長430方樂文。

深夜補充，非即時～～～

第一部分👈🏿控方主問PW1
第二部分👈🏿辯方盤問PW1之上半部
第三部分👈🏿辯方盤問PW1之下半部及控方覆問PW1
第四部分👈🏿PW2作供
第五部分👈🏿PW3作供

🌟此部分為PW4作供，是為第六部分。(第一至六部分是為所有控方證人作供內容)🌟

🌟PW4 警員14233 曾家樂 作供🌟

🌟控方主問🌟
2011年加入警隊，駐守商業罪案調查科。2019年6月11日2000開始當值，翌日0730在夏愨道及添華道交界當值。當日負責蒐證。

🎞控方播放P2🎞
07時36分51秒停下。PW4表示在開機攝影前一早已經得到警司陳光明(同音)有授權。控方留意到P2沒有聲音之原因。PW4解釋因為當時剛剛到達夏愨道及添華道附近，還在整理裝備期間就看到前面有騷動，需要立刻趕過去，表示匆忙期間相信是忘記了開啟攝錄機收音的按鈕，導致P2沒有聲音。控方詢問所謂騷動是？PW4解釋當時現場有為數不少的示威者，其後看到有幾個速龍小隊的警員向前衝，亦聽到有人說需要幫忙，所以就立刻跑上前協助。趕到過去前面的時就已經看到有幾名警員按下了一名男子，於是便立刻開啟攝錄機拍攝蒐證。


🌟辯方盤問🌟
PW2表示獲授權的時候有檢查攝錄機，確認攝錄機上的日期時間都是準確的，所以P2上顯示的日期時間準確無誤。
辯方詢問PW4是否單憑P2就看到有四名警員制服男子。PW4表示從P2裡看得到但是不記得了當時確實制服男子的警員人數了。PW4於2019年7月16日撰寫了一份口供當時距離事發一個多月左右，PW4表示那時候的記憶比作供這天更為猶新。PW4表示知道口供出錯是可以更改的。其口供提及PW4當日看見PW1越過警戒線跑向一名男子，於是PW4跟隊員立即跟上，之後看到PW1在夏愨道行人路近燈柱38553將一名男子按在地上，後知為被告。辯方詢問PW4當時是否看到只有PW1一人制服被告，PW4表示現在看P2就應該是有幾個人制服被告，並沒有直接回答問題。PW4表示首先看到PW1跑向人群，然後就跟與隊員跟上前了。PW4表示從P2中看到有幾個人按著被告，過程大概20-30秒左右，不記得案發的確實時間。表示當時是聽到需要幫忙就馬上衝過去，當時沒有看錶所以不清楚被告從被截停直到被制服確實歷時多久，印象中應該沒有一分鐘之久。當時跟PW1有一定距離，所以看不到PW1跟被告在被告被制服前的接觸，只是看到PW1已經制服被告在地上了。看不到被告被制服的過程，不清楚有否發生PW1聲稱被襲擊的情況。
(直播員註:感謝細閱，睇埋好去訓覺...成日遲訓頭髮甩得快啲㗎 01:58)