#沙田裁判法院第七庭
#李志豪裁判官
#審訊

蔡

控罪：襲擊在正當執行職務的警員
(違反侵害人身罪條例 第36(b)條)

控辯雙方已提交書面陳詞

是日控方沒有其他補充

辯方回應控方陳詞，簡而言之，對方並沒有證據證明其陳詞部分，包括：
1. 被告是否在接觸到證人前便知悉其警員身份
2. 警方是否有在1900-2100之間有充分指示讓在場人士離開
3. 當時有否離開的路線

另外，強調PW1的供詞並不可靠，在主問階段，佢指出人同遮衝埋黎，當中「好似」，存在不確定性。PW1又有指稱擋遮動作，但從片段所見，其左手護頭，右手拿著警棍，又用哪隻手用以擋遮？PW1聲稱講了2次「警察，唔好郁」，但從盤問階段得知，其目的是驅散人群，又點會叫人「唔好郁」？

故此，辯方希望法庭拒絕接納PW1的證供。

而PW2 聲稱見到被告衝埋去，然而事實係當PW2見到時，佢地已經痴埋左喺一齊，辯方非要證明PW2存心講大話，但PW2起碼是用字不準確，希望法庭對其供詞給予較低比重

押後至2020年7月29日1430沙田裁判法院第七庭作裁決，其間被告人原有條件擔保