#粉嶺裁判法院第二庭
#蘇文隆署理主任裁判官
#0727元朗 #判刑

D1 翁 (26)
D2 朱 (24)
D3 朱 (19)

案情及上堂情況

求情理由及報告情況

D1
辯方指出已取等背景報告及醫療報告，已解釋予被告，被告同意內容。

感化官認為：
1. 被告態度努力正面
2. 犯案可能係一時衝動
3. 有真誠悔意
4. 有強烈承擔後果責任心
5. 有屋企人支持

D2
辯方指已獲勞教報告，並解釋予被告，被告明白。

辯方求情
1. 中小學時品學兼優
2. 操行小學到中學十分優異
3. 積極參與社會服務
4. 報告十分正面
5. 有悔意，所有物未有傷害人，也沒有取出來恫嚇人
6. 坦白承認控罪

勞教報告指出不建議勞教中心，非因其悔意問題，只是因為其健康問題。

辯方曾舉出蘇國豪案例，以12個月量刑起點，但嚴重性有差距，所以希望可以低啲，希望能以6個月為量刑起點

D3

辯方已解釋勞教報告與更生報告給被告，被告明白。

報告建議比較適合去勞教中心

報告內容指出：
1. 被告有禮貌且合作
2. 決定革心改過
3. 想重過新生

爸爸接受面談後亦表示會盡量協助其重過新生

同時呈交被告自撰求情信予蘇文隆。

判詞
當晚有人集結示威，附近被警員發現，並搜出所列違禁武器，即使沒有使用，但要明白對公眾潛在一定安全風險。

判刑
D1（26）
持有伸縮警棍
袋內被搜出1支鐳射筆

D2（24）
袋內被搜出丫叉，以及數十粒鋼珠

D1,2
各自在蘇文隆席前承認控罪
量刑起點：12個月
認罪扣減3分1
二人即時監禁8個月

D3（19）
由於年紀較輕，判入勞教所