#高等法院第十八庭
#黎婉姫法官
#1214屯門 #審訊 [1/27]

D1:關(27) 🛑已還押逾53個月

控罪：串謀導致性質會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸
違反香港法例第200章《刑事罪行條例》第54(a)條
被控於2019年11月某日至2019年12月14日期間(包括首尾兩日)在香港，非法及惡意一同串謀和與D2:徐(27)、D3:何(40)及其他人串謀藉爆炸品，即能進行遙距引爆的土製無線射頻控制裝置，導致爆炸，而該等爆炸的性質相當可能會危害生命或對該財產造成嚴重傷害。

D1代表：#郭憬憲大律師

- - - - - - - - - - - - - - - -
控方林高級檢控官（女）表示已準備好開審。

法官提主控，證人列表給陪審團的版本不需列出職業，休庭後準備。休庭後會選陪審團，要解釋，證人下午才需要到庭，不用等候太久。休庭…

選出3男4女陪審員後，於12:40再開庭，由控方讀出案情至13:15。

14:45開庭，控方讀出承認事實。

傳召證人(1) 警員 何壽偉

🔹控方主問
2019年12月14日駐守刑事情報科跟蹤隊，當日便裝，於山景邨麗景樓跟蹤被告，由被告步出大樓，轉乘輕鐵到巴士站會合AP3及AP2，跟蹤至三人上巴士為止，有用通訊機通知人。

控方叫證人從相片册中逐一認出3人之衣物，鞋，袋及途經地點。

🔸辯方盤問
被告在09:02 離開大厦，2分鐘就行到輕鐵站，步速如何？答：唔記得

上斜定落斜？答：落斜

被告有否行到令背囊Dun下Dun下？答：主要注視個人，無留意。

是否有情報知道他們有炸彈？答：不知，無意識他們有炸彈，當時無危險意識。

如果行近你至一米距離，會否避開？答：不會。

傳SO2證人，匿名令，屏風後作供。

由於被告表示看不到證人，休庭測試位置，再開庭時法官再測試後表示位置可以便不變動，跟住5位證人同樣需要，完庭。

明早10:00繼續

💛感謝臨時直播員💛