#沙田裁判法院第七庭
#彭亮廷裁判官
#1103沙田  #審訊 [1/4]

上午進度

鍾 (16)

控罪:
管有物品意圖摧毀或損壞財產

09:55開庭

控方讀出控罪:
干犯香港法例第200章《刑事檢控條例》第62(a)條;被控於2019年11月3日在香港新界沙田獅子山隧道公路沙田公園外,近燈柱DE0247,管有一支士巴拿,意圖在無合法辯解的情況下使用該物品,意圖損壞香港政府財產。

彭官話主控讀出嘅控罪與手上版本不同,指示休庭處理。

10:18開庭
控方再次讀出控罪:…被控於2019年11月3日在香港新界沙田獅子山隧道公路沙田公園外,近燈柱DE0247,保管有一支士巴拿,意圖在無合法辯解的情況下使用該物品,導至而准許他人使用,意圖摧毀或損壞香港政府財產。

承認事實(修訂後):
(1) 在2019年11月3日20:13~22:00時,女警14299在香港新界沙田獅子山隧道公路,近沙田正街沙田公園外,檢取一個紅色背囊,證物P1;
(2) 由11月4日02:12時交與沙田警署直至交上法庭,證物鏈無爭議,P2鴨舌帽,P3泳鏡,P4藍色口罩,P5灰色防毒面具,P6黑色口罩,P7黑色手袖,P8黑色T shirt,P9生理鹽水,P10…,P11學生八達通,P12白色iPhone ,P13手機套,P14 SIM card,P15黑色士巴拿(約15cm長);
(3) 警方將P1~P12 & P15拍照,呈為證物P16(1~13);
(4) 以上證物P1 與 P16 自被女警14299檢取開始,證物連鎖性不受爭議;
(5) 被告無刑事紀錄

控方會傳召3名控方證人,另有一名證人給辯方盤問。

裁判官就承認事實和案件的爭議點提出好多疑問,詢問控辯雙方,控方會修改承認事實的字眼。

爭議點:
控方指被告在警誡前後都有講嘢,控方認為係招認,辯方立場係被告無講過、即使有講過都係不自願、或者有理由使法庭剔除這項證據。

11:05~11:40 休庭
控方呈上修改後的承認事實,辯方稱裁判官提出對會面紀錄的疑問,律師需要時間向被告解釋和索取指示。辯方就特別事項和一般事項各有一名證人。

11:45~12:30 休庭
控方讀出修訂後的承認事實,被告同意,辯方同樣申請押後至下午,向被告索取指示。

14:30再訊