#區域法院第卅九庭
#陳仲衡法官
#0714沙田 #續審 [10/12]

杜(22)

控罪:
(1)襲擊執行職責的警務人員
被控於2019年7月14日,在沙田新城市廣場第一期,襲擊執行職務的警務人員葉卓軒

(2)對他人身體加以嚴重傷害
被控於同日同地,非法及惡意對高級警司梁子健的身體加以嚴重傷害

(3)有意圖而傷人
被控於同日同地,意圖使偵緝警長梁啟業的身體受嚴重傷害而非法及惡意傷害他

(4)在公眾地方作出擾亂秩序的行為
被控於同日同地,作出擾亂秩序的行為,意圖激使他人破壞社會安寧,或其上述行為相當可能會導致社會安寧破壞
- - - - - - - - - - - - - - - - -
昨天簡報:

控方腦神經專家余毓靈腦神經內科醫生繼續作供,再次質疑辯方專家的說法,指痛楚及驚嚇反應均不會引起咬噬行為。

昨天辯方呈上的一份1998年文獻,余醫生回應文獻內容,只支持嘴嚼肌受到聽覺刺激時會產生電流反應,但並不會演變成咬噬行為。他稱痛楚可加強其他刺激引起的驚嚇反應,但沒指出痛楚本身會引起驚嚇反應;而整篇文獻均沒有提及咬噬反應,亦沒提到強烈壓力反應或痛楚作為刺激的源頭。此外,該份文獻僅是局部的初步研究成果,並非一份正式的學術文獻。

(小部分內容摘自蘋果日報)

(庭內仍有大量旁聽座位)

9:32開庭

辯方繼續盤問腦神經專家余毓靈腦神經內科醫生,有關昨天的1998年文獻回應。

辯方再呈上另一份1972年文獻,有關Jendrassik Maneuver(JM) 及嘴嚼肌 Masticatory Muscles。

由於專家證人從未閱讀過該文獻,所以需要時間了解,法官批准給證人時間。

9:55休庭,10:30再開庭
10:31 開庭

10:46 再休庭 30分鐘

因為法官要求,如再有新文件或文獻給專家證人閱讀,需要給足夠時間,不能短短休庭時間給予閲讀。
因此再休庭,法官要求辯方律師準備好會呈堂的新文件及文獻給予專家證人。

11:40開庭