【立場案】鍾沛權否認「炒作社會事件」 稱傳媒意圖純粹僅望「報導真相」
【獨立媒體】《立場新聞》母公司、前總編輯鍾沛權及前署任總編輯林紹桐被控「串謀發布煽動刊物」罪，今（12日）於區域法院踏入審訊第19天。鍾沛權今就煽動刊物的背景作供，就控方稱反修例運動是「反中亂港勢力」公然鼓吹港獨，他指運動支持者光譜廣闊，起初訴求為撤回逃犯條例及調查警暴，至後期才出現港獨。他亦否認「炒作社會事件」以推翻政權，強調「我哋嘅意圖冇咁複雜，真係好純粹，想做好新聞、記錄事實、報導真相」，沒有心力煽動人。他又提到反修例運動期間曾被示威者要求刪相，指「出賣手足」，惟他認為傳媒角色「唔係去保護任何人」，故沒有讓步；但亦指當受訪者要求匿名，一定會「誓死保護」其身分，以往甚至預料或因此陷獄。
就案發的2020年7月7日至2021年12月29日，控方指法庭可藉「司法認知」得悉當時社會仍充斥各種暗湧和政治炸彈，隨時可毀掉政府管治權威並推翻「一國兩制」基石，不少人因不接受中國主權而進行各樣行動反抗。
鍾指沒有此認知，指2020年7月1日一次較大型集會後，因防疫關係、《國安法》生效、警方作廣泛拘捕，2020年下半年「成個社會氣氛已經淡靜咗好多，係持續一路淡靜落去」，也沒有什麼大型社會運動。
至於控方稱有「反中亂港及外部勢力肆意炒作社會事件」，加深市民與政府間敵意，以武力推翻政權，他指就傳媒而言，「我哋好快、好廣泛報導，唔係出於炒作事件，而係想記錄事件嘅發生。」
至於其他團體，他笑言一直不能掌握「反中亂港」意思，難以「對號入座」指什麼勢力，而即使有這種勢力存在，他自2019年開始，一直都「唔覺得會去到一個程度，係足以毀掉政府管治權威、推翻一國兩制」，「我仍覺得我哋嘅國家同香港既政權係好安全。」（全文）
#20230112新聞 #港區國安法 #立場新聞
【獨立媒體】《立場新聞》母公司、前總編輯鍾沛權及前署任總編輯林紹桐被控「串謀發布煽動刊物」罪，今（12日）於區域法院踏入審訊第19天。鍾沛權今就煽動刊物的背景作供，就控方稱反修例運動是「反中亂港勢力」公然鼓吹港獨，他指運動支持者光譜廣闊，起初訴求為撤回逃犯條例及調查警暴，至後期才出現港獨。他亦否認「炒作社會事件」以推翻政權，強調「我哋嘅意圖冇咁複雜，真係好純粹，想做好新聞、記錄事實、報導真相」，沒有心力煽動人。他又提到反修例運動期間曾被示威者要求刪相，指「出賣手足」，惟他認為傳媒角色「唔係去保護任何人」，故沒有讓步；但亦指當受訪者要求匿名，一定會「誓死保護」其身分，以往甚至預料或因此陷獄。
就案發的2020年7月7日至2021年12月29日，控方指法庭可藉「司法認知」得悉當時社會仍充斥各種暗湧和政治炸彈，隨時可毀掉政府管治權威並推翻「一國兩制」基石，不少人因不接受中國主權而進行各樣行動反抗。
鍾指沒有此認知，指2020年7月1日一次較大型集會後，因防疫關係、《國安法》生效、警方作廣泛拘捕，2020年下半年「成個社會氣氛已經淡靜咗好多，係持續一路淡靜落去」，也沒有什麼大型社會運動。
至於控方稱有「反中亂港及外部勢力肆意炒作社會事件」，加深市民與政府間敵意，以武力推翻政權，他指就傳媒而言，「我哋好快、好廣泛報導，唔係出於炒作事件，而係想記錄事件嘅發生。」
至於其他團體，他笑言一直不能掌握「反中亂港」意思，難以「對號入座」指什麼勢力，而即使有這種勢力存在，他自2019年開始，一直都「唔覺得會去到一個程度，係足以毀掉政府管治權威、推翻一國兩制」，「我仍覺得我哋嘅國家同香港既政權係好安全。」（全文）
#20230112新聞 #港區國安法 #立場新聞