【專訪】製作裁判法院示威案資料庫　年輕律師結合民間力量　填補香港歷史空白

//反修例運動至今兩年，逾萬人被捕，2,608 人被檢控。除了部分較嚴重的控罪，如暴動及藏有爆炸品，會轉介至區域法院及高等法院，大多數案件都在裁判法院審結。

然而，裁判法院與其他法院不同，多年來不設供公眾參閱的裁決書，只能靠記者和旁聽人士在庭上邊聽邊抄，最終化成法庭報道和 TG 訊息，但始終欠缺一個完整記錄。

一班年輕律師和法律系學生不忍珍貴資料散落各處，去年組成團隊，與 Telegram 頻道「法庭文字直播台」合作，整理逾 500 宗反修例案件，再按案發日期、控罪及裁判官分類。團隊在大律師吳靄儀、吳宗鑾和各界學者的協助下，製成《香港裁判法院示威案件判例匯編》（Compendium Project），今年 6 月正式啟用。

除了讓公眾查閱案件，資料庫亦為律師提供案例，為學者提供參考數據，研究這場徹底改變香港的社會運動。團隊強調資料取自民間，也希望用在民間，「希望大家再用呢啲數據，做唔同嘅嘢出嚟。」

而更重要，是填補香港歷史的空白。

團隊至今已整理約 580 宗案件。他們根據控罪、事件及裁判官分類，公眾想查閱案件，只要輸入關鍵字，便可找到案件的基本資料，某些案件更記載特別事項，如被告能否成功申請訟費、保釋等候上訴是否獲批。

為確保匯編的可信性，他們會找回處理案件的律師核實資料，亦強調不會增加個人意見，「我哋角色係 present 呢啲 data，公眾自己 draw 個 conclusion，我哋唔會特別評論裁判官係咪偏頗」。

大律師吳宗鑾在運動初期，已知道有 TG 直播員到庭旁聽，「我哋望住個官，唔知後面啲人做緊乜。我望落去都係普通聽眾，但散庭冇幾耐，啲嘢已經上晒去（頻道）。」

他說逐字記錄，不只對公眾，對年輕律師都很有用。「有啲律師啱啱出嚟做，未係好熟悉某啲案件打法。直播員好有心機抄晒盤問，咁我哋知道，原來可以咁樣問差人，喺訴訟嚟講係幾好嘅參考。」

如今，法庭對很多人來說，不再是陌生的地方，更有人成為「常客」，案件去到哪階段，都願意花數小時排隊取入庭票，Anna 說：「我好佩服每次仍然會去聽嘅人，佢哋冇得到新嘅資訊，純粹去支持被告。」

「佢哋唔會覺得，你呢單冇隔嚟嗰單咁嚴重就唔報。佢哋當每一宗案件、每一個手足，都係一個好重要嘅人。」//

📌 相關連結：《香港裁判法院示威案件判例匯編》

📌 專訪全文：《立場新聞》