【首宗國安法案】李詠怡不同意 Malcolm X 屬分離主義者 官叫停控方提問稱與案無關

【立場新聞】國安法首宗案件、被告唐英傑被指駕駛插有「光時」旗幟電單車撞向三名警員,被控「煽動他人分裂國家罪」及「恐怖活動罪」等三罪,審訊踏入第 12 日,辯方專家、港大政治與公共行政學系教授李詠怡今繼續接受控方盤問。

控方質疑,李詠怡的報告指出,梁天琦的競選口號有多於一個解釋,但李詠怡只是看過報告中提及的梁天琦發言片段,而沒有看過其他片段。李強調其報告只是回應控方專家嶺大歷史系教授劉智鵬的報告內容,加上只有一個多月時間準備,無法保證看過全部相關片段。法官陳嘉信質疑,控方過度將重點放於報告中「多於一個解釋」(ambiguous and open to more than one interpretation)一詞,而忽略了前述的解釋。

控方亦就 Malcom X 盤問,周天行指出,Malcolm X 是非裔美國穆斯林,是人權主義者,亦是「伊斯蘭主義」( Nation of Islam ) 的當地發言人,而「伊斯蘭主義」是黑人分離主義組織 ( black separationist )。周天行問李詠怡是否同意 Malcolm X 是分離主義者。李詠怡聞言,質疑要在該背景理解分離主義,必須先了解當時的美國種族歷史,加上當 Malcolm X 發表「Ballot or Bullet」的演說時(1964 年 3 月),他早已離開「伊斯蘭主義」組織。李詠怡不同意控方指 Malcolm X 是分離主義者。周天行其後欲引述 Malcolm X 的演說內容發問。三名法官商議片刻後,認為提問內容與本案議題無關,叫停關於 Malcolm X 的提問。(全文

#20210713新聞 #20200701新聞 #港區國安法