被官斥不可信誇張失實 至少 88 警證供有問題 無人被處分

【立場新聞】《立場》整理逾 1,200 項已結案的控罪紀錄,發現截至今年 4 月底,至少 64 宗被告獲判無罪的案件,是有警員證供被質疑。

拍攝到案發時情況的呈堂片段,往往成為被告辯護關鍵。 《立場》統計 64 宗罪名不成立的案件中,有 27 宗都是因有現場片段,證實警員口供不準確。當中包括,前年 10 月 31 日旺角一宗襲警案中,督察譚健燊稱遭被告以雙拳擊打,又形容呈堂影片「咁啱影唔到」、「(被告)冇揸任何野係手」,惟裁判官指出,片段中見被告當時手持手樽,故認為譚的證供誇張失實,並不可靠。

被指口供有問題的作供警共有 88 人,其中警員 21298 張曉鋒,更是三宗案件當中,被裁定證供有問題。 前年 9 月 15 日灣仔管有物品意圖摧毀或損壞財產案中,張曉鋒在庭上承認視線兩秒受阻,裁判官崔美霞認為警員單憑衣著認人,辨認質素成疑。至於在前年 11 月 11 日西灣河非法集結案中,張曉鋒再被指單憑衣飾認人,呈堂片段與其說法亦有不符,裁判官黃雅茵認為供詞出現重要錯漏,不可信、不可靠。

及至 6 月 9 日,張曉鋒再在前年 11 月 2 日灣仔襲警案中,遭裁判官鄧少雄指證供與另一名警員不吻合,遭拒絕接納證供。他在庭上被辯方質疑是否記性差,他否認並堅稱自己記憶正常,又說自己對三宗案件的被告都有印象。

如以職級分析,口供有問題的作供警不單有普通警員,更有 8 人屬督察級,包括 2 名高級督察、5 名督察及 1 名見習督察。 作供警中共有 7 人獲法庭允許匿名,外界未能得悉其身份。(全文

📌 相關資料:【反抗運動兩周年.案件統計】 警亂作供 88 警全紀錄

#20210610新聞