47民主派被控︱法官解釋拒批毛孟靜和尹兆堅保釋原因 判詞中自言十分尊重記者
【蘋果日報】47名民主派人士因涉「35+初選」被控串謀顛覆國家政權罪，大部份被告不准保釋。法官杜麗冰今頒下拒絕毛孟靜與尹兆堅保釋的理由書。據判詞節錄，控方形容毛孟靜在初選中擔當戴耀廷的顧問，又向國際傳媒評論香港猶如正處於文革、12港人事件是威嚇港人等等，又指毛散佈8.31太子站傷者謠言及胡亂指控臥底警察破壞商店。毛向法庭解釋，收到相關舉報和消息，她只是做記者工作。法官則自言十分尊重記者，尤其是不偏不倚、準確報道的記者，惟她未能確信毛於保釋期間不會危害國家安全。
至於尹兆堅，判詞且樣引述他申請保釋的理據，指資深大律師夏博義為尹申請保釋時，力陳他在立法會投票並非事事反政府，相反有積極貢獻，參加多個事務委員會。尹參加初選不是為了癱瘓政府，不論他在初選說過甚麼，也只係競選言辭。政府也信任尹，去年邀請尹留任立法會。
律政司則指，前年社會動盪高峰之際，民主黨在政總外公佈成立小組，呼籲國際制裁濫暴警察，當時尹是民主黨副主席。而尹在國安法生效後，繼續呼籲港人「向極權說不」，警方從他的電腦內找到港獨文宣，足見他有堅定的顛覆分裂意志。（全文）
📌HCCP134/2021 HKSAR v. MO MAN CHING CLAUDIA (毛孟靜)
📌HCCP141/2021 HKSAR v. WAN SIU KIN ANDREW (尹兆堅)
#20210528新聞 #初選47人案 #港區國安法
【蘋果日報】47名民主派人士因涉「35+初選」被控串謀顛覆國家政權罪，大部份被告不准保釋。法官杜麗冰今頒下拒絕毛孟靜與尹兆堅保釋的理由書。據判詞節錄，控方形容毛孟靜在初選中擔當戴耀廷的顧問，又向國際傳媒評論香港猶如正處於文革、12港人事件是威嚇港人等等，又指毛散佈8.31太子站傷者謠言及胡亂指控臥底警察破壞商店。毛向法庭解釋，收到相關舉報和消息，她只是做記者工作。法官則自言十分尊重記者，尤其是不偏不倚、準確報道的記者，惟她未能確信毛於保釋期間不會危害國家安全。
至於尹兆堅，判詞且樣引述他申請保釋的理據，指資深大律師夏博義為尹申請保釋時，力陳他在立法會投票並非事事反政府，相反有積極貢獻，參加多個事務委員會。尹參加初選不是為了癱瘓政府，不論他在初選說過甚麼，也只係競選言辭。政府也信任尹，去年邀請尹留任立法會。
律政司則指，前年社會動盪高峰之際，民主黨在政總外公佈成立小組，呼籲國際制裁濫暴警察，當時尹是民主黨副主席。而尹在國安法生效後，繼續呼籲港人「向極權說不」，警方從他的電腦內找到港獨文宣，足見他有堅定的顛覆分裂意志。（全文）
📌HCCP134/2021 HKSAR v. MO MAN CHING CLAUDIA (毛孟靜)
📌HCCP141/2021 HKSAR v. WAN SIU KIN ANDREW (尹兆堅)
#20210528新聞 #初選47人案 #港區國安法