否認 10.5 非法集結 患癌古思堯表證成立 「我有權遊行集會 做咗同認罪係兩回事」
【立場新聞】政府前年 10 月 5日 實施《禁蒙面法》，多區爆發示威反對立法，正在服刑的前香港眾志秘書長黃之鋒和社運人士古思堯，各被控於當日參與未經批准集結。黃之鋒早前承認控罪，古思堯則不認罪，案件今（23 日）在東區裁判法院開審。沒有律師代表的古思堯在庭上稱，「控方所講嘅一切我都有做，我有權遊行集會，我做咗但我唔認罪」，又稱「同我故意侮辱、踐踏、焚燒國旗一樣，做咗同認罪係兩回事」。案件明日續審，屆時古將作結案陳詞。
正因侮辱國旗罪服刑的古思堯沒有律師代表，他向裁判官鄧少雄表示「呢類（案件）性質有律師冇律師，結局都係一樣，我想講嘅律師唔方便講」，故沒有聘請律師。
控方準備了草擬的承認事實，裁判官直言一經簽署，控方單憑該承認事實便可證明所有控罪元素。古聞言則指，「控方所講嘅一切我都有做，我有權遊行集會，我做咗但我唔認罪」。裁判官隨即指出「法律寫咗，你做咗啲野，犯咗規就係犯咗規」，但古堅持稱「同我故意侮辱、踐踏、焚燒國旗一樣，做咗同認罪係兩回事」。裁判官續指，古主觀上如何理解法律與客觀上有否干犯法律亦是兩回事，重申「個規矩就係咁」。
裁判官解釋後，古仍同意並簽署承認事實，強調就本案沒有爭議事項，指「歸根究底，所有結果由法庭裁決」。
古思堯沒有盤問，裁判官裁定表證成立。古選擇不答辯，又稱「我參與社會運動、民主運動 30 幾年，我嘅抗爭目標、對象都係中國法西斯政府，所做嘅都係針對中國極權政府」。古思堯發言後，裁判官提醒他圍繞案件陳詞，但古續言「我只能夠講，人權大於政權，人民大於國家，結束一黨專政！」裁判官再次提醒古，法庭是在處理本案，而非表達其價值觀及政治看法之地。
裁判官將案件押後至明天續審，以古思堯準備結案陳詞。
📍《立場新聞》報導全文
#20210323新聞 #1005銅鑼灣
【立場新聞】政府前年 10 月 5日 實施《禁蒙面法》，多區爆發示威反對立法，正在服刑的前香港眾志秘書長黃之鋒和社運人士古思堯，各被控於當日參與未經批准集結。黃之鋒早前承認控罪，古思堯則不認罪，案件今（23 日）在東區裁判法院開審。沒有律師代表的古思堯在庭上稱，「控方所講嘅一切我都有做，我有權遊行集會，我做咗但我唔認罪」，又稱「同我故意侮辱、踐踏、焚燒國旗一樣，做咗同認罪係兩回事」。案件明日續審，屆時古將作結案陳詞。
正因侮辱國旗罪服刑的古思堯沒有律師代表，他向裁判官鄧少雄表示「呢類（案件）性質有律師冇律師，結局都係一樣，我想講嘅律師唔方便講」，故沒有聘請律師。
控方準備了草擬的承認事實，裁判官直言一經簽署，控方單憑該承認事實便可證明所有控罪元素。古聞言則指，「控方所講嘅一切我都有做，我有權遊行集會，我做咗但我唔認罪」。裁判官隨即指出「法律寫咗，你做咗啲野，犯咗規就係犯咗規」，但古堅持稱「同我故意侮辱、踐踏、焚燒國旗一樣，做咗同認罪係兩回事」。裁判官續指，古主觀上如何理解法律與客觀上有否干犯法律亦是兩回事，重申「個規矩就係咁」。
裁判官解釋後，古仍同意並簽署承認事實，強調就本案沒有爭議事項，指「歸根究底，所有結果由法庭裁決」。
古思堯沒有盤問，裁判官裁定表證成立。古選擇不答辯，又稱「我參與社會運動、民主運動 30 幾年，我嘅抗爭目標、對象都係中國法西斯政府，所做嘅都係針對中國極權政府」。古思堯發言後，裁判官提醒他圍繞案件陳詞，但古續言「我只能夠講，人權大於政權，人民大於國家，結束一黨專政！」裁判官再次提醒古，法庭是在處理本案，而非表達其價值觀及政治看法之地。
裁判官將案件押後至明天續審，以古思堯準備結案陳詞。
📍《立場新聞》報導全文
#20210323新聞 #1005銅鑼灣