//法政匯思召集人、大律師吳宗鑾接受《立場》查詢，過去一般「藏有工具可作非法用途」的案件，其工具多涉及與爆竊案有關，例如鐵筆、百合匙、電線等，近半年則出現鐳射筆亦會被告同樣罪行。他同樣指出，「意圖」是最重要的一環，控方必須在毫無合理疑點的情況下，證明被告有意圖用鐳射筆傷害他人，否則便難以入罪。

至於「藏有攻擊性武器」一罪，吳宗鑾指控方必須證明該物品是製造或改裝用作傷害他人，否則須證明被告以該物品傷害他人的意圖，「任何物品都可以傷害他人，如果用物品來定罪，無論筆、鉛筆、原子筆都可當為武器。由於任何物品都可以傷害他人，如果唔需要證明意圖，控方就會有太大權力。」他舉例，若一名人士在使用鐳射筆前，在社交媒體揚言要用作照射警察眼睛，便可判斷其意圖是非常明顯，反之亦然。 //

https://www.facebook.com/446311465535731/posts/1513399265493607?d=n&sfns=mo