Что я бы сделал в идеологическом плане против России, будь ее врагом.
- натравливал против русских другие коренные народы России, подначивал местные этносепаратистские обиды на «великодержавный», пропагандировал бы среди них «культурное возрождение»;
- поддерживал бы раскалывающие единый русский народ альтернативные нациепроекты в Белоруссии, на русском Севере, в Сибири, на Урале, Кубани и Дальнем Востоке по принципу «русские бьют друг друга — мы пожинаем плоды»;
- стремился бы дискредитировать русский национализм в глазах жителей России с целью недопущения процессов сплочения;
- выступал бы за неограниченную инокультурную миграцию в РФ для формирования зон конфликтности и подрыва внутренней стабильности;
- старался бы сыграть на социальной поляризации и противопоставлении элит и народа, поддерживая компрадорские группы и левый радикализм.
Многое из этого реализуется, причем не только прозападной «пятой колонной», но и некоторыми представителями власти и номинально патриотическими лидерами общественного мнения.
Важно понимать, что Запад играет вдолгую, разрабатывая стратегии на десятилетия. При этом учитывается расстановка сил в России и ментальные особенности различных социальных групп. Это очень хитрая работа, в которой Запад заставляет работать на себя даже тех, кто выступает его оппонентами. Достаточно взглянуть на недавнюю трагедию — в ней против России оказались задействованы носители жестко антизападной идеологии. Макиавелли о таком уровне манипулятивной виртуозности мог бы только мечтать.
- натравливал против русских другие коренные народы России, подначивал местные этносепаратистские обиды на «великодержавный», пропагандировал бы среди них «культурное возрождение»;
- поддерживал бы раскалывающие единый русский народ альтернативные нациепроекты в Белоруссии, на русском Севере, в Сибири, на Урале, Кубани и Дальнем Востоке по принципу «русские бьют друг друга — мы пожинаем плоды»;
- стремился бы дискредитировать русский национализм в глазах жителей России с целью недопущения процессов сплочения;
- выступал бы за неограниченную инокультурную миграцию в РФ для формирования зон конфликтности и подрыва внутренней стабильности;
- старался бы сыграть на социальной поляризации и противопоставлении элит и народа, поддерживая компрадорские группы и левый радикализм.
Многое из этого реализуется, причем не только прозападной «пятой колонной», но и некоторыми представителями власти и номинально патриотическими лидерами общественного мнения.
Важно понимать, что Запад играет вдолгую, разрабатывая стратегии на десятилетия. При этом учитывается расстановка сил в России и ментальные особенности различных социальных групп. Это очень хитрая работа, в которой Запад заставляет работать на себя даже тех, кто выступает его оппонентами. Достаточно взглянуть на недавнюю трагедию — в ней против России оказались задействованы носители жестко антизападной идеологии. Макиавелли о таком уровне манипулятивной виртуозности мог бы только мечтать.