Очередной виток разрушения исторического наследия.
Недавно обратила внимание на затянутую баннерами Никольскую улицу, находящуюся рядом с Кремлём.
Архнадзор бил тревогу по поводу этой ситуации уже давно: вместо того, чтобы бережно отреставрировать здания на улице, ставшей знаменитой на весь мир после ЧМ по футболу 2018 (печально запомнившемся ещё и протаскиванием в это время пенсионной реформы), на территории Чижевского подворья, доводимого до разрушения долгие годы, вырастет "вип" ЖК Nicole с подземными офисами и магазинами. На баннерах фасадов стройки кстати сплошь надписи на английском с обещанием будущей роскоши для потенциальных владельцев.
Стоит наверное напомнить, людей в город притягивают не чье-то вип жилье и офисы, а историческое наследие. Уничтожение исторического облика - очень плохое решение, даже с самой прагматичной точки зрения – увеличения привлекательности города для туристов.
Сейчас состояние подворья очень печальное: перспектив, что при нынешнем проекте будут сохранены исторические здания думаю около 0.
А реставрация барельефов Чижевского подворья, декларируемая мэрией также вызывает много вопросов.
Мы, конечно, отправляем запросы в соответствующие инстанции, поинтересуемся, где 3 исторические чугунные лестницы, но главный вопрос, похоже, останется риторическим: почему вместо сохранения зданий и бережной исторической реставрации, приспособления к современному использованию, а также придания Москве статуса исторического поселения, всё уничтожают ради очередного, на этот раз «элитного» ЖК.
Ведь развитие города не тождественно (а скорее антагонистично) повсеместной застройке и сносу исторических зданий!
Эта ситуация в очередной раз «напоминает» ещё об одном «блоке» зданий, не имеющих по факту никакого охранного статуса: несносимые, но попавшие в реновацию дома. Яркий пример - «поселок «ОГИЗ» на 6 Парковой в Измайлово.
Если так легко «расправились» с исторической застройкой около Кремля, то что же может ждать дома, расположенные подальше.
📍Базовое предложение, которое отразили в резолюции круглого стола по реновации - открытое общественное обсуждение и определение будущего таких домов, принятие мер к их сохранению.
Недавно обратила внимание на затянутую баннерами Никольскую улицу, находящуюся рядом с Кремлём.
Архнадзор бил тревогу по поводу этой ситуации уже давно: вместо того, чтобы бережно отреставрировать здания на улице, ставшей знаменитой на весь мир после ЧМ по футболу 2018 (печально запомнившемся ещё и протаскиванием в это время пенсионной реформы), на территории Чижевского подворья, доводимого до разрушения долгие годы, вырастет "вип" ЖК Nicole с подземными офисами и магазинами. На баннерах фасадов стройки кстати сплошь надписи на английском с обещанием будущей роскоши для потенциальных владельцев.
Стоит наверное напомнить, людей в город притягивают не чье-то вип жилье и офисы, а историческое наследие. Уничтожение исторического облика - очень плохое решение, даже с самой прагматичной точки зрения – увеличения привлекательности города для туристов.
Сейчас состояние подворья очень печальное: перспектив, что при нынешнем проекте будут сохранены исторические здания думаю около 0.
А реставрация барельефов Чижевского подворья, декларируемая мэрией также вызывает много вопросов.
Мы, конечно, отправляем запросы в соответствующие инстанции, поинтересуемся, где 3 исторические чугунные лестницы, но главный вопрос, похоже, останется риторическим: почему вместо сохранения зданий и бережной исторической реставрации, приспособления к современному использованию, а также придания Москве статуса исторического поселения, всё уничтожают ради очередного, на этот раз «элитного» ЖК.
Ведь развитие города не тождественно (а скорее антагонистично) повсеместной застройке и сносу исторических зданий!
Эта ситуация в очередной раз «напоминает» ещё об одном «блоке» зданий, не имеющих по факту никакого охранного статуса: несносимые, но попавшие в реновацию дома. Яркий пример - «поселок «ОГИЗ» на 6 Парковой в Измайлово.
Если так легко «расправились» с исторической застройкой около Кремля, то что же может ждать дома, расположенные подальше.
📍Базовое предложение, которое отразили в резолюции круглого стола по реновации - открытое общественное обсуждение и определение будущего таких домов, принятие мер к их сохранению.
