Посетили с коллегами мероприятия "Российской креативной недели".
Вообще в рамках этой инициативы проходит целый фестиваль, посвященный различным творческим направлениям, центром которого стал Форум в новом здании кластера Ломоносов в МГУ (в рамках создания инновационного центра МГУ).
📍Здание кстати довольно любопытное, но главное, конечно, не стены,а то, кто и как будет работать в этих стенах,поддержка учёных и науки и образования в целом. Чтобы это все не превратилось в очередное условное "Сколково", увы, пожалуй, больше известное стройками и скандалами, нежели инновациями.
На самой же "Креативной неделе" обсуждали широкий спектр вопросов, касающихся творческих направлений. В дискуссиях выступающие удивительно, много раз ссылались на положительный советский опыт в совершенно разных сферах (от градостроительной политики до кино), правда без особых выводов.
Хоть обсуждениям, правда на мой взгляд, часто недоставало структуры и работы с аудиторией, несколько раз удалось немного подискутировать с выступающими, особенно в части градостроительства и исторического кино.
На кино сессиях явно не хватало например БэдКомедиана и ребят, создающих хорошие фильмы без какой-либо господдержки. А также известных историков и популяризаторов, таких, например как Клим Жуков или Евгений Спицын, участников "Цифровой истории" и "Архивной революции".
📍Примечательно было пленарное заседание. Высокопоставленные должностные лица обсуждали некие вопросы "креативного класса" и "креативного суверенитета", но только подключенный онлайн режиссер Андрей Кончаловский неожиданно выдал так сказать относительно "базу": напомнил собравшимся что такое класс политэкономически (отношение к средствам производства и распределению пробыли), и порассуждал о классе гегемоне и двигателе прогресса.
Кому интересно - вот ссылка на дискуссию.
📍Из мероприятий, вошедших в фестиваль, отмечу кинопоказы в рамках 10 "Фестиваля Уличного кино", показывающего, что у нас есть хорошие молодые киношники и чтобы снять хороший фильм вовсе не обязательно привлекать известных актеров (с известными актерами как раз работы получились как мне кажется слабее), важнее сценарий и работа команды.
Вообще в рамках этой инициативы проходит целый фестиваль, посвященный различным творческим направлениям, центром которого стал Форум в новом здании кластера Ломоносов в МГУ (в рамках создания инновационного центра МГУ).
📍Здание кстати довольно любопытное, но главное, конечно, не стены,а то, кто и как будет работать в этих стенах,поддержка учёных и науки и образования в целом. Чтобы это все не превратилось в очередное условное "Сколково", увы, пожалуй, больше известное стройками и скандалами, нежели инновациями.
На самой же "Креативной неделе" обсуждали широкий спектр вопросов, касающихся творческих направлений. В дискуссиях выступающие удивительно, много раз ссылались на положительный советский опыт в совершенно разных сферах (от градостроительной политики до кино), правда без особых выводов.
Хоть обсуждениям, правда на мой взгляд, часто недоставало структуры и работы с аудиторией, несколько раз удалось немного подискутировать с выступающими, особенно в части градостроительства и исторического кино.
На кино сессиях явно не хватало например БэдКомедиана и ребят, создающих хорошие фильмы без какой-либо господдержки. А также известных историков и популяризаторов, таких, например как Клим Жуков или Евгений Спицын, участников "Цифровой истории" и "Архивной революции".
📍Примечательно было пленарное заседание. Высокопоставленные должностные лица обсуждали некие вопросы "креативного класса" и "креативного суверенитета", но только подключенный онлайн режиссер Андрей Кончаловский неожиданно выдал так сказать относительно "базу": напомнил собравшимся что такое класс политэкономически (отношение к средствам производства и распределению пробыли), и порассуждал о классе гегемоне и двигателе прогресса.
Кому интересно - вот ссылка на дискуссию.
📍Из мероприятий, вошедших в фестиваль, отмечу кинопоказы в рамках 10 "Фестиваля Уличного кино", показывающего, что у нас есть хорошие молодые киношники и чтобы снять хороший фильм вовсе не обязательно привлекать известных актеров (с известными актерами как раз работы получились как мне кажется слабее), важнее сценарий и работа команды.
