⁉️«Повседневная борьба пролетариата обостряет неустойчивость буржуазного общества». Кейс Wildberries.

Основные интересанты:

👑WB в лице Татьяны Бакальчук – яркий представитель современной крупной буржуазии (крупный бизнес), желающий сократить свои издержки в непростых экономических реалиях за счет ликвидации «лишних» ПВЗ (по мнению ряда аналитиков).

💼Владельцы ПВЗ – современная мелкая буржуазия (или как модно называть их теперь – франчайзи), пытающаяся свести концы с концами, работая на себя. Социальная прослойка плотно вросшая в крупный бизнес в роли подрядчиков и субподрядчиков, готовая закрывать глаза на многое на грани самоокупаемости и низкой маржинальности, но не готовая мириться с полным отсутствием прибыли (потому что семью кормить на что-то надо).

👩‍💻Наемные сотрудники ПВЗ – современный пролетариат (полностью наемные сотрудники), которых нововведения маркетплейса напрямую не коснулись (штрафы платят владельцы ПВЗ), но риски потери работы перед ними вырисовываются не малые.

🏛Государство – также один из интересантов решения конфликта. Лишняя социальная напряженность в текущих геополитических и экономических реалиях, в условиях СВО, да еще и очередного выборного цикла властям совсем ни к чему.

Внешние факторы:

📍наличие аналогичных историй в недавнем прошлом: «Яндекс.Такси» (падение доходов таксистов на фоне смены в одностороннем порядке условий работы со стороны агрегатора); курьеры «Яндекс.Еды» и Delivery Club (падение доходы на фоне ухода из России зарубежных фастфудов).

📍изжитый институт профсоюзов и отраслевых организаций. Не секрет, что многочисленные существующие сегодня организации подобного толка (за редким исключением), есть или только на бумаге, или носят сугубо декоративную функцию, не решая реальных проблем и не имея никакого реального веса ни в экономическом (канал коммуникации с топ-менеджментом, собственником), ни в политическом (лоббирование интересов работников), ни в социальном (отсутствие доверия и авторитета со стороны простых людей) полях. В случае, если организация начинает набирать вес, она сразу становится невыгодной ни бизнесу, ни власти. Хороший пример в данном контексте – профсоюзная организация Качканарского ГОКа (входит в «Евраз», Свердловская область). Когда около 5-7 лет назад на комбинате начались «непонятки» с коллективным договором, активность местного профсоюза не понравилась никому. Вместе с тем, отсутствие канала выхода протестных настроений порождает большие риски и для бизнеса, и для власти. Не менее любопытно, как в преддверии выборов роль профсоюзов на себя готовы брать политические партии (по традиции это КПРФ, но в случае с WB в ситуацию уже включились эссеры), ставь еще одними интересантами конфликта.

А дальше что?

Как говаривал российский партийный деятель Лев Троцкий в одной из своих статей: «В эпохи подъема, роста и расцвета капитализма мелкая буржуазия, несмотря на острые вспышки недовольства, в общем достаточно покорно шла в капиталистической упряжке. Ничего другого ей и не оставалось. Но в условиях капиталистического загнивания и экономической безвыходности мелкая буржуазия стремится, пытается, пробует вырваться из-под опеки старых хозяев и руководителей общества. Она вполне способна связать свою судьбу с судьбой пролетариата». Поэтому, ❗️если в случае с госпожой Бакальчук, владельцами ПВЗ и наемными сотрудниками на кону стоят деньги, то в случае с властью – социальная стабильность. На попытки ее дестабилизировать этот институт реагирует жестко и кардинально – примеры тоже имеются. Поэтому, сколь долго представители WB игнорируют приглашения в Госдуму, столь вероятнее становится сценарий VK и «Яндекса» (признанных «системно-значимыми» бизнесами). Сейчас владельцам ПВЗ уже начали возвращать ранее списанные штрафы. Насколько крупной буржуазии удастся отыграть ситуацию – вопрос открытый. Дальнейшие развитие конфликта обещает быть интересным – будем наблюдать.

#комментарийВЭ
@vneplanarus