📆 АНОНС: 24 марта в 16:00 на площадке клуба «Валдай» состоится дискуссия «Политизация цепей цифровых поставок как новая геополитическая стратегия. Как государства могут этому противостоять?».
Совокупная рыночная стоимость пяти крупнейших компаний мира, четыре из которых являются технологическими, составляет более 10 триллионов долларов, что превышает валовой внутренний продукт большинства стран. Среди них явными монополистами в цифровой сфере остаются западные транснациональные компании Meta[1] и Google.
Цифровые гиганты аккумулируют личные данные пользователей, чтобы использовать их для подбора актуального контента, а также в целях извлечения коммерческой выгоды и влияния на потребительское поведение, взгляды и предпочтения миллионов людей. Они могут блокировать доступ к цифровым рынкам, ограничивать присутствие пользователей в социальных сетях, влиять на поставки смартфонов или в считанные часы удалить определённый контент.
В связи с этим возникает вопрос о позиционировании платформ и их нейтральной позиции, которая могла бы обеспечить информационную защищенность и свободу пользователей. Тем не менее транснациональные компании всё чаще занимаются продвижением интересов конкретных групп и государств, а их деятельности в сфере сбора данных недостаёт прозрачности и отчётности. Всё это выводит на повестку дня вопросы, связанные с механизмами управления цифровыми платформами, их подотчётностью местному законодательству, этичным использованием искусственного интеллекта и способами борьбы с угрозой фейковых новостей и дезинформации.
Подобные тенденции подталкивают к идее о создании и развитии альтернативных цифровых платформ, которые обладают большим потенциалом и могли бы конкурировать с «гигантами». На протяжении последних лет компании России и некоторых незападных государств успешно развивают собственные платформы, пользователями которых являются миллионы людей по всему миру.
❓ Насколько осуществима на практике идея о нейтральности технологических платформ?
❓ Могут ли российские и азиатские платформы полностью заменить западных конкурентов?
❓ Каким будет будущее цифровых платформ?
На эти и другие вопросы ответят участники экспертной дискуссии.
👥 Спикеры:
🇷🇺 Игорь Ашманов, президент АО «Крибрум»
🇮🇳 Арвинд Гупта, глава и соучредитель фонда Digital India
🇳🇴 Гленн Дисэн, профессор Университета Юго-Восточной Норвегии
Модератор:
🚩 Андрей Быстрицкий, председатель Совета Фонда клуба «Валдай»
Рабочие языки: русский, английский.
🔗 Политизация цепей цифровых поставок. Клуб «Валдай» проведёт дискуссию о том, могут ли государства этому противостоять
ℹ️ Информация для СМИ! Уважаемые журналисты, чтобы аккредитоваться на мероприятие, заполните форму на нашем сайте или позвоните по телефону +7 9269307763.
Ссылка на прямую трансляцию дискуссии будет размещена на всех онлайн-платформах клуба «Валдай»: на сайте, в Twitter, Вконтакте, Telegram и Яндекс.Дзен.
[1] Meta – признана экстремистской организацией в России.
@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»
Совокупная рыночная стоимость пяти крупнейших компаний мира, четыре из которых являются технологическими, составляет более 10 триллионов долларов, что превышает валовой внутренний продукт большинства стран. Среди них явными монополистами в цифровой сфере остаются западные транснациональные компании Meta[1] и Google.
Цифровые гиганты аккумулируют личные данные пользователей, чтобы использовать их для подбора актуального контента, а также в целях извлечения коммерческой выгоды и влияния на потребительское поведение, взгляды и предпочтения миллионов людей. Они могут блокировать доступ к цифровым рынкам, ограничивать присутствие пользователей в социальных сетях, влиять на поставки смартфонов или в считанные часы удалить определённый контент.
В связи с этим возникает вопрос о позиционировании платформ и их нейтральной позиции, которая могла бы обеспечить информационную защищенность и свободу пользователей. Тем не менее транснациональные компании всё чаще занимаются продвижением интересов конкретных групп и государств, а их деятельности в сфере сбора данных недостаёт прозрачности и отчётности. Всё это выводит на повестку дня вопросы, связанные с механизмами управления цифровыми платформами, их подотчётностью местному законодательству, этичным использованием искусственного интеллекта и способами борьбы с угрозой фейковых новостей и дезинформации.
Подобные тенденции подталкивают к идее о создании и развитии альтернативных цифровых платформ, которые обладают большим потенциалом и могли бы конкурировать с «гигантами». На протяжении последних лет компании России и некоторых незападных государств успешно развивают собственные платформы, пользователями которых являются миллионы людей по всему миру.
❓ Насколько осуществима на практике идея о нейтральности технологических платформ?
❓ Могут ли российские и азиатские платформы полностью заменить западных конкурентов?
❓ Каким будет будущее цифровых платформ?
На эти и другие вопросы ответят участники экспертной дискуссии.
👥 Спикеры:
🇷🇺 Игорь Ашманов, президент АО «Крибрум»
🇮🇳 Арвинд Гупта, глава и соучредитель фонда Digital India
🇳🇴 Гленн Дисэн, профессор Университета Юго-Восточной Норвегии
Модератор:
🚩 Андрей Быстрицкий, председатель Совета Фонда клуба «Валдай»
Рабочие языки: русский, английский.
🔗 Политизация цепей цифровых поставок. Клуб «Валдай» проведёт дискуссию о том, могут ли государства этому противостоять
ℹ️ Информация для СМИ! Уважаемые журналисты, чтобы аккредитоваться на мероприятие, заполните форму на нашем сайте или позвоните по телефону +7 9269307763.
Ссылка на прямую трансляцию дискуссии будет размещена на всех онлайн-платформах клуба «Валдай»: на сайте, в Twitter, Вконтакте, Telegram и Яндекс.Дзен.
[1] Meta – признана экстремистской организацией в России.
@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»
Клуб «Валдай»
Политизация цепей цифровых поставок. Клуб «Валдай» проведёт дискуссию о том, могут ли государства этому противостоять
24 марта в 16:00 на площадке клуба «Валдай» состоится дискуссия «Политизация цепей цифровых поставок как новая геополитическая стратегия. Как государства могут этому противостоять?».