Ну что, можно поздравлять партию «Новые люди». Уже понятно, что НЛ проходят в заксобрания Новосибирской, Калужской, Рязанской, Костромской областей и в гордуму Томска. Везде – больше 5%. В Томске - больше 15% и третье место (НЛ опередили СР и ЛДПР).
«Новые люди», таким образом, входят в Топ-5 партий страны. И это большой успех для партии, чей возраст – меньше года.
Отдельно замечу, что все регионы - это области, где не было административного нагона и которые не являются «электоральными султанатами» (что особенно свойственно нацреспубликам и регионам из бывшего «красного», ныне «библейского» пояса России).
Ещё пару недель назад и мне, и другим людям «пузырь соцсетей» прогнозировал провал «Новых людей». Тут в комментариях люди спорили - наберут ли они хотя бы 3%, нет, хотя бы 0,3%! Их аргументацией было то, что если в Москве (где больших выборов сейчас нет) не видно деятельности НЛ, то и партии такой нет. Это старая беда «пузыря соцсетей», особенно либерального, который внутри себя создаёт собственную оптику.
Второй аргумент – они не могли поверить, что у россиян из большой страты, не относящейся к бюджетникам может появиться запрос на перемены (а у нас даже верхушка либерализма – в основном бюджетники: либо в Праге в госСМИ на американском бюджете, либо на российском бюджете – в ВШЭ, РАНХиГС, Ельцин-центре; отдельная история, что российский либерализм живёт вне частной экономики).
На мой взгляд, у «Новых людей» есть большая ниша, куда двигаться дальше. Писал уже, что вне бюджетников (а это 60% населения страны) есть запрос на собственное представительство и на буржуазные реформы. Потенциально в первые 3-4 года – это ниша до 15% избирателей, которые на находят своих представителей в старых партиях Топ-4 и партиях-спойлерах. Нынешний старт, надеюсь, это только начало «Новых людей».
P.S. В очередной раз информирую, что я состою в Экспертном совете «Новых людей», чтобы не было кривотолков о том, что мне кто-то приказал писать о них.
«Новые люди», таким образом, входят в Топ-5 партий страны. И это большой успех для партии, чей возраст – меньше года.
Отдельно замечу, что все регионы - это области, где не было административного нагона и которые не являются «электоральными султанатами» (что особенно свойственно нацреспубликам и регионам из бывшего «красного», ныне «библейского» пояса России).
Ещё пару недель назад и мне, и другим людям «пузырь соцсетей» прогнозировал провал «Новых людей». Тут в комментариях люди спорили - наберут ли они хотя бы 3%, нет, хотя бы 0,3%! Их аргументацией было то, что если в Москве (где больших выборов сейчас нет) не видно деятельности НЛ, то и партии такой нет. Это старая беда «пузыря соцсетей», особенно либерального, который внутри себя создаёт собственную оптику.
Второй аргумент – они не могли поверить, что у россиян из большой страты, не относящейся к бюджетникам может появиться запрос на перемены (а у нас даже верхушка либерализма – в основном бюджетники: либо в Праге в госСМИ на американском бюджете, либо на российском бюджете – в ВШЭ, РАНХиГС, Ельцин-центре; отдельная история, что российский либерализм живёт вне частной экономики).
На мой взгляд, у «Новых людей» есть большая ниша, куда двигаться дальше. Писал уже, что вне бюджетников (а это 60% населения страны) есть запрос на собственное представительство и на буржуазные реформы. Потенциально в первые 3-4 года – это ниша до 15% избирателей, которые на находят своих представителей в старых партиях Топ-4 и партиях-спойлерах. Нынешний старт, надеюсь, это только начало «Новых людей».
P.S. В очередной раз информирую, что я состою в Экспертном совете «Новых людей», чтобы не было кривотолков о том, что мне кто-то приказал писать о них.