Москву принято считать самым развитым регионом России. Но на основе каких критериев строится такое утверждение, и справедливо ли оно? Расчёты экономистов Букиной, Одинцовой и Ореховского из Института экономика РАН («Вестник Института экономики РАН, №4, 2020) показывают, что среди городов-миллионников Москва – середняк по такому важнейшему для постиндустриальной экономики критерию, как человеческий капитал. Основные выводы их работы:
«Если брать мировые показатели, то в среднем на человеческий капитал приходится 2/3 богатства, на произведённый капитал – 1/4, на природный капитал – 1/10.
В среднем в развитых странах (ОЭСР) на человеческий капитал приходится 70% национального богатства, на произведённый капитал – 28%, природный капитал – 3%, чистые иностранные активы - -1%. В России на человеческий капитал приходится, по оценкам Мирового банка - 46%, на произведённый капитал – 33%, на природный капитал – 20% (из них 15% – невозобновляемые источники, 5% – возобновляемые), чистые иностранные активы – +1%.
Определённое отставание России во многом связано со сравнительно низкими доходами домохозяйств, что обусловливается и относительно низкой (по сравнению с богатыми странами) ценой труда. При этом экономисты Мирового банка отмечают высокий уровень образования и здравоохранения в России, высокий образовательный уровень женщин и их вовлечённость в экономическую деятельность. Для преодоления отставания с развитыми странами, по оценкам ВБ, при среднем темпе роста человеческого капитала за весь период в 3,5% России потребуется 50 лет, при более низких темпах (1,8% - среднее значение за 2010– 2017гг.) – почти 100 лет.
Удельный вес человеческого капитала неоднороден по регионам России. Почти во всех городах-миллионниках он выше среднероссийского уровня. И Москва среди этих городов с показателем человеческого капитала в общем уровне богатства в 56,5% не попадает в лидеры. А лидером оказывается – Новосибирск с 61,6%. Выше Москвы находятся и такие города, как Петербург (57%), Красноярск (60,9%) и даже Челябинск (57%). Аутсайдер же среди городов-миллионников – Пермь, 41%».
«Если брать мировые показатели, то в среднем на человеческий капитал приходится 2/3 богатства, на произведённый капитал – 1/4, на природный капитал – 1/10.
В среднем в развитых странах (ОЭСР) на человеческий капитал приходится 70% национального богатства, на произведённый капитал – 28%, природный капитал – 3%, чистые иностранные активы - -1%. В России на человеческий капитал приходится, по оценкам Мирового банка - 46%, на произведённый капитал – 33%, на природный капитал – 20% (из них 15% – невозобновляемые источники, 5% – возобновляемые), чистые иностранные активы – +1%.
Определённое отставание России во многом связано со сравнительно низкими доходами домохозяйств, что обусловливается и относительно низкой (по сравнению с богатыми странами) ценой труда. При этом экономисты Мирового банка отмечают высокий уровень образования и здравоохранения в России, высокий образовательный уровень женщин и их вовлечённость в экономическую деятельность. Для преодоления отставания с развитыми странами, по оценкам ВБ, при среднем темпе роста человеческого капитала за весь период в 3,5% России потребуется 50 лет, при более низких темпах (1,8% - среднее значение за 2010– 2017гг.) – почти 100 лет.
Удельный вес человеческого капитала неоднороден по регионам России. Почти во всех городах-миллионниках он выше среднероссийского уровня. И Москва среди этих городов с показателем человеческого капитала в общем уровне богатства в 56,5% не попадает в лидеры. А лидером оказывается – Новосибирск с 61,6%. Выше Москвы находятся и такие города, как Петербург (57%), Красноярск (60,9%) и даже Челябинск (57%). Аутсайдер же среди городов-миллионников – Пермь, 41%».