🔥👍🔥【复旦传染病专家张文宏不认同武肺病毒来自国外】


上海武肺临床救治专家组组长、复旦大学华山医院感染科主任张文宏，不认同武肺病毒来自外国的说法。28日两家刊出 #张文宏 采访的官媒网站，今天已看不到这个采访，仅网易和谷歌还可搜到。

张文宏回答中国日报说，中国只有武汉最先出现了这个新传染病，如果是外面传到中国来，应该是几个中国城市同时发病，而不是有时间先后。他还觉得武肺和流感不会混淆。他说“武肺在CT上有非常特征性的表现，所以我认为很容易区分。”

中国新闻周刊问他：大家说目前还没找到“零号病人”，而有报道说武肺可能早就有了，基因族谱里武肺病毒有5个家族，中国只有其中一个家族，那么这是不是意味着武肺病毒并非起源于中国？

张文宏答：这是一个非常敏感的问题，但我始终坚持一定要有确切的依据。比如说这个病毒来自哪里，一般来说看两个方面，第一，病毒出现的时间点，哪里最先出现，要追究这个时间的先后；第二，要寻找它在进化树上面的位置，后面基因的进化是在前面的基础上。所以，我认为应仔细地把这两件事放在一起考虑，避免在证据不充足的时候随意发布消息。

上海出现确诊病例后，我们课题组对上海的病毒株做了全基因组测序，我们的结论跟世卫的结论是一致的，上海病例是从武汉传过来，传过来后哪怕有第二代也没出现变异。所以这次在中国大地上，流行的就是这一株。那你今天要问我，世界上有没有其他冠状病毒在流行，出现在哪里？什么时间节点出现，这些数据都要有非常坚实的测序结果，而且必须在国际上发表。

一说“零号病人”显得非常有戏剧性。这个只是流行病学上的一些证据，事实上还有非常重要的是关于病毒起源的证据是什么？通过全基因组测序，我们发现这个病毒的遗传进化上肯定属于蝙蝠冠状病毒来源，这次这个病毒和蝙蝠携带的冠状病毒就是一家的，因此也引起了部分类似2003年SARS样的临床表现。

既然已经非常清晰它来自于蝙蝠携带的冠状病毒，那蝙蝠是在这个海鲜市场还是在隔壁县的市场上带到人间，最后又传到这个市场，并在这个市场上暴发，你觉得有意义吗？

我认为随意猜测是不负责任的，做科普不是这么做的。科普有两种，一种是把真的事情告诉你，另外一种故弄虚玄把你带到沟里。所以我个人觉得将来在这方面应该是中国一些极具权威的、大家信得过的科研机构，把这个事情说清楚，我觉得这个非常关键，而不是任由这种随意的信息在传播。

否则我作为普通的民众，也会给我造成很多困扰，是不是有什么事情隐瞒着我？关于“零号病人”，到今天为止我不信任何人说的，我只认证据，只认我们自己做出来基因测序的结果。

张文宏上述判断与钟南山2月27日广州记者会上，“疫情首先出现在中国，不一定是发源在中国”的说法显然不同。

#中共国 #武肺人祸 #纪年2020