Таких домашних и доверчивых бродячие собаки быстро убивают или калечат, статистика - вещь упрямая..., если их вовремя не изъять с улиц.

Бывшие хозяева оставили ее в людном месте, не боясь камер, с целью - чтоб собаку могли приютить неравнодушные.
В приюты они обращались, им отказали. А могли бы и в лесу глухом выкинуть, никто бы не узнал?! Некому было бы с наслаждением чесать чсв по пабликам и тужиться в попытках выгулять белое пальтишко.
В следующий раз желающие оставить собаку, начитавшись коментов, грохнут бедное животное, никто и не узнает?!

Раз фонды отказываются в таких случаях брать хозяйских (история не кровавая, много денег не насобираешь, максимум - пройтись по бывшим хозяевам с ненавистью), то муниципальные приюты и должны брать таких отказников с целью пристроить: собака, хоть и беспородная, но ухоженная, без очевидных заболеваний , социализированная вроде. Из комментов следует, что приют «Аристократ», который работает по ОСВВ-контрактам, бывает, входит в положение и принимает животных на пристрой.
Но адептам скирдования бс по частным платным передержкам конкуренция невыгодна. Поэтому и стараются очеренить муниципальные приюты.

При этом муниципальных приютов в стране массово не предвидится.

Наладят ли регионы прием отказных животных в ПВС с дальнейшим пристройством новым владельцам и предложением взять их на попечение частным приютам?