"Зоозащита" и нацизм.
Осуждение "защиты животных" в Нюрнберге.

1 октября исполнилось 78 лет вынесению приговора главным нацистским преступникам в Нюрнберге.
Это событие имеет некоторое отношение к так называемым "зоозащитникам".
Что такое "защита животных" с юридической точки зрения?
Начну с того, что термин "защита животных" ни в одном российском правовом акте не раскрывается. Данный вопрос я разберу отдельно.
Сам по себе термин «защита животных» повторяет аналогичную терминологию закона, принятого в Германии во времена нацистской диктатуры 24 ноября 1933 года, называемого «законом о защите животных» (Reichstierschutzgesetz). Содержащееся в Законе N 498-ФЗ словосочетание «защита животных», является по сути просто переводом использовавшегося нацистами термина «reichstierschutzgesetz».
Установление в российском праве терминологии, повторяющей до степени смешения терминологию нацистской Германии, является очевидным надругательством над памятью жертв нацизма, формой реабилитации нацизма и ревизией материалов одного из Нюрнбергских судебных процессов, а именно процессом над нацистскими юристами («Соединённые Штаты Америки против Йозефа Альтштёттера и других» или Juristenprozess), в соответствии с материалами которого нацистская юриспруденция, частью которой является и законотворческая деятельность, подверглась всестороннему осуждению как системное злоупотребление правом, в результате чего распространялись массовые убийства, пытки, грабежи частной собственности, чему была придана форма закона.
Поясню о деле Juristenprozess.
После главного, наиболее известного Нюрнбергского процесса, на котором были осуждены главные нацистские преступники, были проведены последующие Нюрнбергские процессы над нацистами меньшего калибра.
Между союзниками по Антигитлеровской коалиции существовала договоренность, что каждый союзник осуществляет уголовное преследование пойманных нацистов в рамках своего национального права.
Последующие Нюрнбергские процессы не были международными и обвинение преступникам предъявлялось от имени только одной страны-победительницы - Соединенных Штатов Америки. Поэтому последующие Нюрнбергские процессы именуются по устоявшейся юридической традиции по их участникам (Соединенные Штаты против ...). Также существуют их общепринятые наименования на немецком языке.
Приведенная формулировка существа судебного процесса Juristenprozess частично соответствует практическим результатам принятия Закона N 498-ФЗ, в частности, вследствие принятия данного закона по территории Российской Федерации распространились массовые насильственные смерти детей, массовое причинение телесных повреждений детям, совпадающее с последствиями применения пыток, а также уничтожение и повреждение имущества граждан.
Итак, само словосочетание "защита животных" было частью нацистской "юриспруденции", которая была осуждена как часть нацистской юриспруденции в ходе одного из последующих Нюрнбергских процессов.
Данное словосочетание никак не раскрывается в российском праве и поэтому разъяснение что же такое "защита животных" с правовой точки зрения крайне затруднительно.
У такого положения дел есть причины, которые мы разберем далее.