Театр военных действий
🇦🇫Афганистан.
@vysokygovorit Неужели нельзя было оформить выход войск США из Афганистана и его передачу Талибану более благопристойно? Вероятно, что это результат внутриамериканской политической грызни.
@plutovstvo007 Американцы сейчас заинтересованы в душераздирающем хайпе, чтобы скрыть истинные подробности эвакуации своих коллаборантов из Кабула.
@vprorok Выход США из Афганистана, очевидно, был спланированной и подготовленной акцией. При этом главной целью Вашингтона остаётся рост давления по ключевым направлениям сужения кольца вокруг России.
@partyadela Владимир Орлов: «Американцы выполняют методички в разрезе перенапряжения периметра России и проецирования угрозы на западный Китай. Понимаете, американцы вообще ничего не делают в геополитике просто так».
@kremlin_sekret Наивно считать США проигравшими. Все риски они оставили РФ (угадайте, куда сейчас хлынет основной поток беженцев, а также за чей счет будут укрепляться границы и армии среднеазиатских государств) и КНР.
@tolk_tolk Уход США из Афганистана логичен. Скоро ещё уйдут из Ирака, оставив Ближний и Средний Восток в войне всех против всех, а главное – навязав эти проблемы Европе, России и Китаю.
@wisedruidd Нынешняя ситуация носит переходный характер. Здесь важно посмотреть на позиции Китая и России. Обе страны находятся в диалоге с талибами. Посмотрим, смогут ли добиться талибы международного признания хотя бы де-факто, а не де-юре.
@sidpolit Для Кремля афганская ситуация – это ещё одна удобная возможность вернуться в большую мировую политику с позиции многополярного мира. Логика проста: США не смогли справиться с Афганистаном, а Россия выступит гарантом безопасности.
@kstati_p Возникновение государства талибов активизирует процессы интеграции в странах Центральной Азии.Потенциал интеграции будет строиться на взаимодействии с Россией, в том числе в рамках ОДКБ и ШОС.
@RossiyaNeEvropa Продолжать договариваться с новой властью в Кабуле – можно и нужно. Одним из условий признания её Россией должны быть твёрдые гарантии невмешательства Афганистана в дела среднеазиатских государств.
@olen_nn Кирилл Семёнов: В числе тех, кто способен первым официально признать новое правительство талибов, я бы назвал Иран, Китай, Пакистан и Россию. Впрочем, в России для внутреннего пользования талибы могут оставаться террористами.
@nesmijan Посол РФ в Кабуле назвал охраняющих посольство талибов хорошо вооружёнными «адекватными мужиками». Практически за такие же слова в адрес примерно таких же «мужиков» Алексей Кунгуров уехал на два года с формулировкой «Оправдание терроризма».
@master_pera Слова посла до такой степени не совпадают с прежними утверждёнными наверху оценками движения Талибан, что не могут не вызывать у россиян в лучшем случае серьёзных вопросов, а в худшем - недоумения и протеста.
@oreshkins Все последние события в Афганистане демонстрируют полное отсутствие понимания в Кремле и правительстве, что с этим со всем делать.
@ThinkTankRu Приход к власти талибов повышает вероятность исламизации Центральной Азии, отголоски которой дойдут и до России. А вслед за религиозным влиянием усилится и наркотрафик, и террористические вылазки. Нужно подумать, как защищаться.
@MedvedevVesti Если Афганистан не свалится в кровавый замес, то через год-другой талибы начнут просто залезать в Азию идеологически. Через соцсети и мессенджеры.
@PolitTransit Остаётся вопрос, смогут ли талибы создать полноценное современное государство, или жизнедеятельность страны будет полностью завязана на международную гуманитарную помощь и экономические набеги на соседние регионы.
@afrika_sl В 1996-2001 годах талибы продемонстрировали даже не то что неспособность, а принципиальное нежелание заниматься восстановлением/развитием какой-либо инфраструктуры.
@nesmijan В любом случае Талибан — победитель. Причем победитель субъектный, не пристёгнутый ни к одной глобальной или региональной группе на правах объекта. Что вынуждает как можно быстрее начинать борьбу за него.
https://publielectoral.lat/s/T34newsfeed/4299