被捕人士收信部
5.78K subscribers
2.59K photos
1 video
2.44K links
公開信報料: @youarenotalonehk_mailbot

【關注組】 @youarenotalonehk
【直播台】 @youarenotalonehk_live
【資訊部】 @youarenotalonehk_info
【搜證部】 @youarenotalonehk_evidence
【收信部】 @youarenotalonehk_mailbox
Download Telegram
<感言 —— 野豬/禦寒>

野豬錯就錯在太相信人類。平時,人類不斷將麵包、廚餘放在路邊,任由野豬品嘗。然後,野豬見到食物在路邊,以為人類又在將麵包放在路邊任品嘗,原來是陷阱!最後,因一時貪念,導致自己被人道毀滅。人類真可恥和卑劣 ......

******

天氣反覆無常,各位記得穿禦寒衣物,兼記得穿保暖褲,以免患上肺炎 ......

===============

影攝食 on Patreon : 感言 — 野豬/禦寒
https://www.patreon.com/posts/59229554

支持影攝食
https://www.patreon.com/moviesfeeding

影攝食
Hello~多謝大家follow肉龍~

肉龍喺入面已經一段時間,咪睇佢平時勤於健身(最新平板支撐可以做到18分鐘!),大男孩嘅佢其實懷住一顆少女心,中意角落生物嘅小恐龍。佢喺入面仲有畫畫,木顏色筆畫之外都有ACG。小編希望透過分享肉龍嘅日常同畫作,可以令大家更認識入面,亦希望畫作為大家帶來會心微笑☺️有餘力的話,希望大家支持肉龍的patreon(內有佢自己既畫作)💛

多謝大家!!

喂喂肉龍 fatfatdragon_2020
牆內隨筆:《誰的權》

在這裏已經快三個月了,一直也沒有認真地寫下些什麼。文字在腹中、心中、口中,未形成已消散。自我安慰着,其實不寫也是可以的,慢慢來、慢慢生活,急不來的。但未能爬出的感受和文字層層累積,如鐵鎦,使我不能前進。

身體是誠實的,在我告訴自己其實38度還能忍受時,肚腹就先長出熱痱子;在雙腿帶我遠離傷害的同時,眼淚就先坦坦白白地流出來了。這是心靈發出的警號,我不得不面對,就讓未形成的早產文字,先行分擔這無形的重量。

適應但不融入。身體慢慢接受沒有冷氣的濕熱空氣;腰背也習慣沒有軟墊的硬板;腸胃亦乖乖地在15分鐘內容納一大盤的飯菜;皮膚亦學會長期和汗水相處。我努力地告訴自己—— I am the master of my mind——在逆境下也能活得坦然自在,作一間微風流動的房間、作一條坦蕩不息的清河—— I am the caption of my soul.

但在這一塊我自以為能守護的淨土也被侵犯時,我猶如失去最後一根橫樑的破房子,在烈日暴雨之中失去依靠,無力再重建自身。

…… (全文請到Patreon繼續閱覽)

-By V

此篇為節錄,全文見Patreon!
Patreon「橋上的人」: patreon.com/onthebridge2
Instagram: @onthebridge2
Facebook: 橋上的人

橋上的人 onthebridge2
🎄聖誕龍龍

神算子已經差不多還押2年了

2年可以完成好多事

學好一技之長,讀一個學位,甚至移民,成家立室。

神算子表示第時出到嚟可能電話都唔識用,

最難過是愈來愈多同路人受同樣困境所苦,

希望上天可以保佑每個義人🙏🏻

🎄預早送個聖誕龍龍,

一年快到尾聲祝大家平安快樂

神算子Patreon
「不繼續危害國安」

//在《明報》上看到吳靄儀先生關於國安法下保釋測試的文章1,提及支聯會案,感謝吳先生仗義執言。吳先生提及「不危害國安」的準則含糊,我深有同感。在處理47人案的保釋時,作為大律師,我便已覺得這個保釋條件準則模糊,讓人無所適從。在眾多的保釋申請中,法庭其實從沒說清楚被告可能做些什麼具體的行為去危害國安。

是網上或媒體發言?可很多人已經願意承諾不使用社交媒體,不接受採訪。是參選?被告人提的保釋條件已包括不參與任何形式的選舉,連小團體的內部選舉都不會去了。是聯繫外國政要推動制裁?都說不會聯繫外國的任何人了。

如此多的對自身權利的讓步,也不一定能換來保釋,甚至換不回控方或法庭的一個具體說法,到底這些方式以外,他們認為被告還可以如何「繼續危害國安」,以至於必須以還押防止?難道法庭是想說,被告的存在本身,就已構成國安風險?

這樣的判案邏輯,其實是在叫被告證明他們不會做一件不存在的、沒有人知道是什麼的事。這本身就是mission impossible。控方和法庭一天不說清楚那件他們認為被告人可能繼續危害國安的行為是什麼,被告人再怎麼去猜,再怎麼去自我設限,也是徒勞。

實際上我們看到的是,法庭在這些保釋申請中,其實是在評估被告人的政治影響力。一個民主派政治人物的影響力愈大,知名度愈高,理念愈堅定,就愈不可能得到保釋。先不說法院到底有何資格與專長去評估一個人的政治地位,法庭不是最愛說庭上不可說政治嗎?法院等於是在說,只要你持不同政見,你就有大機會犯罪,就應該被預防性地無限期關押。這是對政見的歧視,和說「黑人就必然是罪犯」沒有本質上的分別。到底作為一個民主派本身,何時就變成犯罪了?

正如吳先生所說,高院的保釋申請判詞「理由不但片面虛泛,部分甚至令常人莫名其妙,無法信服」。其實已經是說得輕了,我認為在面對國安法下的保釋問題時,我們必須換個思路。

以放棄自身權利來換取保釋,不僅行不通,而且會讓核心的問題永遠得不到討論:到底法庭認為,被告人的何種行為,是曾經並繼續會危害國家安全?

若然法庭仍認可香港市民有持有和表達不同意見的自由,那法庭就必須解釋清楚,被告人的行為到底是在哪一刻越過了憲法保障的界線,而不是大而化之地將所有反對者劃為罪犯。唯有這條「紅線」清晰了,被告人才有可能開出有意義的保釋條件,而不是盲頭烏蠅般交出大量根本不影響國安的權利,並形成慣例。

在支聯會的國安法案件中,到底在法院的意見裡,支聯會過去32年的活動,有哪些是踩過了「危害國安」的界線?法院不能以這牽涉正審議題而避而不答,因為這正正是國安法42條逼法院要判斷的問題。如果支聯會的主張和綱領完全屬於言論和思想自由的範圍,本質上就不可能和國家安全有任何衝突,因為言論和思想的自由方為國家安全之根本。還是法院認為,在本質就是顛覆,與本質就不是顛覆之間,可以中間落墨?

要是無罪假定仍然適用,支聯會的綱領,本就不該輕率地在這階段就被認定為「危害國安」,致使堅持立場者必須被無限期關押。不正面回答這些問題,卻籠統地裁定堅案中各被告必然「繼續危害國家安全」,其實就已經等於未審先判地認可了控方的立場了。

國安法42條下「危害國安」的測試,已出現了非常嚴重的問題,亟需澄清。而我作為被告,最起碼能做的就是拿自己的案子出來做test case,希望能出一分力把問題搞清楚,讓這個保釋測試重回合乎常理和邏輯的軌道。//

📌 全文:鄒幸彤Patreon
尋筆友:
Monkey
無名氏

如果你曾經用過依啲筆名寫信俾尚木
尚木回咗信俾你啦😚
麻煩你Pm返我地起🙇🏽‍♀️

尚千赴戎 木何懼火
尋筆友「二字頭的電腦男」
你留嘅EMAIL SEND唔到回信俾你🥲
見字PM🙏🏻

封信子 fung1seon3zi2
【林卓廷:9個月來第一次訓有床褥嘅床】

小編:本身阿廷今日要上庭,點知單案又突然拖到出年先提堂,因此阿廷今日可以留喺赤柱,所以小編就臨時決定去探佢。

佢叫我同大家分享一則生活小確幸,琴晚47人案好夜先散庭,囚車到達赤柱嘅時候嚟緊所有監倉都已經鎖咗門,所以懲教安排左佢地去赤柱醫院過夜。一般人肯定覺得訓醫院好唔老黎,但阿廷話琴晚係佢9個月以來最開心嘅一晚,因為 ** 醫 院 有 床 褥!佢話訓左九個月監獄纖維床墊之後,突然訓返床褥真係有種幸福湧上心頭嘅感覺。

同時佢拜託我提提大家下個禮拜又轉涼,記得保重身體,注意保暖。唔好好似佢咁,上次氣溫驟降嘅時候就唔小心凍病左,重感冒。佢依家都申請左要張長啲嘅被,希望可以平安捱過嚟緊嘅寒冬。

最後順帶一題,聽日早上9:00喺東區裁判法院有林卓廷涉嫌披露ICAC調查人案件開審,歡迎各位聽審師出席呀!

林卓廷
【注意:阿廸收信地址已更新】

各位阿廸筆友留意,寄信俾阿廸的地址已更新如下:

元朗郵政局郵政信箱1626號

請勿在信封上寫收件人姓名,否則可能無法投遞(寄信傳送門:https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4463891993676690&id=201155333283732

#你今日寫咗信未

朱凱迪
【 你今天快樂嗎? 】

記得讀中學時有一位年近半百的校工很健談,每次當我經過校工室時,他總會拉著我吹幾句水。2020年有次回校,他在老遠看到坐在canteen的我,便大喊:「歐議員!」當我正尷尬地想著如何解釋我是姓李的時候,卻聽到他仍然叫得出我的全名──原來「區」議員是他開的一個不太好笑的玩笑。

中四初的一個下午,他在校園中央的草地拿著一條膠水喉灌溉花草。

「細個嘅時候,以為到大個結咗婚之後,就唔會再有煩惱。」這句話他應該是對我說的,雖然當時的他是面對著草地的耶穌像。

那時的我回了他一句「你細個都幾天真㗎喎。」

這真是少年不識愁滋味,半點體會不到話中的唏噓。

我們或許都曾經有過「到我大個嘅時候,我就可以享受自由、快樂」這類對於未來的想像。可是,到我們真的長大了,今天的你自由嗎?快樂嗎?

在成年人的世界,快樂似乎存在於過去。我們會在懷緬過去的同時,美化那一段段發生在公園、校園、主題樂園的記憶,並且刻意忘記當時的自己曾經恨過,自己沒有「遲過晚上七點回家」的自由。

又或許,在成年人的世界,快樂是存在於未來的。我們會想像退休生活將會多姿多彩,到時候就能夠真正享受人生;我們會想像到自己達到「財務自由」,便是連本帶利將快樂和自由贏回來之時。

當然,懷緬過去和展望將來都非常重要,我甚至肯定記憶和計劃的意義和價值。特別是處於牆內的時候,回憶過去和想像未來讓我們能夠勉強支撐下去,也似乎是我們僅餘的自由。然而,存在於現在、現實的快樂呢?我們又如何可以得到?……

全文可於Patreon閱讀:
patreon.com/posts/59326327

▼ 訂閱支持嘉達獄中生活 ▼
www.patreon.com/karlikatat

李嘉達
獄中書簡:【人類群星閃耀時】

1. 《人類群星閃耀時》勁到痴撚線

2. Hi,好耐無蒲頭,這數個月來陷入了頗深的自我質疑及迷惘中,不是太「寫到嘢」,除了最親密的人外,幾乎是陷入失語的狀態。想寫,係因為想講《人類》;又或者,因為《人類》,才出現了想寫的念頭及推動力。

3. 是因為什麼陷入了這個失語的狀態,不知如何說起,也有點懷疑有沒有「說到」的可能。總之是陷入了很深的迷失中。「我」究竟是由什麼所構成的?「我」其實是什麼?「我」是該怎樣理解「自己」的存在?坐牢最真實的事情是根本沒有逃躲的空間,除了赤裸裸的直面自己的內心外,別無他法。但所謂的「尋找」自我,就是處身於一沼澤中,愈想掙扎愈往下沉。朋友O問「為何咁耐唔出嘢」,我連自己是誰都確定不了,怎寫。此外,極權壓境,恐懼是真實的。最近也有生出不知怎樣走下去的念頭。

4. 迷惘、自我質疑及恐懼。最近數月在這狀態下浮浮沉沉吧。

5. 然後在這時候,Jer派了重生系列的最終章《人類群星閃耀時》。

6. 我是進來以後,才認識柳應廷的。《狂人日記》是我認識Jer、小克及Carl叔叔的第一首歌。咁經歷《狂》及《砂之器》後,對「Jer+小克+Carl」呢個CLS組合勁到咩程度,都有一定程度的理解及有一基本的期望。但派《人類》之前,對《狂》開的題(輪迴、業果、貪嗔等)怎「收尾」,不無疑惑:輪迴、業報好像是不能突破的命題(不會說「涅盤」咁老套掛…)

7. 第一次聽《人類》的時候,第一印象是「好光,好光,怎麼這麼光?」(皺著眉地想的)而我本身是對「光」的歌(或字)有一定程度的抗拒的,所謂「光」,好多時候都是「扮光」、「格硬光」,又或是「正能樣光」,即不懂黑暗的「光」,不懂黑暗的「光」,即「虛偽光」啦... 因此最初的反應是不太有感的。

8. 有天我又陷入了那個混亂、迷惘、低沉、黑暗的泥沼狀態,甚麼都沒有做(也什麼都做不了),只是開著收音機躺在床上,腦海裡拼命想抓著些什麼卻什麼都捉不住。然後在某一刻,電台播了《人類》,那刻的感受是極度震撼的。我的形容是:有注好強的光束,強行撬開封閉的內心,然後把黑暗、混亂、痛苦及迷惘清空,把其照亮;所感受到的,是清澈、單純但極有力的「愛」,澄明的愛,被強行撬開的那瞬間,是喊撚到仆街的。

9. 自此之後,我對《人類群星閃耀時》沉迷得不得了。呢首歌,真係好撚痴線。每一次聽,都literally會頭皮發麻。印象中是從來沒有一首歌是有過如此epic的體驗的(當然此前也未陷入過如此糟糕的狀態中…)

10. 被《人類》暴力地、不問情由地衝撞的「領悟」是:其實沒有那麼複雜的,只要「愛」存在,只要有「去愛」的可能,只要有「被愛」的可能,就能存在,就有向前走的可能了。

11. 具體點來說,每次播《人類》,余思朗就literally從心中「映像」,具體地化為牢牢地包圍著我的保護膜。歌曲是載體,透過大氣電波把「愛」突破空間、地域以及權力的制肘,完整地傳遞了給我(我知是有點肉麻… 但這個是具體及真實的《人類》體驗...)(又忍唔住,或借D意,「公開」J余小姐,她雖然一直處身於掙扎及泥濘當中,但她對我來說,一直是光得不得了的存在著,在面對這段經歷的試煉同時,有她的陪伴及愛護,是我極大的幸運)不太能理解何以一首歌可以如此直接及清澈地,把「愛」撞落我度,其實真係好撚痴線。

12. 當然並不是說《人類》排解了心中所有的疑惑及困苦,但從中的而且確感受到,只要相信愛,我有走到下去的可能。能在如此時刻收到一隻如此的歌,我對Jer、小克及Carl叔叔,是心懷感恩及感激的,謝謝你們。

13. Okay,對於《人類》,繞不開的問題是:吓,首歌Supper架喎。早前903曾重播拉闊2020音樂會,Jer在當中也曾唱了Supper的《等等》。後來囚友S告知,Jer在唱《等》前,曾說了如此一段說話:「當你迷失嘅時候,喺海外又或者喺個好黑暗環境嘅時候,係好無助嘅果種感覺。」此前並不認識Jer,造星1、2也沒看,但我猜Supper在Jer曾經好迷失的時候,是佔據過好重要的位置,也提供過很多的力量,然後現在Supper「迷失」了(to say the very least…?),Jer成了一個capable的人及角色了,當自己變得有「能力」時,對迷失了但曾對好無助的自己供給了好多的人,「試下一齊Jam啲嘢啦」的這件事,對我來說,不但是屌唔落,而且是一件好admirable的事。成件事亦好吻合《人類》對自己的意義:在一個好迷失好無助的時候,《人類》彈了出來,不知最後會幫到我多少,但至少是扶了我一把,這是毋庸置疑的。然後,「搵Supper作曲」,此事是否如此難以理解及不能接受,我覺得是完全相反喎。(「救」唔「救」到就另一回事啦… so9sad)

14. 係好難捱,但只要心裡有著愛,吸一口氣,再吸一口氣,總有路可走下去的。

15. 呢篇係示愛文❤️ 對《人類》、對Jer、對小克、對Carl叔叔(可惜我睇唔到MV呀…)及余思朗,你地全部都係勁到痴撚線的人。

16. 最後,記得投票呀!!講緊叱咤啦梗係🙂 呢篇好明顯係拉票文啦,全家總動員,票投《人類群星閃耀時》XDD(唉… Jer已經無得再投…)

LESTER
25/11/2021
赤柱監獄

岑敖暉Patreon
被捕人士收信部
【聖誕信件 2021】 上年聖誕平郵截郵日期大概係12月20號左右,加上又要預信件審查嘅時間🥲🥲🥲大家真係要早啲寄信啊😘 冇記錯上年嘅經驗:聖誕個排,部分手足先收緊11月尾 + 12月頭嘅信😣(唉) 大時大節啲信總係會慢好多~.~ 寄聖誕信件請DM查詢💛 建議寄聖誕信件 (聖誕卡為次要) #聖誕信件 #為人送暖不求回報 #每一封信每份心意 封信子 fung1seon3zi2
【本地聖誕信件截郵】

香港郵政出咗公告了,聖誕信件喺12月21號截郵!直接寄信俾手足嘅大家,記得留意時間🕠 如果經中轉站轉寄信件,都請早啲寄信以便各平台預留時間處理💪🏻

封信子仍然收集聖誕信件🤩 由收集信件開始,已大概收到350封信左右,多謝大家一直撐住在囚手足🙏🏻

寄聖誕信件請DM查詢💛
建議寄聖誕信件 (聖誕卡為次要)

#聖誕信件
#為人送暖不求回報
#每一封信每份心意

封信子 fung1seon3zi2
「記得希望是必需品,惡夢在場,還有醒來的一刻。」

Teemo依加學緊小說創作技巧,佢寫咗以下一篇短篇故事送俾小編,大家睇完俾啲意見啊!

(P.S)小編第一次睇篇文係睇到喊QQ,唔好同Teemo講返我有喊,佢會驕傲!!!

到底Teemo寫咗啲咩令到小編睇到喊呢?想知就Subscribe Teemo既Patreon閱讀全文啦🥳🥳🥳
———————————————

他從前總不願去睡,生怕時間都浪費在睡覺上,人生那麼美好,怎麼可以都花在睡眠上?他小時候便會躲在被窩裏讀《哈利波特》,又會爬起來看窗外的大廈,數數這夜有多少户尚未有睡着。他腦袋裏有走馬燈,有彩虹國度,有精靈,有神明——反正,他睡不着。後來,他在歷史課本認識了拿破崙,發現這位君主也睡得很少。他便樂了,又有誰可以罵他,說他不是呢?



二十年後,他變了,他恨不得早點睡,起晚點,最好一睡不起,又或者在若干年後倖然醒來。 這晚他又睡不着了。他的鬍渣沒有打理了,寸頭有幾縷銀白,神情漠然,了無生氣。他的雙瞳得黯淡,彷彿陷了進去的眼洞,偏又與這一片昏昏暗暗、灰色和金屬很和諧。新聞報道說今天得有25度,但他卻穿上了絨毛衣,並為雙腿蓋上了被單。他應該覺得空氣也刺鼻,所以嘴巴沒有合上。他把自己掛在欄上,胸膛起伏着,臉龐迎向月光。只有臉龐沐浴在月光下。
……

(全文請到Patreon繼續閱讀)

———————————————
有興趣同Teemo做筆友既就寫信去 沙田中央郵政局郵箱編號103號

****封面無需寫上收件人姓名(如果你寫咗,小編會收唔到信TT)

書信對牆內人好重要,快啲寫信俾Teemo啦。
———————————————
Facebook: Teemo的震撼教育課
Instagram: @Teemo.hk
Telegram: @Teemolesson
Patreon: https://www.patreon.com/Teemo_hk

Teemo的震撼教育課
黃浩銘:〈現代連坐.齊上齊落〉

終審法院最近就非法集結及暴動罪是否可應用「共同犯罪」原則作終極裁決,定案之前,旺暴案中人曾問我怎看結果,我說終審法院應不會推翻上訴庭為制約非法集結和暴動所設的法律限制,官司很大可能會輸了。那位朋友隨即說我「黑心」,沒有為他說句祝福好話。其實我非黑心,我是清心明目。當然,終院大老爺們不會這麼容易給你猜到,他們最後既推翻律政司及上訴庭有關「共同犯罪」原則的看法,卻又獨立地寬鬆解釋「參與」一詞作檢控機關的武器,又以「從犯」及「不完整罪行」維持上訴庭的法律限制,換言之,終院表面上不同意律政司及上訴庭的法律概念,但實際上卻仍然維持上訴庭的裁決,甚至加辣。

故然,終院確保了「僅僅」在暴動現場者不構成「參與」,但仍可憑被告衣着及攜帶物品等作為佐証判斷是否參與暴動。而「參與」一詞遭擴充後,喊口號、傳物資等在律政司眼中(我相信包括法庭)都會視為包括在內,而且,他們可被判與主犯一樣的刑罰。更重要的(而且我認為摸不着頭腦的)是雖然基本形式的共同犯罪原則不適用於非法集結及暴動案,但竟又可以有「延伸形式的共同犯罪」(extended form of joint enterprise),意即3人暴動,其中一人殺人或縱火而另外二人有又可預見(foresee)這情況的則同罪論。但「可預見」由誰判斷呢?首先是警察,之後是律政司,最後是法庭(或陪審團,如將來仍有的話),換言之,若在暴動現場中有個別激進者縱火殺人或嚴重傷人,則被捕者可同罪論,未審先囚(法庭會讓涉嫌謀殺、縱火者[實際只是遊行人士或暴動示威者]保釋嗎?),更不知道隨後如何驗證「可預見」。

正如在我現在的案中⋯⋯

(全文刊於Patreon: patreon.com/raphaelwong)

⋯⋯作為公民抗命者,我雖不會否定暴動抗爭者想要爭取公義,追求民主的良善動機,但在抗爭策略上,如此高代價高門檻的行動就需要三思,當然包括我也要思考公民抗命的出路。然而,如果我們仍然能透過合法進行表達意見,縱使他日可能仍受到很大限制(例如參與人數、遊行路線和時間等),都應該積極參與,不要將公共空間完全拱手相讓,讓建制者粉飾太平。如若再無合法遊行的可能,公民抗命就成為必要的選擇,罷工也是如此。

終院判決雖令人有「連坐」之虞,但港人尚可用不同方式表達己見,關鍵之處,是我們仍否記得在囚的朋友,是否記得2019年我們的共同經歷——無論是悲歡離合,勝利失敗。Be water,不是縮骨怕事,逃避現實的代名詞,而是靈巧奮鬥,滴水穿石。是艱難,是險阻,高山低谷,齊上齊落,讓我們一起努力為民主公義奔走!



——————————————————
「毋忘初衷,活在愛和真實之中」
撐阿銘,即訂閱Patreon:
patreon.com/raphaelwong

黃浩銘
被捕人士收信部
《徵初見寫信師》 如果你哋有時間想同我哋初見嘅年輕人溝通嘅話,歡迎你隨時同我哋聯絡,我哋會集合啲信,之後會send俾我哋在獄中的年輕人。💪🏻💪🏻💪🏻 年輕人話在獄中暫時習慣,但啲時間真係好難過,如果有多啲信睇就好啦🤜🏻🤛🏻 初見
《寫信師》

感謝大家願意成為寫信師🙏🏻🙏🏻🙏🏻

信裏面盡量談及自己生活瑣碎事、唔好講案情。加油打氣一兩句就夠,佢最想收到嘅係出邊嘅資訊,身邊發生緊咩事,得閒可以print相比佢睇,不過好似唔可以露樣,會比阿蛇沒收😓😓😓

由於想保障返年輕人身份,我哋開咗個PO box, 你哋寄去嗰度就OK。記得用筆名,如果年輕人有時間,佢會回信🥰🥰🥰

初見
【收信安排】

大家好,小編又又又又又收到郵資不足嘅信了 🥺🥺🥺 今次呢封信一個郵票都無,信封上亦無回郵地址,所以我哋唔會收取,信件最後應該會被銷毀 🙏🏼🙏🏼

大家寄信時記得留意以下事項:

1. 郵資不足嘅信件唔會收,所以要付足郵費😣,並請夾附同等面值嘅郵票放喺信封內,一同寄出;

2. 回郵地址可以直接寫喺信封上,或另外搵張紙寫完夾喺信內,唔好寫喺信件內

謝謝大家!

其他收信詳情:https://www.facebook.com/101316581359997/posts/273692240789096/

岑敖暉
【冇了期押後 話咁快就到12月🙃

「未審先囚」的日子已超過260天了(至今已為280天)。直到現在,檢控的文件仍然在「處理中」,押後再押後配合着囚禁院所的內部守則,不斷壓迫牆內人表達言論的自由,縮窄眾人接觸及吸收種種的資訊;一方面漠視和威嚇民間的聲音,一方面掩耳盜鈴地在宣傳機器中大放闕詞,結果自以為「由亂到治」的統合狀態,實卻是開啟了平行時空。到底是理所當然地盡做荒誕荒謬的言行,還是在荒誕社會做理所當然的事?

這種情況自己想一百遍也未必有答案,例不如看看別人的抉擇,一個九歲小孩的行動。當全城抱着「冇用」、「一早知結果」、「細路仔唔識死」等充斥失敗、犬儒、嘲諷的思想時,他選擇盡己所能,他的父母亦沒有一句「冇用格仔」去打擊未來棟樑的信心,而是陪伴他、尊重他、協助他,這不是理所當然的嗎?如果你羨慕着別人的父母如此開明,又或是讚許着孩童的善良,那麼,可否開始重新振作,由自己開始行動,開始改變?

這是個沒有超級英雄的黑暗年代,也許在寒冷的夜空尋找陽光是不現實的,但是,我想覺醒了的人類至少是可以努力守護着自己的信念,以及保護着火苗不至熄滅,這是相信自由、公義、民主的人理所當然要做的事。

PS: 關於在這裏的日常~今個學期的三個學科各自已經交了一份assignment了,希望寄出去俾老師唔會寄失咗啦~

PS2: (備註:如果冇人知我拉親條腰就由佢啦,殊!)**
可能太耐冇做運動,又或者可能係年紀唔細(醫官講),又可能係單純冇做熱身,不過點都好,得已經由痛L到要坐輪椅好返到行得走得啦XD 多謝關心~

PS3: 非常之不幸,因為種種因素,我同好幾位同案都冇法援了~講出黎不是叫大家幫忙,只是想大家知道,仲有不少年輕手足被濫告中,在「官派」的情況下,佢哋可以得到的援助的方法可能愈來愈少,如果身邊有親友有案在身,請主動關心下佢哋啦~ (小編:點解又書面語又口語?😅

PS4: 唔知道大家有冇心水書推介?又或者關於寫App/Blockchain嘅入門書可以介紹俾我呢個「科技猿人」?

PS5: 天氣又凍又乾,記得着夠衫,搽多啲cream,飲奶乾杯!

K
28/11/2021

**小編:係上庭前兩個星期,啊K因為做運動而拉就條腰,坐輪椅果兩日佢心情差到一個點,應該以為自己好唔返,過兩日小編再見到佢已經好返八成、唔洗坐輪椅,佢開心到手舞足蹈,好似中左頭獎咁😅 Btw醫生冇幫K照X光,淨係同佢講抖下(????),連啲懲教職員都忍唔住三番四次問K「照左未」,ummm🤔😑

— • — • — • — • — •
抱緊信念,以行動支持啊K👇🏻
1️⃣ 化身寫信師👩🏻‍💻:天水圍天湖路1號嘉湖新北江商場二期二樓19號舖
2️⃣ 行有餘力,請訂閱Patreon:https://www.patreon.com/luciferK

#要認老了嗎?又話60歲先係中年😅
#聽聞佢一月份有考試
#考試加油
#野豬加油😢
#香港加油✊🏻

伍健偉
譚生近況:
呢排殺野豬單新聞令佢好唔開心,所以多左分享,不過睇完佢呢篇野呢,反而令我回想返中四、五既英文老師。

可能好多朋友唔知,其實我同Roy係安柱中學既同學,大家都係同級,不過中學7年都冇同過班唔識,係入左中大之後先識佢,畢業後去左同一間機構工作先熟,佢文中提及既Miss Chan都係我中四、五時既英文老師。

雖然安柱都係區內Band one英中,自問英文成績一向都好好,但升上中四遇到Miss Chan頭果大半年,挫敗感係人生中最高。當年因為要應付會考,Miss Chan超好,幫我地從頭溫習所有英文Grammar,佢要我地上課時預備一本vocab book,所有佢上課時講過既新英文生字都要寫低,之後返屋企查字典搵英文解釋,當年我地冇得上網,真係要查字典,每日真係少則查十幾廿個,double lesson多時查3、40個生字,每日做功課就要揭幾本字典,佢每堂都會抽問,講左個生字你答唔到英文解釋就罰企,企到落堂或答到下一題為止。

另外,為左應付listening,佢要我地串勁多英文人名、地名、國家名、香港街道名,總之listening會出現既類別,都要盡可能搵晒d生字串,每月要默書,80分以下要留堂再默,默到80分以上為止,而佢係真係會放學留低同我地默書。

譚生文中提及既聽帶,就有2樣既。第1就係每星期我地要錄1段英文電台既錄音,當然唔可以太短,要一邊聽一邊默寫返晒出來,佢有時都會預備錄音俾我地,要我地習慣聽唔同口音既英文,因為會考listening有時會有奇怪口音出現考你。第2樣就係中五開始,每人每日要睇明珠台1則新聞,又係要一邊聽一邊默寫,之後每日上堂第1件事,就係抽1個同學出來報新聞。所以,果兩年我地真係日日活響惶恐之中,加上英文科超級超級多功課,有d同學就好不滿,不過我真係好多謝Miss Chan,我會考英文除Oral之外全部卷A晒,overall英文攞A都係多得佢,唔知佢而家生活過得好唔好呢?

Solo's Soap & Groceries
//先講暴動的近因,7月28日本來不是特別日子,是因7月21日警方對暴力縱容,令很多人感到寒心,當晚是民憤最深的一晚。7月27日在元朗南邊圍的示威,以及7月28日的本案,都承載著這種對不公義的憤怒。

至於暴動的遠因,我認為是民意不被彰顯,正如馬丁路德金曾經所說:「暴動是不被傾聽者的語言。」政府或法庭對於暴動的定性,正正是政府漠視民意,導致民怨沖天。我直認暴動而不諱,因為當一個城市有暴動的時候,應該感到羞愧的,不是人民,而是政府。

我們曾經相信和平的力量,但政府依然無視市民要求撤回修例的聲音,繼續獨行獨斷,引出以後一連串的示威及暴動。7 月 1 日在立法會裡面,「是你教我和平是沒有用的」這句塗鴉,刻畫了多少無奈?多少失望?又有多少悲痛?

火光熊熊,暴動作為社會的病徵顯然易見,但背後原因往往無人問津,包括判暴動的法官。曾經有法官在判刑時說:「唔知示威者爭取咩、示咩威」,我認為示威者爭取的,是社會上的話語權,去參與社會運動、決策,亦即是所謂的「還權於民」。好可惜,現時制度沒有給予市民充分的話語權,亦沒有任何和平方法能夠扭轉這種制度,當社會充斥著逆民及無可反抗的政策時,制度就成為一種壓逼。「哪裡有壓逼,哪裡就有反抗」,以「槍桿子出政權」的毛澤東一句點出了革命的因由。

選舉快來了,隨著選舉制度被完善,立法會只剩下9分之2的直選議席,民意授權每況愈下。身為被法律管束的市民,我不禁想:我們還有沒有義務,遵守自己從未同意過的契約?閣下聽到這裡,或認為我毫無悔意、重犯機會高等等,但我認為重不重犯並不在我,或往後有沒有暴動,亦不是市民能夠決定的事情,而是在於政權。

在電影《武狀元蘇乞衣》的結尾,劇中的皇上擔心丐幫人多勢眾會威脅他,要求丐幫幫主解散丐幫。丐幫幫主回應:「皇上,天下有多少乞衣,不是由我決定,而是由皇上你決定的。如果皇上治理得天下國太民安、豐衣足食,又怎會有人想做乞衣呢?」

閣下,我期望的固然是政府還權於民、聆聽市民聲音,並且尊重市民民意,化解暴動的因。但政府現在反其道而行,以鐵腕扼殺咆哮,不求解決問題,只求解決提出問題的人,又怎樣叫市民安心呢?

最後,引一小段屈原的《離騷》,「餘固知謇謇之為患兮,忍而不能捨也;指九天以為正兮,夫惟靈脩之故也。」在這個太平得好像太平間一樣的時代,這份陳情書是我嘗試活在真實之中,一份小小而實在的掙扎。我的求情到此完畢,多謝閣下。

簡健煌//

📌 全文:《眾新聞》