#西九龍裁判法院第十四庭
#黃士翔裁判官 #審訊 [3/7]
#1225葵涌 #非法集結
D1: * (15)/ D2: 周 (16)
D3: 楊(19)/ D4: 陳(23)
D5: 馬(20)/ D6: 周(27)
https://telegra.ph/-07-07-1321
#黃士翔裁判官 #審訊 [3/7]
#1225葵涌 #非法集結
D1: * (15)/ D2: 周 (16)
D3: 楊(19)/ D4: 陳(23)
D5: 馬(20)/ D6: 周(27)
https://telegra.ph/-07-07-1321
#西九龍裁判法院第十四庭
#黃士翔裁判官
#審訊 [6/7]
#1225葵涌 #非法集結
D1: * (15)/ D2: 周 (16)
D3: 楊(19)/ D4: 陳(23)
D5: 馬(20)/ D6: 周(27)
*以上全為案發或首次提堂時年齡
控罪:非法集結
詳情:
同被控於2019年12月25日,在新界葵涌興芳路223號新都會廣場4樓480-483號鋪元氣壽司外參與一個非法集結。
—————————————
📌法庭裁定表面證供成立
D1,3-6選擇不作供及不傳召辯方證人;D2選擇作供
-D2作供完畢-
D2代表透露星期一將會傳召DW1(D2父親)
案件押後至7月12日0930同庭續審,期間各被告以現有條件保釋外出。
💛感謝臨時直播員💛
#黃士翔裁判官
#審訊 [6/7]
#1225葵涌 #非法集結
D1: * (15)/ D2: 周 (16)
D3: 楊(19)/ D4: 陳(23)
D5: 馬(20)/ D6: 周(27)
*以上全為案發或首次提堂時年齡
控罪:非法集結
詳情:
同被控於2019年12月25日,在新界葵涌興芳路223號新都會廣場4樓480-483號鋪元氣壽司外參與一個非法集結。
—————————————
📌法庭裁定表面證供成立
D1,3-6選擇不作供及不傳召辯方證人;D2選擇作供
-D2作供完畢-
D2代表透露星期一將會傳召DW1(D2父親)
案件押後至7月12日0930同庭續審,期間各被告以現有條件保釋外出。
💛感謝臨時直播員💛
#西九龍裁判法院第十四庭
#黃士翔裁判官
#審訊 [7/7]
#1225葵涌 #非法集結
~補回今日下午進度~
D1: * (15)/ D2: 周 (16)
D3: 楊(19)/ D4: 陳(23)
D5: 馬(20)/ D6: 周(27)
*以上全為案發或首次提堂時年齡
控罪:非法集結
詳情:
同被控於2019年12月25日,在新界葵涌興芳路223號新都會廣場4樓480-483號鋪元氣壽司外參與一個非法集結。
—————————————
DW1(D2證人)作供完畢,作供內容主要圍繞D2於當日之穿著,攜帶之物品及出現於案發現場之原因。
所有辯方大律師結案陳詞完畢,數位辯方大律師於結案陳詞中指出,因主控官未有於開案陳詞中清楚提及有可能依夥同犯罪原則 (joint enterprise)證明各被告之控罪,亦未有清楚指出本案有關人士於joint enterprise中之「共同目的」(common purpose),允許主控官依joint enterprise證明控罪對辯方不公。惟黃裁判官數次允許主控官即席辯解,議題亦隨各辯方大律師放棄重召證人告終。
案件押後至7月30日早上9時30分進行裁決,期間各被告以現有條件保釋。
💛感謝臨時直播員💛
#黃士翔裁判官
#審訊 [7/7]
#1225葵涌 #非法集結
~補回今日下午進度~
D1: * (15)/ D2: 周 (16)
D3: 楊(19)/ D4: 陳(23)
D5: 馬(20)/ D6: 周(27)
*以上全為案發或首次提堂時年齡
控罪:非法集結
詳情:
同被控於2019年12月25日,在新界葵涌興芳路223號新都會廣場4樓480-483號鋪元氣壽司外參與一個非法集結。
—————————————
DW1(D2證人)作供完畢,作供內容主要圍繞D2於當日之穿著,攜帶之物品及出現於案發現場之原因。
所有辯方大律師結案陳詞完畢,數位辯方大律師於結案陳詞中指出,因主控官未有於開案陳詞中清楚提及有可能依夥同犯罪原則 (joint enterprise)證明各被告之控罪,亦未有清楚指出本案有關人士於joint enterprise中之「共同目的」(common purpose),允許主控官依joint enterprise證明控罪對辯方不公。惟黃裁判官數次允許主控官即席辯解,議題亦隨各辯方大律師放棄重召證人告終。
案件押後至7月30日早上9時30分進行裁決,期間各被告以現有條件保釋。
💛感謝臨時直播員💛
#西九龍裁判法院第十四庭
#黃士翔裁判官
#20201204旺角 #答辯
D1:王(30)
D2:沈(25)
控罪:
(1) 管有攻擊性武器 [D1&D2]
兩名被告被控於2020年12月4日在九龍旺角砵蘭街160號桔梗3樓天台消防泵房內管有攻擊性武器,即一支伸縮棍及盾牌,意圖將其作非法用途使用。
(2)管有適合作非法用途的工具並意圖作非法用途使用 [D1&D2]
兩名被告被控於同日同地管有適合作非法用途的工具,即一包電線索帶,意圖將其作非法用途使用。
--------------------------
1426 現場不足十人旁聽
1436 廣播
1440 開庭
1445 現場超過二十人旁聽
‼️D1和D2就所有控罪均不認罪‼️
- 控方將會有9名證人,D1有一份警誡供詞,D2沒有警誡供詞,控方將不依賴CCTV或錄影片段。
- 辯方已去信警方要求取得所有CCTV片段,希望押後3-4星期待警方燒錄,辯方不爭議D1會面記錄,除D1和D2外會有兩名證人。
保釋事宜
D1和D2申請減少報到次數(遭拒🛑)
案件押後至2021年9月3日0930時在西九龍裁判法院第十四庭審前覆核,控辯雙方需在3日前簽署審前覆核表格和同意事實,案件押後至2021年10月20-22日在西九龍裁判法院第十四庭審訊,期間各被告維持原有條件保釋。✅
#黃士翔裁判官
#20201204旺角 #答辯
D1:王(30)
D2:沈(25)
控罪:
(1) 管有攻擊性武器 [D1&D2]
兩名被告被控於2020年12月4日在九龍旺角砵蘭街160號桔梗3樓天台消防泵房內管有攻擊性武器,即一支伸縮棍及盾牌,意圖將其作非法用途使用。
(2)管有適合作非法用途的工具並意圖作非法用途使用 [D1&D2]
兩名被告被控於同日同地管有適合作非法用途的工具,即一包電線索帶,意圖將其作非法用途使用。
--------------------------
1426 現場不足十人旁聽
1436 廣播
1440 開庭
1445 現場超過二十人旁聽
‼️D1和D2就所有控罪均不認罪‼️
- 控方將會有9名證人,D1有一份警誡供詞,D2沒有警誡供詞,控方將不依賴CCTV或錄影片段。
- 辯方已去信警方要求取得所有CCTV片段,希望押後3-4星期待警方燒錄,辯方不爭議D1會面記錄,除D1和D2外會有兩名證人。
保釋事宜
D1和D2申請減少報到次數(遭拒🛑)
案件押後至2021年9月3日0930時在西九龍裁判法院第十四庭審前覆核,控辯雙方需在3日前簽署審前覆核表格和同意事實,案件押後至2021年10月20-22日在西九龍裁判法院第十四庭審訊,期間各被告維持原有條件保釋。✅