被捕人士資訊部
9.77K subscribers
3.8K photos
18 videos
3 files
8.05K links
推送同路人、被捕人士相關新聞及資訊
報料投稿至 @youarenotalonehk_infobot
後備:@youarenotalonehk_info2bot
‼️只限資訊部‼️

【關注組】 @youarenotalonehk
【直播台】 @youarenotalonehk_live
【資訊部】 @youarenotalonehk_info
【搜證部】 @youarenotalonehk_evidence
【收信部】 @youarenotalonehk_mailbox
Download Telegram
【沉冤待雪】周梓樂死因研訊疑團整合

//周梓樂死因庭由去年11月中開始,原定在12月中完成並作出裁決。卻因為裁判官等人對真相的鍥而不捨,在研訊中期發現預期之外的「關鍵片段」,加上政府一方的無為,令研訊最終「審過年」。

周梓樂墮樓一事牽涉到的相關人員極廣:包括首先發現的市民、最先到場的消防員,後來一度被指證供有問題的救護員,及一直被社會認為絕對有關連的警方——庭上共傳召或讀出的供詞涉及48人,以及148件證物,當中包括史上首次使用VR模擬停車場狀況。

事發當日警方因應唐明街和唐俊街所出現的公眾聚集,曾在接近凌晨時分於停車場附近發射多枚催淚彈,亦曾經進入過停車場。而當晚更有傳媒拍得警方在尚德十字路口,曾阻撓救護車駛近停車場,令警方和整起事件被社會劃上多條等線。

而偏偏碰上剛剛,周梓樂的墮樓案之所以成為懸案,全因梓樂墮樓的過程,停車場內未有任何一個鏡頭拍到。在死因裁判官高偉雄發現「關鍵片段」前,我們只能從尚德停車場的C30閉路電視鏡頭,判斷於2019年11月4號凌晨1點01分47秒,所拍到2樓停車場行人路對出的一瞬閃光,為周梓樂墮樓的瞬間。換言之,整起墮樓事件,由前因甚至到發生時間一直都是謎團。經過26日的死因庭研訊後,死因裁判官昨天(8日)開始引導陪審團,其後陪審團退庭商議至今早(9日)繼續。//

📌 詳細整合:加山傳播
消息:國安處封「香港編年史」屬行政命令、未展開刑事調查

【有線新聞】消息指,警方國家安全處首度引用港區國安法第43條封鎖網站「香港編年史」。今次封網屬行政命令,未展開刑事調查。

「香港編年史」網站部分用戶仍然瀏覽到網站,在反修例事件期間成立,載有超過2,500名官員、警員及建制派人士等個人資料,包括律政司司長鄭若驊的電話、住址等,又有「黑警濫權實錄」及警隊車輛資料。

網站主編及管理人發聲明指,有香港用戶報告連接不到網站,相信是網絡供應商包括數碼通、中移動、香港寬頻、電訊盈科等,配合政府部門要求,主動封鎖本站內容,譴責網絡供應商與內地及香港政府合謀封網扼殺獲取資訊的自由。

消息指,警方國家安全處首度引用港區國安法第43條封鎖網站,條例列明警方辦理危害國家安全犯罪案件時,可要求信息發布人或服務商移除信息。實施細則亦列明,在保安局局長授權下,警方可要求服務商對在電子平台上發布、相當可能構成危害國家安全罪行,或導致危害國家安全罪發生的電子訊息作出禁制行動。網站哪些內容違反國安法,消息指要整體考慮意圖,今次封網只屬行政命令,未展開刑事調查,網站管理人亦可申請司法覆核推翻決定。(全文

#20210109新聞
被捕人士資訊部
FoodPanda外賣員銀包藏「光時」卡片 遇警截查起口角 被指偷竊及襲警被捕 【綜合消息】一名外賣員上周六(2日)晚上在天水圍被數名軍裝警員截停搜查,警員在搜查事主銀包時,發現內有一張寫上「光復香港 時代革命」的卡片。警員隨即盤問事主是否知悉《國安法》,又懷疑事主的外賣袋是盜竊而來,要求事主聯絡僱主,或證明其員工身分,否則會以盜竊罪拘捕。片段在網上流傳。 警方指,該男子涉盜竊及襲警被捕。有區議員說,事主扣留期間因情緒問題送院,至本周一獲准保釋。FoodPanda證實,片段中被捕者為其公司的自僱送遞員。…
警員拘外賣員稱涉盜竊襲警 事主保釋發現銀包律師卡片失蹤 影片揭軍裝警取走交便衣

【蘋果日報】事主趙先生昨(9日)向《蘋果》表示,在保釋後發現銀包內兩張律師卡片不翼而飛,質疑是檢查他銀包的警員趁雙方口角時將卡片沒收,斥警試圖阻礙他聯絡律師,「佢自己想拉人偷竊,但佢自己都做緊偷竊嘅行為」。事主今晚到警署報案追究。

翻查事發片段,該名軍裝警正檢查趙先生銀包,檢查銀紙格時一度整跌趙的硬幣,警員蹲下執回。當時畫面顯示,警員的左手除手執趙的銀包和身份證,亦有卡片狀物。警員隨後歸還銀包和身份證予趙的同時,將卡片轉交另一人。(如圖所示)

趙先生說,軍裝警當時將卡片交予另一名便衣警。因雙方那時在爭拗,故未有為意警員將其中兩張卡片沒收,至保釋後才發現事件,過程更被他拍下。(全文

#20210110新聞
警凌晨香港大學站外埋伏 拘疑塗污石柱中年婦 涉嫌刑事毀壞

【頭條日報】警方表示,留意到有人於網上鼓吹市民於1月8至11日,在全港各區塗鴉自設俗稱「連儂牆」,警方因此針對違法行為部署反罪惡行動。警方指警員在今日凌晨2時許埋伏於香港大學站附近一帶,期間發現有人於港鐵香港大學站出口的行車天橋石柱底違法塗污牆身,附近埋伏的警員立即上前截停及拘捕一名女子,並撿獲一支黑色油性筆。

警方指,經初步調查後,該名58歲女子涉嫌刑事毀壞被捕,案件交由西區警區刑事調查第5隊跟進。被捕女子現正被扣留調查。(全文

#20210110新聞
【上庭還押前同大家講兩句】

我係邱文勁,大家都叫我椰子,今次應該係我最後一次同大家傾計。我將會係1月11日星期一9點半係灣仔區域法院就813機場暴動案應訊,好大機會即時還押。係度我衷心感激一路同行嘅手足,以後嘅事就拜託大家了。

「三軍未動,糧草先行。」

我真係好撚鍾意香港,亦都好想搵到香港嘅出路,雖然係危急存亡之際,但我地仲有好多野可以做。以往香港民主運動嘅資源主要係靠議席資源及遊行籌款,但係國安法陰影下,議會戰線同埋街頭戰線嘅空間嚴重收窄,資源亦捉襟見肘。聽過家長為左幫手足而變賣家當,實在令人痛心,亦唔係健康同長遠嘅做法。係街頭同議會之外,我認為應該繼續發展香港人自己嘅經濟力量,助人自助之餘,亦要為下一場硬仗做好準備。

「授人以魚,不如授人以漁。」

好多有心人關心我嘅生活狀況,但我唔想成為一個飯來張口嘅廢人,於是就試下自己賣下野。我希望更多手足們同路人們踏出第一步,自己生活自己救,搞掂自己之後再去凝聚大家嘅力量,亦為黃色經濟圈注入新嘅動力。就算唔可以同大家見面,都希望各位繼續支持椰子士多,我會繼續同大家一直行落去。

最後,呼籲大家可以多D寄信比我,今日真係好撚凍,即使一牆之隔,都希望可以感受大家嘅溫暖。

再見。

邱文勁
2021年1月10日
今朝早再去探第二代美國隊長,入埋鹿鼎記大結局、仲有豬肉乾畀佢,佢嘅精神幾好。

可能因為天氣凍嘅關係,今朝收押所比較少人探訪。🥲

林兆彬
法官練錦鴻不准戴黃口罩入庭旁聽 親友質疑歧視感「好唔舒服」

【蘋果日報】區域法院今早處理前年9月淘大商場「護旗手」集會私了案時,主審法官練錦鴻要求庭內佩戴黃色口罩的律師及被告親友離開法庭,除非更換其他顏色口罩,否則不可入庭旁聽。律師其後換上白色口罩返回庭內;但被告親友則表明拒絕屈服,其中女親友稱換口罩「即係我認為我有錯」,男親友則質疑法官歧視自己,感到「好唔舒服」,明言考慮投訴練官。

休庭期間,法庭書記在庭外向兩名親友表示,可向他們提供其他顏色的口罩,又指此為「老爺要求」,但二人表明不需換上。

涉事男親友Ray(化名)在庭外表示,基於尊重法庭,故此應職員要求離開,惟表明即使他獲其他旁聽人士提供其他顏色的口罩,也不會換上。他解釋謂:「我而家覺得佢歧視我,好唔舒服」,又表示會考慮投訴法官。女親友Lily(化名)亦表明拒絕換口罩,指換口罩即表示屈服,「即係我認為我有錯」,又指若法官認為佩戴黃色口罩有問題,理應提出,她就不會佩戴。(全文

📌 相關資料:法庭文字直播台 上庭詳情

#20210111新聞
一批人中大保安檢查站撒粉 一名中大學生被捕

【Now新聞台】港鐵大學站中大入口,有人在保安檢查站撥撒白色粉末。據了解,一名中大學生被捕。

據了解,中午十二時許,有六至七人打算由港鐵大學站中大入口進入校園,在保安檢查站被要求登記,他們拒絕,並與保安爭執,有人潑撒白色粉末,有人拆毀現場鐵欄,其中一人被截停,之後被警方拘捕。

他之後被發現是中大學生,他暫被控公眾地方行為不檢。(全文

#20210111新聞
【校園新聞|黑衣人大學站高呼「唔洗show證」推倒鐵欄擲白色粉末後離去 警及消防到場】

【中大校園電台】今日為中大新學期開課日,約在下午十二時十五分,數名身穿全黑裝束兼蒙面人士在大學站A出口外的保安站前大叫「唔洗show證」,並呼籲進入校園的同學不必向保安展示學生證。他們其後推倒鐵欄後離開,被保安追趕。當中有人向保安投擲不明白色粉末。事件中一名男子被捕。

其後大批警員及消防員到場駐守並封鎖現場,大學站A出口連接校園入口同樣被封。

現場消息指,黑衣人離開後有同學協助拾起鐵馬,惟保安將鐵馬再次推倒。

自中大保衞戰後,中大宣布實施以下出入管理措施,大學教職員及學生須出示「中大通」、校友圖書證或校友信用卡方可進入校園。另外,因應保安早前協助警方搜查校園,有中大學生於網上號召發起「不合作運動」,呼籲同學進入校園時不向保安展示學生證,以示對校方及保安組的不滿。期間,學生與保安曾屢次發生衝突,保安組更會拍下不願意出示證件的人士,但未有表明其用途。(全文

#20210111新聞
四男認私了「護旗手」官斥記者阻事主離開構成暴動 記協反駁稱對不準確言論極度失望

【蘋果日報】四名男子被控非法集結、傷人等11罪,他們今在區域法院承認部份控罪,法官練錦鴻觀看事發片段期間,批評在場身穿黃色背心的記者阻礙事主離開,構成暴動;並斥拍照市民冷眼旁觀,無視事主痛楚。

香港記者協會事後發表聲明,指對法官上述的言論感到奇怪及不安,強調記者因工作需要穿上反光背心,衣著顏色不代表其立場,而他們冒險留在示威現場採訪,目的只為將真相公諸於世,絕非參與任何違法活動。本會對於個別法官的言論可能引起公眾誤會,表示極度失望。

發言人強調,過去一年多新聞工作者在催淚彈、橡膠子彈橫飛的示威現場採訪,不時遭到警方無理阻礙甚至武力相向,仍然無畏無懼、堅持不懈,即使未能得到所有人認同,但亦絕不應受到無理質疑甚至誣衊指控,指是次有法官在不了解新聞工作的情況下,發表不準確的評論,令記協憂慮有關言論會被人利用作攻擊新聞同業,促請各界尊重新聞自由,停止作出毫無事實根據的指控,並停止傷害新聞工作者。(全文

📌 相關資料:法庭文字直播台 上庭詳情

#20210111新聞
鐵民上公屋

今日越坐越凍, 越凍越擔心街友情況。知道街友、手足劉鐵民剛剛上公屋,即刻去探訪,看看有什麼支援。

鐵民上公屋,原來有段故,他本來已經申請到公屋,但礙於錢問題,沒有取鎖匙。謝謝社工鍥而不捨,山長水遠去到上水找鐵民,他才願意上公屋。每月千六蚊,一人單位,頗濶落,他十分感謝。

十二月底才搬上公屋,現在家徒四壁,只有用四張凳加塊木板做床,有電熱水煲和電視,其他的簡單家具正在張羅(應該沒有問題,現在最大問題是一張床。)

他現在仍堅持用凍水沖涼,因為凍水能治百病。今日我們取了禦寒大褸和幾張氈給他頂住,又給他些少現金作周轉(原來他全副身家只得九毫子)。平日着的淺卡其色長褲已經殘破不堪,補無可補,義工會陪佢去買褲,以及買一兩罐貓糧給八個月大的小貓p蛋仔。

有大家的關愛丶義工的陪伴,些少現金和飯票,希望鐵民能夠好好生活,他常常說世界是屬於年青人的,其實也屬於鐵民的。好,下個月再探佢。

邵家臻

(編按:劉伯伯去年6月在太子站外寫上「沉冤待雪」四字而被控刑毀,法庭最終判伯伯緩刑一年
14 歲男童被指毁優品 360 辯方質疑無家長陪同查問違規 警:如不即時調查便有時間「作故仔」

【立場新聞】14 歲男童被指去年 2 月破壞天耀商場「優品 360」,他否認一項刑事毀壞罪,今(11 日)在屯門裁判法院受審。辯方指男童患有過度活躍症、邊緣智力等症,質疑他遭截停後,在沒有家長或成人的陪同下接受查問,有違《查問疑犯及錄取口供的規則及指示》,爭議被告招認的呈堂性。警員陳加林則指案件有逼切性,如不立即調查,被告便有時間組織如何回答問題及「作故仔」,「返警署再查就冇意思」。案件明天續審。(全文

#20210111新聞
被捕人士資訊部
法官練錦鴻不准戴黃口罩入庭旁聽 親友質疑歧視感「好唔舒服」 【蘋果日報】區域法院今早處理前年9月淘大商場「護旗手」集會私了案時,主審法官練錦鴻要求庭內佩戴黃色口罩的律師及被告親友離開法庭,除非更換其他顏色口罩,否則不可入庭旁聽。律師其後換上白色口罩返回庭內;但被告親友則表明拒絕屈服,其中女親友稱換口罩「即係我認為我有錯」,男親友則質疑法官歧視自己,感到「好唔舒服」,明言考慮投訴練官。 休庭期間,法庭書記在庭外向兩名親友表示,可向他們提供其他顏色的口罩,又指此為「老爺要求」,但二人表明不需換上。 涉事…
回應戴黃口罩旁聽被驅趕 張舉能:「戴咩口罩」完全無問題 法官有「好大酌情權」處理審訊

【立場新聞】區域法院法官練錦鴻今日(11 日)要求三名戴深黃色口罩的律師及旁聽人士離開法庭。新任終審法院首席法官張舉能回應事件時,則指「香港係自由社會」,「著咩顏色嘅衫、戴咩口罩,或者透明口罩呀,有花樣圖案嘅」,都「完全沒有問題」。但同時表示法官在審訊程序「有好大酌情權」,目的是維護公平審訊,不會評論個別案件做法。

張舉能傍晚出席記者會時,有傳媒問及練錦鴻的做法,記者並問到,「如果連黃色口罩都唔得…係咪法官帶頭政治化」、「張官你著嘅衫都係黑色袍,係咪又代表咗咩嘢?」張舉能先提到事件「剛剛發生,詳細情況我都唔敢講」,表明不會評論個別案件做法。他又解釋,法官在審訊時,程序上會「有好大酌情權」,目的是維護公平審訊,所以「法官會有好多考慮」。

但他隨後亦補充,說「著咩顏色嘅衫、戴咩口罩呀,或者透明口罩呀,有花樣圖案嘅」,「香港係自由社會,我覺得,完全係無問題」。(全文

#20210111新聞
張舉能:上訴及審刑覆核有效處理下級法院判刑差異 未來有不少於7宗社會事件有關案件會處理刑期覆核

【頭條日報】今日宣誓就職的終審法院首席法官張舉能在會見傳媒時表示,上訴和審刑覆核已屬最有效及常規的方法,消除各下級法院之間判刑差異。

他又指,上訴法庭至今已經一共處理了不少於8宗社會事件有關的案件的判刑覆核,並就這類案件發出重要量刑的指引和指導,相關指導對所有下級法院具有約束力,未來亦會有不少於7宗類似案件會處理。(全文

附: 終審法院首席法官二○二一年法律年度開啟典禮演辭

#20210111新聞
涉撕連儂牆海報、拳打女途人頭部 八旬翁認普通襲擊判緩刑

【立場新聞】前年12月2日「三罷」示威中,退休老翁顏學海在牛頭角連儂牆撕下海報,並與一名女途人爭執,期間拳打該女子頭部數次。原被控一項襲擊致造成身體傷害罪,但控方今(12日)於開審時,同意修改為較輕的普通襲擊罪,被告認罪。裁判官莫子聰強調,任何時候暴力均非解決問題的方法,但考慮老翁年屆 85 歲亦無案底,本次初犯,決定判處 14 天監禁,但緩刑兩年。(全文

#20210112新聞 #非手足