黎智英申永久終止國安案聆訊 高院三指定法官一致否決
【明報】壹傳媒創辦人黎智英被控違反《港區國安法》，辯方早前以港府阻止英國御用大律師Tim Owen抗辯為由，申請永久終止聆訊。主審案件的3名國安法指定法官今（29日）頒下判辭，結果一致否決永久終止聆訊申請，意味黎智英仍須受審。法官在判辭表示，黎智英選擇委聘Tim Owen抗辯，並非絕對的權利，又強調現時有外國勢力，威脅制裁審理國安案件的司法人員，此等威脅不會影響法官遵守其司法誓言。 （全文）
#20230529新聞 #港區國安法 #蘋果日報
【明報】壹傳媒創辦人黎智英被控違反《港區國安法》，辯方早前以港府阻止英國御用大律師Tim Owen抗辯為由，申請永久終止聆訊。主審案件的3名國安法指定法官今（29日）頒下判辭，結果一致否決永久終止聆訊申請，意味黎智英仍須受審。法官在判辭表示，黎智英選擇委聘Tim Owen抗辯，並非絕對的權利，又強調現時有外國勢力，威脅制裁審理國安案件的司法人員，此等威脅不會影響法官遵守其司法誓言。 （全文）
#20230529新聞 #港區國安法 #蘋果日報
7.1立法會｜劉頴匡、孫曉嵐等7人認暴動 王宗堯等5人否認暴動
【法庭線】2019年7月1日，有示威者衝入立法會大樓，多人被控暴動等罪，包括「47人初選案」被告劉頴匡、藝人王宗堯、港大學生會前會長孫曉嵐、網媒記者馬啟聰等。案件周一（29日）在西九龍裁判法院（暫代區院）開審，劉穎匡、孫曉嵐等7人承認暴動罪，王宗堯等5人則否認暴動。
案情指，示威者晚上近9時進入立法會大樓，將區徽噴黑和拉起「沒有暴徒，衹有暴政」橫額。有示威者決定留守會議廳，其他示威者撤出立法會後不久，返回會議廳帶走留守者。案情指，其中6名認罪被告均被傳媒拍到曾逗留立法會大樓內，部分人沒戴口罩。其中劉頴匡曾發表講話，要求示威者不要撤出金鐘，「唔可以抌低入面啲人。」
否認暴動被告當中，王宗堯與另一人承認「進入或逗留在會議廳範圍」罪。呈堂片段顯示，該人打算留守會議廳，稱「唔預咗十碌八碌… 做乜要走入嚟立法會？」王回應傳媒提問時指，按照其認知，他在事件中有參與的部分，並不牽涉到控方的指控。他會以平常心、誠實面對審訊，「只要自己誠實咁講說出自己嘅部分，無論係點都好，我覺得都可以勇敢面對。」案件周二（30日）續審，繼續處理開案陳詞。 （全文）
#20230529新聞 #0701立法會
【法庭線】2019年7月1日，有示威者衝入立法會大樓，多人被控暴動等罪，包括「47人初選案」被告劉頴匡、藝人王宗堯、港大學生會前會長孫曉嵐、網媒記者馬啟聰等。案件周一（29日）在西九龍裁判法院（暫代區院）開審，劉穎匡、孫曉嵐等7人承認暴動罪，王宗堯等5人則否認暴動。
案情指，示威者晚上近9時進入立法會大樓，將區徽噴黑和拉起「沒有暴徒，衹有暴政」橫額。有示威者決定留守會議廳，其他示威者撤出立法會後不久，返回會議廳帶走留守者。案情指，其中6名認罪被告均被傳媒拍到曾逗留立法會大樓內，部分人沒戴口罩。其中劉頴匡曾發表講話，要求示威者不要撤出金鐘，「唔可以抌低入面啲人。」
否認暴動被告當中，王宗堯與另一人承認「進入或逗留在會議廳範圍」罪。呈堂片段顯示，該人打算留守會議廳，稱「唔預咗十碌八碌… 做乜要走入嚟立法會？」王回應傳媒提問時指，按照其認知，他在事件中有參與的部分，並不牽涉到控方的指控。他會以平常心、誠實面對審訊，「只要自己誠實咁講說出自己嘅部分，無論係點都好，我覺得都可以勇敢面對。」案件周二（30日）續審，繼續處理開案陳詞。 （全文）
#20230529新聞 #0701立法會
初選47人案 控方首稱被告《國安法》生效前涉公職人員行為失當 官質疑不公
【獨立媒體】16人不認罪，踏入審訊第59天，處理「共謀者原則」等法律爭議，包括該原則是否適用於《國安法》生效前的言行。控方表示，區諾軒和戴耀廷於2020年1月的飯局已達成串謀協議，有無差別否決預算案迫使政府回應五大訴求的不合法「共同目的」，而被告涉同意濫用立法會議員職權，可構成串謀公職人員行為失當。惟法官質疑，飯局上並沒有達成任何協議，區諾軒亦稱與戴耀廷目的不同；又指控方已處理本案兩年半，但開審50多天才首稱被告《國安法》生效前或早已違法，質疑對被告造成不公。
控方亦援引一宗1950年的美國上訴法院案例，指控罪生效前的言行可納為「共謀者原則」下的證據，但同意是控方能找到的唯一案例，遭法官質疑案例不適用於本案。辯方陳詞時則批評，控方於法律爭議階段才突提及公職人員行為失當的指控是「不公平至極」，又強調《國安法》生效前討論無差別否決預算案並不構成任何罪行，故共謀者原則不可能適用。 （全文）
#20230529新聞 #港區國安法 #民主派初選
【獨立媒體】16人不認罪，踏入審訊第59天，處理「共謀者原則」等法律爭議，包括該原則是否適用於《國安法》生效前的言行。控方表示，區諾軒和戴耀廷於2020年1月的飯局已達成串謀協議，有無差別否決預算案迫使政府回應五大訴求的不合法「共同目的」，而被告涉同意濫用立法會議員職權，可構成串謀公職人員行為失當。惟法官質疑，飯局上並沒有達成任何協議，區諾軒亦稱與戴耀廷目的不同；又指控方已處理本案兩年半，但開審50多天才首稱被告《國安法》生效前或早已違法，質疑對被告造成不公。
控方亦援引一宗1950年的美國上訴法院案例，指控罪生效前的言行可納為「共謀者原則」下的證據，但同意是控方能找到的唯一案例，遭法官質疑案例不適用於本案。辯方陳詞時則批評，控方於法律爭議階段才突提及公職人員行為失當的指控是「不公平至極」，又強調《國安法》生效前討論無差別否決預算案並不構成任何罪行，故共謀者原則不可能適用。 （全文）
#20230529新聞 #港區國安法 #民主派初選
黎智英國安案 控方新增專家講制裁法律影響 審期料增至逾80日
【法庭線】壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」罪，原訂 2022 年 12 月 1 日開審，行政長官李家超提請人大釋法，以釐清參與國安案律師資格，終押至 2023 年 9 月 25 日開審。辯方早前申請永久終止聆訊，被 3 名《國安法》指定法官一致駁回，案件周二（30 日）在高等法院進行案件管理聆訊。
庭上透露，控方將傳召 6 名關鍵證人，另於近日新增兩名專家證供，講述使用社交媒體及制裁的法律影響。法官李運騰推算，控方舉證、連同辯方案情、雙方結案陳詞等，預料審期會由原訂 40 天，增至 83 個工作天，歷時約 4 個月。
辯方關注，從近日另一案件可見，控方於審訊中途新增證據，猶如「搬龍門（shifting goal post)」，要求控方承諾不會於本案出現類似情況。法官則提醒辯方，如對新增證據有爭議，需於 8 月初或之前告知法庭。法官杜麗冰又指，法庭相當希望本案如期開審，但李運騰正審理 47 人初選案，辯方及控方團隊在兩案中亦有重疊，現時只能心存希望。案件押後至 8 月 18 日進行預審。 （全文）
#20230530新聞 #港區國安法 #蘋果日報
【法庭線】壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」罪，原訂 2022 年 12 月 1 日開審，行政長官李家超提請人大釋法，以釐清參與國安案律師資格，終押至 2023 年 9 月 25 日開審。辯方早前申請永久終止聆訊，被 3 名《國安法》指定法官一致駁回，案件周二（30 日）在高等法院進行案件管理聆訊。
庭上透露，控方將傳召 6 名關鍵證人，另於近日新增兩名專家證供，講述使用社交媒體及制裁的法律影響。法官李運騰推算，控方舉證、連同辯方案情、雙方結案陳詞等，預料審期會由原訂 40 天，增至 83 個工作天，歷時約 4 個月。
辯方關注，從近日另一案件可見，控方於審訊中途新增證據，猶如「搬龍門（shifting goal post)」，要求控方承諾不會於本案出現類似情況。法官則提醒辯方，如對新增證據有爭議，需於 8 月初或之前告知法庭。法官杜麗冰又指，法庭相當希望本案如期開審，但李運騰正審理 47 人初選案，辯方及控方團隊在兩案中亦有重疊，現時只能心存希望。案件押後至 8 月 18 日進行預審。 （全文）
#20230530新聞 #港區國安法 #蘋果日報
7.1 立法會｜王宗堯等5人否認暴動 辯方指兩被告為記者到場採訪 控方指證物套取出學生記者指紋
【法庭線】2019 年 7 月 1 日，有示威者衝入立法會大樓，多人被控暴動等罪，其中「47 人初選案」被告劉頴匡、港大學生會前會長孫曉嵐等 7 人認罪，餘下 5 人包括藝人王宗堯、學生記者黃家豪、網媒記者馬啟聰等否認控罪，案件周二（30 日）在西九龍裁判法院（暫代區院）續審。
控方開案陳詞指，傳媒片段拍攝到部分被告身處會議廳內，包括藝人王宗堯、及頭戴黃色頭盔，以手機拍攝的網媒記者。另一被告警誡下稱當天為「城大編委」傳媒代表在內訪問及拍攝。控方指，警方在會議廳檢取一本被毀壞的《基本法》小冊子上，發現其指紋。
辯方表示，若法庭信納案中兩被告為記者，當日在立法會正當地履行職務，即可裁定其無罪，在此基礎下控方亦沒有其他獨立證據，指控他們另面對的「進入或逗留在會議廳範圍」控罪。 （全文）
#20230530新聞 #0701立法會
【法庭線】2019 年 7 月 1 日，有示威者衝入立法會大樓，多人被控暴動等罪，其中「47 人初選案」被告劉頴匡、港大學生會前會長孫曉嵐等 7 人認罪，餘下 5 人包括藝人王宗堯、學生記者黃家豪、網媒記者馬啟聰等否認控罪，案件周二（30 日）在西九龍裁判法院（暫代區院）續審。
控方開案陳詞指，傳媒片段拍攝到部分被告身處會議廳內，包括藝人王宗堯、及頭戴黃色頭盔，以手機拍攝的網媒記者。另一被告警誡下稱當天為「城大編委」傳媒代表在內訪問及拍攝。控方指，警方在會議廳檢取一本被毀壞的《基本法》小冊子上，發現其指紋。
辯方表示，若法庭信納案中兩被告為記者，當日在立法會正當地履行職務，即可裁定其無罪，在此基礎下控方亦沒有其他獨立證據，指控他們另面對的「進入或逗留在會議廳範圍」控罪。 （全文）
#20230530新聞 #0701立法會
47人案｜法官令控方交代各被告、被指共謀者加入串謀日期 辯方指控方案例沒約束力
【法庭線】47名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，周三（31日）展開第60天審訊，控辯繼續就「共謀者原則」法律爭議陳詞。法官陳慶偉甫開庭，要求控方交代其指稱各被告加入串謀協調的時間，並需整理成列表，限周四（6月1日）遞交。案件周四續審。
控方早前指出，本案的串謀在2020年1月飯局形成，陳慶偉數度追問，如果法官不同意該日期，控方認為的下個日期為何，主控周天行先後回答同年的3月25日及6月8日，指分別是公民黨召開記者會，以及趙家賢向戴耀廷索取各區協調協議文件最終版本的時間點。
辯方指出，控方引用的美國上院法院案例，並沒分析如何應用「共謀者原則」，因此對本案沒約束力。法官又指若按控方說法，人們需慎交朋友，否則朋友日後犯事，不論先前的交往如何清白（innocent），二人聯繫的言行都會變成有罪。官要求控方周四再作回應。（全文）
#20230531新聞 #港區國安法 #民主派初選
【法庭線】47名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，周三（31日）展開第60天審訊，控辯繼續就「共謀者原則」法律爭議陳詞。法官陳慶偉甫開庭，要求控方交代其指稱各被告加入串謀協調的時間，並需整理成列表，限周四（6月1日）遞交。案件周四續審。
控方早前指出，本案的串謀在2020年1月飯局形成，陳慶偉數度追問，如果法官不同意該日期，控方認為的下個日期為何，主控周天行先後回答同年的3月25日及6月8日，指分別是公民黨召開記者會，以及趙家賢向戴耀廷索取各區協調協議文件最終版本的時間點。
辯方指出，控方引用的美國上院法院案例，並沒分析如何應用「共謀者原則」，因此對本案沒約束力。法官又指若按控方說法，人們需慎交朋友，否則朋友日後犯事，不論先前的交往如何清白（innocent），二人聯繫的言行都會變成有罪。官要求控方周四再作回應。（全文）
#20230531新聞 #港區國安法 #民主派初選
男子涉張家朗奪金片配《願榮光》涉辱國歌 辯方指警專家多次違紀 質疑誠信有問題
【法庭線】香港劍擊隊代表張家朗2021年奪得奧運金牌，一名27歲男子被指將頒獎片段中的國歌，換上《願榮光歸香港》並發布至YouTube，被控違反《國歌條例》下「侮辱國歌」罪。被告不認罪，是首宗涉侮辱國歌受審的案件。案件原訂周四（1日）在東區裁判法院裁決，但辯方表示，較早前得悉本案「研究歌曲《願榮光歸香港》」的專家證人警署警長，過去曾數十次違紀，須接受紀律聆訊，控辯雙方同意就此重召證人。
警署警長庭上承認曾40多次在撰寫記事冊時有遺漏、兩次沒有佩帶警槍執勤、一次當值時「貪方便」，離開警署「攞返自己部私家車」及購物，因而缺勤半小時被扣薪金。他解釋自己因「疏忽遺漏」犯錯。
控方指警長沒按程序辦事，但不涉誠信問題，接受紀律聆訊後沒再犯錯，亦獲晉升。辯方則指其違紀行為，與誠信「絕對有關」，「一次可能係意外，我接受；兩次係偶然，我接受；三次係疏忽，但佢係幾十次，唔係疏忽解釋到，係選擇嚟。」希望法庭重新考慮是否接納其專家資格。裁判官屈麗雯考慮後決定維持其專家資格，案件押後至7月5日裁決。（全文）
#20230601新聞 #國歌法 #網上言論
【法庭線】香港劍擊隊代表張家朗2021年奪得奧運金牌，一名27歲男子被指將頒獎片段中的國歌，換上《願榮光歸香港》並發布至YouTube，被控違反《國歌條例》下「侮辱國歌」罪。被告不認罪，是首宗涉侮辱國歌受審的案件。案件原訂周四（1日）在東區裁判法院裁決，但辯方表示，較早前得悉本案「研究歌曲《願榮光歸香港》」的專家證人警署警長，過去曾數十次違紀，須接受紀律聆訊，控辯雙方同意就此重召證人。
警署警長庭上承認曾40多次在撰寫記事冊時有遺漏、兩次沒有佩帶警槍執勤、一次當值時「貪方便」，離開警署「攞返自己部私家車」及購物，因而缺勤半小時被扣薪金。他解釋自己因「疏忽遺漏」犯錯。
控方指警長沒按程序辦事，但不涉誠信問題，接受紀律聆訊後沒再犯錯，亦獲晉升。辯方則指其違紀行為，與誠信「絕對有關」，「一次可能係意外，我接受；兩次係偶然，我接受；三次係疏忽，但佢係幾十次，唔係疏忽解釋到，係選擇嚟。」希望法庭重新考慮是否接納其專家資格。裁判官屈麗雯考慮後決定維持其專家資格，案件押後至7月5日裁決。（全文）
#20230601新聞 #國歌法 #網上言論
【初選47人案】控方呈各被告及共謀者加入串謀時間 官多番質疑
【獨立媒體】47人涉組織及參與民主派初選，被控「串謀顛覆國家政權」罪，16人不認罪，今（1日）踏入審訊第61天。控方今應法官要求提交列表，說明本案串謀形成、及各被告和共謀者加入串謀的時間。控方重申本案串謀於2020年1月飯局由區諾軒和戴耀廷形成，惟法官質疑區諾軒當時並無同意戴耀廷運用否決權的主張。控方又指，鄭達鴻出席公民黨記者會、公民黨以黨名義簽「墨落無悔」均可顯示鄭參與串謀，惟法官質疑並非所有公民黨黨員都是共謀者。
此外，控方指前民主動力總幹事黎敬輝於參與協調會議時加入串謀，指會上談及否決預算案，黎知悉下仍多次出席會議和設計提名表格。惟法官質疑，黎只是受薪工作，不代表同意會上說法；又舉例法官受僱於司法機構才須每天出席審訊，但不代表同意控方說法，強調「單單知情從不足以令人成為串謀一分子」。（全文）
#20230601新聞 #港區國安法 #民主派初選
【獨立媒體】47人涉組織及參與民主派初選，被控「串謀顛覆國家政權」罪，16人不認罪，今（1日）踏入審訊第61天。控方今應法官要求提交列表，說明本案串謀形成、及各被告和共謀者加入串謀的時間。控方重申本案串謀於2020年1月飯局由區諾軒和戴耀廷形成，惟法官質疑區諾軒當時並無同意戴耀廷運用否決權的主張。控方又指，鄭達鴻出席公民黨記者會、公民黨以黨名義簽「墨落無悔」均可顯示鄭參與串謀，惟法官質疑並非所有公民黨黨員都是共謀者。
此外，控方指前民主動力總幹事黎敬輝於參與協調會議時加入串謀，指會上談及否決預算案，黎知悉下仍多次出席會議和設計提名表格。惟法官質疑，黎只是受薪工作，不代表同意會上說法；又舉例法官受僱於司法機構才須每天出席審訊，但不代表同意控方說法，強調「單單知情從不足以令人成為串謀一分子」。（全文）
#20230601新聞 #港區國安法 #民主派初選
初選案｜法官裁定共謀者原則僅適用於國安法生效後言行
【明報】民主派「35+」初選案，今（2日）踏入第62日審訊。法官陳慶偉裁定「共謀者原則」僅適用於2020年7月1日、國安法生效後各被告的言行，7月1日前各被告的言行只能以非傳聞證供（non-hearsay purpose）的方式呈堂，換言之只能用作指證發言者，而不得指證其他被告默許和同意他的言行。審訊押後下周四（8日）續，爭議本案的表證是否成立。
辯方另反對由匿名證人X拍攝的新界西協調會議片段呈堂，法官裁定片段不能以「共謀者原則」呈堂，但可以非傳聞證供的方式呈堂，重申片段與控罪相關，沒有充分理由運用酌情權拒絕呈堂，詳細裁決理由將稍後補充。
吳政亨、林卓廷、黃碧雲擬爭議本案的表證不成立，陳慶偉限制辯方可針對每名被告呈交不多於10頁的陳辭，並須在下周一前將陳辭存檔法庭，控方則須在下周三前將不多於30頁的陳辭存檔，並強調頁數的限制已經「很慷慨」。法官李運騰補充，若辯方爭論控方的證據不足，那理應毋須長篇幅交代，「你寫得越多，證據不足的機會就越少」。（全文）
#20230602新聞 #港區國安法 #民主派初選
【明報】民主派「35+」初選案，今（2日）踏入第62日審訊。法官陳慶偉裁定「共謀者原則」僅適用於2020年7月1日、國安法生效後各被告的言行，7月1日前各被告的言行只能以非傳聞證供（non-hearsay purpose）的方式呈堂，換言之只能用作指證發言者，而不得指證其他被告默許和同意他的言行。審訊押後下周四（8日）續，爭議本案的表證是否成立。
辯方另反對由匿名證人X拍攝的新界西協調會議片段呈堂，法官裁定片段不能以「共謀者原則」呈堂，但可以非傳聞證供的方式呈堂，重申片段與控罪相關，沒有充分理由運用酌情權拒絕呈堂，詳細裁決理由將稍後補充。
吳政亨、林卓廷、黃碧雲擬爭議本案的表證不成立，陳慶偉限制辯方可針對每名被告呈交不多於10頁的陳辭，並須在下周一前將陳辭存檔法庭，控方則須在下周三前將不多於30頁的陳辭存檔，並強調頁數的限制已經「很慷慨」。法官李運騰補充，若辯方爭論控方的證據不足，那理應毋須長篇幅交代，「你寫得越多，證據不足的機會就越少」。（全文）
#20230602新聞 #港區國安法 #民主派初選
蔡玉玲查車牌罪成終極上訴 下周一頒判決
【法庭線】港台《鏗鏘集》前編導蔡玉玲，被指為跟進元朗721襲擊事件，向運輸署虛報車牌查冊用途，2021年被裁定兩項作出虛假陳述罪成，罰款6,000元。蔡提定罪上訴被高院駁回後，再申終極上訴，案件早前經聆訊後，終院 5 名法官將於下周一（5日）宣布判決。（全文）
#20230602新聞 #新聞工作
【法庭線】港台《鏗鏘集》前編導蔡玉玲，被指為跟進元朗721襲擊事件，向運輸署虛報車牌查冊用途，2021年被裁定兩項作出虛假陳述罪成，罰款6,000元。蔡提定罪上訴被高院駁回後，再申終極上訴，案件早前經聆訊後，終院 5 名法官將於下周一（5日）宣布判決。（全文）
#20230602新聞 #新聞工作
六四34｜兩人維園宣布禁食 8964 3.4 秒悼六四 遭帶上警車
【集誌社】今年是六四事件34周年，今日（6月3日）黃昏，兩名市民到維園噴水池，手持標語，表示會以禁食8964 3.4秒（即約24小時多），以「個人悼念」的方式，哀悼六四事件死難者 及 為「天安門母親」群體祈福，希望她們身體健康，要求「真相、賠償、問責」的訴求能夠實現。兩人已遭帶上警車。
前支聯會義工關振邦、天安門母親運動代表劉家儀，分別身穿燭光「真相」上衣，以及「89 64 20」黑衣上衣，到維園噴水池悼念。劉表示，他們將由今晚6時04分起，絕食一天，悼念六四事件的死難者，支持天安門母親。兩人以膠紙交叉封口，手執六支白玫瑰、四支紅玫瑰，在身上貼上「禁食」A4紙。
超過20名警員，隨即以橙帶封鎖現場，分隔兩人與途人。在場警員錄影，並指兩人舉起有關六四的標語，有機會干犯法例第200章《刑事罪行條例》第9條「煽動意圖」。隨後警方將兩人帶上警車離開。 （全文）
#20230603新聞
【集誌社】今年是六四事件34周年，今日（6月3日）黃昏，兩名市民到維園噴水池，手持標語，表示會以禁食8964 3.4秒（即約24小時多），以「個人悼念」的方式，哀悼六四事件死難者 及 為「天安門母親」群體祈福，希望她們身體健康，要求「真相、賠償、問責」的訴求能夠實現。兩人已遭帶上警車。
前支聯會義工關振邦、天安門母親運動代表劉家儀，分別身穿燭光「真相」上衣，以及「89 64 20」黑衣上衣，到維園噴水池悼念。劉表示，他們將由今晚6時04分起，絕食一天，悼念六四事件的死難者，支持天安門母親。兩人以膠紙交叉封口，手執六支白玫瑰、四支紅玫瑰，在身上貼上「禁食」A4紙。
超過20名警員，隨即以橙帶封鎖現場，分隔兩人與途人。在場警員錄影，並指兩人舉起有關六四的標語，有機會干犯法例第200章《刑事罪行條例》第9條「煽動意圖」。隨後警方將兩人帶上警車離開。 （全文）
#20230603新聞
六四34｜警銅鑼灣帶走五人 指涉「煽動意圖」
【集誌社】過去的六月三日晚，都有行為藝術家在銅鑼表演行為藝術「悼六四」。今日晚上七時許，最少四人在銅鑼灣東角道被帶上警車，行為藝術家陳美彤，沿駱克道緩步走到東角道外，先被警員搜身，其後被帶上警車。隨後有一對情侶，因側孭袋有多支白色鮮花，二人被帶上警車；而藝術家三木，被警方帶上警車時，一停重覆高呼「香港人唔好驚佢哋」。
另外據現場消息指，牙醫李盈姿今午五時許，在銅鑼灣崇光百貨對出，懷疑被搜出有六四標語，被警方以煽動意圖拘捕。（全文）
#20230603新聞
【集誌社】過去的六月三日晚，都有行為藝術家在銅鑼表演行為藝術「悼六四」。今日晚上七時許，最少四人在銅鑼灣東角道被帶上警車，行為藝術家陳美彤，沿駱克道緩步走到東角道外，先被警員搜身，其後被帶上警車。隨後有一對情侶，因側孭袋有多支白色鮮花，二人被帶上警車；而藝術家三木，被警方帶上警車時，一停重覆高呼「香港人唔好驚佢哋」。
另外據現場消息指，牙醫李盈姿今午五時許，在銅鑼灣崇光百貨對出，懷疑被搜出有六四標語，被警方以煽動意圖拘捕。（全文）
#20230603新聞
被捕人士資訊部
六四34｜兩人維園宣布禁食 8964 3.4 秒悼六四 遭帶上警車 【集誌社】今年是六四事件34周年，今日（6月3日）黃昏，兩名市民到維園噴水池，手持標語，表示會以禁食8964 3.4秒（即約24小時多），以「個人悼念」的方式，哀悼六四事件死難者 及 為「天安門母親」群體祈福，希望她們身體健康，要求「真相、賠償、問責」的訴求能夠實現。兩人已遭帶上警車。 前支聯會義工關振邦、天安門母親運動代表劉家儀，分別身穿燭光「真相」上衣，以及「89 64 20」黑衣上衣，到維園噴水池悼念。劉表示，他們將由今晚6時…
市民銅鑼灣悼念六四被警方帶走 警：4人涉煽動被捕 另帶走4人
【明報】警方晚上在facebook專頁指，今午發現有人到港島銅鑼灣一帶，展示具煽動性字句的示威物品及在公眾地方叫囂，作出違法行為。經調查後，警方分別以涉嫌干犯「在公眾地方擾亂秩序」或「作出具煽動意圖的作為」罪，即場拘捕4名人士；並即場帶走另外4名涉破壞社會安寧人士到警署調查。 （全文）
#20230603新聞
【明報】警方晚上在facebook專頁指，今午發現有人到港島銅鑼灣一帶，展示具煽動性字句的示威物品及在公眾地方叫囂，作出違法行為。經調查後，警方分別以涉嫌干犯「在公眾地方擾亂秩序」或「作出具煽動意圖的作為」罪，即場拘捕4名人士；並即場帶走另外4名涉破壞社會安寧人士到警署調查。 （全文）
#20230603新聞
警方在灣仔及北角帶走23人 涉嫌破壞社會安寧
【香港電台】六四事件34周年。警方表示，從昨日中午至晚上11時，發現有人在灣仔及北角一帶的公衆地方，涉嫌破壞社會安寧，在現場一共帶走11男12女，年齡介乎20至74歲，他們被帶返警署作進一步調查。
另外，警方晚上九時許在維園近噴水池巡邏期間，發現一名女子形跡可疑，上前截查時，這名女子拒絕合作並拒絕向人員出示身份證明文件。人員向她作出口頭警告不果後，拘捕這名53歲女子，她涉嫌妨礙警務人員執行職務。案件交由東區警區刑事調查隊跟進。 （全文）
#20230605新聞
【香港電台】六四事件34周年。警方表示，從昨日中午至晚上11時，發現有人在灣仔及北角一帶的公衆地方，涉嫌破壞社會安寧，在現場一共帶走11男12女，年齡介乎20至74歲，他們被帶返警署作進一步調查。
另外，警方晚上九時許在維園近噴水池巡邏期間，發現一名女子形跡可疑，上前截查時，這名女子拒絕合作並拒絕向人員出示身份證明文件。人員向她作出口頭警告不果後，拘捕這名53歲女子，她涉嫌妨礙警務人員執行職務。案件交由東區警區刑事調查隊跟進。 （全文）
#20230605新聞
蔡玉玲查車牌罪成終極上訴得直 終院判詞：原審推斷造成嚴重不公
【法庭線】港台《鏗鏘集》前編導蔡玉玲，被指為跟進元朗721襲擊事件，向運輸署虛報車牌查冊用途，2021年被裁定兩項作出虛假陳述罪成，罰款6,000元。蔡申終極上訴，經聆訊後，終院5名法官周一（5日）一致裁定蔡上訴得直，撤銷定罪及罰款。
#20230605新聞 #新聞工作
【法庭線】港台《鏗鏘集》前編導蔡玉玲，被指為跟進元朗721襲擊事件，向運輸署虛報車牌查冊用途，2021年被裁定兩項作出虛假陳述罪成，罰款6,000元。蔡申終極上訴，經聆訊後，終院5名法官周一（5日）一致裁定蔡上訴得直，撤銷定罪及罰款。
#20230605新聞 #新聞工作
被捕人士資訊部
市民銅鑼灣悼念六四被警方帶走 警：4人涉煽動被捕 另帶走4人 【明報】警方晚上在facebook專頁指，今午發現有人到港島銅鑼灣一帶，展示具煽動性字句的示威物品及在公眾地方叫囂，作出違法行為。經調查後，警方分別以涉嫌干犯「在公眾地方擾亂秩序」或「作出具煽動意圖的作為」罪，即場拘捕4名人士；並即場帶走另外4名涉破壞社會安寧人士到警署調查。 （全文） #20230603新聞
4人六四前夕被捕 今晨獲准保釋
【明報】4人於六四事件34周年前夕，涉嫌「在公眾地方擾亂秩序」或「作出具煽動意圖的作為」，在銅鑼灣一帶被捕。據悉，被捕的天安門母親成員劉家儀、前支聯會義工關振邦、藝術家三木（陳式森）及牙醫李盈姿，經扣查後，今早清晨獲准以1000元至3000元不等保釋離開警署，7月上旬再向警方報到。（全文）
#20230605新聞
【明報】4人於六四事件34周年前夕，涉嫌「在公眾地方擾亂秩序」或「作出具煽動意圖的作為」，在銅鑼灣一帶被捕。據悉，被捕的天安門母親成員劉家儀、前支聯會義工關振邦、藝術家三木（陳式森）及牙醫李盈姿，經扣查後，今早清晨獲准以1000元至3000元不等保釋離開警署，7月上旬再向警方報到。（全文）
#20230605新聞
盜官員、議員、藝人、去世人士資料申取消器官捐贈 警拘四人
【明報】警方拘捕4名年齡介乎19至47歲男子，懷疑4人不誠實取用電腦，涉及近日取消器官捐贈登記事件。警方指，被捕人士涉嫌利用曾被人於網上公開的個人資料，再登記取消器官捐贈，「被登記」者包括官員、議員、藝人及一般市民，甚至包括已去世者。
警方網絡安全及科技罪案調查科（科技罪案組）警司譚威信指，被捕人士分別涉及三種懷疑違法的行徑，包括盜用他人資料再登記取消器官捐贈、胡亂輸入以不同身分證號碼及名字登記取消，以及在登記取消器官捐贈時，輸入非個人資料信息，例如粗口。警方指被捕人士分別報稱為學生、電子技工、室內設計助手及自僱人士，其中二人為兄弟，暫時未有跡象顯示被捕人士有組織或受人指使，不排除有人因貪玩等動機而參與有關行為。（全文）
#20230605新聞
【明報】警方拘捕4名年齡介乎19至47歲男子，懷疑4人不誠實取用電腦，涉及近日取消器官捐贈登記事件。警方指，被捕人士涉嫌利用曾被人於網上公開的個人資料，再登記取消器官捐贈，「被登記」者包括官員、議員、藝人及一般市民，甚至包括已去世者。
警方網絡安全及科技罪案調查科（科技罪案組）警司譚威信指，被捕人士分別涉及三種懷疑違法的行徑，包括盜用他人資料再登記取消器官捐贈、胡亂輸入以不同身分證號碼及名字登記取消，以及在登記取消器官捐贈時，輸入非個人資料信息，例如粗口。警方指被捕人士分別報稱為學生、電子技工、室內設計助手及自僱人士，其中二人為兄弟，暫時未有跡象顯示被捕人士有組織或受人指使，不排除有人因貪玩等動機而參與有關行為。（全文）
#20230605新聞
西多閘外燭光橫額 遭警指涉「煽動」拆走 店東被帶返警署助查
【集誌社】西貢小店「西多」，近日在閘外掛上一幅兩米乘一米燭光掛畫，今（5日）早被警員拆走，並貼通告叫人如有查詢，就到警署找值日官。通告並無提及為何拆走掛畫，及有何法理依據。《集誌社》向警方查詢，晚上獲回覆指，上午巡邏期間，發現一幅向公眾展示的橫額，內容涉嫌干犯香港法例第200章《刑事罪行條例》下的「煽動意圖」罪。 根據《刑事罪行條例》 第14條「移走煽動刊物」賦予的權力，將相關橫額移除。
西多店東陳嘉琳表示，警方晚上登門，將她帶回警署助查。她引述警方指，有人舉報西多煽動他人參加六四悼念。「被助查」期間，警問及西多Facebook 帖文，以及涉事橫額。她表示，警方現正調查中，未能透露更多詳情。陳嘉琳認為，警方要噤聲的行動十分明顯，「條線收得更窄了」。她指，警方仍躲在「法治」和「制度」背後，「條紅線係咪已經貼到地下就冇？定其實佢地想推到條線入地核呢？」她說：「我依然覺得大家唔應該因為恐懼而放棄自己相信嘅價值」。（全文）
#20230606新聞
【集誌社】西貢小店「西多」，近日在閘外掛上一幅兩米乘一米燭光掛畫，今（5日）早被警員拆走，並貼通告叫人如有查詢，就到警署找值日官。通告並無提及為何拆走掛畫，及有何法理依據。《集誌社》向警方查詢，晚上獲回覆指，上午巡邏期間，發現一幅向公眾展示的橫額，內容涉嫌干犯香港法例第200章《刑事罪行條例》下的「煽動意圖」罪。 根據《刑事罪行條例》 第14條「移走煽動刊物」賦予的權力，將相關橫額移除。
西多店東陳嘉琳表示，警方晚上登門，將她帶回警署助查。她引述警方指，有人舉報西多煽動他人參加六四悼念。「被助查」期間，警問及西多Facebook 帖文，以及涉事橫額。她表示，警方現正調查中，未能透露更多詳情。陳嘉琳認為，警方要噤聲的行動十分明顯，「條線收得更窄了」。她指，警方仍躲在「法治」和「制度」背後，「條紅線係咪已經貼到地下就冇？定其實佢地想推到條線入地核呢？」她說：「我依然覺得大家唔應該因為恐懼而放棄自己相信嘅價值」。（全文）
#20230606新聞
律政司入稟高院申禁制令 禁公眾傳播《願榮光歸香港》
【明報】律政司長昨（5日）入稟高等法院申請禁制令，禁止公眾人士在網上或任何平台傳播歌曲《願榮光歸香港》。入稟狀指，被告不得在網上傳播《願榮光歸香港》，包括其旋律和歌詞，具意圖違反《港區國安法》或者使《願榮光歸香港》被誤認為香港的「國歌」。入稟狀附上32條Youtube影片，要求相關人士停止傳播《願榮光歸香港》。
原告為律政司長；被告為「從事相關禁制行為的任何人」。入稟狀指，原告尋求法庭頒發禁制令，禁止被告在網上媒體或平台傳播、表演、印刷、出版、出售或展示俗稱《願榮光歸香港》（Glory to Hong Kong）的歌曲。原告表示，被告或其代理人不得在網上傳播《願榮光歸香港》，包括其旋律和歌詞，旨在意圖煽動他人分裂國家，違反《港區國安法》第21條，或具有《刑事罪行條例》第9條列明的煽動意圖，主張香港從中國分離出去。 （全文）
#20230606新聞 #願榮光歸香港
【明報】律政司長昨（5日）入稟高等法院申請禁制令，禁止公眾人士在網上或任何平台傳播歌曲《願榮光歸香港》。入稟狀指，被告不得在網上傳播《願榮光歸香港》，包括其旋律和歌詞，具意圖違反《港區國安法》或者使《願榮光歸香港》被誤認為香港的「國歌」。入稟狀附上32條Youtube影片，要求相關人士停止傳播《願榮光歸香港》。
原告為律政司長；被告為「從事相關禁制行為的任何人」。入稟狀指，原告尋求法庭頒發禁制令，禁止被告在網上媒體或平台傳播、表演、印刷、出版、出售或展示俗稱《願榮光歸香港》（Glory to Hong Kong）的歌曲。原告表示，被告或其代理人不得在網上傳播《願榮光歸香港》，包括其旋律和歌詞，旨在意圖煽動他人分裂國家，違反《港區國安法》第21條，或具有《刑事罪行條例》第9條列明的煽動意圖，主張香港從中國分離出去。 （全文）
#20230606新聞 #願榮光歸香港
指國安委越權倡拒Tim Owen簽證 黎智英申覆核許可被駁回提上訴
【法庭線】壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」，2022年10月獲高等法院批准，聘用英國御用大狀Tim Owen來港抗辯。律政司不服提上訴，先後被上訴庭、終審法院駁回。全國人大常委會其後應港府提請，就《國安法》釋法，指在危害國安案件批准聘任海外律師前，應先取得特首發出的證明書。 黎智英早前申請司法覆核許可，指國安委建議入境處拒絕向Tim Owen批出簽證，僭越《國安法》權力，最終被高院首席法官潘兆初駁回。黎智英不服判決，上周四（1日）提上訴。根據司法機構網頁，案件尚未有聆訊日期。（全文）
#20230606新聞 #港區國安法 #蘋果日報
【法庭線】壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」，2022年10月獲高等法院批准，聘用英國御用大狀Tim Owen來港抗辯。律政司不服提上訴，先後被上訴庭、終審法院駁回。全國人大常委會其後應港府提請，就《國安法》釋法，指在危害國安案件批准聘任海外律師前，應先取得特首發出的證明書。 黎智英早前申請司法覆核許可，指國安委建議入境處拒絕向Tim Owen批出簽證，僭越《國安法》權力，最終被高院首席法官潘兆初駁回。黎智英不服判決，上周四（1日）提上訴。根據司法機構網頁，案件尚未有聆訊日期。（全文）
#20230606新聞 #港區國安法 #蘋果日報