被捕人士資訊部
9.78K subscribers
3.8K photos
18 videos
3 files
8.05K links
推送同路人、被捕人士相關新聞及資訊
報料投稿至 @youarenotalonehk_infobot
後備:@youarenotalonehk_info2bot
‼️只限資訊部‼️

【關注組】 @youarenotalonehk
【直播台】 @youarenotalonehk_live
【資訊部】 @youarenotalonehk_info
【搜證部】 @youarenotalonehk_evidence
【收信部】 @youarenotalonehk_mailbox
Download Telegram
Forwarded from 佐敦南 陳梓維 🤖
🚨急尋9.6被捕新巴司機 🚨

律師團隊已準備好,全力為司機提供法律支援
若有司機本人或其聯絡人的聯繫,請盡快pm @jas_ys 聯絡我們🙏🏻

感謝各位🙇🏻‍♂️🙇🏻‍♂️🙇🏻‍♂️

兄弟爬山 各自努力
兩男子涉旺角非法集結 踢保後再被警方拘捕

【頭條日報】警方指,大批示威者於5月10日在全港各區聚集及參與違法行為,其中警方在旺角拘捕多人,部分人及後拒絕保釋(俗稱「踢保」)後,再被捕。

警方經深入調查後,於今日(4日)以「參與非法集結」、「在公眾地方管有攻擊性武器」及「參加受禁羣組聚集」等多項罪名重新拘捕並落案控告涉案兩名年齡介乎22至24歲的男子。(全文

#20201104新聞
Forwarded from 佐敦南 陳梓維 🤖
工會回覆已安排律師跟進,感謝各位🙏🏻
Forwarded from 12港人關注組
喬映瑜家人在布袋澳碼頭想著:
妹妹,願你能夠平安回港。

#BringThemBack
#save12hkyouths
#save12
【專訪】六旬司機被判囚半年 無悔駕的士擋警推進 收押所內見盡年輕抗爭者被欺凌

【立場新聞】的士司機、66 歲的張錦運在今年 10 月初被判阻差辦公及襲警兩罪罪名成立,加上早前承認醉駕,須監禁半年、停牌三年。在案件押後判刑其間,曾於荔枝角收押所還押 22 日。一個約 40 呎的空間需容納兩人,房內設有尿兜,原已積存異味,更有滲水情況,而床鋪只是一塊硬實的木板,和一張帶有霉味的毛氈,令他多晚難以入眠。

更讓他擔心的,是在內一眾「小朋友」,他們本來只是學生、或有一份穩定工作,突然被還押,仿如誤入叢林的獵物,「啲小朋友個個都一張白紙未入過去,完全冇經驗,每日都擔驚受怕。」他說曾目睹年輕抗爭者被其他囚友欺壓、甚至圍起毒打,又曾見一個學生每日瑟縮一角,自己看書,看累了便望望其他人,卻整天 10 小時都不發一言,維持了一整個月,「佢唔敢講嘢,佢驚講錯嘢,又俾人打」。

他的繼女 Jade (化名)在他判刑前兩天,確診患上心衰竭,心臟功能僅餘普通人的一半。她過去一年與母親一同為張錦運的官司及還押奔波,在 10 月初突然呼吸困難,站著都感到氣喘,求診之下始得知自己患病,未來需花十多萬藥費。

目前張錦運決定發起眾籌,希望籌得 80 萬元,以作上訴的費用及 Jade 的醫療費。張錦運多次說,如不是走投無路,都不希望走到眾籌這一步,但他已停牌多時,積蓄已所剩無幾,早前 Jade 繳交 4 萬元的醫療報告費用都面臨困難。

他最後寄語仍在堅持抗爭的港人,要保重自己,亦希望大眾不要忘記曾為香港付出、仍然在囚的人士,他坦言在內的抗爭者都不免心灰意冷,最放不下的是自己的家人,尤其是年紀老邁的父母,盼同路人投資予黃色經濟圈之外,不忘支持在囚人士的家屬,讓獄內抗爭者安心。(全文

#20201104新聞
之前陳虹秀同工被控暴動罪,大家非常關注,不斷集氣,結果法庭以表面證供不成立為理由當庭釋放。

其實比陳虹秀案件更離譜的有之。一位社工鍾姑娘在夜展工作期間,因工被捕,將於明日( 11月6號星期五)下午在西九法院上庭應訊。她被控告「不誠實取用電腦」及「刑事毁壞」兩項罪名,同案還有許智峰、林卓廷和一名曾姓廚師。

因工作要支援服務對象而被控刑事罪行,此例一開,對社工界影響甚鉅,請大家大大關注。

邵家臻
《娛賓》證實,本台女記者KY於今早約8時被警方上門拘捕,懷疑與本年5月10日女記者於旺角洗衣街花園採訪中途,被防暴警員粗暴拘捕事件有關。

本台已委托律師跟進,有最新消息容後再報。(原文

#20201105新聞
事隔近1年被起訴 3男女涉非法集結刑毀押下月杪再訊

【頭條日報】3名男女涉嫌於去年11月中「黎明行動」示威活動期間非法集結和刑毀等,事隔近1年後被起訴共5罪。案件今午在沙田裁判法院首次提堂,押後至12月29日下午再訊,以待辯方索取檢控文件及法律意見。3名被告均獲准以3000元保釋外出,期間須居於報稱住址。

21歲電腦技術員、22歲大學生和18歲大學生同被控於去年11月11日在沙田港鐵站A2出口一帶,與其他不知名人士參與非法集結,及無合法辯解而損壞屬於香港鐵路有限公司的2塊客務中心玻璃窗、1部電腦、11部閘機、2部閉路電視及其他不同物品,意圖摧毀或損壞任何財產或罔顧任何財產是否會被摧毀或損壞,期間使用相當可能阻止識辨身分的蒙面物品,分別即1個頭套、1個面罩和1件衫。(全文

#20201105新聞
💛💛Happy Birthday的後記💛💛

代我打理page嘅朋友好窩心地幫我收集咗生日卡啊!今年生日我是在水飯房過的,很平靜地讀書和讀信。一次過收了八十多張卡,好像時光倒流回上年聖誕一樣XD放心啦,人冇事先可以做世界冠軍,我已經處理好自己嘅負面情況,做返一隻快樂pepe了~好多謝大家排山倒海嘅祝福😘係愛呀哈利❤️

不過好多抬頭都寫住「靚女」呢兩粒字,受不起受不起~係平平無奇完美融入人潮嘅pepe呀XD

開心Share下我收到咩先,好多pepe卡,非常切合「青蛙河上鄉」呢個topic!
p.s.1 羅湖懲教所地址係上水河上鄉路163號
p.s.2 「清明上河圖」啲friend…跳脫得濟又講緊外星語sorry…

有位朋友仔痴線講哂成個《幻愛》嘅劇情!喂呀我未睇嫁(被劇透了T.T)多謝你咁有心畫咗寶珊同浩天嘅故事我知呀❤️又有一位朋友仔畫咗my idol陶淵明出嚟XD古人idol我都有不少,除咗陶潛,我仲鐘意蘇東坡同Winston Churchill…仲有朋友仔寫咗9條IQ題俾我,發覺IQ為零呢個悲慘事實…最簡單個條我都答唔到,冇answer嫁!有見及此,寫出嚟同大家share下:
「著跑鞋可以跑步,爬山鞋可以爬山,著咩鞋識飛?」

仲有好多信都好想逐一回覆,不過寫字時間不多(要返工嗚嗚)又冇回郵地址,惟有借呢個post回下啦!

To岑姐絲打:收到你封sweet sweet信了❤️!實不相瞞,我啱啱睇完Genie本《空姐發夢日記》,好多疑問。例如,你地見到啲飛機餐會唔會驚到走?XD最近疫情令到好多國家封關,冇得飛嘅日子一定好難過。祝你哋盡快可以再次衝上雲霄啦!

To三河:多謝你分享《薜丁格的香港人》呢個故事俾我(已經寫咗信托朋友print全文俾我了)好多手足都係有思想有個性嘅人,唉。唔洗覺得沒有親歷我的環境而寫信是廉價,一嚟,呢啲經歷最好由我獨享便好了,每次係度同手足相認都好傷心…二嚟一封信承載嘅溫度同力量真係巨大嘅。Even一件好微小嘅事,只要用心去做,佢嘅價值便係無限。我感受到啦,多謝你。

老咗一年,再不是十八廿二嘅少女了。仲有幾年嘅生日要過,反而冇咩傷心嘅感覺。今年上天送我嘅禮物係,淡然地接受一啲不如意而又必須面對嘅事嘅能力。風物長宜放眼量,只要耐心地等待便好了。我真心地相信一切經歷都是上天最好的安排。

最後,謝謝這個page的Admin朋友和朱順雅議員及議辦同事。收到許多許多愛,覺得自己好幸福🥰🥰

Stories Behind the Prison
【久違的公務探訪】

自從7月22日後,基本上沒有成功進行過公務探訪,這是三個半月以來的第一次,而且懲教審批公務探訪可以說是完全沒有準則可言,不知為何這次就「成功」了。

不過,雖然說是「公務探訪」,但是見面的地點不是以往沒有錄音設備(理論上)的「律師房」,而是以疫情為由在親友探訪室進行,兩者分別在於後者近乎必然會被錄音和監聽,因此手足基本上是不能提及任何「敏感」的議題,不然定會招致懲教報復。

監獄環境當然一點都不好受,也有好多讓人感到無可奈何的事情。手足本來有情緒病,長期要見精神科醫生及需要服藥,進去後無藥食就近乎每晚都不能入睡,今天見她的神色也頗為憔悴,大概是跟長期失眠有關。

但是因為她原本看的是私家醫生,進去後卻一定要見公立醫院的醫生,才能服用有關藥物,而大家都知道,當「新症」一樣去排公立醫院的隊伍,短則花上數月,長則要花上以年計的時間。

無故被關押、失去自由,情緒和精神健康必定比「正常」更壞,可是卻要等上很長的時間才有機會能夠服藥,定必煎熬非常…

更誇張的是,她本來去見監獄的醫生要求轉介時,最初竟被回以一句:「訓唔到呀?咁就再努力d試下啦!」曾經感受過失眠痛苦的朋友大概都會知道,聽到這句說話有多難受。

不知道有多少精神健康不理想的手足,遭受過此等對待。

其實這位被囚友們稱作為「獸醫」的何姓「醫生」還有其他恐怖事蹟:手足早前經期來時因為衛生巾的質素極差而弄損了私密部位,見那位「獸醫」,竟然獲發用作醫治主婦手的藥膏,搽了當然是會令情況雪上加霜(「痴撚線,搽落去好似俾火燒咁」)。

如果駐院所的醫生的質素是如此低劣的話,那麼手足的健康一定得不到保障。

最後,假如大家有留意法庭新聞的話,幾乎每天都有新被關進去的手足,越來越多人失去自由,但「手足不是condom」這句話老實說是越來越少人提及、記住和實踐了。

希望大家可以繼續關心在囚手足的狀況,越多外界的關注和關心,起碼他們會感到沒那麼孤單。


岑敖暉
Forwarded from 12港人關注組
想念兒子時,就會漫步至海邊凝視。

子賢乖仔:
天氣轉冷了🥺 有夠衫著嗎?有夠被襟嗎?
我每天都喊😭 你快啲番嚟好嗎😭😭🙇🏻‍♀️
永遠撐你愛你的媽媽

#BringThemBack
#save12hkyouths
#save12
12港人送中|司法局令盧思位交出經手個案資料供審查 消息人士:雙方僵持中

【蘋果日報】12港人被拘留在深圳鹽田看守所已經超過兩個月,受喬映瑜家屬委託的內地律師盧思位所屬律師樓,日前收到當地司法局通知,要求提供盧自去年2月至今代理的所有案件的檔案、委託協議等。據《蘋果》了解,至今日(5日)雙方仍然僵持,事務所並未如要求提供資料。熟悉事件的消息人士認為,司法局是為了打壓盧思位代理港人案件。

另一名12港人案家屬委託的律師對《蘋果》表示,自己近日被國保警察打電話追問行蹤,估計擔心他會到深圳。他又指,司法局曾到他的律師事務所,恐嚇他的合夥人退出,「威脅利誘合夥人轉走,正在密謀拆散我們律師所,因為騙我轉走沒成功就找其他合夥人下手。」(全文

#20201105新聞
#願平安歸手足
據了解港台管理層稱蔡玉玲非公務員 難提供法律支援

【香港電台】香港電台管理層下午就編導蔡玉玲被捕事件,與部分員工會面。據了解,副廣播處長馮建業在會上解釋,根據公務員事務規例,只有公務員獲得法律支援,但蔡玉玲屬「服務提供者」的合約形式聘用,並非公務員,難以提供法律支援,管方會向相關部門了解,港台是否可以豁免,但難以保證能否在蔡玉玲下周二提堂前獲具體回覆。

據了解,會上亦有員工關注,如果警方突然到港台電視部搜證,當時沒有律政司的代表在場,可否自行尋求律師到場。管方回應,港台的法律代表是律政司,理論上是不可以。(全文

#20201105新聞
陳志全私人檢控郭偉強 律政司介入決不提證供起訴

【蘋果日報】多名民主派議員今日就今年5月8日、立法會內務委員會會議衝突一事出庭應訊。當日內會更發生工聯會郭偉強強行拉跌人民力量前議員陳志全事件,陳之後私人檢控郭偉強,不過今日(6日)律政司去信陳志全表示會介入案件,並不會起訴郭偉強。(全文

#20201106新聞
巿民稱因警612清場精神受創索償 仍待律政司上訴結果繼續暫緩

【東網】科技大學博士生去年入稟小額錢債審裁處,指警方在去年6月12日在金鐘施用不必要武力,向參與和平集會市民施放催淚彈及布袋彈,因此索取精神受創賠償7.5萬港元。案件今天(6日)再提訊,審裁官聽取與訟雙方陳詞後,決定繼續暫緩本案程序,直至高院原訟庭就律政司要求剔除本案的上訴有結果後才恢復,暫定在明年2月9日再提訊。

今日申索人向審裁官表示,已就原訟庭的上訴案申請法律援助,正等候法援署通知結果。本案上次在8月提訊時,審裁官已下令暫緩法律程序。

申索人今天再次要求撤銷暫緩令,指繼續拖延案件,會令證人的記憶模糊及證物消散。不過審裁官就認為如現在恢復審訊,若最終案件被高院剔除,所做的便會白費,繼續暫緩較便利和符合成本效益,亦不會對任何一方不公,故決定繼續暫緩本案程序,直至上訴有結果為止。(全文

#20201106新聞
許智峯林卓廷調停拍照糾紛被控妨礙司法公正 月底區院答辯

【蘋果日報】去年7月「光復屯門公園」遊行後,有市民疑在屯門警署外拍攝示威者大頭照而遭刪除手機資料。民主黨立法會許智峯及林卓廷當日在場調停,與兩名市民同被控意圖妨礙司法公正及不誠實意圖取用電腦等罪。案件今於西九龍裁判法院進行轉介手續,各被告本月26日到區域法院答辯。主任裁判官羅德泉修訂林、許的離港限制,批准他們可因公務離港。(全文

#20201106新聞
民主派八人被控特權法明年2月再訊 胡志偉批製造白色恐懼

【蘋果日報】律政司日前引用《立法會(權力及特權)條例》起訴8名現任及前任立法會議員,指他們今年5月8日阻礙選舉內務委員會主席,干犯藐視罪和干擾、騷擾或妨礙立法會人員罪。案件今午在西九龍法院提堂,主任裁判官羅德泉應辯方要求,將案押後至明年2月再訊。

八名被告包括民主黨立法會議員許智峯、尹兆堅、黃碧雲、胡志偉、工黨立法會議員張超雄、工黨主席郭永健,以及前議員陳志全和朱凱廸。據了解,除涉案立法會保安員外,新民黨容海恩及工聯會陸頌雄亦被列為控方證人。(全文

#20201106新聞
Forwarded from 12港人關注組
【曙光】

「作為12人之一的家屬,
很多謝世界各地的朋友,
一直保持關注12港人,
給他們在黑暗中,有一線曙光。」

#BringThemBack
#save12hkyouths
#save12
赴湯杜火案律政司申釐清暴動罪可告不在場者 明年1月25日聆訊

【蘋果日報】夫婦湯偉雄及杜依蘭與16歲少女被控去年7.28在上環參與暴動,是反修例運動首宗不認罪審訊的案件,今年7月區域法院裁定暴動罪不成立。律政司及後向高院上訴庭申請釐清法律問題,認為暴動罪應可針對不在現場的犯人,對日後待審案件有重要影響。司法機構網站顯示,案件已排期於明年1月25日聆訊,預計需時1天。

律政司今年9月15日根據《刑事訴訟程序條例》第81D條,將法律問題轉交上訴法庭提供意見,申請不會影響案件的無罪裁定。

本案主審法官郭啟安認為,暴動罪和非法集結罪的性質和定義,要求犯案者必須是「集結在一起」時作出違法暴力行為,不適用於非身處現場的人。律政司則認為可採用一般的「共同犯罪」原則。(全文

#20201106新聞