被捕人士資訊部
9.89K subscribers
3.79K photos
18 videos
3 files
8.02K links
推送同路人、被捕人士相關新聞及資訊
報料投稿至 @youarenotalonehk_infobot
後備:@youarenotalonehk_info2bot
‼️只限資訊部‼️

【關注組】 @youarenotalonehk
【直播台】 @youarenotalonehk_live
【資訊部】 @youarenotalonehk_info
【搜證部】 @youarenotalonehk_evidence
【收信部】 @youarenotalonehk_mailbox
Download Telegram
兩警涉索其他案件資料准保釋 一警離法院時撞記者

【明報】去年警方一次內部調查發現兩名男警員涉索取與職務無關的案件資料,並拘捕兩名男警。兩人被控一項公職人員失當罪,今日(26日)在觀塘裁判法院提堂,暫毋須答辯,並以索取文件為由,獲准將案件押後至9月21日再訊。

兩名被告依次為沈志明(41歲,反黑組警長)及楊卓麟(35歲,反黑組警員)。楊在離開法院時,用身體及手撞擊記者,其後迅速逃離。

兩名被告獲准以3000元現金保釋,需交出所有旅遊證件,其間不得離開香港及騷擾控方證人,以及每周到警署報到。

控罪指,兩名被告於2021年11月18日,身為香港警務處警署警長和警員,在執行公職的過程中或在與其公職有關的情況下,故意及蓄意作出可構成罪行的失當行為,即用虛假身份及出示訛稱由警方簽發的信件,以獲取涉及發生於2021年11月17日凌晨,超越職權範圍的一宗傷人案件的閉路電視錄像。(全文)

#20220826新聞 #作為警察更需要知法犯法
奏《願榮光》 二胡伯伯無牌演奏表證不成立 官隨即自我覆核 被告需答辯及遭撤銷訟費

【獨立媒體】「二胡伯伯」李解新涉今年4月在東涌市中心巴士站外演奏《願榮光歸香港》,遭票控「沒有許可證而奏玩樂器」。被告4日前被裁定表證不成立,惟隨即遭暫委裁判官談立豐自我覆核裁決,今(26日)在西九龍裁判法院聆訊。談官撤銷被告毋須答辯的決定,並裁定本案表證成立,被告需要答辯。而早前批出予被告的5百元訟費獲撤銷,案件押後至9月2日續審。被告強調自己曾到警總申請表演許可證不果,並明言:「我要求警務處處長出庭作證,證明佢無向任何人發出許可證」,他亦批評條例屬「偽條例」,只是玩弄老百姓。(全文

#20220826新聞 #20220429東涌
#初選47人案 記爭取解禁的八個月 被告曾斥官:你唔想孭飛咋嘛!

【獨立媒體】隨鄒幸彤就交付程序報導限制的司法覆核勝訴,支聯會顛覆案和初選 47 人案兩宗國安法案件的報導限制均被解除,47 人案歷時逾一年的交付程序,6 次提訊日、多次提堂的過程全數曝光。

事實上,解除 87A 限制的申請,最早是由 47 人案被告於去年 11 月提出,不過由於 87A 條所限,記者當時只能以「申請」、「法律爭議」等模糊言詞交待程序。

87A 的法律爭拗大同小異,但與鄒幸彤一案申請被拒後入稟高等法院司法覆核不同,47 人案的 87A 申請聆訊在裁判法院進行過兩次,橫跨數日。國安法指定法官、主任裁判官羅德泉沒有即時拒絕申請,而是指在交付未完成時聽取申請不妥當,下令押後至程序結束才處理。

不過在辯方律師及馮達浚等被告力陳押後會「失去新聞的意義」後,羅德泉又改為決定聽取陳詞。但他最終還是拒絕申請,指公眾評論會令證人產生心理壓力,影響公平審訊。有被告聞言說:「上深圳審咪得囉⋯⋯講笑」、「我宜家先知咩叫拉布」、「嚴重阻礙政權機關運作咪呢啲囉」,有人高呼:「你唔想孭飛咋嘛!」

半年後,高等法院裁定根據法例,被告一旦提出申請,裁判官便要批准解除限制——沒有任何酌情權拒絕或者延後處理。當交付程序限制解除如羅德泉所說「已成事實」,《獨媒》將這些「舊聞」再度公開,為當日各方的言行留下記錄。(全文

#20220827新聞 #港區國安法 #民主派初選 #87A
法律 101 | 甚麼是「案例」?哪級法院的判決有約束力?

香港奉行普通法(common law)制度,而普通法其中一個最大特點,就是法院會跟從以往具約束力的「案例」作出判決。但究竟何謂「案例」?哪級法院的判例才有約束力?判詞中哪一部分才有約束力?海外判例對香港法院又有約束力嗎?(全文)

#法律101 #案例
涉Telegram組群煽惑集結 主婦拒警調查判囚2周

【東網】警方於去年12月採取行動,指一男一女涉及在Telegram群組煽惑他人參與示威集結及慢駛堵路,以抗議政府的防疫政策。警方到該涉案女子家中要求執行手令檢取她的手機時,她拒絕合作且反抗並抓傷一名警員。該名涉案女子早前承認一項抗拒警務人員,今(29日)於觀塘法院被判囚2周。至於同案另一名男子早前承認煽惑他人參與未經批准集結及煽惑他人導致公眾地方遭受阻礙2罪,已於上月在九龍城法院被判囚半年。

12月8日,在西貢住所抗拒執行職責的警員PC15029。案情指警方懷疑被告與另一人在一個Telegram群組呼籲他人參加2021年11月20日舉行的世界自由集會示威活動,呼籲抵制政府因新冠疫情而採取的措施。警方於案發當日到被告住所,要求執行手令檢取她的手機並作調查。期間被告拒絕合作,且情緒激動,其後又拒絕上警車,警方最終將其拘捕,期間她曾踢向事主大腿及抓傷他的左手。(全文

#20220829新聞 #網上言論
支聯會拒交資料案 鄒幸彤批99%新披露資料仍被隱去 官裁已足夠進行公平審訊

【獨立媒體】警方國安處去年指有理由相信支聯會是「外國代理人」,引國安法《實施細則》附表5,要求7名支聯會常委提交資料被拒。已解散的支聯會前副主席鄒幸彤等5人被控「沒有遵從通知規定提供資料」罪,3人不認罪受審。由於辯方批控方以「公眾利益豁免權」為由隱去大部分資料、致令無法抗辯,國安法指定法官、主任裁判官羅德泉早前召開兩次與控方的一對一閉門聆訊,下令披露更多資料。不過鄒幸彤今批評,獲披露調查報告的15項資料中,「有99%內容均被隱去,基本上我們只獲發很多頁的黑色墨水(被隱去的部分會以黑色塗蓋)」,舉例指來自「組織2」網頁的5頁資料僅披露「跨國界」3字;摘自支聯會網頁的公開資料亦幾乎隱去全部內容。控方回應,即使資料公開,若透露出受查人身分仍需隱去。羅德泉終指現時披露資料已足夠進行公平審訊,繼續餘下審訊。(全文

#20220829新聞 #港區國安法 #支聯會
前鏗鏘集編導蔡玉玲虛假陳述罪成上訴 稱調查涉事車輛用途與交通運輸相關

【獨立媒體】香港電台節目《鏗鏘集:7.21誰主真相》編導蔡玉玲被指車牌查冊時作虛假陳述,去年在西九龍裁判法院被裁定兩項「為着取得道路交通條例下的證明書明知而作出在要項上的虛假陳述」罪名成立,判罰款6,000元。她不服定罪,向高院提出上訴,今(29日)進行聆訊。法官李運騰表示需時考慮雙方陳詞,將擇日頒佈書面判決理由。(全文

#20220829新聞 #新聞工作
警按國安法申手令查手機新聞材料 黎智英覆核敗訴

【明報】警方國安處前年8月拘捕壹傳媒創辦人黎智英,並檢取兩部iPhone手機。黎智英事後要求高等法院,裁定警方無權查閱手機內的新聞材料,材料暫獲封存。警方上月按《港區國安法》實施細則取得第二張搜查令,授權警方查閱新聞材料。黎智英入稟提出司法覆核,要求高院裁定第二張搜查令無效。國安法指定法官陳嘉信今(30日)裁定黎智英敗訴,並准許警方解封新聞材料查閱。

受爭議的搜查令由國安法指定法官、主任裁判官羅德泉在今年7月,根據國安法第43條實施細則簽發,他信納手機內有有關危害國安活動的「指明證據」,批准警方檢取手機及其複製副本,「不論」內容是否屬新聞材料。

司法覆核聆訊早前爭議,實施細則內「指明證據」一詞是否涵蓋新聞材料,及裁判官是否有權批准警方查閱。(全文

#20220830新聞 #港區國安法 #蘋果日報
818集會案判刑日 24歲男子認法院外三度襲警 判囚10星期

【獨立媒體】去年4月16日,「8.18流水式集會」案在西九龍裁判法院判刑,大批支持者在法院門外聲援。24歲無業男子被指沒有遵守交通燈過馬路,遭截查期間向警員吐口水及以身份證拍警員手掌。他昨日承認3項襲警罪及1項不遵守交通燈過馬路罪,今(30日)在西九龍裁判法院判囚10星期,及罰款600元。辯方求情時指,被告有精神問題,情緒控制較差,案發時因情緒激動才做出一連串襲警行為,冀3項襲警刑罰能同期執行。惟裁判官陳慧敏反駁稱,情緒激動並非合理的減刑理由,若所有人因情緒激動而獲扣減刑期,「咁呢個世界就會好混亂㗎喎」。(全文

#20220830新聞 #20210416西九龍法院大樓
831 三年 十五歲少年太子站附近被捕

【ReNews】晚上六時許,大批警員突然前往太子站近聯合廣場附近,制服一名穿卡其色上衣的年輕男子,之後將他押入東海大廈一條冷巷,按在地上鎖上手扣後押上警車帶走,期間該名男子一度情緒激動大叫。

警方指今晚約六時,在港鐵太子站巡邏期間,發現一名男童「形跡可疑」於是截查,期間該男童不斷指罵在場人員及叫囂,引起途人圍觀,初步調查後拘捕該名十五歲男童,指控他公眾地方行為不檢及拒捕,交由旺角警區刑事調查隊第十隊跟進。(全文

#20220831新聞
消防員脫非法集結及蒙面罪 遭撤銷訟費 上訴庭:戴口罩自招嫌疑

【獨立媒體】2019年11月10日的多區「和你shop」,49歲消防員否認在旺角參與非法集結,經審訊後,獲法官葉佐文裁定非法集結及使用蒙面物品罪名均不成立,並獲批訟費。律政司不服訟費命令,上訴至高院,早前獲裁定得直,消防員獲批的訟費須撤銷。上訴庭今(1日)頒下判決理由,指消防員戴著口罩途經集結核心位置,行徑屬自招嫌疑。對於原審法官指警察也有戴口罩,質疑控方「雙重標準」,上訴庭則批評原審法官忽略警察以催淚彈驅散時需自我防護,與市民戴口罩抵禦警方執法的目的不盡相同。(全文

#20220901新聞 #1110旺角
男子稱3年前遭警武力致人身傷害 入稟向警方索償

【獨立媒體】一名男子稱於2019年9月2日在太子遭受警方非法武力,昨(8月31日)入稟區域法院,就其遭受到的人身傷害、損失及損害,連同利息及法律費用,向代表警務處的律政司提出申索,但入稟狀未有列明申索金額。

2019年9月2日為開學日,大專學界及網民分別發起罷課、罷工和罷市,亦有示威者於太子站及旺角警署外聚集,抗議8.31事件。(全文

#20220901新聞 #0902太子
網台主持「傑斯」認煽動及洗黑錢等罪

【明報】網台主持「傑斯」尹耀昇涉發表煽動言論及以銀行戶口洗黑錢,被控串謀作出具煽動意圖的作為等共10罪,其中兩項洗黑錢罪涉及其女助手利寶麗。案件今(1日)於區域法院答辯。尹耀昇在庭上承認一項串謀作具意圖煽動行為罪及3項洗黑錢罪,控方稱如果尹耀昇同意案情及同意沒收令,餘下6罪獲留在法庭存檔,不予起訴。(全文

#20220901新聞 #網上言論
涉庭上拍手 兩旁聽師否認發表煽動文字開審 被告申請裁判官陳慧敏上庭作供遭拒

【獨立媒體】營運 YouTube 頻道「牧師和你顛」的59歲「旁聽師」彭滿圓,涉於鄒幸彤六四煽惑集結案裁決當日,與67歲女子在庭內拍掌及發表言論,兩人否認「發表煽動文字」 罪。還柙5個月的男子亦涉經營頻道,否認「作出具煽動意圖的作為」罪,今(1日)在西九龍裁判法院開審,本案為首宗有「旁聽師」因庭上行為被起訴的案件。彭於答辯時回答:「本人以我嘅良知,係不認罪。」另外他早前申請傳召審理鄒幸彤案的裁判官陳慧敏上庭作供,今遭本案裁判官鄭念慈拒絕,鄭官認為案發時庭上的對話有錄音紀錄,毋須裁判官上庭覆述,而且其說話的背後意義與本案無關。(全文

#20220901新聞 #網上言論 #旁聽師
播夫婦行房片迫兒子自瀆 前警員涉向兒童作猥褻行為等7罪受審

【頭條日報】47歲前警員涉嫌自兒子小一起便教導他自瀆,不時播放超清無碼版性愛片段給兒子觀看,在兒子面前手淫外,亦要求兒子在其面前自慰。他更直播與妻子行房片段給兒子觀看,傲稱:「我尋日雄唔雄武呀?」。他被控4項「向年齡在16歲以下的兒童作出猥褻行為罪」及三項「煽惑年齡在16歲以下的兒童作出嚴重猥褻行為罪」,案件今於2男7女陪審團席前開審,明日將播放兒子的錄影會面片段及傳召兒子透過視像方式作供。(全文

#20220901新聞 #作為警察更需要知法犯法 #強迫幼子自慰
【初選47人案】擬認罪梁晃維岑子杰劉澤鋒高院應訊 暫未定判刑日子

【獨立媒體】47人涉組織及參與民主派初選,被控「串謀顛覆國家政權」罪,其中29人擬認罪,18人擬不認罪,分成兩案處理。其中擬認罪的梁晃維、岑子杰和劉澤鋒今(2日)被解往高院出席案件管理聆訊,由3名國安法指定法官陳慶偉、陳嘉信及陳仲衡審理,料正式審訊不設陪審團。法官指示3名被告的法律代表須準備書面減刑陳詞,暫未決定何時判刑,將於稍後才通知控辯雙方。3人須繼續還柙。

甫開庭,控方表示關於3名被告沒有特別事項須處理。法官陳慶偉遂指示3名被告的法律代表,於判刑前14日將書面減刑陳詞、求情信翻譯本及摘要、相關案例及法律原則呈交予法庭。控方亦須呈交判刑相關案例及法律原則。

法官陳慶偉問到,被告希望先處理判刑,還是等待同案不認罪的被告審訊完結後,才一併判刑。3名被告的代表大狀皆表示中立。法官最終指需先徵詢同案其他被告的立場,暫未有決定,若有決定將會以書面形式通知訴訟各方判刑時間。(全文)

#20220902新聞 #民主派初選 #港區國安法
網台主持「傑斯」認煽動及洗黑錢1032萬元 同意充公逾487萬元資產

【明報】網台主持「傑斯」尹耀昇昨(1日)於區院承認一項串謀作具意圖煽動行為罪及3項洗黑錢罪,涉及提倡前特首林鄭月娥受到「死全家族」的教訓等,法官今(2日)開庭處理充公令事宜。根據充公令,控辯雙方已達成協議,尹耀昇同意交出逾487萬元資產。


控方今讀出充公令內容,控辯雙方均同意,針對尹耀昇承認的3項洗黑錢罪,他處理了逾1032萬元款項,為案中犯罪得益。其中,變現可得的款項逾487萬元,尹耀昇同意法庭頒下充公令,充公其487萬元資產。

法官謝沈智慧表示,法庭會先處理尹耀昇的判刑,繼而頒發充公令,最後處理存檔的控罪。案件押後至10月7日判刑,尹耀昇須繼續還押,利寶麗續准保釋。(全文

#20220902新聞 #網上言論