[女監 - 內衣褲篇]
有不少在囚的親友曾經問我,女生在獄內是否可以為她們購入內衣褲。
首先,內衣是無法購入的,在院所內會提供沒有鋼線的胸圍,家人無需也不能為她們買入內衣。
而內褲方面,可以入內褲及衛生內褲兩種。對於男士而言可能比較陌生,衛生內褲是生理期時穿著的內褲,跨下位置的布料會延伸至臀部位,防止弄髒。
而內褲則可見下圖,注意事項如下:
🔸須綿質
🔸顏色方面:純白色、純淺灰色,純淺啡色,米色
🔸沒有褲袋,不可以有口袋位置
🔸跨下布料必需車死,不可有開口位置
🔸沒有可拆除部份及沒有金屬配件
🔸任何位置都不可以有喱士花邊
🔸沒有保護表層(即防水表層)
🔸內褲每月3 條,衛生內褲每月兩條
有聽過消息說,對女囚友而言衛生內褲的需求並不大,所以大家可先和囚友溝通,再決定要入的種類和數量❤️
#在囚及還押人士支援 #Rebirth #陪伴 #勿以善小而不為 #共勉 #實用 #內褲 #女監
------------------------------------------------------
Rebirth信箱💌:
協調道郵政局
郵政信箱83112號
Rebirth收
Address:
Rebirth
P.O. Box 83112
Concorde Road Post office
-----------------------------------------------------
Rebirth - 在囚及還押人士支援
有不少在囚的親友曾經問我,女生在獄內是否可以為她們購入內衣褲。
首先,內衣是無法購入的,在院所內會提供沒有鋼線的胸圍,家人無需也不能為她們買入內衣。
而內褲方面,可以入內褲及衛生內褲兩種。對於男士而言可能比較陌生,衛生內褲是生理期時穿著的內褲,跨下位置的布料會延伸至臀部位,防止弄髒。
而內褲則可見下圖,注意事項如下:
🔸須綿質
🔸顏色方面:純白色、純淺灰色,純淺啡色,米色
🔸沒有褲袋,不可以有口袋位置
🔸跨下布料必需車死,不可有開口位置
🔸沒有可拆除部份及沒有金屬配件
🔸任何位置都不可以有喱士花邊
🔸沒有保護表層(即防水表層)
🔸內褲每月3 條,衛生內褲每月兩條
有聽過消息說,對女囚友而言衛生內褲的需求並不大,所以大家可先和囚友溝通,再決定要入的種類和數量❤️
#在囚及還押人士支援 #Rebirth #陪伴 #勿以善小而不為 #共勉 #實用 #內褲 #女監
------------------------------------------------------
Rebirth信箱💌:
協調道郵政局
郵政信箱83112號
Rebirth收
Address:
Rebirth
P.O. Box 83112
Concorde Road Post office
-----------------------------------------------------
Rebirth - 在囚及還押人士支援
參加學生會臨別禮被指涉煽動等 城大生拒認罪後再收校方電郵問多次
【獨立媒體】城大學生會因被校方收回會址,今年2月遷出校園並舉辦臨別禮。事件驚動警方國安處,校方上月去信多名曾出席臨別禮的學生,指他們涉違反限聚令、煽動意圖罪行條例及在民主牆進行刑事毁壞等。有拒認違規的學生向《獨媒》透露,今月再收到校方電郵,城大回覆《獨媒》表示,稱各部門有既定程序處理各類大學事務,不應受外界干涉或干擾。
城大上月發信逾數十學生 促認是否煽動及刑事毁壞等
城大設施管理處上月向至少35名學生發信,稱已就學生會臨別禮事件完成調查,認為當中有六項「違規情況」,包括違反《刑事罪行條例》第9章「煽動意圖罪」、在學生會舊會址違反599G條例、在Cut Price及城大民主牆進行刑事毁壞、於非開放時間內逗留校園、對城大保安進行辱罵,以及有人在校外非法交換學生證。校方指學生已違反學生行為守則,要求相關學生在限期前回覆,選擇是否承認或提供證據進行抗辯。
學生拒認罪 質疑校方發酵事件
當時在回覆中拒絕承認指控的城大學生Chris(化名)向《獨媒》表示,他於今月13日再度收到設施管理處處長黎鳳的電郵,電郵中指該學生的回覆,令校方質疑他是否清楚理解紀律程序涉及的範圍,信中要求他回應是否承認是否違反多條學生紀律守則,又指不應向不涉及此事件的第三者披露任何資訊。
Chris認為兩封電郵內容分別不大,質疑校方「無嘢揾嘢嚟搞」。他指臨別禮事件已過去數個月,校方相隔一段時間後才向學生發信是「有意發酵件事」:「你唔提起件事,其實啲人唔會記返起。」他認為校方沒有詳細解釋他違規的原因,以及提供相關理據,故將會再次在回覆中否認指控。
校方第一次予相關學生的電郵中,開首即詳列六項「違規情況」,其中多項涉及本港法例包括違反《刑事罪行條例》第9章「煽動意圖罪」、違反599G及刑事毁壞。在予學生的第二封電郵中,則未再提及。
早前城大校方要求學生會限期前,交出10多年的審計報告,否則收回會址。惟學生會未能在限期前達成協議,於2月14日舉行告別禮,高叫口號及在民主牆貼上感言。其後有消息指城大校方就事件報警,警方則向《獨媒》表示,接報指有人在香港城市大學校園內聚集,其間寫上煽動「港獨」字句,國安處已接手處理並展開調查。(全文)
#20220527新聞 #城大學生會
【獨立媒體】城大學生會因被校方收回會址,今年2月遷出校園並舉辦臨別禮。事件驚動警方國安處,校方上月去信多名曾出席臨別禮的學生,指他們涉違反限聚令、煽動意圖罪行條例及在民主牆進行刑事毁壞等。有拒認違規的學生向《獨媒》透露,今月再收到校方電郵,城大回覆《獨媒》表示,稱各部門有既定程序處理各類大學事務,不應受外界干涉或干擾。
城大上月發信逾數十學生 促認是否煽動及刑事毁壞等
城大設施管理處上月向至少35名學生發信,稱已就學生會臨別禮事件完成調查,認為當中有六項「違規情況」,包括違反《刑事罪行條例》第9章「煽動意圖罪」、在學生會舊會址違反599G條例、在Cut Price及城大民主牆進行刑事毁壞、於非開放時間內逗留校園、對城大保安進行辱罵,以及有人在校外非法交換學生證。校方指學生已違反學生行為守則,要求相關學生在限期前回覆,選擇是否承認或提供證據進行抗辯。
學生拒認罪 質疑校方發酵事件
當時在回覆中拒絕承認指控的城大學生Chris(化名)向《獨媒》表示,他於今月13日再度收到設施管理處處長黎鳳的電郵,電郵中指該學生的回覆,令校方質疑他是否清楚理解紀律程序涉及的範圍,信中要求他回應是否承認是否違反多條學生紀律守則,又指不應向不涉及此事件的第三者披露任何資訊。
Chris認為兩封電郵內容分別不大,質疑校方「無嘢揾嘢嚟搞」。他指臨別禮事件已過去數個月,校方相隔一段時間後才向學生發信是「有意發酵件事」:「你唔提起件事,其實啲人唔會記返起。」他認為校方沒有詳細解釋他違規的原因,以及提供相關理據,故將會再次在回覆中否認指控。
校方第一次予相關學生的電郵中,開首即詳列六項「違規情況」,其中多項涉及本港法例包括違反《刑事罪行條例》第9章「煽動意圖罪」、違反599G及刑事毁壞。在予學生的第二封電郵中,則未再提及。
早前城大校方要求學生會限期前,交出10多年的審計報告,否則收回會址。惟學生會未能在限期前達成協議,於2月14日舉行告別禮,高叫口號及在民主牆貼上感言。其後有消息指城大校方就事件報警,警方則向《獨媒》表示,接報指有人在香港城市大學校園內聚集,其間寫上煽動「港獨」字句,國安處已接手處理並展開調查。(全文)
#20220527新聞 #城大學生會
財委會通過監獄敏感字偵測等3項撥款 林筱魯問能否分拆 氣氛一度尷尬
【獨媒報導】立法會財委會討論撥出3項懲教署撥款,包括搬遷新總部和IT系統,以及在全港19間院所建立「在囚人士綜合智能通訊系統」。該智能系統可以監聽在囚人士電話內容,並偵測特定敏感字,涉及1.2億元撥款。選委界林筱魯關注3項撥款是否要綑綁通過,一度令氣氛尷尬,他澄清不是為玩而問。財委會主席陳健波替其解圍,只是關注政府如何應對而非否決,「我都探過,大家都支持」。3項撥款分別在無人反對的情況下獲得通過。
大潭峽試行 系統測4種語言
懲教署副署長吳超覺回應指,大潭峽監獄收押根據《入境條例》羈押的人士,現時約有80至100人,他指智能系統在試行期間,大幅節省安排在囚人士打長途電話的時間,因系統既可以自動辨別在囚人士身份,亦可以偵測敏感字詞,全程進行監聽。吳其後補充,系統可以辨認廣東話、普通話、英文及越南話,將來會按在囚人口比例開放相關語言。
科技創新界邱達根問,內地監獄替在囚人士進行「技能培訓」及「職業技能」提升,他問今次撥款是否涉及用智能科技替囚犯更生。吳超覺表示今次主要涉及打電話安排,他認為系統有助在囚人士與家人接觸,亦算有助更生。吳又指,在大潭峽、羅湖及東頭監獄,懲教都試行「在囚人士自助管理」,他們可提出未來更生計,吳又稱在囚人士可透過署方安排,用平板電腦接觸教學資訊。
「逃獄」「自殺」屬敏感字
何君堯質疑動用1.2億元太貴,指現時手機科技先進,可以直接容許在囚人士利用手機打電話,並用黑客程式控制手機,「應該唔使使好多錢」。吳超覺解釋,現時視象探訪在指定地點進行,不駁通親戚電話是要以防在囚人士相貌被截圖,或有人物出現影響審訊程度。至於智能系統的造價,他解釋指系統除了監聽,還可以辨認關鍵詞,例如「逃獄」,若署方發現通話出現風險,可以即時終止通訊。(全文)
#20220527新聞 #智能監獄
【獨媒報導】立法會財委會討論撥出3項懲教署撥款,包括搬遷新總部和IT系統,以及在全港19間院所建立「在囚人士綜合智能通訊系統」。該智能系統可以監聽在囚人士電話內容,並偵測特定敏感字,涉及1.2億元撥款。選委界林筱魯關注3項撥款是否要綑綁通過,一度令氣氛尷尬,他澄清不是為玩而問。財委會主席陳健波替其解圍,只是關注政府如何應對而非否決,「我都探過,大家都支持」。3項撥款分別在無人反對的情況下獲得通過。
大潭峽試行 系統測4種語言
懲教署副署長吳超覺回應指,大潭峽監獄收押根據《入境條例》羈押的人士,現時約有80至100人,他指智能系統在試行期間,大幅節省安排在囚人士打長途電話的時間,因系統既可以自動辨別在囚人士身份,亦可以偵測敏感字詞,全程進行監聽。吳其後補充,系統可以辨認廣東話、普通話、英文及越南話,將來會按在囚人口比例開放相關語言。
科技創新界邱達根問,內地監獄替在囚人士進行「技能培訓」及「職業技能」提升,他問今次撥款是否涉及用智能科技替囚犯更生。吳超覺表示今次主要涉及打電話安排,他認為系統有助在囚人士與家人接觸,亦算有助更生。吳又指,在大潭峽、羅湖及東頭監獄,懲教都試行「在囚人士自助管理」,他們可提出未來更生計,吳又稱在囚人士可透過署方安排,用平板電腦接觸教學資訊。
「逃獄」「自殺」屬敏感字
何君堯質疑動用1.2億元太貴,指現時手機科技先進,可以直接容許在囚人士利用手機打電話,並用黑客程式控制手機,「應該唔使使好多錢」。吳超覺解釋,現時視象探訪在指定地點進行,不駁通親戚電話是要以防在囚人士相貌被截圖,或有人物出現影響審訊程度。至於智能系統的造價,他解釋指系統除了監聽,還可以辨認關鍵詞,例如「逃獄」,若署方發現通話出現風險,可以即時終止通訊。(全文)
#20220527新聞 #智能監獄
【不足 4 日拉 1 人】
保安局長鄧炳強,今日(27 日)在《基本法》法律論壇致辭,指國安法生效以來,拘捕 186 人涉嫌危害國家安全,115 人和 5 間公司被起訴,8 宗已完成審訊的案件,10 個被告全部罪成,最高判監 9 年。
國安法是在 2020 年 6 月 30 日起生效,至今差不多33 個月,換言平均不足 4 日,就有 1 人被指危害國家安全被捕。
鄧炳強又指,國安法扭轉 2019 年亂局,鼓吹港獨不斷減少,危害國安的組織相繼解散,反映國安法發揮成效,但他稱危害國安份子不會輕易收手,例如以「軟對抗」宣揚反中央和反港府訊息,鼓吹港獨;又指有「本土恐怖主義份子」趨向行動化,外部勢力則與逃到外國的危害國安份子勾結,並與想危害國安的本地媒體或組織連結煽動,港府會完成基本法二十三條立法,訂立網絡安全法例,保障國家安全。
ReNews
保安局長鄧炳強,今日(27 日)在《基本法》法律論壇致辭,指國安法生效以來,拘捕 186 人涉嫌危害國家安全,115 人和 5 間公司被起訴,8 宗已完成審訊的案件,10 個被告全部罪成,最高判監 9 年。
國安法是在 2020 年 6 月 30 日起生效,至今差不多33 個月,換言平均不足 4 日,就有 1 人被指危害國家安全被捕。
鄧炳強又指,國安法扭轉 2019 年亂局,鼓吹港獨不斷減少,危害國安的組織相繼解散,反映國安法發揮成效,但他稱危害國安份子不會輕易收手,例如以「軟對抗」宣揚反中央和反港府訊息,鼓吹港獨;又指有「本土恐怖主義份子」趨向行動化,外部勢力則與逃到外國的危害國安份子勾結,並與想危害國安的本地媒體或組織連結煽動,港府會完成基本法二十三條立法,訂立網絡安全法例,保障國家安全。
ReNews
Tesla長沙灣剷行人路撞傷途人撼店舖 休班水警涉吹爆錶被捕
【東網】休班水警懷疑醉駕失事!今日(28日)凌晨4時左右,一輛Tesla電動車沿長沙灣元州街駛至昌華街交界,懷疑失控剷上左邊行人路、撞毀一截欄杆及掃冧一個垃圾桶後,繼而撞倒一名姓陳(32歲)男途人;涉事電動車餘勢未了,撼向一間麵包店鐵閘始停下,電動車車頭泵把毀爛,頭冚撞至摺起。
捱撞男途人腳部受傷,及後由救護車送院治理。涉事姓何(26歲)男司機及一名女乘客並無大恙,女乘客在場助查,男司機接受警員酒精呼氣測試,錄得約125微克,超出法定標準近5倍。何男涉嫌酒後駕駛被捕,他及後疑不勝酒力,醉倒警車內,他其後由救護員攙扶出車,惟被抬上擔架床時,長褲鬆脫露出內褲,甚為狼狽,然後交由救護車送院治理。據悉,涉事司機為一名休班水警。(全文)
#20220528新聞 #非手足 #作為警察更需要知法犯法
【東網】休班水警懷疑醉駕失事!今日(28日)凌晨4時左右,一輛Tesla電動車沿長沙灣元州街駛至昌華街交界,懷疑失控剷上左邊行人路、撞毀一截欄杆及掃冧一個垃圾桶後,繼而撞倒一名姓陳(32歲)男途人;涉事電動車餘勢未了,撼向一間麵包店鐵閘始停下,電動車車頭泵把毀爛,頭冚撞至摺起。
捱撞男途人腳部受傷,及後由救護車送院治理。涉事姓何(26歲)男司機及一名女乘客並無大恙,女乘客在場助查,男司機接受警員酒精呼氣測試,錄得約125微克,超出法定標準近5倍。何男涉嫌酒後駕駛被捕,他及後疑不勝酒力,醉倒警車內,他其後由救護員攙扶出車,惟被抬上擔架床時,長褲鬆脫露出內褲,甚為狼狽,然後交由救護車送院治理。據悉,涉事司機為一名休班水警。(全文)
#20220528新聞 #非手足 #作為警察更需要知法犯法
法律 101|何謂「表證成立」?裁定表證是否成立之前,法庭在考慮甚麼?
【法庭線】閲讀刑事審訊的法庭報道,不時出現一句「法官裁定表面證供成立」,不少人看得一頭霧水,似懂又非懂——怎樣才是「表面地」成立?即是被告罪名成立抑或不成立?表證成立又是否代表法官傾向將被告定罪?(全文)
#20220528新聞 #法律101 #表證成立
【法庭線】閲讀刑事審訊的法庭報道,不時出現一句「法官裁定表面證供成立」,不少人看得一頭霧水,似懂又非懂——怎樣才是「表面地」成立?即是被告罪名成立抑或不成立?表證成立又是否代表法官傾向將被告定罪?(全文)
#20220528新聞 #法律101 #表證成立
【放學手足經驗分享】
上山在即,難免輾轉反側;陪伴手足的你,又可曾憂心過《監獄風雲》的場景?幾位放學手足,將會為大家分享過來人的經驗,歡迎有案在身的手足及親友參加 :)
特別建議短期內即將開審、判決的手足出席,規劃一旦罪成的在囚支援安排。
對象|未來可能入獄的社運案手足及其照顧者
時間|6.6 星期一 7-9PM
地點|旺角區,報名後通知
報名|聯絡候鳥熱線 6012 5534,以手足姓名及案件編號登記
#在那天太陽普照
#不必怕傷害
—
候鳥服務熱線|6012 5534
#候鳥 FB / IG|waitingbirdhk
🫂 候鳥平安包 #linkinbio
💛 歡迎隨緣購買,和候鳥一起幫助更多有需要人士
候鳥在囚支援
上山在即,難免輾轉反側;陪伴手足的你,又可曾憂心過《監獄風雲》的場景?幾位放學手足,將會為大家分享過來人的經驗,歡迎有案在身的手足及親友參加 :)
特別建議短期內即將開審、判決的手足出席,規劃一旦罪成的在囚支援安排。
對象|未來可能入獄的社運案手足及其照顧者
時間|6.6 星期一 7-9PM
地點|旺角區,報名後通知
報名|聯絡候鳥熱線 6012 5534,以手足姓名及案件編號登記
#在那天太陽普照
#不必怕傷害
—
候鳥服務熱線|6012 5534
#候鳥 FB / IG|waitingbirdhk
🫂 候鳥平安包 #linkinbio
💛 歡迎隨緣購買,和候鳥一起幫助更多有需要人士
候鳥在囚支援
法律 101|9P 保釋程序報道限制 記者為何能聽不能報?
【法庭線】看法庭新聞,凡涉及保釋申請,猶如進入「黑洞」,報道一般只寫保釋獲批准或被拒絕的結果,其他細節例如控辯雙方陳述的理據、法庭裁決的原因等,一律欠奉。或許大家都聽過,這是因為傳媒受「9P條」限制,但條例的由來、最高刑罰,你又知道嗎?
第9P條的立法基礎,源自法律改革委員會1989年就刑事保釋程序發表的報告,各項建議在1994年加入《刑事訴訟程序條例》。
法改會報告指,明白司法公平必須讓人看見的重要性,而公開審訊屬香港法制不可或缺一環,不過指保釋聆訊會提及罪行嚴重性、被告的品格、出身、親友及社會關係、其過往紀錄,以及控方針對被告的證據是否有力等等,擔心若被告最後由陪審團審訊,那麼保釋聆訊透露的資料,可能無意中對被告造成不利影響。
報告舉例,保釋聆訊如提及被告過往紀錄,當傳媒作出報道,可能會使可能使將成為該案陪審員的人士知道或認為,他們所處理的是一名積犯。報告認為,被告或因不利他的消息被散播而遭偏見所累,其受公平審訊的機會亦可能受侵害,而若被告最終脫罪,在保釋程序報道公開的資料,亦可能損害其聲譽,因此建議修例作出報道限制。(全文)
#20220514新聞 #法律101 #9P
【法庭線】看法庭新聞,凡涉及保釋申請,猶如進入「黑洞」,報道一般只寫保釋獲批准或被拒絕的結果,其他細節例如控辯雙方陳述的理據、法庭裁決的原因等,一律欠奉。或許大家都聽過,這是因為傳媒受「9P條」限制,但條例的由來、最高刑罰,你又知道嗎?
第9P條的立法基礎,源自法律改革委員會1989年就刑事保釋程序發表的報告,各項建議在1994年加入《刑事訴訟程序條例》。
法改會報告指,明白司法公平必須讓人看見的重要性,而公開審訊屬香港法制不可或缺一環,不過指保釋聆訊會提及罪行嚴重性、被告的品格、出身、親友及社會關係、其過往紀錄,以及控方針對被告的證據是否有力等等,擔心若被告最後由陪審團審訊,那麼保釋聆訊透露的資料,可能無意中對被告造成不利影響。
報告舉例,保釋聆訊如提及被告過往紀錄,當傳媒作出報道,可能會使可能使將成為該案陪審員的人士知道或認為,他們所處理的是一名積犯。報告認為,被告或因不利他的消息被散播而遭偏見所累,其受公平審訊的機會亦可能受侵害,而若被告最終脫罪,在保釋程序報道公開的資料,亦可能損害其聲譽,因此建議修例作出報道限制。(全文)
#20220514新聞 #法律101 #9P
支聯會被指煽動顛覆政權案 鄒幸彤明提訊前申司法覆核 挑戰法庭拒撤報道限制
【法庭線】支聯會被指煽動顛覆國家政權案,明日(31日)早上將再提訊,發放支聯會前副主席鄒幸彤消息的 Facebook 專頁公布,鄒於提訊前入稟,向高等法院申請司法覆核,挑戰裁判法院拒絕就案件交付程序撤銷傳媒報道限制的決定。
案件預定周二(31日)早上於西九龍裁判法院再提訊,以交付至高等法院審理。4名被告依次為支聯會、支聯會前主席李卓人、前副主席何俊仁,以及同為前副主席的鄒幸彤。
「鄒幸彤後援會」Facebook專頁周一下午公布,就西九龍裁判法院主任裁判官羅德泉,早前拒絕鄒提出免除交付程序報道限制的決定,鄒已入稟高院申請司法覆核。據了解,鄒是於周一入稟提出申請。
案件今年4月25日於西九龍裁判法院提訊,處理由鄒提出的法律爭議。國安法指定法官、主任裁判官羅德泉聽取控辯雙方陳詞後,拒絕鄒的申請。(全文)
#20220530新聞 #港區國安法 #支聯會
【法庭線】支聯會被指煽動顛覆國家政權案,明日(31日)早上將再提訊,發放支聯會前副主席鄒幸彤消息的 Facebook 專頁公布,鄒於提訊前入稟,向高等法院申請司法覆核,挑戰裁判法院拒絕就案件交付程序撤銷傳媒報道限制的決定。
案件預定周二(31日)早上於西九龍裁判法院再提訊,以交付至高等法院審理。4名被告依次為支聯會、支聯會前主席李卓人、前副主席何俊仁,以及同為前副主席的鄒幸彤。
「鄒幸彤後援會」Facebook專頁周一下午公布,就西九龍裁判法院主任裁判官羅德泉,早前拒絕鄒提出免除交付程序報道限制的決定,鄒已入稟高院申請司法覆核。據了解,鄒是於周一入稟提出申請。
案件今年4月25日於西九龍裁判法院提訊,處理由鄒提出的法律爭議。國安法指定法官、主任裁判官羅德泉聽取控辯雙方陳詞後,拒絕鄒的申請。(全文)
#20220530新聞 #港區國安法 #支聯會
「香江情.中國心」發起人宋晞綸非法打鬥罪成 上訴得直撤銷定罪 官:宋實為受襲者
【法庭線】2020年2月銅鑼灣時代廣場一場「和你lunch」示威行動,一批手持國旗的巿民走到人群中揮舞,雙方發生打鬥衝突。社團「香江情.中國心」發起人宋晞綸,涉嫌推開一名黑衣人,早前經審訊後被裁定參與非法打鬥罪成,罰款3,000元,她不服定罪上訴
高等法院法官杜麗冰今(30日)頒下判詞,指宋晞綸當時推開一人,是因為對方拿著手機不斷靠近她拍攝,令人擔心人身安全。而從案中證人的口供看來,包括號稱「正義姐」的特殊學校教師藍雪寶等,法官認為宋晞綸實為案中受襲者,指她不僅被扯頭髮,更被推落地,故裁定宋上訴得直,撤銷其定罪及刑罰。(全文)
#20220530新聞
【法庭線】2020年2月銅鑼灣時代廣場一場「和你lunch」示威行動,一批手持國旗的巿民走到人群中揮舞,雙方發生打鬥衝突。社團「香江情.中國心」發起人宋晞綸,涉嫌推開一名黑衣人,早前經審訊後被裁定參與非法打鬥罪成,罰款3,000元,她不服定罪上訴
高等法院法官杜麗冰今(30日)頒下判詞,指宋晞綸當時推開一人,是因為對方拿著手機不斷靠近她拍攝,令人擔心人身安全。而從案中證人的口供看來,包括號稱「正義姐」的特殊學校教師藍雪寶等,法官認為宋晞綸實為案中受襲者,指她不僅被扯頭髮,更被推落地,故裁定宋上訴得直,撤銷其定罪及刑罰。(全文)
#20220530新聞
被捕人士資訊部
支聯會被指煽動顛覆政權案 鄒幸彤明提訊前申司法覆核 挑戰法庭拒撤報道限制 【法庭線】支聯會被指煽動顛覆國家政權案,明日(31日)早上將再提訊,發放支聯會前副主席鄒幸彤消息的 Facebook 專頁公布,鄒於提訊前入稟,向高等法院申請司法覆核,挑戰裁判法院拒絕就案件交付程序撤銷傳媒報道限制的決定。 案件預定周二(31日)早上於西九龍裁判法院再提訊,以交付至高等法院審理。4名被告依次為支聯會、支聯會前主席李卓人、前副主席何俊仁,以及同為前副主席的鄒幸彤。 「鄒幸彤後援會」Facebook專頁周一下午公布…
鄒幸彤入稟申請司法覆核 挑戰法庭拒撤報道限制 指官無權拒絕其申請
【法庭線】支聯會前副主席鄒幸彤周一(30日)入稟高等法院提出司法覆核,挑戰早前裁判法院拒絕就案件交付程序撤銷傳媒報道限制的決定。鄒幸彤認為,國安法指定法官、主任裁判官羅德泉錯誤行使法例沒有賦予的酌情權否決被告申請,令公開審訊由權利變成特權,要求法庭頒令推翻有關決定,並要求羅官撤銷報道限制。
申請人為鄒幸彤,答辯人為主任裁判官羅德泉。有關交付程序的傳媒報道限制,源自《裁判官條例》第87A條的規定,當中訂明除非裁判官解除限制,否則任何人不得報道交付程序的聆訊內容,只可報道裁判官、被告、律師姓名、被控罪行,以及裁判官將被告交付或沒有交付的決定等資料。
鄒幸彤一方在入稟狀反駁,根據《裁判官條例》第 87A 條,羅德泉並無酌情權拒絕其申請。第 87A 條中列明,「裁判官在被控人就任何交付審判程序提出申請後,須 (shall) 作出不適用於有關該等程序的報道的命令。」換言之,當被告提出申請時,法庭須撤銷傳媒報道限制,沒有權否決。
入稟狀指,參考立法原意,亦指明條例的唯一目的為保障被告人,以免陪審團對被告有偏見。而根據英國案例,即使被告要求撤銷報道限制的申請,會對同案其他被告構成影響,法庭都沒有權拒絕其申請。
鄒一方重申,公開是公平審訊的重要元素,但現時卻以公平審訊為名,侵害被告獲公平審訊的權利。由於案件正進行交付程序,將繼續限制傳媒報道,希望法庭批准盡快召開聆訊處理(Expedited Hearing)。(全文)
#20220531新聞
【法庭線】支聯會前副主席鄒幸彤周一(30日)入稟高等法院提出司法覆核,挑戰早前裁判法院拒絕就案件交付程序撤銷傳媒報道限制的決定。鄒幸彤認為,國安法指定法官、主任裁判官羅德泉錯誤行使法例沒有賦予的酌情權否決被告申請,令公開審訊由權利變成特權,要求法庭頒令推翻有關決定,並要求羅官撤銷報道限制。
申請人為鄒幸彤,答辯人為主任裁判官羅德泉。有關交付程序的傳媒報道限制,源自《裁判官條例》第87A條的規定,當中訂明除非裁判官解除限制,否則任何人不得報道交付程序的聆訊內容,只可報道裁判官、被告、律師姓名、被控罪行,以及裁判官將被告交付或沒有交付的決定等資料。
鄒幸彤一方在入稟狀反駁,根據《裁判官條例》第 87A 條,羅德泉並無酌情權拒絕其申請。第 87A 條中列明,「裁判官在被控人就任何交付審判程序提出申請後,須 (shall) 作出不適用於有關該等程序的報道的命令。」換言之,當被告提出申請時,法庭須撤銷傳媒報道限制,沒有權否決。
入稟狀指,參考立法原意,亦指明條例的唯一目的為保障被告人,以免陪審團對被告有偏見。而根據英國案例,即使被告要求撤銷報道限制的申請,會對同案其他被告構成影響,法庭都沒有權拒絕其申請。
鄒一方重申,公開是公平審訊的重要元素,但現時卻以公平審訊為名,侵害被告獲公平審訊的權利。由於案件正進行交付程序,將繼續限制傳媒報道,希望法庭批准盡快召開聆訊處理(Expedited Hearing)。(全文)
#20220531新聞
警拘示威者遭另一人踢傷右眼角 入稟向涉事社工索償
【明報】2019年6月9日反修例遊行後,立法會外示威持續至翌日凌晨,33歲的丘姓社工稱有警方拘捕示威者時,跪在示威者身上,報稱為救人而腳踢警員上半身,令警員右眼角裂傷。丘前年承認非法集結及襲警兩罪,判囚4個月。受襲警員昨天(5月31日)入稟區域法院,就其傷勢和損失向丘索償,入稟狀未有列明賠償金額。
入稟狀指,原告於2019年6月10日凌晨零時許,在立法會綜合大樓公眾入口外指定示威區,遭被告和其他人士襲擊而受傷。原告就其傷勢和損失等,要求被告賠償。(全文)
#20220601新聞 #0609金鐘
【明報】2019年6月9日反修例遊行後,立法會外示威持續至翌日凌晨,33歲的丘姓社工稱有警方拘捕示威者時,跪在示威者身上,報稱為救人而腳踢警員上半身,令警員右眼角裂傷。丘前年承認非法集結及襲警兩罪,判囚4個月。受襲警員昨天(5月31日)入稟區域法院,就其傷勢和損失向丘索償,入稟狀未有列明賠償金額。
入稟狀指,原告於2019年6月10日凌晨零時許,在立法會綜合大樓公眾入口外指定示威區,遭被告和其他人士襲擊而受傷。原告就其傷勢和損失等,要求被告賠償。(全文)
#20220601新聞 #0609金鐘
許智峯虛報外訪丹麥後流亡 藐視法庭罪成
【明報】身負4宗刑事案的立法會前議員許智峯,去年獲法庭批准在保釋期間赴丹麥公務外訪,惟他抵達後宣布流亡,律政司控告許智峯4項刑事藐視法庭罪,涉及誤導警方相信他會回港應訊。案件早前在許智峯缺席之下,於高等法院審理,押後至今(2日)宣讀裁決。法官陳慶偉裁定許智峯4項刑事藐視法庭罪成,並批評許智峯妨礙司法公正,有損公眾對法治的信心,將擇日判刑。
許智峯牽涉及的4宗刑事案,包括他連同林卓廷等3人被指在2019年7月光復屯門遊行當日,要求一名市民刪去手機內拍到示威者的片段及照片,因而被控企圖妨礙司法公正的案件,以及3宗民主派議會藐視案。
#20220602新聞
【明報】身負4宗刑事案的立法會前議員許智峯,去年獲法庭批准在保釋期間赴丹麥公務外訪,惟他抵達後宣布流亡,律政司控告許智峯4項刑事藐視法庭罪,涉及誤導警方相信他會回港應訊。案件早前在許智峯缺席之下,於高等法院審理,押後至今(2日)宣讀裁決。法官陳慶偉裁定許智峯4項刑事藐視法庭罪成,並批評許智峯妨礙司法公正,有損公眾對法治的信心,將擇日判刑。
許智峯牽涉及的4宗刑事案,包括他連同林卓廷等3人被指在2019年7月光復屯門遊行當日,要求一名市民刪去手機內拍到示威者的片段及照片,因而被控企圖妨礙司法公正的案件,以及3宗民主派議會藐視案。
#20220602新聞
黎智英涉欺詐案 辯方質疑污染問題影響力高估值 測量師稱無特別考慮
【法庭線】壹傳媒創辦人黎智英與集團行政總監黃偉強,被指向科技園公司隱瞞違反將軍澳工業邨租契,被控兩項欺詐罪,周四(2日)踏入第17日審訊。控方傳召曾為黎智英私人公司「力高」處理審計工作的會計師羅家坪作供。相關會計文件顯示,「力高」曾向蘋果印刷交租,每月由數千至萬多元不等。
另一位控方專家證人,負責為「力高」估值租金的專業測量師吳世熙,在辯方盤問下則供稱,估值時沒有特別考慮將軍澳工業邨的臭味及污染問題,又稱污染的影響,「唔係一個估價師執著嘅問題」。案件下周一(6日)續審。(全文)
#20220602新聞 #壹傳媒欺詐案
【法庭線】壹傳媒創辦人黎智英與集團行政總監黃偉強,被指向科技園公司隱瞞違反將軍澳工業邨租契,被控兩項欺詐罪,周四(2日)踏入第17日審訊。控方傳召曾為黎智英私人公司「力高」處理審計工作的會計師羅家坪作供。相關會計文件顯示,「力高」曾向蘋果印刷交租,每月由數千至萬多元不等。
另一位控方專家證人,負責為「力高」估值租金的專業測量師吳世熙,在辯方盤問下則供稱,估值時沒有特別考慮將軍澳工業邨的臭味及污染問題,又稱污染的影響,「唔係一個估價師執著嘅問題」。案件下周一(6日)續審。(全文)
#20220602新聞 #壹傳媒欺詐案
59歲男保安員聲稱六四當日殺警 涉煽惑他人被捕
【頭條日報】在六四33周年前夕,警方發現有人利用網上社交媒體平台,發布針對政府及警隊的仇恨言論,經深入調查,警方今日上午(6月3日)於大埔以「煽惑他人意圖造成身體嚴重傷害」罪拘捕一名59歲男子。
網絡安全及科技罪案調查科科技罪案組總督察戴子斌指,被捕男子在網上平台宣傳及鼓吹在6月4日舉行非法集會,並在集會期間進行違法行為,被捕人更提到「殘害、殘殺警務人員」。而警方在行動中檢獲一部手提電話,被捕人報稱是保安員,現正被扣留調查,警方不排除會有更多人被捕。(全文)
#20220603新聞 #網上言論
【頭條日報】在六四33周年前夕,警方發現有人利用網上社交媒體平台,發布針對政府及警隊的仇恨言論,經深入調查,警方今日上午(6月3日)於大埔以「煽惑他人意圖造成身體嚴重傷害」罪拘捕一名59歲男子。
網絡安全及科技罪案調查科科技罪案組總督察戴子斌指,被捕男子在網上平台宣傳及鼓吹在6月4日舉行非法集會,並在集會期間進行違法行為,被捕人更提到「殘害、殘殺警務人員」。而警方在行動中檢獲一部手提電話,被捕人報稱是保安員,現正被扣留調查,警方不排除會有更多人被捕。(全文)
#20220603新聞 #網上言論
【六四33】藝術家行為藝術悼六四 一人涉公眾地方行為不檢被捕
【獨立媒體】在六四33周年前夕,三名藝術家晚上到銅鑼灣東角道以行為藝術進行悼念,多名警員期間一直在旁監視及拍攝,其中一人即藝術家陳美彤遭警方拘捕,涉嫌公眾地方行為不檢。警方在6月4日凌晨發稿,指該名女子在調查期間不斷高聲叫囂,引致現場途人圍觀,警員曾向對方多次口頭警告不果後作出拘捕。
陳美彤在崇光百貨門外作行為藝術,她以薯仔遊遍全身,並在身上用刀為薯仔削皮。她及後欲使用打火機點燃薯仔,隨即遭警員阻止,及要求她清理地上的薯仔皮。在警員截查期間,陳美彤亦涉嫌未能出示身分證明文件,她在遭警員截查期間,有朋友曾將身份證交給他,最後被警方帶走。
在行為藝術期間,(藝術家)三木以雜草作筆,火酒為墨,在熱棉紙上寫字,及點起燭光;並躺在地上用口咬著雜草。至少50名市民駐足圍觀,有軍裝警員到場監視,及使用攝錄機拍攝。
有便衣警員其後對三木稱,他的物品中有火種和易燃物料,有機會導致危險。三木弄熄蠟燭,警員改為警告,現場市民有可能干犯第599G章《預防及控制疾病(禁止聚集)規例》 。三木在完成表演後,有警員要求他出示及抄下其身份證資料。(全文)
#20220603新聞
【獨立媒體】在六四33周年前夕,三名藝術家晚上到銅鑼灣東角道以行為藝術進行悼念,多名警員期間一直在旁監視及拍攝,其中一人即藝術家陳美彤遭警方拘捕,涉嫌公眾地方行為不檢。警方在6月4日凌晨發稿,指該名女子在調查期間不斷高聲叫囂,引致現場途人圍觀,警員曾向對方多次口頭警告不果後作出拘捕。
陳美彤在崇光百貨門外作行為藝術,她以薯仔遊遍全身,並在身上用刀為薯仔削皮。她及後欲使用打火機點燃薯仔,隨即遭警員阻止,及要求她清理地上的薯仔皮。在警員截查期間,陳美彤亦涉嫌未能出示身分證明文件,她在遭警員截查期間,有朋友曾將身份證交給他,最後被警方帶走。
在行為藝術期間,(藝術家)三木以雜草作筆,火酒為墨,在熱棉紙上寫字,及點起燭光;並躺在地上用口咬著雜草。至少50名市民駐足圍觀,有軍裝警員到場監視,及使用攝錄機拍攝。
有便衣警員其後對三木稱,他的物品中有火種和易燃物料,有機會導致危險。三木弄熄蠟燭,警員改為警告,現場市民有可能干犯第599G章《預防及控制疾病(禁止聚集)規例》 。三木在完成表演後,有警員要求他出示及抄下其身份證資料。(全文)
#20220603新聞
警方在維園及銅鑼灣拘捕6人 檢獲萬用軍刀
【商業電台】六四事件33周年,警方在維園及銅鑼灣一帶加強巡邏,截至晚上十一時半,共拘捕6人,包括5男1女,年齡19至80歲,分別涉嫌煽惑他人參與未經批准集結、阻礙警務人員執行職務及藏有攻擊性武器。 下午約一時,一名80歲本地男子在糖街近告士打道遇到警員截查時拒絕合作被捕。到晚上約七時,警方在維園拘捕一名高叫口號的69歲男子。約一小時後又在維園截拘捕一名80歲外籍男子,在他身上搜出一把萬用軍刀。另外,晚上約八時,一輛貨車違例停泊在記利佐治街的雙黃線位置並造成阻塞。警員指示駛離現場,但25歲男司機及19歲乘客拒絕合作被捕。到晚上近九時,一名59歲女子在東角道及記利佐治街交界被截查時情緒激動,並拒絕出示身分證明文件被捕。 (全文)
#20220604新聞
【商業電台】六四事件33周年,警方在維園及銅鑼灣一帶加強巡邏,截至晚上十一時半,共拘捕6人,包括5男1女,年齡19至80歲,分別涉嫌煽惑他人參與未經批准集結、阻礙警務人員執行職務及藏有攻擊性武器。 下午約一時,一名80歲本地男子在糖街近告士打道遇到警員截查時拒絕合作被捕。到晚上約七時,警方在維園拘捕一名高叫口號的69歲男子。約一小時後又在維園截拘捕一名80歲外籍男子,在他身上搜出一把萬用軍刀。另外,晚上約八時,一輛貨車違例停泊在記利佐治街的雙黃線位置並造成阻塞。警員指示駛離現場,但25歲男司機及19歲乘客拒絕合作被捕。到晚上近九時,一名59歲女子在東角道及記利佐治街交界被截查時情緒激動,並拒絕出示身分證明文件被捕。 (全文)
#20220604新聞
不定期重溫系列「全膠眼鏡」
最近有位親友問關於眼鏡的事
我即刻推薦左 @ipoint_optical 俾佢
(想知多d去search眾新聞的訪問:「小店免費為羈押者配「全膠」眼鏡」)
睇下佢地ig可以有更多資訊
有唔少手足在審訊前已經為自己打點張羅一切
由人生規劃、銀行、學校等代理人事宜、探訪管理(真心難處理)…..甚至入去後的物資、入書的清單等都一一安排好
其中一樣係未必個個需要
但一定要準備好先入去
就係眼鏡!
眼鏡真係無得是但買一副就算
又近視遠視散光等問題
戴開眼鏡的人都知
如果有近視再加散光
鏡片又要另外配
就咁配副近視鏡片,係睇野散開睇唔清d字
所以都十萬建議要戴眼鏡的手足
審訊前去重新驗眼一次
之後唔好彩要入去
屋企人都可以幫手配眼鏡
或者自己預先配定一副全膠眼鏡戴住入去就免卻麻煩
但係全膠眼鏡有幾煩?
簡單咁諗就係唔可以有任何金屬成份
細微到我地無諗過
原來接駁位的螺絲都唔可以
(更新:請見留言)
仲有!入比手足的眼鏡盒同眼鏡布都有規定
唔想買錯都可以去@ipoint_optical
如果入左去之後都可以申請配眼鏡
至於程序同時間要幾耐,我就唔太清楚
不過都係要申請後,親友探訪先可以入比佢地
今次有d感觸
當年有好多大大小小的組織幫忙
好多事情都有人幫,有人可以問
但而家…就要親友自己去搵答案、去摸索
好多資訊對我地依班早期的親友黎講唔陌生
但一年一年咁過
原來資訊真係會斷層
所以我會間唔使重提一d可能好多人知的資訊
你當我長氣又好,舊事重溫都好
希望有多d親友可以睇到
handwritingletters
最近有位親友問關於眼鏡的事
我即刻推薦左 @ipoint_optical 俾佢
(想知多d去search眾新聞的訪問:「小店免費為羈押者配「全膠」眼鏡」)
睇下佢地ig可以有更多資訊
有唔少手足在審訊前已經為自己打點張羅一切
由人生規劃、銀行、學校等代理人事宜、探訪管理(真心難處理)…..甚至入去後的物資、入書的清單等都一一安排好
其中一樣係未必個個需要
但一定要準備好先入去
就係眼鏡!
眼鏡真係無得是但買一副就算
又近視遠視散光等問題
戴開眼鏡的人都知
如果有近視再加散光
鏡片又要另外配
就咁配副近視鏡片,係睇野散開睇唔清d字
所以都十萬建議要戴眼鏡的手足
審訊前去重新驗眼一次
之後唔好彩要入去
屋企人都可以幫手配眼鏡
或者自己預先配定一副全膠眼鏡戴住入去就免卻麻煩
但係全膠眼鏡有幾煩?
簡單咁諗就係唔可以有任何金屬成份
細微到我地無諗過
原來接駁位的螺絲都唔可以
(更新:請見留言)
仲有!入比手足的眼鏡盒同眼鏡布都有規定
唔想買錯都可以去@ipoint_optical
如果入左去之後都可以申請配眼鏡
至於程序同時間要幾耐,我就唔太清楚
不過都係要申請後,親友探訪先可以入比佢地
今次有d感觸
當年有好多大大小小的組織幫忙
好多事情都有人幫,有人可以問
但而家…就要親友自己去搵答案、去摸索
好多資訊對我地依班早期的親友黎講唔陌生
但一年一年咁過
原來資訊真係會斷層
所以我會間唔使重提一d可能好多人知的資訊
你當我長氣又好,舊事重溫都好
希望有多d親友可以睇到
handwritingletters