被捕人士資訊部
9.77K subscribers
3.8K photos
18 videos
3 files
8.05K links
推送同路人、被捕人士相關新聞及資訊
報料投稿至 @youarenotalonehk_infobot
後備:@youarenotalonehk_info2bot
‼️只限資訊部‼️

【關注組】 @youarenotalonehk
【直播台】 @youarenotalonehk_live
【資訊部】 @youarenotalonehk_info
【搜證部】 @youarenotalonehk_evidence
【收信部】 @youarenotalonehk_mailbox
Download Telegram
42 歲警員被控虐兒 官考慮兒子及其母親意願 准簽保守行為 3 年

【立場新聞】前年 4 月,網上流傳一條懷疑虐兒的影片,一名相信為孩童父親的男子不斷罵兒子「垃圾」、「搞亂呢個社會」等,又兩度腳踢兒子、向他掟拖鞋。警方隨後拘捕一名駐守中區警署的 42 歲警員,控以一項「蓄意襲擊令兒童蒙受傷害」罪。案件今(9 日)在東區裁判法院提訊,控方申請以簽保守行為方式處理,指被告與 5 歲兒子的關係改善,現時相處融洽,兒子母親亦決定不再追究。主任裁判官徐綺薇表示,案情非常嚴重,但顧及受害男童及男童母親的意願,最終頒令被告自簽 2000 元,守行為 36 個月,另要求被告嚴格聽從社工指示,定期接受輔導。

主任裁判官徐綺薇表示,案情非常嚴重,一經檢控或定罪,可判處即時監禁,但顧及受害男童及男童母親的意願,繼續糾纏下去或會帶來情緒衝擊,最終頒令被告自簽 2000 元,守行為 36 個月,支付 1000 元堂費,另要求被告嚴格聽從社工指示,定期接受輔導。

被告為曾姓警員(42 歲),被控於 2020 年 1 月 13 日在香港香港島鴨利洲海怡半島某單位,作為管養及照顧 5 歲男童 X 的人,故意襲擊男童 X ,相當可能導致他受到不必要的健康損害。(全文

#20210909新聞 #非手足 #作為警察更需要知法犯法
【立場新聞】消息指,今日傍晚鄒幸彤的代表律師再次在警署與鄒幸彤會面,警方對鄒幸彤的指控由「沒有遵從《香港國安法第43條實施細則》通知規定提供資料罪」改為「煽動顛覆國家政權」,但目前尚未正式落案起訴。(原文

#20210909新聞 #港區國安法
被捕人士資訊部
【立場新聞】消息指,今日傍晚鄒幸彤的代表律師再次在警署與鄒幸彤會面,警方對鄒幸彤的指控由「沒有遵從《香港國安法第43條實施細則》通知規定提供資料罪」改為「煽動顛覆國家政權」,但目前尚未正式落案起訴。(原文) #20210909新聞 #港區國安法
律師剛轉來彤的口信,整理如下:聽到煽動顛覆這四個字,轉念一想,反而有鬆一口氣的感覺。如塵埃落定,就來場光明正大的辯論吧。到底屠城責任該不該追究,一黨專政該不該結束,而不是糾纏於「外國代理人」這類指控。直接面對這些人民自發的訴求吧,然後看看道理在哪一邊。有六四的英靈在,豈敢退讓?辯論,正要開始。

鄒幸彤
支聯會:李卓人何俊仁鄒幸彤遭控煽動顛覆政權 周五早上提堂

【明報】支聯會表示,收到警務處通知,律政司正式起訴支聯會主席李卓人、副主席何俊仁和鄒幸彤,以及支聯會「煽動顛覆國家政權罪」;另起訴鄒幸彤,以及支聯會常委梁錦威、徐漢光、鄧岳君及陳多偉沒有提供國安處要求的資料。各人將於明天(10日)上午9時30分在西九龍裁判法院提堂。(全文

#20210909新聞 #新案件 #港區國安法
被捕人士資訊部
支聯會:李卓人何俊仁鄒幸彤遭控煽動顛覆政權 周五早上提堂 【明報】支聯會表示,收到警務處通知,律政司正式起訴支聯會主席李卓人、副主席何俊仁和鄒幸彤,以及支聯會「煽動顛覆國家政權罪」;另起訴鄒幸彤,以及支聯會常委梁錦威、徐漢光、鄧岳君及陳多偉沒有提供國安處要求的資料。各人將於明天(10日)上午9時30分在西九龍裁判法院提堂。(全文) #20210909新聞 #新案件 #港區國安法
支聯會、李卓人、何俊仁、鄒幸彤被控「煽動顛覆國家政權」 5 常委被控無交資料 周五提堂

【立場新聞】警方晚上表示,昨今兩日拘捕 6 男 1 女,年齡介乎 36 至 71 歲的支聯會常委。經調查後,以《國安法》第 43 條《實施細則》附表5的「沒有遵從通知規定提供資料」罪,起訴 4 男 1 女,其中一名 36 歲女子、另外兩名分別 64 歲及 69 歲男子,及支聯會涉嫌「煽動他人顛覆國家政權」,案件明早在西九龍裁判法院提堂。

警方又指,已凍結支聯會約 220 萬資產,並在今日手持法庭手令到旺角及葵涌的會址和倉庫搜證,撿獲文件、電腦及宣傳物品等涉案物品。(全文

#20210909新聞 #新案件 #港區國安法
前壹傳媒高層再申寬延檢視資料期限 獲准押後42日須付訟費

【頭條日報】警方國安處於去年8月以涉違反《港區國安法》及欺詐,拘捕壹傳媒創辦人黎智英等人,並從壹傳媒大樓檢取大批資料。壹傳媒及其數名高層、以及黎智英2名兒子等先後入稟法院,要求警方歸還涉及法律專業保密權(LPP)的資料及新聞材料,法庭早前下令警方須暫時封存檢取資料,經檢視後若發現資料屬LPP及新聞材料,則須交還物主。

壹傳媒行政總監黃偉強今早於高等法院再次申請延長限期6個月以檢視有關資料,警方指限期經已屢次推遲,反對申請指會耽誤警方調查進度,無法在審訊前趕及完成。法官陳嘉信認為延期6個月過長,終根據過去進度估計,批准延長限期42日,並下令屆時黃偉強屆時須交出無關LPP及新聞材料的資料,黃偉強須付訟費。(全文

#20210910新聞 #港區國安法
剛收到彤經律師傳來的最後口訊:

數日之間,支聯會全部常委被還押,公司註冊將可能被剔除,資金被凍結,會址被查封。對一個組織的趕盡殺絕,莫過於此。而一切被打壓的觸發點,竟是莫須有的「外國代理人」指控。整件事荒謬得可笑,但是比起公司註冊這種形式性的東西,意志、信心,或許才更重要。堅守三十二年的信念,不可能輕易退讓。且讓法院成為我們的主辯論場,且看人心和歷史,最終站在哪一邊。

而下午法庭完全迴避「外國代理人」這個問題,更覺非常失望。

鄧炳強曾公開說會將所有關於「外國代理人」的證據擺上法庭,但到這一刻,就算讀完現有的法庭文件,都看不到有關「外國代理人」的指控和證據。這更加證明這一波對支聯會的打壓是欠缺法理和證據基礎的。

幾經爭取,法庭終於免除了「不提供資料罪」一案提堂的保釋報道限制,指定裁判官羅德泉在宣布這批准時說「政治宣言被報道會影響法庭專業性」「司法利益…透明的就要全部透明」,希望同樣的標準可以也貫徹到控方陳詞,貫徹到「煽動顛覆」以及其他國安法案件中,貫徹到司法的全過程。

鄒幸彤
【青年監獄點剪髮?💇之貮】

成日見到啲還押手足上庭時恤到個髮靚靚仔仔咁,有冇諗過佢哋係為左見旁聽師個嗰幾刻所以先特登打扮得咁仕正?

有冇好奇過佢地嘅剪髮日常係點?
各處鄉村各處例,阿sir想點剪你個頭髮唔使你教,以下係少年犯人剪頭嘅規矩:

🏢|| PUCI ||🏢

因為各種身份既人都有(還柙,拎報告,已被判刑)所以都有唔同既處理方式。

基本上,剪頭髮會由髮型期既犯人負責。佢地專責幫人剪,同呀sir講想剪佢會安排。呢到只係適用還柙啫,因為另外個兩個以上狀態嘅人已經被剪光頭👨‍🦲

好,到拎報告同被判刑既,因為一到步就已經會被剪頭髮,所以都有光頭仔既稱號。咁到時候一去到一個名叫指拇房既地方,會有嗰到嘅犯人班長俗稱B仔幫你一嘢剪曬佢,大概得返6mm左右,之後就會去到你要過界去到第二到既時候先再剪。

例如,我係拎3C報告(教導所TC,勞教中心DC,更新中心RC)/ 感化報告/ 社會服務令報告,我去到PUCI就會比人剪曬頭髮,然後判左去一個院所,就會去到個到再剪過。

假設你想去剪頭髮啦,因為唔排除有啲人要拎好多好多次報告,想再去剪過頭髮,咁費用大概係5包朱古力,髮型係有得要求既,咁當然佢都唔會剪得有幾好啦。若果你要還柙幾個月,又唔想剪其實都冇咩問題既,除非呀sir開到聲要你剪啦。

PS. 有啲人會借鬚刨黎剪頭髮既,但係係會衰既,有啲可能會鎖水記(單人監禁),要寫薯仔文(statement),比人打都唔奇,所以搏唔搏就自己諗啦。

——————🏢——————
少少青年監房說明 -
PUCI = 壁仔(即壁屋細仔),青少年嘅高防度監獄
RC = 勞教中心隔離既更新中心,同樣位於沙咀
PH = 豐力樓,當勞教/更新接受完訓練之後會到既地方,或有些需監禁較長刑期的,申請緩刑所住的中途院所

一釋尚存 1 released
【初選47人案】吳政亨獄中過生日 食私飯當禮物 友人嘆:希望係最後一次

【獨立媒體】民主派初選47人案,被告被控違反《港區國安法》,涉嫌串謀顛覆政權。被告之一吳政亨今日在獄中渡過43歲生日,早前為吳開設Facebook關注組的友人小編C(化名)向《獨媒》指,吳政亨過去為減輕家人財政負擔,一直沒有吃私飯,至近日為「慶祝」生日,才訂了兩星期私飯當作生日禮物。她又提到,吳政亨雖意志強大,亦會害怕被忘記,嘆「希望係最後一次(在獄中過生日)。」

小編C指,已還柙半年的吳政亨不想家人有太大財政負擔,故一直沒有吃私飯,入獄至今瘦了兩圈,「由豬八戒變咗孫悟空」。惟她指,近日為「慶祝」自己的生日,吳政亨亦訂了兩星期私飯:「食好啲啦,當生日禮物。」

還柙人士每天都有15分鐘的親友探訪時間。但小編C指探訪吳的人不多,大多他以前在工作上認識的朋友,都沒有探望他:「真正喺呢啲情況願意、或者能夠幫佢嘅人唔多。佢識好多朋友,但大家都有唔同情況。」她指,吳政亨是「鱷魚頭好人底」,故從沒因此埋怨,只會說自己理解朋友的難處。

吳政亨曾告訴小編C,很怕大眾有一日會忘記他。她解釋,吳一直覺得入獄坐監不是問題,並自覺是在為自己相信的事堅持;但他會懷疑,是否有人和他一樣相信堅持的價值:「佢除咗驚人唔記得佢,更加驚嘅係人哋唔記得份價值。」

她為吳政亨開設關注組,正是想提醒大眾不要忘記。她指,相比初選案中其他46名被告,吳政亨因其素人身份而寂寂無名。

小編C坦言,關注組運作數月,但不算順利,Facebook 專頁曾兩度無故被封鎖,而吳的patreon同樣已運作一段時間,但訂閱人數仍不多。她希望大眾除了關心知名政治犯,也會關注一些沒有資源的nobody:「吳生係其中一個例子,但係需要支持嘅人好多。」全文

📌 相關連結:吳政亨(李伯盧)關注組 Instagram / Patreon

#20210910新聞 #港區國安法 #初選大搜捕
【專訪】倒數區議會主席 梁錦威

//剛接任葵青區議會主席的梁錦威,另有去年六四集結案的官司在身,他有機會是任期最短的主席,一上任便開始倒數。

直至爆發反送中運動,梁錦威開始質疑,過往的居民組織未能令街坊政治化,「有啲識咗10年、8年,然後發現佢哋係藍嘅,老實講都幾大衝擊。」

他反思是否有些地方出錯,街工強調和政治掛鈎的基層權益,卻未能完全深化街坊。梁錦威提到,有些認識多年、一起爭取在職家庭津貼和低收入津貼的街坊,在見官時能滔滔不絕,但卻對當前的政治環境沒有「感覺」,「佢哋覺得班後生係暴徒,搞亂社會。」

梁錦威的另一個身份,是支聯會常務秘書部召集人。支聯會一眾「大佬」身陷囹圄,主席李卓人、副主席何俊仁因另案入獄,秘書蔡耀昌亦一度要還柙。梁錦威被迫走得更前,他其實不太習慣應對傳媒,「唔鍾意高調,但去到嗰個位都係要做吧。」

「支聯會最重要就係每年搞到六四集會,俾市民繼續悼念到,呢個就係最重要。」在風雨飄搖的日子,回望過來,似乎更感到維園晚會的重要,「你經歷過2019年到今年,嗰個重要就出嚟了。你唔再悼念(六四),可能以後都唔會再講,啲嘢可以無得好快。」

「六四唔單止係悼念,仲提醒緊共產政權嘅本質係乜,佢真係一個殺人政權,唔好旨意喺佢管治下,會有民主自然出現。」

民主派大舉撤出,區議會看似時日無多。訪問其實早在5月進行,但形勢急轉直下,當拘捕員工的風聲傳出,《蘋果日報》一星期內結業;區議員宣誓傳出如遭DQ,便要償還薪津,迎來雪崩式辭職。梁錦威當時認為「驚唔到咁多」,時勢艱難更不應自我設限,作為從政者更應警惕,不然長此下去將沒有人願意發聲,「嗱,我要強調,唔係想批評人辭職,但如果開始就為自己劃條紅線,政權冇講紅線係邊,而我哋就自我設限。你一估條紅線喺邊,即係已經同自己劃咗限制。」

梁錦威預計自己去年六四集結案的刑期為12至18個月。他坦言,入獄後才開始思考未來路向,包括社運參與形式、個人生活,更有熱心的朋友介紹工作給他。

「哈哈,未有咁快嘅。」梁錦威表示,目前只能見步行步,「真係入去坐?我無咩感覺,咪準備定眼鏡同鞋囉,國安嚟到都唔駛怯吖嘛。」

「自己社區自己救,唔可以再依靠議員。」梁錦威有想過如遭DQ和出獄後開黃店,例如涼茶舖,又可以替街坊申請生果金、吹水,「始終想做社區結連嘛。」//

📌 專訪全文:《獨立媒體》
阿彤重回懲教院所的第一天,家屬已經前往探訪了。據家屬講,她精神很好,反應敏捷,應該睡得比平時好多了,心境也更坦然。她還詩興大發,以詩明志。她吟的正是一直最喜歡的詩,明代宗時忠臣于謙的《石灰吟》:

千錘萬鑿出深山,烈火焚燒若等閒。
粉身碎骨全不怕,要留清白在人間。

#要留清白在人間
#不信青史盡成灰
#一腔熱血勤珍重
Photo credit to: Chung Kin Wa@獨立媒體(香港)

鄒幸彤後援會
Forwarded from 囊螢
<<從零開始>>

久未介紹名稱的由來,今天終於整理好煩多的初始信息後,一次過為大家簡介下本patreon的各種特色 :

~~ 名稱 ~~

Lumos :
1) 拉丁語,光的意思
2)哈利波特電影常用魔法之一(中文翻譯:路摸思@_@)
3)像魔法師咒咒棒前那點微小的亮光
4)英國慈善機構,致力幫助孤兒

囊螢 :
一)囊螢照書/映雪的成語
二)聚螢收集螢火蟲之光
三)雖然微弱,欲有一份堅持和盼望

中英文名稱的由來取其有著互相呼應,異曲同工之美,加上雙箭咀的設計更想突出生生不息的循環狀態。你又喜歡中還是英文名呢。

~~ 篇章 ~~

<<錄一易>>
簡介 : 她,曾經是我們不可或缺的一部份,今日已成絕響。我們依舊努力不懈地秉承她的宗旨。
內容 : 記錄在探訪/旁聽中的種種刻骨銘心事,彷彿有一種沒有距離的交感。另外還有牆內生活和上庭小百科Q & A。

<<生活點滴>>
簡介 : 生活中的花火和驚喜,由一點一點滴的經驗和態度積累而成。
內容 : 個人生活分享,包括牆內/牆外所發生的事情和見聞。
(如已刊登的<<生活點滴 ~ My Little Airport>>)

<<傳情達意>>
簡介 : 家書成為另一種彼此寄情/慰藉/溝通的功具,缺一不可。
內容 : 寫信和收信的趣事一二三。分享有關家書中的問題。定期創作有趣味性的信紙供大家下載,寫信給牆內的手足。
(如已刊登的<<傳情達意~ 遊戲中秋>>)
**適時分享手足/家屬的心底話

<<大排檔>>
簡介 : 廢青/佬聚集的大本營,風花雪月,談天說地,無拘無束。你一句,我一句,盡露人生百態。
內容 : 對應社會和時事動態的分享。
(如已刊登的<<大排檔 ~ 揀好日子先坐監>>)

<<二度3點3>>
簡介 : 在平面的世界裡,加上約定俗成的3點3下午茶,休閒中享受那份自主和不受限制的私人空間。
內容 : 書評,電影/音樂分享和推介

**篇幅有限,請到p或ig或fb 免費閱覽全文,仲有精采的小編的話。

=================
Patreon: patreon.com/lumos_hkers
TG: @lumos_hkers
FB: https://www.facebook.com/profile.php?id=100071666506239
IG: https://www.instagram.com/lumos_hkers/
選委擺街站 伍淑清冇影 61 歲女子被指搶容海恩單張被捕

【立場新聞】
一眾選委今起( 11 日)一連兩日在各區舉辦「落實愛國者治港 推動完政善治」街站,原定出席上環一個街站的美心集團太子女、商界(第二)組別選委伍淑清未有現身。另方面,今晨在大圍設街站的新民黨立法會議員容海恩聲稱被一名女子搶走單張,街上一輪追截後,報警求助,女子其後被警方以「刑事毀壞」罪名拘捕。(全文

#20210911新聞
斥袁嘉蔚獄中以違禁品收買友誼 懲教署署長胡英明:如恐怖組織收人 須阻危害國安

【立場新聞】《南華早報》今日刊出懲教署署長胡英明的專訪,胡英明指控有在囚人士與外部建立連結,在監獄裡製造叛亂,並散播對中央及港府的仇恨。他特別提到前南區區議員袁嘉蔚,指她在監獄受到囚友英雄式歡迎,強調不能讓囚犯好像外國恐怖組織一樣,在監獄中招募成員。

胡英明解釋,當袁嘉蔚上個月就六四案刑滿後,被帶返看守所時,大約有五名囚犯跟她擁抱,並在牢房裡舉起了自製紙牌歡迎她回來,如受到英雄式的歡迎。他認為這並超出了單純友誼表現,更加證明其他囚犯已受她影響,並在潛意識地追隨著她。

「這是前所未見的,團伙就是這樣開始的,就像恐怖組織招攬追隨者。他們會幫助你在獄中耍花招,然後出獄後跟隨你。」胡英明指,此情況像三合會,一開始不會做思想傳播,但招攬和照顧人之後,他們就會開始教育追隨者,宣揚自己的思想。他指需要停止有關行為,否則會危害到國家安全,不單要在萌芽時竭止,更要防止他播下種籽。(全文

#20210912新聞
【入獄前專訪】不辭職不認罪 大埔區議員姚鈞豪的最後掙扎

//因為在某次區內集會過後,質問在場便衣警員的身份,大埔區議員姚鈞豪非法集結罪成,被判囚3個月。

聽到結果後,姚鈞豪表現平靜,沒有申請保釋等候上訴,向旁聽席揮一揮手就走進囚室。

姚鈞豪在判刑前接受《獨媒》訪問時,直言從沒想過要認罪,亦早有入獄的心理準備。與同案的連桷璋、文念志不同,姚鈞豪一直沒有辭任大埔區議員,他解釋是想戰到最後一刻:在因罪成入獄、或因未能通過宣誓而被DQ前的這段時間,他覺得仍有事情可做。

他在裁決前告訴記者,由被捕的一刻起,已預料自己有機會入獄。他沒想過認罪,「我唔想承認佢(控方)所指嘅案情。就當係最後掙扎。」儘管一早做好心理準備,案件仍為姚鈞豪帶來一定的精神困擾,例如開審前的數星期,他總會在半夜聽到警車聲時扎醒,又會在靜下來時胡思亂想,不斷預想最壞情況。

作為家中幼子,姚鈞豪自覺對不起家人:「我想做我想做的事,但會影響到身邊嘅人。」兩個姐姐擔心他的將來,他則擔心家人的情緒:「有個仔入去坐,咁點算呢?」

根據《區議會條例》,若區議員被定罪並判處為期超逾3個月的監禁,即屬喪失議員資格。而最終,姚鈞豪的刑期比想像中短,剛好不逾三個月,暫能保住議席。不過,區議員宣誓安排至今未有時間表。雖不在建制派報章盛傳的「負面清單」中,姚從沒心存僥倖可以通過宣誓,亦有被追討薪津以致破產的心理準備一直覺得,法例一日未正式執行,他仍應做好自己想做的事,戰到最後一刻。

姚鈞豪相信,在今日的政治環境下,自己將會是「最後一屆民選區議員」。他苦笑說雖感到榮幸,但一想到無法再用從政身份做想做的事,便覺得不甘心。

出獄後如果失去議員資格,他會做甚麼?姚說尚未有決定,但即使離開議會,他希望自己能和大家一起繼續堅守崗位,守護鄰里關係和互相幫忙。正如他在Facebook上留下的說話:「種一粒種子落去嗰陣唔會覺得啲咩,但種子發芽同成長之後,就會好感激當初有堅持種到落去。」

「只要大家堅持,香港人呢個身份永遠都係到。」//

📌 專訪全文:《獨立媒體》
📌 相關資料:姚鈞豪議員公開信及收信地址
王婆婆上週出獄 繼續手持黃傘喊口號 無懼終身監禁:我半條人命都冇

【獨立媒體】過去一個月,法院外總少了一個嬌小的身影及一把黃色雨傘。王婆婆(王鳳瑤)早前她因高院襲保安一案,即時入獄一個月,獲釋後再因未能支付另一案件的保釋金,還柙至上週五才出獄。

被問到會否擔心再次被捕,王婆婆直言:「我預咗終身監禁,就算我終身監禁都唔會好耐,我半條人命都冇。」她指,自己身體有不少毛病,「幾乎每個器官都有問題」,之前被送往羅湖懲教所後,即需入住懲教所醫院兩個多星期,血壓飆升至 200 多,比在內地囚禁時的血壓更高。她指獄中生活好辛苦,原本已十分瘦削的她,再輕了3公斤。

她指曾在獄中的指模房(收押室),遇見因民主派初選案還柙的袁嘉蔚。出獄後,王婆婆才知悉袁嘉蔚及支聯會副主席鄒幸彤分別因「與其他囚犯有身體接觸」和分享郵票,被罰單獨囚禁,袁嘉蔚近日更被指涉羅湖懲教所集體行動一事。王婆婆指,在監獄分享食物是非常正常的事:「個個都分享嘢食,啲零食拆開咗會變冧」,認為袁嘉蔚有機會被針對。

王婆婆又稱,懲教處會刻意分散政治犯,但仍然會在工廠、醫院等地遇到其他「手足」:「佢哋會叫我『婆婆』,我就知佢哋係手足。」她笑言,自己其實不認得「手足」,遇見她們時會感到難過,只能對她們說聲「加油」。比她先入獄的「手足」教會她不少獄中生存之道,例如提醒她不要多管閒事、不要對他人透露太多私事等。(全文

#20210912新聞
Forwarded from 囊螢
<<錄一易 ~ 紅酒/私飯/朱古力 >>

最近炒得最火熱的話題之一,除了支聯會被迫降(小編:政府棄支聯會而XX民主黨,大家有興趣可留言,再另文分析),當然要數大餅強的懲教朱古力事件。事件發酵至此甚至乎上升到國安法層面。

是此地無銀抑或借題發揮?
今天只想關心終極來說對牆內手足的影響。

<利益>
第一件事會被波及的當然是每位所員的利益。之前,我和同倉大部份所員一樣,日子久了,每人的累積物資儲備必然超過懲教規定的上限。我就寢的二人倉,同倉走了,我便佔用了他的纖維床作雜物架擺放了幾套日用品(牙刷,沐浴露,洗頭水...)/幾套四大零食/幾十包朱古力/幾盒顏色筆,筆記簿/50幾本書...茶mug也有幾個。

此事發酵後,保安組必定藉機加強“踢竇“俗稱:查倉次數。當然會充公每位所員多餘的物資。情節嚴重者則有機會被警告(寫薯仔文)/鎖水記7-14日,不加監 / 鎖水記7-14日,加監。曾經親眼目睹手足更被“燉冬菇“,人工從每月500元降至最低的1百幾,要知道升至500元可能要花上半年時間。

結果:事件因手足而起,大家會想像到我們有多難面對並有部份手足會受到針對甚至欺凌。

<分化>
利益背後當然隱藏著很多衝突。這幾天從探訪中得知,已有個別院所謠傳將會收緊<認可交來物品>之數量和種類。大家先不用緊張,這種說法也許是某些人士恫嚇所員逼其就範的口頭技倆而已。下列事件更直接揭示了某些人士如何刻意分化牆內所員的關係 :

例子一,酒精飲品:
上年8月,多謝假博士割X煩的神助攻,抹黑手足醉酒鬧事,懲教便開始禁止在私飯晚飯中申入紅/白/啤酒。當時部份院所申入私飯人數大概 :LCK 174人,S 40人,LW 15人。

此舉首當其衝的一定是有背景勢力人士,直接剝削了他們大部份的收入來源。簡略一下一杯紅酒可以賺取7~12支煙仔。他們會“要求“不入紅酒的所員必須入紅酒或者“要求“已有紅酒的所員上繳半杯甚至一杯的紅酒。

**篇幅有限,請到P或IG或FB免費閱覽全文,仲有精神的小編心聲。

=================
Patreon: patreon.com/lumos_hkers
TG: @lumos_hkers
FB: https://www.facebook.com/profile.php?id=100071666506239
IG: https://www.instagram.com/lumos_hkers/
1.490緊急訊息

尋日探咗1.490,佢有件事要我好急同大家講,尤其有朋友因社運在囚嘅人。

自從袁嘉蔚既事後,而家閒唔時會有"警察義工"用公務探訪名義去探在囚手足,但呢班人專探同2019年起相關社運涉案人士,尤其女性在囚人士。佢哋先會從監獄日常講起,例如問你習唔習慣監獄生活,然後就會慢慢帶到點睇2019年相關嘅事,然後會開始問出放學之後諗住做咩行業,會唔會再同相關其他團體有聯絡,亦都包含一啲政治觀嘅問題,1.490叫大家特別留意這些義工。

1.490
港府已收612基金及真普聯回覆 正研後續跟進行動

【東方日報】國安處早前要求「612人道支援基金」及真普選聯盟有限公司提交文件,保安局局長鄧炳強指已收到相關機構的回覆,會就其答覆研究後續跟進行動,若任何人在明知會涉及違法活動的情況下捐款予基金,或須付上法律責任。(全文

#20210913新聞 #港區國安法
被控襲警美籍銀行律師接受《華郵》專訪 指相信法律但對香港法院不再有信心

【立場新聞】美林銀行的美籍律師 Samuel Bickett 被指前年 12 月於銅鑼灣地鐵站,在休班警追截跳閘男子期間,搶奪休班警的警棍,又向他打臉踩腹,早前被裁定襲警罪成判監 4 個月 2 星期,正等候上訴。

《華盛頓郵報》周末刊出 Bickett 的專訪,指他在收押期間,收到很多不同人士的打氣信,而 Bickett 在閱讀這些信件後認為,自己的案件不僅代表法治的破壞,更代表價值觀的破壞。他說:「我感受到這種巨大負擔,不僅是為了我的上訴,而且為了所有支持我的香港人。」

裁判官林希維在判詞中指,襲警為嚴重罪行,法例有責任保護正在執行職務的警員免受傷害,故須採取具懲罰性及阻嚇性的刑罰。說法令 Bickett 與其代表律師團震驚, Bickett 說:「因為要犯下該罪,必須真正知道他是一名警察⋯⋯網上還有一段短片,顯示該人稱他不是警察。」 Bickett 在事件中曾以 Are you popo? 來質問涉事警員是否警察,而該警員曾至少一次回應「不 (no) 」。

《華盛頓郵報》文章引述佐治城大學亞洲法律中心的香港法律研究員黎恩灝表示,無警員因與 2019 年社會活動有關的任何行為而被捕、指控或懲罰,法院傾向於「不是將警察視為個人或警察,而是將其視為法律和秩序的象徵」。

37 歲的 Bickett 現時獲准保釋上訴,他在專訪中指這次經歷令他震驚,並表明對香港法院不再有信心,已準備重返監獄。他說:「我將我的整個職業生涯都獻給了法律。我相信法律;但發上在我身上的事,以及我目睹這城市所發生的事,已完全粉碎我這信念。」(全文

📌 專訪原文:"American lawyer imprisoned in Hong Kong speaks out about his treatment", The Washington Post

#20210913新聞 #1207銅鑼灣