被捕人士資訊部
9.81K subscribers
3.8K photos
18 videos
3 files
8.05K links
推送同路人、被捕人士相關新聞及資訊
報料投稿至 @youarenotalonehk_infobot
後備:@youarenotalonehk_info2bot
‼️只限資訊部‼️

【關注組】 @youarenotalonehk
【直播台】 @youarenotalonehk_live
【資訊部】 @youarenotalonehk_info
【搜證部】 @youarenotalonehk_evidence
【收信部】 @youarenotalonehk_mailbox
Download Telegram
【721兩周年系列之二 我們都是HongKongers】

//凌晨5時,Horus(化名)在家中被捕,知道自己被控721暴動罪,腦內一片空白,完全不知道應該做甚麼,還未回過神來,已身處覊留室了,惟一想到的,是要打電話給公司請假,他笑自己是一個「真.港奴」。女朋友忙着為他打點、找律師,他只能安靜的在覊留室坐着,然後被帶上庭。

被捕後的生活,是翻天覆地的改變了。他被公司即時停職,失去一份做了11年的工作,「差一步就升到管理階層了,沒法子喇」,對他來說,影響最大的,是很難找到同等人工的工作。後來開始在朋友開的餐廳工作,他說其實已很幸運,由文職轉做飲食業,習慣嘛?他說只能隨心,不難適應的。

除林卓廷外,6名被捕人士都是市民,他覺得,自己是無名無姓的人,都這麼容易找得到,為何那些被認出的白衣人竟沒被捕?「種西瓜那個呢?整個農場都在,為何查不到?」這個疑問,是全香港人的迷思。

末世感很重啊,這種痛,除了Horus自身,感受最深的,是他的媽媽和女朋友。從前不多見的媽媽,現在每周都會見兩三天,還送上湯水。他說了幾遍,女朋友很好,有想過結婚嘛,「如果不用坐監,應該會結婚」。其實,關於將來,他不敢跟女朋友討論太多,覺得自己想逃避,也許女朋友亦怕影響他心情,若要入獄,他會祝福女朋友另覓幸福,「無理由拖住她5、6年,想不到這麼遙遠了」。

《立場新聞》播出「7.21尋源」報導,他覺得非常震撼,「原來是警嫂發出來的假消息!如果是元朗有頭有面的人製造的還能理解,可能是關乎利益,但對她來說,有甚麼利益?」每個人做任何事情,都有原因,刻意發佈假消息,而沒有獲得明顯的利益,背後的動機,更令人覺得毛骨悚然。

當日身處元朗站,抑或看着直播的香港人,也不得不承認,若身歷其境,眼看群魔亂舞、男女老幼被虐打,必然挺身而出,這是作為一個「人」應有之「義」,但幫助身邊人免受襲擊而被捕、被控暴動罪,實在是令香港人瞠目結舌。

721兩周年,香港人憤怒,但更不能忘記的,是初衷,那份為了保護其他人挺身而出、最單純的情感,我們無法因為害怕被誣陷而違背自己良心,因為我們都是HongKongers。//

📌 訪問全文:記者 梁嘉麗
【立場新聞】消息指,警方國安處今日(21 日)將落案起訴四名《蘋果日報》前高層,串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全罪,案件在明早於西九龍裁判法院提堂。

據了解,四名被落案起訴的人士,包括《蘋果日報》前副社長陳沛敏、前執行總編輯林文宗、前英文版執行總編輯馮偉光、前主筆楊清奇。(全文

#20210721新聞 #港區國安法 #新案件
21歲外賣員被控違「口罩令」等罪 警稱被告「從來無合作過」 被告:唔好畀假口供!

【立場新聞】Foodpanda 趙姓外賣員,被指在去年 10 月 1 日,於銅鑼灣祟光百貨對出除口罩食煙而無理會警方警告,遭控違反「口罩令」(第599I)及阻礙公職人員。案件今(21日)於東區裁判法院開審。控方傳召證人、警長余東昇作供。期間當余供稱被告「從來無合作過」時,被告隨即高呼:「我提醒你唔好畀假口供呀!」、「你吹水都跟劇本喇!」,被暫委裁判官葉成林警告及阻止。余其後供稱制服被告時,一度「撳住」被告的手,被告再度高叫:「撳住定捉住呀?」,即再遭裁判官警告,被告不滿稱:「佢畀假口供喎!」案件押後至 8 月 13 日續審。

辯方向余東昇盤問時指,余供稱曾三度向被告要求身份證,但呈堂片段卻「三次都錄唔到。」余辯稱當日環境嘈雜,而他用正常聲線,或因此未能收錄。辯方又質疑余,被告在呈堂片段中有向余指出「你唔好搶我電話」,片段上亦見余有「摸個 mon」,余辯稱當時想「睇佢部機運作緊啲咩。」辯方即質疑,余當時的目的為想取走被告手機,看被告手機內容,惟余不同意。

辯方又指出,呈堂片段中可見,被告被制服後一度向後不斷「冚頭」,因為余東昇曾在被告耳邊說,「你冚要冚到見血,你唔冚到見血我唔幫你叫白車。」惟余東昇否認有此事。

被告出庭作供時則指,案發時他被警方圍住,有一刻情緒激動,因他當時以為一名女警對他作阻差辦公警告,是指若他不交電話予警方就會被控阻差辦公。(全文

#20210721新聞 #20201001銅鑼灣
律政司就721元朗白衣人暴動案一名被告脫罪提上訴

【Now新聞台】721元朗白衣人暴動案七人罪成,明日判刑,其中一名被告早前被裁定罪名不成立,律政司已經提出上訴。

早前被判無罪的男子王志榮,法官葉佐文裁決時指他與案發片段中,控方指控參與暴動的男子形態不盡相同,未能證明是同一人。

律政司接受查詢時表示已根據區域法院條例,以案件呈述的方式提出上訴。(全文

#20210721新聞 #0721恐襲 #白衣暴徒
【眾新聞】今日(21日)是中學文憑試放榜,狀元焦點以外,囚中亦有七名青年報考。七名來自壁屋懲教所及勵敬懲教所的在囚青年,其中一人考獲16分,同時符合入讀本地大學的基本要求;另一名考生亦考獲六科共19分的最好成績。

身處壁屋懲教所的阿清(化名)今年19歲,考獲六科共19分,惟英文科只有二級成績,距離入讀本地大學的基本要求還差一點點。但他沒有氣餒,已訂立計劃,希望來年再次應考,仍然期盼獲釋後,有機會到海外升學。(全文

#20210721新聞
涉串謀刊印發布煽動刊物 警國安處拘香港言語治療師總工會5成員

【東方日報】警務處國家安全處人員經深入調查後,今日(22日)在全港多區拘捕2男3女,年齡介乎25至28歲,指他們涉嫌串謀發布煽動刊物。消息指,5人為香港言語治療師總工會骨幹成員。

被捕人士涉嫌於去年年中至今年串謀發布、分發、展示或複製煽動刊物,意圖引起公眾特別是年幼孩童對港府及香港司法的憎恨、煽惑使用暴力及慫使不守法。

國安處同時凍結涉案工會約16萬港元資產。被捕男女現正被扣查,而行動仍然繼續,警方不排除再有人被捕。(原文

#20210722新聞
【立場新聞】2019 年 7 月 21 日元朗襲擊,7 名白衣人暴動等罪成,案件在今日在灣仔區域法院判刑,7 人被判囚 3 年 6 個月至 7 年。法官葉佐文在斥責白衣人當晚將警察淪為配角,屬集體喪失理智的無差別施襲。

有旁聽人士聞判後,大叫「判刑不公」、「六月飛霜」、「不公平審訊」、「法治已死」、「咁林卓廷咪要出去打靶」、「寫報告去習近平,寫信去中央」、「叫習近平處理香港」。(原文

#20210722新聞 #0721恐襲 #白衣暴徒 #非手足
被指上傳刀具相企圖刑恐 前元朗區議員何惠彬准保釋候訊

【立場新聞】前元朗區議員何惠彬,因在去年 3 月在 FB 專頁,發文聲稱會就區内聚賭問題計劃「掃場行動」,並附上一張疑似刀具的照片,被控企圖刑事恐嚇罪,今( 22 日)在屯門裁判法院提堂。由於辯方需時索閱文件及給予法律意見,裁判官水佳麗遂將案件押後至 9 月 16 日,屆時被告須進行答辯。若何選擇不認罪,會即時進行預審。何獲准保釋候訊。

控罪指,何惠彬( 31 歲)被控於或約於 2020 年 3 月 21 日,在香港企圖威脅他人會使其人身體受損害,意圖使他人受驚。他獲准以現金一千元保釋,其間不得離港,須交出所有旅遊證件及每周向警署報到一次。(全文

#20210722新聞 #網上言論 #新案件
黎智英入稟申請行使壹傳媒投票權 押9.15審

【頭條日報】保安局局長5月中根據《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法第43條實施細則》發出書面通知,凍結壹傳媒創辦人黎智英持有的壹傳媒股份,以及其擁有的3間公司於本地銀行帳戶內的財產。

黎智英早前入稟高等法院,要求法庭宣布該《實施細則》及書面通知不得就壹傳媒集團股份直接或間接行使任何投票權,並向法庭申請行使相關投票權。案件今早由高等法院原訟法庭法官陳健強處理,進行指示聆訊,並押後至9月15日開審,預計需時1天。(全文

#20210722新聞 #港區國安法
【保釋後一個月:艱辛曲折必然】

//這個月走來有點匆忙,匆忙在於一下子的改變,讓一堆必須由自己處理的鎖碎事務蜂擁而至。跟大家分享兩則笑話:第一則,228當天的隨身物品,例如身分證、八達通、鑰匙、少量現金等等不知所蹤(幸好當日被發還的3萬元保釋金,已即時交付家人)。懲教說「包頭袋」沒有、警方說不在警署、國安說不知道、法庭人員又支吾以對。那,到底身分證在哪裡?如何生活?一天,到警署報到後回家路途中被警方截查。我簡單說:「剛獲保釋,沒有身分證,只有兩張保釋紙和一張身分證影印本,你自己問國安。」之後警察以「Face ID」查核,即Google 我的名字比對樣貌。由於身分證失蹤,在銀行和電訊公司辦理事務皆出現障礙,也引致我無意間發現另一則笑話:還押期間,我將花旗銀行的ATM密碼以及一張已簽署的授權書交付家人,但兩者都無法如常使用。保釋後,我嘗試以同一簽名詢問銀行職員簽名是否正確以及戶口是否已被凍結,便被告知簽名正確、戶口運作正常、其餘更改或問題需要身分證正本才能辦理和回答,而ATM密碼亦都出奇地突然正確並能成功提款。這種突變如何發生,大家心裡有數,而我已到入境處補領身分證、成功領取行街紙,並將取消花旗銀行所有戶口。

縱使厭煩,但卻需要時刻提醒自己活在當下。保釋後我花了一星期重新適應牆外環境與生活。猶記得翌晨我手握《蘋果日報》到餐廳享用早餐,當時人客不多,卻覺得很「吵鬧」,很想逃離現場。凝視餐單卻不知如何選擇,瞥見他人使用「安心出行」頓時感到自己身在異空,世界無時無刻宛如剩下自身任意飄浮,不禁熱淚盈眶。此刻,一名在樓梯玩耍的孩童看著我身旁的A1封面,然後向我微笑招手,瞬間將我拉回當下。其實,每一個當下都是選擇,只要將過去、現在、未來的事項分配、整理、再選擇哪一個面向的自己行事、朝著哪一個目標邁進,每當完成一件事情,沉澱,思考,腦海便愈是澄明,勇氣愈能累積。

現在每天除了日常的報到和遵守宵禁之外,便把握時間陪伴家人、準備下一輪入獄的事項、逛書店、親近善緣和修煉,盡可能做多一點獄中不能辦的事,為自己打一支強心針以應對這場持久戰。身負兩項控罪(串謀顛覆國家政權罪和七一立法會的暴動罪),何時重返牢獄、審訊、重獲自由,我並沒有答案,但我會緊記無常法則,因為無常,一切皆有可能。當負面情緒湧現,要學會擁抱、隨轉、學習、領悟、儲存。多思考沉澱,對自他和未來心存信心,見招拆招,沉穩面對未來。//

鄒家成
被捕人士資訊部
涉串謀刊印發布煽動刊物 警國安處拘香港言語治療師總工會5成員 【東方日報】警務處國家安全處人員經深入調查後,今日(22日)在全港多區拘捕2男3女,年齡介乎25至28歲,指他們涉嫌串謀發布煽動刊物。消息指,5人為香港言語治療師總工會骨幹成員。 被捕人士涉嫌於去年年中至今年串謀發布、分發、展示或複製煽動刊物,意圖引起公眾特別是年幼孩童對港府及香港司法的憎恨、煽惑使用暴力及慫使不守法。 國安處同時凍結涉案工會約16萬港元資產。被捕男女現正被扣查,而行動仍然繼續,警方不排除再有人被捕。(原文) #20210722新聞
警拘言語治療師工會五名幹事 指發布兒童刊物「製造仇恨」

【資訊部整合】警務處國家安全處於今日(22日)拘捕五人,涉嫌「串謀發布煽動刊物」。警務處國家安全處高級警司李桂華會見傳媒簡報案情。

警方指針對有人發布三本煽動性兒童刊物,今晨(22日)採取行動,共拘捕2男3女,涉嫌違反《刑事罪行條例》第9及第10條「串謀煽動意圖」罪。被捕5人皆為香港言語治療師總工會幹事,包括該會主席、副主席、司庫及秘書,年齡介乎25至28歲。行動中搜查被捕人士住所、工作地點及工會會址,檢獲550本涉案兒童刊物、傳單、電腦及電話,國家安全處亦凍結工會資金共16萬。

李桂華指三本兒童刊物分別於去年6月、9月及今年3月發布,包括《羊村守衛者》、《羊村十二勇士》及《羊村清道夫》。李警司逐一講解三本刊物內容,《羊村守衛者》為反修例運動背景,暗喻狼為中國人,羊為香港人,講述有披住羊皮的狼來到香港令到生活變差及羊會以羊角攻擊;《羊村十二勇士》以十二港人案為背景,內容有「醜化」司法程序及「製造仇恨」之嫌;《羊村清道夫》則以去年醫護界罷工作為背景,指內容再次「挑起仇恨」及「合理化」醫護罷工行動。

李警司續指,被捕人士利用言語治療師的專業,向家長及年幼兒童灌輸對政府及司法制度的「憎恨」、煽惑使用「暴力」及鼓勵「不守法」,有可能令兒童長大後成為「反社會人士」。有記者追問第三本刊物內容為事實陳述,為何會涉及煽動意圖,他則指大眾「對號入座」就明白到羊與狼的角色,並非警方杜撰內容。被問及其他政治刊物會否違法時,他指市民「批評政府可以及重要」,惟不可涉及煽動意圖、憎恨政府及司法制度,否則有機會違反《刑事罪行條例》第9條。

消息來源:警方記者會(22/7 16:10)
*報道立場並不代表被捕組及資訊部立場
哥哥在等我出來: 難忘三兄弟冒雨搭巴士 享受背上和熙的日子

//18歲少年阿聰今年7月初被判在公眾地方管有伸縮棍罪成,裁判官下令索取背景、勞教中心及感化中心等報告再判刑,原獲保釋的阿聰須即時還柙兩星期。

阿聰是三兄弟中排行第二,灰髮青年是他24歲的大哥Kazaf,而小男孩則是9歲的三弟華仔。

這天,兩兄弟在上班前來探望阿聰。甫進入探訪登記處,只見裡面逼滿了人,大家排著隊等辦手續,Kazaf 連忙填寫一張張登記表格和健康申報表。那位女懲教職員「劈頭」便粗聲粗氣地問道:「你係小朋友(被告)邊位?」Kazaf 回答道:「我係佢哥哥。」女職員沉默半响後淡淡地說:「佢無加你個名喎。」Kazaf 有點焦急地問:「唔係親人就可以(探訪)?」

懲教人員最後准許華仔獨自一人進去探訪。

半小時過後,Kazaf 離遠看見華仔便立即動身走向他,急不及待詢問著阿聰情況:「見唔到我有無唔開心?你見到聰哥光頭有無笑?佢有冇黑到?」探訪後的華仔亦變得豁然開朗,他稚嫩的聲音一一回答說:「佢無笑,眼紅紅⋯⋯話掛住我,叫我比心機讀書⋯⋯可以用佢部電腦打機。」Kazaf 聽著又羡慕著,又不禁問:「掛住你咋?咁我呢?」華仔細細聲說:「有!都掛住。」

這次Kazaf 偕同阿聰的同學探訪,十五分鐘探訪時間一分為二。兩兄弟的話題則比較認真,幾分鐘內談及阿聰還未懂得摺被會否被罰啊、哪個監倉的廁所和床位較好、監倉內原來只有一支有墨的筆被搶著用、在監倉內如何跟人做「有條件交易」以免被人欺負等等。Kazaf 說:「我讀書唔多,自己淨係可以教佢呢啲。」

主審案件的裁判官崔美霞檢視辯方求情陳詞、被告的背景報告及更生中心等報告後,將被告判入更生中心。

報告亦提及被告雖自小患有讀寫障礙,但於今年3月,在本案進行期間仍如期完成香港中學文憑試。

阿聰終在文憑試考獲5科19分的成績,可惜在他最擅長的英文科失手,故他打算在服刑後重考英文科,再決定前路。//

📌 訪問全文:【誌】hk.feature
【5.6 天水圍】23 歲男生限聚令罪成罰 4000 元 求情稱「無諗過出街都犯法」

【立場新聞】網民去年 5 月 6 日在天水圍發起「和你唱」,一名 23 歲男學生被指違限聚令遭票控。他早前否認控罪受審,今( 22 日)在屯門法院被裁定罪成,判罰 4000 元,另須支付堂費 500 元。裁判官李志豪指,有警察看到被告與另外 4 人前後排站,數人之間的距離不足一點五米,且在警方推進時一起離開。被告求情時指,「無諗過出街都會犯法」,但信服法庭裁決,並承諾下次會小心行事。(全文

#20210722新聞 #20200506天水圍
【訪問】被控爆竊「名創優品」罪脫 曾還押 20 日被告:冀港人更關注還押人士

//23 歲髮型師Tristan是本案的男被告,裁決的前一晚,他選擇在前一晚於家中與朋友暢飲達旦,因太緊張令他難而入睡。

Tristan 原本有準備須即時還押,深知親友其實比自己更憂心。至獲釋罪脫的一刻,Tristan反過來安慰激動非常家人和朋友,因為自己已曾因本案還押 20 天,故此已提早做好準備,如心理、交代事情等。

談起還押生活,Tristan表示,自己未介意曾還押,唯獨是牢內的環境「好污糟」、「坐喺度都好擔心幾時會有曱甴」,還押頭幾天也幾乎沒有進食,不過他在該 20 天認識了非常多朋友,他形容 20日還押「好少事」,很多人比他還押的時間更長。

Tristan 李後成功向高等法院申請保釋,儘管離開監獄,仍須定時在警署報到,遵守宵禁令,生活大受影響,「完全冇晒生活,因為有宵禁令,每日淨係得返工放工」,只有每逢星期二休假又不用到警署報到時,才有一天喘息的空間。

案中另有一位 23 歲黃姓女被告,為一名咖啡師,當日也是在案發現場附近遭警方截停被捕。宣判過後,她與親友相擁,不禁落淚。

黃小姐在庭外說,在當今形勢下,難料裁決,「無論有做過定冇做過,都冇辦法去判斷(裁決)」,因此亦早有心理準備遭判罪成,惟本案亦不只由她一人去負擔;家人也相信自己無做過,但也不禁會擔心。

審訊暫告一段落,Tristan已準備展開新生活,打算重啟學業,修讀一個學位,並計劃與愛妻誕下小孩,及攜父母旅行當作「慰勞」。

至於黃小姐,她說聽取裁決前「要攬嘅都攬晒,要做嘅幾日前都做晒」,只希望可如常生活。

Tristan 期望香港人能更加關注在囚及還押人士的情況,黃小姐就寄語:「希望香港人可以係痛苦之中享受僅有的自由。」//

📌 訪問全文:《立場新聞》
📌 裁決詳情:法庭文字直播台
還押初期崩潰 獲母安慰漸振作 控暴動柙中備試 考生:從未擬棄戰

//2019年反修例期間,理工大學爆發激烈衝突,多人先後被控暴動罪。今年年初,應屆DSE考生Y(化名)正值自修假(study leave),一天清晨,Y家的門鈴聲響,母親焦急喚醒Y,說「有警察、有警察」,Y即日提堂,隨即還押近月,曾於懲教所備試。Y昨日收到文憑試成績單,成績雖未如理想,不過Y多次強調,過程中從未想過放棄應考,「沒有為自己訂立目標,我入去(還押)時的目標是盡力,盡力就夠了」。

起初Y的代表律師沒料到未可保釋外出,Y在毫無心理準備下關到收押所候審,初時情緒相當崩潰,近乎每天也哭。當下的Y只知道擔心家人,沒想過自己前途,「家人怎麼辦,家人又要為自己煩惱」,還押首星期相當低落。後來母親安慰Y,「你現在以為自己在黑房,其實你只是在隧道之中,總有天會見光明」,Y立時泣不成聲,亦逐漸振作。

還押的日子生活十分規律,Y憶述,「早上6時起牀摺被、刷牙洗面、換衫吃飯」,因無事可做,只好專心溫習,「反而有書溫不那麼sad(難過)」,不用多想這宗案件。不過收押所內只有初中教科書,Y要託母親聯絡班主任及科任教師提供筆記,「要寫清楚幾多科,幾多張紙」,經過一定保安程序後,輾轉約一星期收到筆記。

Y後來獲准保釋,但心理壓力反而大了。Y重新回校補課,部分日子晚上要到警署報到,影響晚上溫書時間,更因此不時想起這宗官司,「自己有控罪在身,心理壓力較重」。不過,Y從沒想過放棄備戰或應考DSE,「(心內)團火想繼續考,想證明自己,唔好衰畀人睇」。

昨日放榜,Y縱然未考獲理想成績,入讀心儀學科,但Y仍會繼續學業,「讀書不止為了讀書,也是為了自己,有什麼做到便做」。將面對審訊的Y內心難免擔憂,不過亦苦笑道,「(被控)是人生其中一個關,別人看是一個大關,但當事人來說,已在這條(時間)線上,把它看小一點,會好過一點」。//

📌 訪問全文:【明報】
區議員黃兆健稱被休班警檢舉地鐵內講粗口 判罰款 4000 元

【立場新聞】大埔區議員黃兆健在今年 4 月18 日因與一名休班警員在地鐵車廂內發生爭執,被港鐵以在車廂內使用粗言穢語為由檢控, 結果被法庭判罰款 4,000 元。黃兆健於 4 月18 日曾在facebook發帖講述事件經過。他稱,當日乘搭港鐵前往轉車期間,被該名警員以及地鐵職員截停,指控他沒有戴好口罩,又稱他為「黑暴」。

數名軍裝警員隨後趕到,將他帶到站長室。其後,休班警員表示要以「講粗口」為由檢舉他,隨後便收到港鐵以《香港鐵路附例》向他發出檢控通知書。案件於今日(22日)於粉嶺裁判法院判決,黃兆健被罰款 4,000 元。他指自己「有機會成為首位政治人物,搭地鐵講粗口被檢控」,相信該次是相關條例近年來最高的罰款。(全文

#20210722新聞 #20210418大圍
[最沉重嘅一次探監]😢

呢兩年,探過好多次監,唔同背景、唔同控罪嘅手足都有。

今次,可能係最憤怒嘅一次,因為我實在諗唔明,一個只有十幾歲嘅未成年細路。可以點樣危害得到國家安全。入到去,隔住玻璃,小朋友嘅笑容,如此清澈。但面對嘅竟然係國家安全法😡執政者真係瞓得著?

仲要由國安法法官指示,唔俾保釋。而且仲唔係還押荔枝角,大大加重家屬、朋友探望嘅複雜程度。

究竟一個國家有幾咁脆弱,先會將國家安全賴落一個十幾歲嘅小朋友身上。

希望各位特別關注,由反送中開始到而家,被捕嘅未成年人士。

- 長沙灣區議員李文浩

*鑑於想保護佢哋,所以我唔想重複喺網上面披露佢哋嘅資訊。

*我哋辦事處有開收信㗎,想寫信畀佢哋可以拎上嚟我哋辦事處。
(辦事處暫停開放期間仍然會收信)


#探監 #大家需要持續關注 #寫信畀佢哋 #對佢哋嚟講好有用

長沙灣社區發展力量 - 長社力
香港言語治療師總工會主席黎雯齡及副主席楊逸意被正式落案起訴《刑事罪行條例》 串謀發佈、分發、展示或複製煽動刊物罪,案件將於今日(23/7)下午兩時三十分於西九龍裁判法院提堂。其他3名被捕理事情況有待確認。

孫曉嵐
【47 人案】被控法院外阻差辦公等三罪 律師丘律邦准保釋候訊

【立場新聞】47 人案在 3 月進行近 40 小時的「馬拉松式」保釋聆訊,其中一名辯方律師丘律邦要求進入已落閘的法院時,被指表現不合作,拒絕出示身份證,並與在場警員發生爭執。事隔逾 4 個月,丘被正式落案起訴阻差辦公、拒絕或故意忽略服從警員命令等 3 罪,今( 23 日)在西九龍裁判法院提堂。裁判官把案件押後至 9 月 1 日再訊,批准丘以現金一萬元保釋,但不得離港。

丘被控故意阻撓警務人員、拒絕或故意忽略服從警員命令及未能在規定下出示身分證共 3 罪,即指他於 2021 年 3 月 1 日,在西九龍裁判法院外故意阻撓正當執行職務的警員,拒絕或故意忽略由警員或督察以上級別作出或發出的命令,以及未能按警員規定出示身份證明文件。(全文

#20210723新聞 #20210301西九龍法院大樓 #新案件
【立場新聞】「我不怕坐監,會繼續抗爭。」今天( 23 )早上,社運人士古思堯刑滿獲釋,步出赤柱監獄,由社民連的成員迎接。這已是他第11次坐監。社民連表示,古思堯在2019年10月5日《禁蒙面法》實施首日參與港島區遊行,被控參與未經批准集結罪,遭判監5個月。(原文

#20210723新聞 #1005銅鑼灣
「旁聽送車的重要性」

在後國安法時代,抗爭成本不斷增加,但每一位香港人都有可做之事,除了支持所謂的黃色經濟圈,眾人更可以實際的行動親身到法院支持手足。現在每一天都有手足需要上庭,部份暴動案件更需排期至2023年才受審,旁聽送車的需求都不斷增加,但會聲援的人卻有減無增,我們希望能藉此文呼籲眾人能旁聽和送車。

「旁聽」

有些手足身邊有朋友及親人陪伴自己上庭,但亦有為數不少的手足,因家庭問題等,需孤身一人面對漫長的庭審。這種在法庭漫長的抗戰對手足身心靈均為很大的折磨,若果手足每次上庭時有更多旁聽師願意坐滿整個法庭,必定能於心靈上給予他們實際的支持,同時亦藉着行動告訴手足,香港人永遠是他們最堅定的後盾,令他們更有勇氣面對前路未知的挑戰。

「送車」

當手足坐在漆黑一片的囚車時,內心必定會感到孤單,難以得知未來會面對如何的處境,他們可能只是清晨聽到拍門聲後便會失去數年光陰。如果手足能在囚車內恐懼孤單之時,望着囚車窗外,用手機燈築成的光海照耀着自己,並不斷聽見車外鼓勵的聲音,或許能令他們感到溫暖與陪同,令恐懼的心找到一絲慰藉。

「千言萬語不如身體力行」

我們理解每個人的時間都十分有限,未必能經常參與旁聽送車,但我們親眼見過有上班族在工作前穿着高踭鞋送車,亦見過有學生放學後身穿校服便馬不停蹄地趕到法院。在囚手足失去的是以年計寶貴的自由與青春,我們希望大家趁這個暑假,每星期抽出數日時間,以行動支持為香港未來挺身而出的手足。

同時「被捕人士關注組」已詳細列出各種法院前往方法,出車位置,並提醒法院注意事項,我們亦知不少現在願意旁聽送車的手足,身上也背負着其他案件,但他們仍然堅持關心手足,如果有一天連他們都成為法院被告欄的人時,又會有誰支持他們?

願香港人不拋棄任何一位手足,而寫信旁聽送車如同抗爭,需要大家不斷補位,這亦是我們在紅線下一種成本極低的行動。

囹羽