十萬火急｜全年穿厚褲 女囚犯焗到尿道炎

【蘋果日報】「我坐監第一年，已經熱到唔舒服咗30幾次。」曾在羅湖監獄服刑兩年的女釋囚丁丁，直言夏天坐監最惡頂，因為女犯一年四季穿厚身長褲，不少人焗到尿道炎，更屢見女囚犯熱到中暑暈倒，她炮轟懲教署冷漠，對囚犯炎夏身處「煉獄」置之不理，變相增加「刑罰」。

丁丁表示，女囚犯的長褲俗稱四季褲，非常厚身，因此女犯較喜歡舊褲，因用久了磨得薄，相對涼快。她說，監獄內嚴禁女犯捲起褲腳通風，但由於天氣太熱，她多次焗到尿道炎要看醫生。

她續稱，囚犯雖獲准每天洗澡一次，但因水壓問題，花灑時冷時熱，沖完也一身汗，提着一袋舊衫步行回倉約10分鐘，途中已經爆汗，她多次要求增加洗澡次數，但遭署方冷漠回應：「規矩唔可以」。

丁丁指，炎熱夏天下監倉如同蒸爐，將一包M&M朱古力放在上格床，幾小時後已融化，因天花風扇送風有盲點，吹不到7和8號床，一到夏天，睡7和8號床的囚犯經常要求調倉。（全文）

#20210522新聞

暉寄回家的信，我都有好好儲起，這數十封信，紀錄著我們這幾個月的掙扎、軟弱、愛、相擁。書信沒有言語和時間的限制，我們習慣把最赤裸最坦誠的自己，傳送給對方，時而脆弱，時而堅壯。深夜重讀這些日記、家書，彷彿聽到他在我耳邊細語，我們分隔，卻越走越近。我每天寫，他每天寄，是苦困中最大的支撐，很温暖。

P.S. 定罪後獲派的郵票很少，有時他把信寄到朋友處，朋友再拍照給我，我上次探訪，抱怨沒收到實體信，不高興。他說，「那我買少點零食，來買郵票。」那種毅然放棄芝士圈和齋燒鵝的霸氣，很man，哈哈。

Nicole Yu

十萬聯署目標已達一兼回應懲教署的回應

「十萬。火急。行動」在33個小時內（5月23日凌晨三時）火速成功收集十萬人的網上簽名，可見監房酷熱問題得到廣泛關注，希望懲教署以人道理由，立即採取各種舒緩酷熱問題的方法。

我們將聯同前立法會議員張超雄及關注囚權團體，出信懲教署署長要求見面。我們認為懲教署以一貫官腔，是不能解決當前的酷熱問題：

「懲教署一直以來持續採取多項措施改善監獄內的羈押環境，當中包括院所內空氣流通的情況。

除恆常更換風扇外，亦加裝風力強勁的牛角扇，並按部就班安裝通風效能較佳的新式閘門及窗戶，改善空氣流通。

此外，署方在去年於赤柱監獄囚室內試驗防自殺設計的滾筒扇，效果良好，並於今年初分階段進行安裝，預計在本年第三季完成約600個囚室的安裝，當中包括約420間頂層囚室。並在明年第二季完成共1500個囚室。如有需要，亦會擴展至其他院所。

署方必須強調，會根據現行保安機制及院所運作情況訂出可批物品種類。」

要知道，加裝牛角扇是2019年的事，而滾筒扇，僅在試驗階段都已耗時兩年，現在還說要待下年第二季才可以完成赤柱監獄內的1500個囚室，可見署方以「慢郎中」步伐處理十萬火急的問題。

何況在改善酷熱問題的方法上，除咗改善設施之外，還有很多行政方法可以舒緩，可惜署方以「冷處理」的態度，沒有回應：究竟退熱貼如何影響監房秩序？飲凍水如何增加行政負擔？多沖一次涼如何消耗資源？

33小時內得到10萬人聯署，足見香港人的同理心和惻隱心，希望署方也能夠將心比心，作出積極和實際回應。今年適逢是懲教署一百周年，在大講智慧監獄的同時，更應落實其人性化管理的一面。

石牆花 Wall-fare

【23/5何俊仁情況更新】

據我了解，18/5晚遭還押的仁哥，19/5已經向懲教署人員提交了探訪名單。惟不知何故，至今仍未更新。我多次到收押所查詢不果。曾依懲教署人員提供的聯絡電話，嘗試接觸福利官；可是幾條專線不是打通了沒人接聽，就是長期打不通。

所以，仁哥的民主派朋友，原定21/5（週五）及23/5（今日）往探望他的，在抵達荔枝角收押所後，全部均不得其門而入。

仁哥一整天被囚在狹小兼通風極差單人倉裡，我總不想在這酷熱天氣下，無人往探望他。所以，我在收到探訪名單仍未更新的消息後，今早繼續陪伴仁哥家人前往看他。

原來，除了已申請多天的探訪名單未有更新之外，19/5【即還押翌日】一早，由何家交往收押所的貼身衣物及鬚刨等，仁哥到今天竟仍未收到！明天我將協助仁哥家人聯絡懲教署跟進，希望他可以盡快獲派所有物資及更新探訪的名單。

天氣持續酷熱。仁哥也像前幾天般，談幾分鐘後就開始額頭冒汗。今天冒汗程度更甚，可說汗流披面。我提他隨身帶濕毛巾，在需要時抹汗降溫；亦催促他盡快向福利官申請手搖紙扇，或在炎熱時盡量把身體靠向牆壁降溫。

天時暑熱，被單獨囚禁的他，說已被安排往較通風的囚室，睡得較好。但他繼續吃不下，樣子納悶。我提到孫兒昨午已親手寫信，向他打氣問候，叫他一定要留意。他即流露想念親人的眼神，並會心微笑。

圖片：仁哥孫兒寄信牆內的外祖父打氣

朱順雅

【每天關心家成還押情況】

最近小編去探家成，見佢頭髮長咗好多，雖然依舊有對熊貓眼，但成個人好精神。家成每日有好好哋咁食私飯，所以唔洗擔心佢。

話說訪客大堂個冷氣好大，小編入到探訪室嘅時候凍到成個人震晒，一心以為家成過嚟傾兩句嘅呢15分鐘可以抖返一兩啖涼爽嘅空氣。點知一問之下，原來佢嗰邊個冷氣係冇咩風出...

家成感謝大家聯署為牆內手足發聲，佢話裡面真係好撚熱，倉內只有一把轉下轉下嘅風扇，每日只可以沖一次涼，不禁慨嘆「一日可以沖兩次涼其實真係好幸福」。

不過，小編留意到家成著住一件睇落都幾熱嘅底衫。原來係因為件灰色囚衣非常粗糙，所以咁熱都要著住件底衫喺入面。

雖然家成身陷「蒸籠」，但佢依然意志堅定，希望香港人可以抱持信念。最後佢話：「幸福生活係會尾隨挑戰。」

------------
家成現時被控顛覆國家政權和暴動，感謝大家一路不離不棄，希望大家可以繼續支持家成，一齊同行。
------------

1️⃣ 課金支持Owen嘅Patreon
┆https://www.patreon.com/owenchow
┆訂閱嘅朋友會不定時收到家成獄中家書
┆由於郵票有限 家成會優先回信訂閱嘅朋友
┆
2️⃣ 寫信、寫信、寫信
┆荃灣郵政局郵政信箱1342號
┆❌ 信封不要註明「鄒家成」
┆詳情請參閱之前嘅posts


鄒家成

涉違限聚令獲不提證供起訴 前學民思潮發言人黃子悅與丈夫准申訟費

【頭條日報】民主派「35+初選」被捕47人之一、前學民思潮發言人黃子悅及其丈夫，於去年5月母親節，在旺角被警方票控違反當時的8人限聚令，控方今於九龍城法院不提證供起訴兩人，獲法庭批准。二人申請訟費，控方不反對，主任裁判官嚴舜儀下令若雙方未能決定金額，將交予聆案官評定。

黃子悅去年涉參與民主派「35+初選」被控違反國安法，現正被還押。二人於庭上一直望向對方，並以眼神及手勢交流，期間丈夫向黃子悦比拇指示意。黃子悦最後則向旁聽席高叫「寫多啲信比我！」，獲其他旁聽人士回應。（全文）

#20210524新聞 #20200510旺角

【寂靜驟降︱抗爭者專訪】陳曉陽：學會接受要坐監的事實，然後克服它

//去年2月，美孚居民發起區內遊行，抗議政府徵用翠雅山房作隔離營，入夜後，陳曉陽搬出大型垃圾收集車堵路，因而被埋伏的警員拘捕。

審訊在足足一年之後才進行，陳曉陽承認了「公眾地方造成阻礙」罪，但否認襲警罪，須接受為期4日的審訊。最終結果一如所料，陳曉陽襲警罪成，還柙兩周後，堵路與及襲警兩項罪名，陳曉陽合共被判監禁11個星期。

案件開審前，律政司針對示威者的檢控持續了超過一年半，早已有數以百計的被捕者迎來牢獄之災。部份被告陸續刑滿出獄，重過新生活；另一邊廂，卻還有數以百計的人正在等待審訊，有的更每日調整心態、作好準備，把坐監視作一場「渡假」或遠離人煙的修行。民間有心人發展出不同的telegram 頻道，分享被捕者和在囚者的新聞、官司進度、在囚近況和書信，編織成一個通訊和支援的網絡。

陳曉陽受惠於這些民間資源，了解到坐監大概是怎麼一回事，再加上高院上訴庭屢屢在覆核案件中重申，對涉及社會事件的罪行須採取較嚴厲的量刑標準，陳曉陽慢慢地調整自己心理，接受了要坐監的事實，並準備好善用獄中的時間看書和研習日文。

在接受審訊前，陳曉陽如常生活，嘗試克服恐懼與不安。他的故事沒有光怪陸離的情節，也沒有因為案件而失去工作或家人，即使最終的結果是坐監，刑期也不會太長。驟眼看，他的處境並非芸芸被告之中最壞的，不致教人悲愴，連他也說，自己並非最需要幫助的人。

對於各個平凡人生而言，進入司法制度中接受審判，本來就是不平凡的一頁，案發時每一下動作、連自己也未察覺到的「意圖」、個人背景，都在光鮮的法庭內被逐格檢視、詮釋和爭議。當中的屈辱、失語、去權狀態，難以具象化。縱使不是每個故事都有搶眼球的能力，也不代表它們沒有存在。//

📌 全文：《獨立媒體》

［狀況更新及家屬回應：有關子悅限聚令案件以及學業事宜］

首先感謝各位關心子悅嘅事情同埋法律團隊一直對我地嘅幫助。 今日雖然我並不會代替子悅發言，但就我個人而言，我會形容今次呢單案件再次證明濫權、濫發告票嘅指控絕非子虛烏有。同時亦認為今次嘅審判純粹「好運」。再者處理案件程序需時甚久，距離開告票果日已經事隔足足一年，所以更不會認為咁少嘅事，到最後撤咗控就叫所謂「贏咗」。未來得閒我同子悅都係繼續睇下書，從精神層面增進下自己，同時亦希望大家都唔好太沉迷係娛樂。睇完造星，都要繼續做自己粒星，好好裝備自己。

另外預計今午嶺南大學教務會將就子悅的學業事宜作出內部討論，在此希望大家關注。至子悅由今年2月28日身陷囹圄以來一直表達對學業的關注，更希望校方教務會能就其學術規則12.9條，進行特別情況處理，令子悅能夠修畢本來只剩下半個學期的視覺研究文學士課程。家屬再次在這裡希望無論個會議結果為何，亦能夠邀請鄭國漢校長進行會面，以便處理相關安排。在此，再次感謝大家對子悅的關注，謝謝。

子悅家屬字

黃子悅

梁凌杰死因研訊︱裁判官總結證供 陪審團可考慮死者是否早已「想做打算做的事」

【蘋果日報】前年6月15日反修例運動期間，35歲男子梁凌杰在金鐘太古廣場高處棚架掛上標語，其間墮樓身亡，死因研訊繼續，警方與消防的代表今早先後完成結案陳詞。死因裁判官高偉雄總結證供指，梁的iPhone7手機內Note程式裏有一段寫有「心灰、撤回惡法、黑警冷血」等字眼的文字檔案，與他危站時身穿黃色雨衣上的字句相同；而該檔案於6月12日製作，似乎梁於事發前3天已開始考慮製作這些字句。

另外，梁凌杰曾於6月13日，在Google 搜尋「旺角跳樓、心灰」這些關鍵字，又搜尋過「旺角賓館」等資訊，而他的iPhone相簿亦反映事發當天一早他已身處佐敦，八達通紀錄則顯示他在稍後時間於金鐘出閘。死因裁判官認為根據這些資訊，陪審團可考慮梁是否早於6月13日及14日已身處旺角，想做打算做的事，直至15日才決定前往金鐘。

裁判官強調，本案與社運有關，陪審團或有自己的看法，但不應因應某些觀點而假設某些人做事背後有既定原因，並形容這是陰謀論。

死因裁判官明天將繼續引導陪審團，預料陪審團明天開始退庭商議裁決。（全文）

#20210524新聞 #梁烈士死因研訊

疑似《大公報》記者查車牌遭起訴 裁判官質疑檢控方式與蔡玉玲案有別

【蘋果日報】繼《鏗鏘集》編導蔡玉玲查車牌案後，一名《大公報》記者亦疑因車牌查冊事宜被拘控，案件今午於西九龍裁判法院再訊，同由早前審理蔡玉玲案的主任裁判官徐綺薇負責。辯方申請押後案件9個月，待蔡玉玲案上訴結果。惟徐官指本案被告與蔡玉玲均面對同一控罪，性質相同，沒有法律論點上爭議，故拒絕辯方申請。徐官只批准案件押後至6月17日，待辯方向被告索取指示後聽取答辯，其間被告獲准以現金1,000元擔保候訊。

據了解，被告黃偉強（47歲）為《大公報》記者。控罪指他於2020年8月15日為取得一個車牌的「車輛登記細節證明書」，明知而作出在要項上虛假的陳述，即在申請用途一欄上揀選「為其他有關交通事宜」。

徐官亦詢問律政司，為何兩宗類同案件，律政司今次會以傳票形式控告本案被告，而上一次則用控罪書？

律政司解釋，因本案有檢控時限，要盡快用傳票作出控告。徐官聞言即反駁指，兩案均有檢控時限，而且案件發生時間相若，本案甚至後於蔡玉玲案。律政司即場再向案件主管了解，惟最終只解釋兩案由警方不同組別負責，故處理手法有不同。（全文）

#20210524新聞 #非手足

兩百警搜蘋果 壹傳媒興訟要求警方歸還與國安案無關文件

【蘋果日報】警方去年8月大肆搜查將軍澳《蘋果日報》大樓，壹傳媒入稟法庭要求下令警方歸還受法律保護的資料以及超越法庭手令授權撿取的資料。案件今在高等法院再訊，壹傳媒申請增補要求和理據，理由之一是警方乃根據國安法取得手令，只能撿取國安罪行證據；惟手令內容卻同時涵蓋勾結外國勢力與欺詐罪，索取的資料針對19間公司商業文件，難以看出與國安法有何關係，實際撿取的資料亦極低機會有關係，故警方應歸還資料。

代表壹傳媒四間公司的資深大律師韋仕博又指，以國安法手令索取商業欺詐案資料，表面上不合法，此外手令由商業罪案調查科人員申請，不是國安處人員，亦不符合國安法第43條，彷彿手令原本是為商業案而草擬，及後有人拿去添加勾結外國勢力罪名呈堂申請。

韋仕博續指，涉嫌非法撿取的資料已被用於欺詐案檢控，案件將於明年3月開審，有迫切需要處理撿取資料是否合法的問題。壹傳媒一方申請暫時禁制使用資料，或者法庭盡早排期審理搜查爭議。聆訊明天繼續。（全文）

#20210524新聞 #港區國安法 #壹傳媒欺詐案