政情特備節目《選舉埋位》報導，民主派幾乎每名參選人均有後備人選，包括接替郭榮鏗的戴啟思、代黃之鋒出戰的梁凱晴及作為岑敖暉後備的陳劍琴。

預計後備人選將於明日報名期結束前闖閘報名，但由於選舉很可能押後一年，後備人選期間仍須「守行為」，而被取消資格的角逐連任議員能否於緊急會議履職亦值得觀察。

根據其他傳媒報導，明日有最少八名候選人將被取消資格，包括譚文豪、陳志全、鄭松泰、岑子杰、何啟明、張崑陽、林瑞華及張秀賢。

另外值得留意的是，由於部分參選人（如朱凱廸、張可森和黃子悅）較遲報名，而周庭案強調取消資格須符合程序公義（即給予候選人足夠機會解釋），因此部分候選人可能於提名期結束後先收信，再被取消資格。

有政界中人分析，取消資格名單如期放榜，是因為中国政府希望清晰訂立紅線，港獨、自決、要求外國制裁、反對港區国安法或否決一切議案癱瘓議會均不能入閘。

相關節目
預計取消資格名單報導（香港01）

#香港政治 #立法會選舉

行政長官林鄭月娥將於晚上六時見記者，預計親自公佈押後立法會選舉。

綜合媒體報導，林鄭月娥計劃提呈中国人大釋法或決定，避免押後選舉被司法覆核。中国人大常委將於八月中上旬召開，議程暫時未有香港議題，但議程可於會議前修訂。

目前廣泛流傳的版本是立法會選舉將押後一年，但亦有小部分消息指可能超過一年，估計要待林鄭月娥親自揭露押後時長。

另外，有媒體報導港府今日暫時不會再取消候選人資格，惟部分候選人仍未接獲選舉主任信件或答覆，可謂繼續處於「生死未卜」的狀態。

相關報導（香港01）

#香港政治 #立法會選舉

政情特備節目《選舉埋位》報導指，選舉主任午夜起毋須再履行確認提名的職責，故不會再有已遞交參選表格的候選人被取消資格。

節目引述消息人士分析指，接獲選舉主任質詢但未被取消資格的八名候選人（包括公民黨譚文豪、民協何啟明等）如同領「黃牌」，會否「紅牌」出場須視乎未來一年的表現。

政圈普遍認為中国旨在殺雞儆猴，但弔詭的是民主黨所有候選人均沒有接獲選舉主任質詢，甚至親中派都對此有所質疑。以許智峯為例，他曾與岑敖暉同行到丹麥參與遊說工作，後者因而被取消資格，但前者卻「黃牌」亦未領到。

節目最後透露，中聯辦一早通知同鄉會等社團會押後選舉，期間提及美國總統特朗普亦提出押後大選。但正如氣象巴打早前所言，美國只有國會能制定選舉日期，與行政機關能直接動用緊急法的香港不能直接比較。

立法會選舉最終須押後一年，到底是為議會戰線畫上休止符還是句號，交由讀者自行判斷。

相關節目

#香港政治 #立法會選舉

《香港01》引述消息指，中国政府計劃為明年選委會選舉引入「確認書」制度，並沿用立法會選舉的新紅線，即候選選委若尋求外國支援、原則上反對港區国安法、推動港獨或自決公投等，會被取消資格。

民主派於上屆選委會有約300席，但由於去年區議會選舉大勝，有望全取區議會的117席選委，即總數可增至400席以上。

數個月前有KOL制定「光復香港路線圖」，稱可爭取選出「黃特首」，現在看來完全走不通。

相關報導

#香港政治

泛民計劃明天商討會否以「總辭」應對一年議會真空期。

據了解，楊岳橋、郭榮鏗、郭家麒及梁繼昌是否順利過渡會是關鍵。假如四人被中国人大常委封殺，其餘泛民留下不但缺乏政治倫理，亦沒有三分之一否決政改的權力，留在議會「無險可守」。

然而，泛民對四人獲准過渡後的應對方案有分歧。有成員指出港區国安法落實後議會激烈抗爭的成本大增，全面杯葛自然值得考慮。另一成員甚至形容總辭是「感性和理性的結合」，機會千載難逢。

亦有泛民中人認為重點不是總辭，而是下一步如何走。他們覺得港府會再要求議員宣誓，總辭等同宣示不再擁護基本法，代價是自我取消往後參選資格。更有人質疑數年前有人被取消參選資格時未有總辭，現時行動已沒有意義。支持留守者普遍認為須思考浪漫行為帶來的實際效果。

相關報導（信報，付費內容）

#香港政治 #立法會選舉

中国人大常委全票通過《香港第六屆立法會繼續運作》議案，現屆立法會任期將延長不少於一年，第七屆立法會的任期則維持四年。

綜合媒體消息，被取消參選資格的四名現任議員能否順利過渡（或有條件過渡）交由港府決定。假如有議員辭職，同樣由港府決定處理手法。

相關報導（明報）

#香港政治 #立法會選舉

中国人大常委稍早前通過《香港第六屆立法會繼續運作》議案，規定現屆立法會任期延長不少於一年，至換屆選舉順利舉行為止，第七屆立法會任期則維持四年。

議案未有說明現屆議員過渡安排等細節，指交由港府決定。

港府發言人晚上回覆《明報》查詢，釐清未有計劃於來年舉行補選，現屆議員全體過渡且毋須再宣誓。

值得留意的是，早前區諾軒、范國威及陳凱欣因選舉呈請而失去議席，當中陳提出上訴。假如港府不計劃舉行補選，代表相關議席會繼續懸空。

相關報導

#香港政治 #立法會選舉

在中国人大公佈包括被選委會裁定下屆提名無效的4名民主派議員在內，全部原班人馬過渡後，民主派議員仍對是否「總辭」杯葛由中国人大授權的未來一年議會出現分歧。

綜合兩派意見，認為不應留任的表示留任等同承認這個不道德的「臨時立法會」，而且為中国人大干預香港立法會提供認受性；認為應該留任的表示技術層面上，民主派連同熱血公民鄭松泰仍保有部份關鍵議案的三分一否決權，可否決如褫奪現任議員議案，立法會不至於完全成為「橡皮圖章」。

相關報導

#香港政治

由於不同法案及議案通過門檻不同，民主派的三分一否決權作用有限。明報綜合民主派杯葛議會對不同類型法案及議案通過與否的實際分別。

港共政府表明不會於未來一年進行補選，若果中国不強行委任議員填補懸空議席，保皇派不足全體三分二情況下，重大法案仍沒有足夠人數通過，而這並不受民主派「總辭」與否影響。

民主派若留在議會只為保留三分一否決權，實際有影響的只有極少數議案。

#香港政治

Now新聞消息指，政府將更新區議會內部指引，明確劃定區議會應集中討論民生議題，若認為區議員討論議題越權或冒犯官員，民政事務專員及政府代表可離席不提供服務。

此舉可謂針對民主陣營曾提出，以民主派佔大多數的區議會，代替由親中派把持的立法會，討論議題向外界展示香港民意的建議。

#香港政治