То, что вы хотели знать о Джавелинах, но боялись спросить. Сделал перевод основной информации из видео, которое рекомендовал выше. В общем плюсы, минусы, подводные камни, а также сколько нужно иметь таких ПТРК, чтобы останавливать противника имеющего технику, а не пастухов. Всегда лучше знать, чем просто истерить (или наоборот, заниматься шапкозакидательством).
https://zen.yandex.ru/media/tacticool/ptur-fgm148-osobennosti-i-taktika-primeneniia-61acf0860e99e65d46f9cdce

Настоятельно рекомендую к прочтению. Девушка в заметки у Игоря задает прямые и простые вопросы на больные темы.

https://publielectoral.lat/russ_orientalist/9171

Нет ничего удивительного в том, что такой ресурсный человек, как Иосиф Евгеньевич Дискин, выступает в защиту этнических бойцовских клубов в России.

Профессор ВШЭ, приглашённый исследователь Центра «Запад-Восток» Университета Дьюка (США), подписавший в своё время знаменитое «письмо пятидесяти пяти» по делу ЮКОСа - Дискин сегодня является Председателем комиссии Общественной палаты по гармонизации межнациональных и межрелигиозных отношений. Он, собственно, является одним из архитекторов гармонии, отмечаемой в наших межнациональных отношениях сегодня. Поэтому и будет эту гармонию защищать до конца.

Его выпад в сторону Андрея Медведева, обозначившего более чем очевидную проблему этнических клубов, наводит на мысли о русской пословице про вора и шапку. То, что таджикские/киргизские/азербайджанские/и т.д. клубы являются источником кадров для этнических группировок и даже экстремистских сообществ - ни для кого не секрет. У хорошо известной своей противоправной деятельностью радикальной националистической группы ВБОН такой клуб был, вся информация есть в открытом доступе, ничего нового. Ситуацию запустили, это очевидно. Умышленно или нет - другой вопрос, пусть ответ на это дадут в компетентных органах.

А вот то, что Иосиф Дискин со страниц крупного издания, можно сказать, косвенно угрожает вице-спикеру Московской Думы - это, пожалуй, нечто новое. Пока не получается иначе интерпретировать его призыв к участникам этих сообществ не применять мер физического воздействия к Медведеву. Уверен, Дискин по долгу службы близко общается с представителями диаспор, в том числе с руководителями их «боевых крыльев», работа обязывает, это понятно. Но зачем угрожать народному депутату - человеку, честно победившему на выборах у нас на севере Москвы? Это нечто новое и странное.

Как и его упоминание именно клуба «Алекснадр Невский», организованного на православных началах братской взаимовыручки и уважения ко всем, кто пришёл «без меча». Почему «Александр Невский», а не множество других клубов, использующих историческую тематику в названиях? Да, их меньше, чем кавказских и азиатских, но выбрать есть из чего. Если Дискин упоминает именно этот клуб а таком контексте, может, надо именно их и поддержать?

https://publielectoral.lat/holmogortalks/14834

Воспоминания о Русский Армии перед Первой Мировой британского военного атташе Альфреда Нокса:

"... командиров дивизионного, полкового и ротного звена перегружали административными мелочами. Постоянное написание писем и составления рапортов, по замечанию одного их писателей, являлось тем злом, которое "было способно утопить любые полезные преобразования в море чернил". Это отнимало так много времени боевых офицеров, что к реальной боевой работе — подготовке своих солдат к войне — они могли приступить лишь после того, как были вымотаны, подобно выжатым лимонам.

В 1913 г. командир одной из батарей а Средней Азии подсчитал, что ежегодно его батареи приходилось отправлять в адрес командования примерно 4500 писем и рапортов. Правда, при этом он сделал оговорку, что "их могло быть не больше 3500, но офицер интендантской службы чересчур добросовестным"!

Командир другой батареи, расквартированной в Казани, отмечал, что его подразделение ежегодно отправляло наверх по 8 тыс. писем".

Зная систему, существующую до сих пор, сложно обвинить британца в предвзятости к Русской Армии. Ещё меня очень веселит, мнение о том, что косность в руководстве это наследие проклятого "совка".

Церковь по выражению Христа, должна быть "солью земли". Соль спасает от загнивания. Всеми силами сатана хочет, чтобы "соль перестала быть солёной". В Европе это уже почти получилось, осталось только гадать: сможем ли мы сдержать эту духовную атаку.
https://publielectoral.lat/moralistess/422

🇪🇺 Леволиберальная идеология добралась и до военно-промышленного комплекса: британская газета The Financial Times рассказала о европейских банках, которые прекращают финансирование оборонных компаний из-за их «социально вредного» статуса. Издание привело пример немецкого Bayerische Landesbank, входящего в десятку крупнейших в Германии. В этом году его руководство приняло решение свернуть сотрудничество с предприятиями, чья выручка от продажи продукции военного назначения превышает 20% от общего оборота.

Но крупнейшим ударом по европейскому ОПК рискуют стать новые инициативы брюссельских бюрократов, которые готовят представить проект «социальной таксономии». Документ будет определять, какие виды деятельности вносят положительный вклад в развитие общества, а какие являются вредоносными. В актуальной редакции текста закона вся оборонная промышленность была помещена в одну группу с табачным производством и индустрией азартных игр. И, разумеется, признана потенциально вредной.

И хотя пока предложения пока официально не одобрены Еврокомиссией, они уже влияют на европейский ВПК. The Financial Times привело слова представителя Отраслевой ассоциации европейской аэрокосмической и оборонной промышленности (ASD): он рассказал, что одной производственной группе из Бельгии пришлось платить сотрудникам зарплаты со счётов за пределами ЕС из-за разрыва с европейскими банков. С такими и другими аналогичными проблемами уже сталкивается треть всех членов ASD.

Критики такого подхода указывают на его абсолютно непоследовательность и указывают, что в противном случае европейским государствам все равно придётся закупать оружие за рубежом за гораздо большие деньги, потеряв рабочие места и производственный потенциал. Но радужным борцам за мир во всем мире до этого, видимо, нет никакого дела.

Ответ на вопрос о главных бенефициарах «разоружения» ЕС очевиден: США и вышедшей из союза Великобритании будет крайне выгодно превратиться в фактически единственного поставщика продукции военного назначения для всей Европы. Особенно на руку это сыграет Лондону, чей ВПК комплекс давно не хватает звёзд с неба: например, более половины крупнейшей национальной оборонной компании BAE Systems с 2019 года принадлежит немецкому концерну Rheinmetall. И тут подвернулась такая прекрасная возможность вернуть часть утраченных позиций.

А ведь всего 30 лет назад с аналогичными проблемами сталкивалась Россия, когда говорящие головы под разговоры о наступившем «конце истории» и отсутствии у страны врагов ратовали за полное сокращение всех военных предприятий. И в этом их очень поддерживали… как раз политические силы из государств Западной Европы.

Наглядный пример существования исторического бумеранга.

@thirty_silver_pieces — Если мирового заговора нет, то почему он тогда работает?

Каждый раз, когда говорят слова из серии "зачем вы такое пишите", "это еще больше обозлит народы друг на друга" и обвиняют в шовинизме - понемногу угасает вера в правильность выбранного пути - огласке подобных инцидентов, с подробными разборами и (о, ужас!) указанием этнической принадлежности преступника.

Эта же вера разгорается вновь, когда видишь результат - никто не стал ненавидеть кавказцев за их национальность, отнюдь. Но теперь, когда замалчивать подобные инциденты всё сложнее, а значит и разбираться в таких ситуациях органы буквально вынуждены - в людях снова появляется вера в справедливость правосудия и неотвратимость наказания за содеянные поступки. Более того - невзирая на национальную или какую-либо еще принадлежность. А это, знаете ли, серьезное снижение социальной напряженности населения, как бы об обратном не заявляли политики-выходцы из республик Северного Кавказа.

Короче говоря, перед законом все равны - даже если это равенство реализуется посредством всплесков интернет-активности и для правоохранителей является вынужденным. Раз вынудят, два вынудят - на третий сами действовать начнут, не дожидаясь пока ушат обвинений в крышевательстве и коррумпированности выльется на их, в большинстве (надеюсь) еще незапятнанные в подобных делах головы.

https://publielectoral.lat/vysokygovorit/4690

Завтра Путин и Байден будут договариваться по Украине и это на самом деле плохо. Украина неделима, она целиком и полностью принадлежит русскому народу и торг в данном случае, не уместен. Украина, это не Польша и даже не Прибалтика, это то самое «наследие Рюриковичей», которое наше по праву крови. И любые условия Байдена касаемые Украины, укладываются в канву поговорки: Мое это мое, а о твоём давай поговорим».

Я понимаю, что сейчас во главу угла ставится сиюминутная экономическая выгода и приводятся доводы, мол лишняя нагрузка на бюджет, отрицательно скажется на благосостоянии населения, но в этом и кроется самая большая ошибка.

Планы развития государства, должны охватывать горизонт в несколько десятков лет, именно так поступают пресловутые англо-саксы и даже китайцы. Российский уровень планирования, дай Бог доходит до 5 лет. При таком подходе просто невозможно осознать, для чего необходимо принимать сложные решения, прибыль от которых, возможна минимум через 10 лет.

Тезис «живи здесь и сейчас», контрпродуктивен, а вернее просто опасен в государственной деятельности. Жаль, что подобные предупреждения, это глас вопиющего в пустыне, вызывающий в лучшем случае снисходительную улыбку власть предержащих.

Пытаясь найти информацию западных партнёров по возможным сценариям войны на Донбассе, наткнулся на статью “Как победить российскую батальонно-тактическую группу?”, опубликованную в журнале “Armor”, профессиональном периодическом издании Армии США, ещё в 2017 году. Её сейчас перевели на русский и опубликовали в ЖЖ. Автор: капитан Николас Дж. Фиоре.

Читая статью, понимаешь, что Земля богата дураками и “эксперты”, проводящие анализ главным образом собственных фантазий или компьютерных игр, живут не только в России.

Чтобы понять, хорошая яблоня передо мной или нет, мне не нужно сверлить сердцевину дерева – достаточно посмотреть, есть ли яблоки или нет. Яблоки есть – хорошее дерево, яблок нет – плохое! Так и с текстом: видишь сразу лажу – плохая статья.

Цитата: “БТГр (российские – В.Т.) хорошо показали себя в действиях на Украине в 2013-2015 гг., но несколько раз потерпели неудачу в боях с ВСУ, несмотря на свое превосходство в артиллерийской поддержке, средствах радиоэлектронной борьбы и войсковой ПВО”.

Сразу становится интересным: где же в 2013 году были эти сражения БТГр? Как “потерпевшим неудачу” БТГр в 2015 году помогла войсковая ПВО?

Капитан Фиоре, видимо, служил в кавалерии, поэтому дальше идёт лихой рассказ, что русским нужно навязать ближний бой, который из-за малочисленной пехоты в составе БТГр они не выдержат и отступят. Автор подчеркивает новаторскую мысль: нужно убить в первую очередь контрактников, ведь на смену им придут неопытные срочники, и тогда точно победа в кармане.

“Высокие потери в Чечне и Грузии снизили количество желающих вступить в армию по контракту”, – говорит Фиоре. Странный вывод. Оставив в покое Чечню, посмотрим на войну с Грузией. Потери: 64 человека, причем примерно четверть – в результате несчастных случаев. Большими потерями это назвать нельзя при всём желании.

“Бои ополчения и российских войск с украинскими летом 2014-го носили городской характер. Разрушения, завалы и баррикады эффективно использовались. Но чем меньше становилась интенсивность конфликта, тем больше обе стороны зарывались в землю. К лету 2015-го линия фронта стала представлять из себя полосу окопов с блиндажами, траншеями связи и защитными заграждениями”, – дойдя до этого места, я понял, что американский эксперт очень смутно себе представляет события на Донбассе. Какие городские бои российской и украинской армии?? В каком городе “эффективно применялись” завалы и баррикады?? Лето 2015 капитан армии США описывает как, вероятно, лето 1915 года.

Там ещё много всего было. В статье две части. Понял для себя, что во всем мире “эксперты” в журналах одинаково наивны и глупы.

https://asd.news/articles/voyna/amerikanskie-eksperty/

Сегодня оказывается годовщина «Болотной», 10 лет прошло. Читаю воспоминания о том времени и зачастую становится смешно.

«Россия прошла по краю гибели!» «Россию удалось отстоять от либералов!» «Ещё немного и Навальный со своими хомячками ворвался бы в Кремль и у нас стало бы как на Украине!» «На Болотной собрались мрази и агенты Госдепа!»

Я был на Болотной площади в этот день 10 лет назад. Никаких 100 тысяч там конечно же не было, но народу собралось прилично. Люди были разные, но в основном, это были обыкновенные москвичи, которые искренне возмутились чудесами Чурова во время выборов.

Никаких провокационных лозунгов и призывов идти штурмовать Кремль не было, как не было и малейшего шанса на то, что вертикаль власти пошатнётся.

Как раз на Болотной Навальный и его банда, в полной мере проявили себя. Их задачей было полностью канализировать протест, захватив трибуну и вещая с неё полнейшую чушь. Помню, как хотел выступить Константин Крылов, но самопровозглашенные спикеры и их группа поддержки, всеми силами старались не допустить на трибуну нормальных людей.

В тот момент Навальному и Ко удалось полностью оседлать протест и превратить нормальную уличную оппозицию, то есть спокойно митингующую, без радикализма и по выходным, ( существующую во всех развитых странах мира), в сборище городских сумасшедших, глупой молодёжи и откровенных подонков.

Долгие годы после Болотной, разного рода Яшины-Удальцовы-Навальные, паразитировали на ней , объявив себя «настоящей оппозицией». После того, как они превратились в отработанный материал как для внешних, так и для внутренних заказчиков, их по быстрому слили. Но даже после того, как вся эта группа товарищей была отправлена в утиль, она до сих пор даёт какую-то пользу.

В частности при строительстве мифа о Болотной, которая чуть было не привела к самым страшным последствиям. Кстати, в тот день 10 лет назад, встретил на Болотной Егора Холмогорова. Он был в отличной казачьей папахе).

Читаю рецензию Владлена Татарского на «Мейр из Исттауна». Возмущается новыми тенденциями в американских фильмах: зачем, говорит, в мрачную картину жизни в глубинке вплели еще и сюжетную линию про девочку-подростка нетрадиционной ориентации? (вопрос риторический, ответ мы все знаем).

Мол, если выбросить этот отрезок фильма, ничего не изменится. Вспомнилась мне сразу мини-драма «И повсюду тлеют пожары» с Риз Уизерспун про то, как нелегко бывает родителям выстроить отношения со своими детьми. В нее точно также красной нитью вплели лесбийскую любовь, от чего смотреть сериал стало просто невозможно.

Ну ладно, девочка-томбой или мама-лесбиянка в американской семье, в конце концов, дело уже привычное. Пора бы перестать брюзжать. Но у наc вот ТНТ триллер про участников экстремального шоу повесточкой зачем-то приправляет.

Один из главных персонажей «Игры на выживание» проходит через осознание собственной гомосексуальности и каминг-аут. Причем персонаж этот – боец ММА, а играть роль пришлось суровому парню с Владивостока. Живите теперь с этим.

@moralistess - нравственность падает один раз, зато бесконечно.

В последние дни мы очень много говорим о вероятности российско-украинской войны. Сравниваем численность и вооружение двух армий, моральный дух, поддержку союзников. А канал "Деньги и песец" сравнили заработную плату в двух странах. Притом не ту зарплату, которая средняя по больнице, в которой мы складываем дворника и менеджера Газпрома и делим пополам, а ту, что называется медианная - то есть которую реально получает средний гражданин. И выяснилось, что россиянин получает от силы на сто долларов больше. В России $470, а Украине меньше четырехсот. Притом на Украине перманентный бардак, правительство грантоедов и казнокрадов, шпионы, олигархи, растущая коммуналка. Да и вообще цену этой Украине я знаю. А в России нефть, газ, атом и порядок. Подушевой ВВП больше в два с половиной раза. И тут такой итог. С учётом российских цен смотрится вообще как печально.

Честно говоря, я в недоумении. И не знаю, что вам сказать. Украина точно не государство мечты, это нищая страна, провалившая все свои шансы. Но что происходит в России? Куда пропадают заработанные страной деньги? Они точно не оседают в кошельках граждан. Может это контрибуция, которую русские выплачивают после какой-то другой, проигранной войны?